
Google использует систему для автоматического определения качества изображений, анализируя три класса характеристик: техническое качество (резкость, экспозиция), содержание (объекты, лица, ландшафты) и социальную популярность (просмотры, шеры, рейтинги). Система присваивает баллы этим характеристикам, взвешивает их (учитывая репутацию пользователей, оставивших отзывы) и формирует общий рейтинг для выбора лучших изображений.
Патент решает задачу автоматического и эффективного выбора изображений наивысшего качества (highest overall quality) из большого набора (например, загруженного пользователями) для демонстрации (featured display или showcase). Цель — обеспечить надежный автоматизированный отбор "лучших" изображений, обладающих наибольшей общей привлекательностью, без необходимости ручной кураторской работы, экономя время и вычислительные ресурсы.
Запатентована система ранжирования изображений, которая оценивает качество на основе комбинации как минимум двух из трех классов характеристик: Visual Capture Characteristics (техническое качество съемки), Visual Content Characteristics (содержание изображения) и Social Popularity Characteristics (социальная популярность). Система вычисляет индивидуальные оценки для каждого класса, комбинирует их в общую оценку (Overall Score) и ранжирует изображения. Ключевой особенностью является возможность исключения изображений на основе нежелательного контента (например, лиц) и учет репутации пользователей при оценке социальных сигналов.
Система работает в несколько этапов:
Candidate Images).Individual Score. При оценке социальных сигналов учитывается Reputation Score пользователей. Затем индивидуальные оценки взвешиваются (используя машинное обучение для определения весов) и комбинируются в Overall Score.Overall Score, и лучшие выбираются для показа.Высокая. Оценка качества мультимедийного контента критически важна для Google Images, Google Discover, а также для ранжирования веб-страниц, где изображения играют значительную роль. Принципы, заложенные в патенте — комбинация технического качества, семантики контента и сигналов вовлеченности пользователей (включая оценку авторитетности источника сигнала) — полностью соответствуют современным подходам к ранжированию.
Патент имеет высокое значение для SEO, особенно в контексте оптимизации под Google Images и Discover. Он детально описывает многофакторную модель оценки качества изображений, подчеркивая, что для высокого ранжирования изображение должно быть не только технически качественным и релевантным по содержанию, но и генерировать положительные сигналы вовлеченности от авторитетных пользователей. Игнорирование любого из этих трех аспектов снижает потенциал видимости изображения.
initial set of characteristics) и допущенное к детальному анализу и ранжированию.Individual Scores. Определяет ранг изображения.share count), рейтинги (rating count), добавление в избранное.Claim 1 (Независимый пункт): Описывает основной метод предоставления выбранных изображений для показа.
Visual Content Characteristics и один или более из: Visual Capture Characteristics и Social Popularity Characteristics.Visual Content Characteristics включает: list of one or more particular content types), который включает тип контента "человеческие лица".designating for exclusion) изображений, которые содержат контент, соответствующий этому списку.Individual Scores для проанализированных характеристик изображений (не исключенных). Оценки основаны на обнаруженных типах контента.Overall Scores на основе комбинации Individual Scores.Overall Scores.Ядро изобретения — это система ранжирования, которая комбинирует разные типы сигналов качества (визуальные, контентные, социальные) и при этом активно исключает изображения на основе специфических типов контента (явно упомянуты лица) перед финальным выбором.
Claim 2 (Зависимый от 1): Добавляет этап предварительного отбора.
До анализа основных характеристик система выбирает подмножество изображений-кандидатов из общего набора на основе initial set of characteristics.
Claim 3 (Зависимый от 2): Уточняет эффективность предварительного отбора.
Обработка initial set of characteristics требует меньше вычислительных ресурсов, чем обработка основных характеристик.
Claim 8 (Зависимый от 1): Детализирует расчет Individual Score.
Если характеристика включает несколько типов (например, разные типы социального взаимодействия), то расчет Individual Score включает взвешивание каждого типа по-разному и комбинирование взвешенных типов.
Claim 9 (Зависимый от 1): Детализирует расчет Overall Score.
При определении Overall Scores разные Individual Scores (например, оценка за контент и оценка за социальную популярность) взвешиваются по-разному.
Claim 11 (Зависимый от 10): Вводит учет репутации пользователей.
Пользователи, предоставляющие входные данные для Social Popularity Characteristics, проверяются на наличие Reputation Score. Определение Individual Scores включает взвешивание социальных характеристик на основе этого Reputation Score.
Изобретение охватывает этапы индексирования (для извлечения признаков) и ранжирования (для оценки и выбора).
CRAWLING – Сканирование и Сбор данных
На этом этапе собираются сами изображения и связанные с ними социальные данные (комментарии, шеры, рейтинги) из различных источников (например, веб-сайтов, социальных сетей, фотохостингов).
INDEXING – Индексирование и извлечение признаков
Основная часть анализа характеристик происходит здесь.
Visual Capture Characteristics (резкость, экспозиция, шум).Visual Content Characteristics (распознавание объектов, лиц, ландшафтов, текста).Social Popularity Characteristics, собранные на этапе Crawling.Reputation Score пользователей, связанных с социальными данными.Initial Set of Characteristics для быстрого отсева изображений (например, по разрешению или приватности).RANKING – Ранжирование
Этот этап используется для оценки и сортировки изображений-кандидатов.
Individual Scores для каждого класса характеристик. Социальные сигналы взвешиваются с учетом Reputation Score.Overall Score путем взвешенного комбинирования Individual Scores. Веса могут определяться с помощью машинного обучения.Overall Score.RERANKING – Переранжирование
На этом этапе могут применяться корректировки. Например, патент упоминает возможность выбора изображений с учетом предпочтений пользователя, который будет их просматривать (персонализация).
Входные данные:
Reputation Score).Выходные данные:
general appeal) изображения из большого набора, особенно для публичной демонстрации (featured display, обои, скринсейверы).Этап 1: Предварительная обработка и отбор кандидатов
Initial Set of Characteristics (например, разрешение, настройки приватности, базовый шум). Этот анализ менее ресурсоемок.Candidate Image.Этап 2: Детальный анализ и Скоринг
Candidate Image для анализа.Social Popularity Characteristics (просмотры, шеры, рейтинги).Reputation Score пользователей, предоставивших данные.Individual Score для социальной популярности, взвешивая данные на основе репутации. Разные типы взаимодействия (например, шеры и просмотры) могут иметь разные веса.Visual Content Characteristics (распознавание объектов, лиц, ландшафтов).Individual Score для визуального контента. Разные типы контента (например, закат и мусор) имеют разные веса.Visual Capture Characteristics (резкость, экспозиция, шум). Может использоваться машинное обучение для оценки эстетики.Individual Score для визуального захвата. Разные технические аспекты (например, яркость и шум) могут иметь разные веса.Individual Scores. Веса для каждого класса (Социальный, Контент, Захват) определяются (например, через машинное обучение) для максимизации общей привлекательности.Overall Score.Этап 3: Ранжирование и Выбор
Overall Score.Патент детально описывает три основных класса входных данных:
1. Технические факторы (Visual Capture Characteristics и Initial Set)
2. Контентные факторы (Visual Content Characteristics)
3. Поведенческие и Социальные факторы (Social Popularity Characteristics)
4. Пользовательские факторы
Individual Scores при расчете Overall Score. Патент предполагает использование машинного обучения (например, регрессии) для определения этих весов на основе оценок реальных пользователей.Reputation Score могут быть дисконтированы или проигнорированы. Данные от экспертов (например, профессиональных фотографов) могут получать повышенный вес.Visual Capture), Содержание (Visual Content) и Вовлеченность (Social Popularity). Для достижения максимального ранжирования необходимо оптимизировать все три аспекта.Initial Set). Несоответствие базовым требованиям исключает изображение из ранжирования независимо от его содержания или популярности.Reputation Score пользователя, который влияет на вес его отзыва или рейтинга. Сигналы от авторитетных пользователей (экспертов) весят больше, а спам дисконтируется.Initial Set), так и для получения высокого Individual Score по Visual Capture Characteristics.general appeal). Патент упоминает, что контент вроде закатов, пляжей, цветов и популярных животных может оцениваться выше.Social Popularity является важным компонентом Overall Score.Reputation Score аккаунтов, которые публикуют и комментируют контент. Сигналы от авторитетных источников имеют больший вес. Это соответствует принципам E-E-A-T, примененным к источникам пользовательских сигналов.Initial Set).Reputation Score для дисконтирования сигналов от низкокачественных источников.Individual Score по Visual Content Characteristics.Патент подтверждает, что оценка качества мультимедиа в Google является сложной, многофакторной задачей, использующей машинное обучение. Для SEO-стратегии это означает, что оптимизация изображений выходит далеко за рамки заполнения ALT-тегов. Необходимо рассматривать изображение как самостоятельную единицу контента, требующую технической оптимизации, семантической релевантности и подтверждения ценности через пользовательское вовлечение. Механизм учета репутации источника сигналов также подчеркивает глобальный тренд Google на борьбу с манипуляциями и приоритет авторитетных данных (E-E-A-T).
Сценарий: Оптимизация изображений для статьи в блоге о путешествиях для попадания в Google Discover
Reputation Score).Overall Score и увеличивает вероятность их выбора для показа в Google Discover или высокое ранжирование в Google Images.Какие три основных класса характеристик использует Google для оценки качества изображений согласно этому патенту?
Google использует комбинацию как минимум двух из трех классов: 1) Visual Capture Characteristics (техническое качество: резкость, экспозиция, шум); 2) Visual Content Characteristics (содержание: объекты, лица, ландшафты); 3) Social Popularity Characteristics (вовлеченность: просмотры, шеры, рейтинги). Для максимального ранжирования важно оптимизировать все три аспекта.
Насколько важно техническое качество изображения (разрешение, резкость)?
Оно критически важно. Патент описывает двухэтапный процесс. На первом этапе (Initial Set of Characteristics) изображения с низким разрешением или высоким уровнем шума могут быть полностью исключены из рассмотрения. На втором этапе детальный анализ резкости и экспозиции (Visual Capture) вносит значительный вклад в общую оценку (Overall Score).
Патент упоминает исключение изображений с лицами. Значит ли это, что изображения с людьми ранжируются хуже?
Не обязательно, но это возможно в определенных контекстах. Патент явно указывает, что система может быть настроена на исключение определенных типов контента, и приводит "человеческие лица" как пример (Claim 1). Это может делаться для защиты приватности или когда требуются универсальные изображения (например, для обоев). SEO-специалистам следует учитывать контекст: для новостей лица важны, но для попадания в общие эстетические подборки (возможно, Discover) изображения без лиц могут иметь преимущество.
Как Google защищается от накрутки лайков и шеров для изображений?
Система использует Reputation Score пользователя, который взаимодействует с изображением. Если лайки, комментарии или шеры исходят от аккаунтов с низкой репутацией (спам, боты), вес этих социальных сигналов будет значительно снижен или обнулен. Важны органические взаимодействия от реальных, авторитетных пользователей.
Что такое Initial Set of Characteristics и почему это важно?
Это набор характеристик, которые требуют меньше вычислительных ресурсов для анализа (например, разрешение, приватность, базовый шум). Они используются для быстрого предварительного отсева неподходящих изображений. Это важно, потому что если изображение не проходит этот базовый фильтр, оно не попадает на этап детального ранжирования.
Используется ли машинное обучение в этом процессе?
Да. Патент упоминает использование машинного обучения для определения весов различных характеристик при расчете Individual Scores и Overall Score. Система обучается на основе человеческих оценок, чтобы понять, какая комбинация характеристик делает изображение наиболее привлекательным.
Влияет ли текст на изображении на его ранжирование?
Да, текст относится к Visual Content Characteristics. Патент указывает, что система может распознавать текст и рассматривать его как нежелательный контент в определенных контекстах, что может привести к понижению в рейтинге или исключению изображения. Следует минимизировать текст на изображениях, если он не является необходимым.
Какой тип контента система считает наиболее привлекательным?
Патент не дает исчерпывающего списка, но упоминает, что контент с широкой привлекательностью (general appeal), такой как закаты, пляжи, цветы и популярные животные, может получать более высокие веса при расчете Individual Score за контент. И наоборот, контент вроде мусора или сцен разрушения оценивается ниже.
Применяется ли этот алгоритм для ранжирования в Google Images?
Хотя патент в примерах фокусируется на выборе "featured images" (например, для социальной сети или обоев), описанные механизмы оценки качества — комбинация технического качества, анализа контента и социальных сигналов — являются фундаментальными для ранжирования мультимедиа. Высока вероятность, что эти принципы лежат в основе алгоритмов Google Images и Google Discover.
Как этот патент связан с E-E-A-T?
Связь прослеживается через механизм Reputation Score. Система оценивает авторитетность и надежность источника социальных сигналов. Это применение принципов E-E-A-T к оценке пользовательского вовлечения: сигнал от эксперта (например, известного фотографа) весит больше, чем сигнал от анонимного пользователя или спам-аккаунта.

Мультимедиа
Семантика и интент
SERP

Семантика и интент
Мультимедиа
SERP

Мультимедиа
SERP

Мультимедиа
Поведенческие сигналы
Local SEO

Семантика и интент
Мультимедиа
Local SEO

Персонализация
Поведенческие сигналы
SERP

Поведенческие сигналы
SERP

Семантика и интент
Персонализация
SERP

Поведенческие сигналы
Семантика и интент
SERP

Local SEO
Поведенческие сигналы

Семантика и интент
SERP
Поведенческие сигналы

Поведенческие сигналы
Персонализация
Local SEO

EEAT и качество
Семантика и интент

SERP
Поведенческие сигналы

Ссылки
