
Google использует метод выборочной подсветки ключевых слов в результатах поиска. Ключевые слова, найденные в заголовке (Title), подсвечиваются там, но затем специально исключаются из подсветки в сниппете (Snippet). Это призвано уменьшить визуальный шум и улучшить читабельность, гарантируя, что каждое релевантное ключевое слово будет выделено как минимум один раз.
Патент решает проблему избыточной и повторяющейся подсветки (например, выделения жирным) терминов поискового запроса в результатах поиска. Традиционные методы подсвечивают каждое вхождение термина как в заголовке, так и в сниппете. Это может приводить к визуально перегруженной выдаче (cluttered), отвлекать пользователя и ухудшать читабельность (readability).
Запатентована система для выборочной и недублирующейся подсветки терминов запроса в результатах поиска. Основная суть заключается в приоритизации подсветки в первой части результата (например, в Title). Если термин подсвечен в первой части, он намеренно НЕ подсвечивается во второй части (например, в Snippet). Это гарантирует, что каждый термин выделен хотя бы раз, но без визуального дублирования.
Система использует двухэтапный процесс подсветки:
set of query terms).Title). Если термин из набора там присутствует, он подсвечивается, и, что критически важно, этот термин удаляется из набора для последующей обработки.Snippet), используя только оставшиеся (modified set) термины. Если термин из оставшегося набора там присутствует, он подсвечивается.Высокая. Описанный в патенте механизм выборочной подсветки часто наблюдается в текущем дизайне поисковой выдачи Google. Google постоянно тестирует и совершенствует UI/UX для улучшения взаимодействия пользователя с SERP.
Влияние на SEO низкое (2/10). Это патент, касающийся исключительно Пользовательского Интерфейса (UI) и Опыта Взаимодействия (UX). Он описывает, как результаты отображаются (подсветка), а не почему или на какой позиции они ранжируются. Патент не влияет на алгоритмы ранжирования, индексации или понимания запросов. Единственное потенциальное влияние на SEO является косвенным — через улучшение читабельности и потенциальное незначительное влияние на показатель кликабельности (CTR).
Title) результата.bolding), курсивом, подчеркиванием, изменение размера или цвета шрифта/фона.text snippet) или описание.LSI).Claim 1 (Независимый пункт): Описывает основной механизм выборочной подсветки.
set of query terms на основе запроса.first textual portion и second textual portion.first textual portion.first textual portion И набор модифицируется путем удаления этого термина из него.second textual portion.second textual portion.Ключевым элементом здесь является удаление термина из набора после его подсветки на первом этапе. Это математически гарантирует, что он не будет обработан и подсвечен на втором этапе.
Claim 4 (Зависимый от 1): Уточняет, что first textual portion — это заголовок (title), а second textual portion — это сниппет (text snippet).
Claim 14 (Независимый пункт): Описывает альтернативную реализацию того же механизма, основанную на генерации подмножеств.
first textual portion.first textual portion.second textual portion.Этот подход достигает того же результата, что и Claim 1: во второй части подсвечиваются только те термины, которые не были найдены в первой части.
Это изобретение применяется на финальном этапе формирования поисковой выдачи, после того как ранжирование завершено.
QUNDERSTANDING – Понимание Запросов
На этом этапе генерируется исходный Set of query terms. Патент упоминает, что этот набор может включать расширенные термины, полученные с помощью техник вроде LSI, синонимов и коррекции плюрализации. Этот набор является входными данными для системы подсветки.
RERANKING / Presentation Layer (Слой представления)
Основное применение патента. После того как финальный список результатов сформирован (этапы RANKING и METASEARCH завершены), система улучшения результатов поиска (Search Result Enhancement System) обрабатывает текстовые компоненты (заголовки и сниппеты) каждого результата.
First textual portion и Second textual portion.<b>, <strong>, <em>) или CSS-стилей вокруг выбранных терминов.Входные данные:
Set of query terms.Title и Snippet.Выходные данные:
first-party resource), так и к рекламным объявлениям (third-party content item).Алгоритм применяется каждый раз, когда генерируется и отображается страница результатов поиска (SERP) для пользователя. Это стандартный компонент процесса рендеринга SERP.
Описание процесса обработки одного результата поиска.
Set of query terms). Идентифицируется результат поиска с Первой (Заголовок) и Второй (Сниппет) текстовыми частями.Modified set of query terms.Патент фокусируется исключительно на данных, необходимых для визуального представления результатов.
Title / First textual portion) и текст сниппета (Snippet / Second textual portion) для каждого результата поиска.Set of query terms). Патент указывает, что этот набор может включать синонимы, варианты плюрализации и термины, полученные с помощью LSI.В патенте не упоминаются никакие расчетные метрики, оценки ранжирования или весовые коэффициенты. Алгоритм работает на основе булевой логики:
readability) и уменьшение визуального шума (clutter) на SERP. Оно не влияет на то, какие документы выбираются или как они ранжируются.Title (First textual portion). Заголовок обрабатывается первым.LSI) для определения того, что нужно подсветить в результатах.third-party content items).Хотя патент не влияет на ранжирование, он дает понимание того, как оптимизировать внешний вид результата на SERP для потенциального улучшения CTR.
First textual portion) для подсветки, важно включать основные целевые ключевые слова именно в него. Это позволяет сразу привлечь внимание пользователя к релевантности результата.Патент подтверждает важность внешнего вида результатов поиска (SERP Appearance) и пользовательского опыта (UX) в философии Google. Хотя описанный механизм не является фактором ранжирования, он подчеркивает, что оптимизация того, как результат выглядит на выдаче, является важной частью работы над CTR. Стратегия должна включать продуманное распределение ключевых слов между заголовком и сниппетом для максимизации визуальной привлекательности.
Сценарий: Оптимизация распределения ключевых слов для максимальной подсветки
Задача: Оптимизировать Title и Snippet для запроса "купить недорогие кроссовки в Москве".
Расширенный набор терминов (Set of query terms): {купить, покупка, недорогие, дешевые, кроссовки, кеды, Москва, МСК}.
Вариант 1 (Плохая оптимизация - дублирование):
Title: Купить Недорогие Кроссовки в Москве | Brand.ru
Snippet: У нас можно купить недорогие кроссовки в Москве. Быстрая доставка.
Результат подсветки:
Title: Купить Недорогие Кроссовки в Москве | Brand.ru
Snippet: У нас можно купить недорогие кроссовки в Москве. Быстрая доставка.
Анализ: Сниппет выглядит "пустым", так как все ключевые слова уже были использованы и подсвечены в Title.
Вариант 2 (Хорошая оптимизация - распределение):
Title: Купить Недорогие Кроссовки в Москве | Brand.ru
Snippet: Большой выбор дешевых кед и спортивной обуви. Доставка по МСК.
Результат подсветки:
Title: Купить Недорогие Кроссовки в Москве | Brand.ru
Snippet: Большой выбор дешевых кед и спортивной обуви. Доставка по МСК.
Анализ: И Title, и Snippet содержат подсвеченные термины. Результат выглядит более релевантным и визуально привлекательным, так как используются разные термины из расширенного набора.
Влияет ли этот патент на ранжирование сайтов?
Нет, этот патент абсолютно не влияет на ранжирование. Он описывает исключительно механизм пользовательского интерфейса (UI) — как именно Google визуально выделяет (подсвечивает) термины в уже отранжированных результатах. Это механизм презентационного слоя, направленный на улучшение читабельности выдачи.
Как Google определяет, какие слова подсвечивать?
Google использует расширенный набор терминов (Set of query terms). Это не только слова, которые ввел пользователь, но и синонимы, варианты множественного/единственного числа, а также семантически связанные термины, определенные с помощью технологий вроде LSI. Если слово в результате поиска совпадает с любым термином из этого расширенного набора, оно становится кандидатом на подсветку.
Почему некоторые ключевые слова в моем сниппете не выделены жирным, хотя они есть в запросе?
Это прямое следствие работы данного патента. Если ключевое слово (или его синоним) уже присутствует и подсвечено в заголовке (Title) вашего результата, система намеренно НЕ будет подсвечивать его в сниппете. Это делается для уменьшения визуального шума и предотвращения дублирования подсветки.
Что важнее для подсветки: Title или Snippet?
Title имеет приоритет. Система сначала обрабатывает заголовок и подсвечивает все найденные там релевантные термины. Только те термины, которые НЕ были найдены в заголовке, будут подсвечены в сниппете. Поэтому основные ключевые слова лучше размещать в Title для гарантированной подсветки.
Как я могу использовать это знание для улучшения CTR?
Вы можете стратегически распределять ключевые слова между Title и Meta Description (который часто используется как сниппет). Размещайте главные ключи в Title, а синонимы и связанные термины — в Meta Description. Это позволит добиться подсветки в обеих частях результата, делая его более заметным и релевантным на вид.
Применяется ли этот механизм к рекламным объявлениям?
Да, в патенте явно указано, что механизм применяется как к органическим результатам (first-party resources), так и к стороннему контенту, например, рекламным объявлениям (third-party content items). Логика подсветки в заголовках и текстах объявлений работает аналогично.
Что такое "Первая текстовая часть" и "Вторая текстовая часть"?
В контексте стандартной поисковой выдачи, "Первая текстовая часть" (First textual portion) — это почти всегда заголовок результата (Title). "Вторая текстовая часть" (Second textual portion) — это сниппет или описание (Snippet). Патент использует эти общие термины, но приводит Title и Snippet как основные примеры.
Может ли система подсветить слово в сниппете, но не в заголовке?
Да, именно так она и работает. Если релевантный термин присутствует только в сниппете и отсутствует в заголовке, он будет подсвечен в сниппете. Это часто происходит с длиннохвостыми запросами или когда сниппет содержит детали, которых нет в общем заголовке страницы.
Если я использую синонимы в Title и Snippet, как они будут подсвечены?
Если система считает их частью одного семантического кластера в расширенном наборе терминов, то подсветка одного может подавить подсветку другого. Например, если "автомобиль" в Title и "машина" в Snippet, и оба термина есть в наборе, то "автомобиль" будет выделен в Title, а "машина" может быть не выделена в Snippet, если система считает, что этот семантический интент уже покрыт.
Изменит ли этот патент подход к написанию Meta Descriptions?
Он должен скорректировать подход. Вместо того чтобы просто повторять ключевые слова из Title, в Meta Description более выгодно использовать уникальные связанные термины и синонимы. Это увеличивает шанс получить дополнительную подсветку в сниппете и повысить общую визуальную привлекательность результата на SERP.

SERP

SERP

SERP
Структура сайта
Техническое SEO

SERP

SERP
Индексация
Техническое SEO

Ссылки
Поведенческие сигналы
EEAT и качество

Свежесть контента
Антиспам
Ссылки

Семантика и интент
SERP
Поведенческие сигналы

Поведенческие сигналы
SERP
Антиспам

Семантика и интент
Поведенческие сигналы

Персонализация
Поведенческие сигналы

Семантика и интент
Поведенческие сигналы

Мультимедиа
EEAT и качество
Семантика и интент

Семантика и интент
Local SEO
Персонализация

EEAT и качество
Ссылки
