SEO HARDCORE
  • Разборы патентов
    • Патенты Google
  • Скоро SEO инструменты
  • Скоро SEO аналитика
  • seohardcore
SEO HARDCORE
назад

Как Google классифицирует страницы как «Динамические» или «Статические» на основе анализа внешних сигналов для адаптации ранжирования

DYNAMIC PAGE CLASSIFIER FOR RANKING CONTENT (Динамический классификатор страниц для ранжирования контента)
  • US9747263B1
  • Google LLC
  • 2014-06-27
  • 2017-08-29
  • Свежесть контента
  • Поведенческие сигналы
  • SERP
  • Описание
  • Разбор
  • Выводы
  • Практика
  • FAQ
  • Похожие

Google использует систему для анализа паттернов активности (например, в социальных сетях), связанных с веб-страницей, чтобы классифицировать ее как «Динамическую» или «Статическую». Эта классификация определяет приоритеты ранжирования: для динамических страниц важна свежесть, а для статических — вовлеченность пользователей. Механизм может применяться как для социальных виджетов, так и в основном поиске.

Описание

Какую проблему решает

Патент решает задачу определения оптимальной стратегии ранжирования контента, связанного с веб-страницей. Проблема в том, что разные типы страниц требуют разного подхода: для часто обновляемых или активно обсуждаемых тем критична свежесть (Freshness), а для устоявшихся или исторических тем важнее качество и вовлеченность (Engagement). Система стремится адаптировать ранжирование, чтобы избежать показа устаревших обсуждений для актуальных тем и нерелевантного шума для стабильных тем.

Что запатентовано

Запатентована система классификации веб-страниц (Dynamic Page Classifier), которая определяет, является ли страница «динамической» (Dynamic) или «статической» (Static). Ключевой механизм заключается в анализе характеристик и временного распределения потока связанного контента (Stream of posts), например, из социальных сетей. Эта классификация затем используется для модификации ранжирования связанного контента или результатов поиска.

Как это работает

Система использует набор эвристик для классификации страницы на основе связанной с ней активности:

  • Сбор данных: Извлекается поток постов (например, из соцсетей), связанных со страницей.
  • Анализ эвристик: Система проверяет (1) общее количество постов, (2) возраст самого старого поста и (3) распределение постов во времени.
  • Классификация: Если активность постоянна и распределена во времени, страница классифицируется как Dynamic. Если активность сконцентрирована в начале (всплеск после публикации) и затухает, страница классифицируется как Static.
  • Адаптация ранжирования: Для Dynamic страниц система отдает приоритет свежести (Recentness). Для Static страниц приоритет отдается вовлеченности (Engagement).

Актуальность для SEO

Высокая. Концепция классификации контента на основе его жизненного цикла и адаптации баланса между свежестью и авторитетностью/вовлеченностью является фундаментальной для современных поисковых систем. Хотя патент в значительной степени опирается на социальные сигналы (вероятно, в контексте активных социальных платформ того времени), описанные методы анализа временных паттернов активности остаются актуальными для понимания алгоритмов типа QDF (Query Deserves Freshness).

Важность для SEO

Патент имеет существенное значение (7/10). Хотя он в первую очередь иллюстрируется на примере ранжирования связанных социальных потоков (виджетов), он явно описывает применение классификатора в общем модуле ранжирования (Ranking Module) поисковой системы. Это дает критически важное понимание того, как Google может использовать внешние сигналы активности для классификации типа страницы и, как следствие, изменения весов факторов ранжирования (свежесть vs вовлеченность) в основном поиске.

Детальный разбор

Термины и определения

Dynamic Page (Динамическая страница)
Страница, которая часто обновляется или вызывает постоянное обсуждение. Характеризуется распределенной во времени активностью связанных постов. Приоритет ранжирования — Freshness.
Static Page (Статическая страница)
Страница, которая редко меняется и обсуждение которой затухает после первоначального всплеска. Характеризуется активностью, сконцентрированной в начале. Приоритет ранжирования — Engagement.
Stream of posts (Поток постов)
Набор контента из внешнего источника (например, социальной сети), связанный с конкретной веб-страницей (URL).
Freshness/Recentness (Свежесть/Новизна)
Метрика, основанная на времени публикации поста.
Engagement (Вовлеченность)
Метрика взаимодействия пользователя с постом. Включает популярность, репосты, комментарии, качество поста, авторитетность автора, трендовость темы и время взаимодействия.
Heuristics (Эвристики)
Набор правил и порогов, применяемых к потоку постов для классификации страницы.
Ranking Module (Модуль ранжирования)
Компонент поисковой системы, который может использовать Dynamic Page Classifier для модификации ранжирования результатов поиска.
Oldest Post (Самый старый пост)
Самый ранний пост в потоке. Его возраст используется для аппроксимации времени публикации страницы и как опорная точка для анализа распределения.

Ключевые утверждения (Анализ Claims)

Claim 1 (Независимый пункт): Описывает основной метод работы системы.

  1. Идентификация веб-страницы.
  2. Получение потока связанных постов (stream of posts) из онлайн-источника.
  3. Определение того, что страница является динамической (dynamic). Ключевой элемент этого определения — анализ того, что процент потока постов во временном окне перед самым старым постом меньше первого порога (т.е. активность распределена, а не сконцентрирована в начале).
  4. Если страница динамическая: модификация потока постов со смещением в сторону более свежих постов (more recent posts).
  5. Генерация и предоставление элемента пользовательского интерфейса (UI) с модифицированным потоком.

Claim 2 (Зависимый от 1): Уточняет действие для статических страниц.

Если страница определена как не динамическая (т.е. статическая), поток модифицируется со смещением в сторону более вовлекающих (engaging) постов.

Claim 5 и 6 (Зависимые): Детализируют полный набор эвристик. Страница классифицируется как динамическая, только если выполнены все условия:

  • Количество постов в потоке больше второго порога (достаточный объем данных).
  • Возраст самого старого поста старше установленной даты (страница существует достаточно долго).
  • И условие из Claim 1 (распределенная активность).

Claim 7 (Зависимый от 1): Описывает альтернативный метод классификации.

Вместо анализа потока постов, система может анализировать возраст самой страницы и ее контент. Страница динамическая, если она достаточно старая И ее контент определен как динамический (например, путем анализа истории изменений контента).

Где и как применяется

Патент описывает два основных контекста применения: Социальные сети/Виджеты и Поисковые системы.

INDEXING – Индексирование и извлечение признаков
На этом этапе система собирает внешние сигналы (социальные посты), связанные с URL, и рассчитывает для них метрики Engagement и Freshness. Если используется альтернативный метод (Claim 7), на этом этапе может происходить офлайн-анализ изменений контента страницы.

RANKING / RERANKING – Ранжирование / Переранжирование
Классификатор применяется во время ранжирования для адаптации результатов.

  1. Получение данных: Система извлекает Stream of posts, связанный со страницей.
  2. Классификация: Dynamic Page Classifier применяет эвристики к потоку в реальном времени. Патент подчеркивает, что это не требует дополнительных дорогостоящих запросов к хранилищу.
  3. Модификация ранжирования:
    • Контекст виджета: Поток постов пересортировывается на основе классификации (Свежесть или Вовлеченность).
    • Контекст поиска: Ranking Module (например, Modification Engine) использует классификацию для изменения весов сигналов ранжирования для результатов поиска. Например, для Dynamic страниц повышается вес сигналов свежести.

Входные данные:

  • Идентификатор страницы (URL).
  • Поток связанных постов с временными метками и показателями вовлеченности.

Выходные данные:

  • Классификация страницы (Dynamic или Static).
  • Модифицированный поток связанного контента или скорректированные оценки ранжирования в поиске.

На что влияет

  • Типы контента: Влияет на контент, генерирующий достаточный объем внешних сигналов для анализа. Помогает различать "вечнозеленый" или устоявшийся контент (Статический) и контент, привязанный к текущим событиям или трендам (Динамический).
  • Форматы контента: Live-блоги, страницы актуальных новостей, агрегаторы (Динамические) против исторических статей, справочников, энциклопедических руководств (Статические).
  • Ниши: Спорт, финансы, новости, технологии (часто Динамические) против рецептов, хобби, общих знаний (часто Статические).

Когда применяется

  • Условия работы: Алгоритм применяется во время запроса на ранжирование (поисковой выдачи или связанного потока).
  • Триггеры активации и пороги: Классификация запускается только при наличии достаточного объема данных и возраста страницы. Конкретные пороги, приведенные в патенте как примеры:
    • Минимум 10 постов (для достаточного объема).
    • Самый старый пост старше 30 дней (для достаточного возраста).

Пошаговый алгоритм

Алгоритм классификации на основе эвристик потока постов.

  1. Инициализация: Получение потока постов (Stream of posts) для страницы.
  2. Эвристика 1 (Объем): Подсчет количества постов.
    • Проверка: Количество > Порог 1 (например, 10)?
    • Если НЕТ: Классифицировать как Static (недостаточно данных или страница неактивна). Завершить.
  3. Эвристика 2 (Возраст): Определение возраста самого старого поста (аппроксимация даты публикации страницы).
    • Проверка: Возраст > Порог 2 (например, 30 дней)?
    • Если НЕТ: Классифицировать как Static (страница слишком новая). Завершить.
  4. Эвристика 3 (Распределение): Расчет процента постов, опубликованных в начальном временном окне (например, 72 часа) после самого старого поста.
    • Проверка: Процент < Порог 3 (например, 50%)?
    • Если НЕТ: Активность сконцентрирована в начале и затухла. Классифицировать как Static. Завершить.
    • Если ДА: Активность распределена во времени. Классифицировать как Dynamic. Завершить.
  5. Применение результата:
    • Если Dynamic: Применить смещение ранжирования в сторону Freshness (например, сортировка от новых к старым).
    • Если Static: Применить смещение ранжирования в сторону Engagement (например, сортировка по значению вовлеченности).

Какие данные и как использует

Данные на входе

Система преимущественно использует данные из внешних потоков активности.

  • Временные факторы: Временные метки (Timestamps) постов. Критически важны для всех эвристик (объем, возраст, распределение) и расчета Freshness.
  • Поведенческие/Социальные факторы (Engagement Signals): Данные для расчета Engagement Score. Патент упоминает: популярность поста, количество репостов (shares/reshares), комментарии, трендовость темы, автора поста, время взаимодействия пользователей с постом.
  • Технические факторы: Идентификатор страницы (URL).
  • Контентные факторы (Опционально): В альтернативной реализации (Claim 7) система может анализировать непосредственно контент страницы и историю его изменений для определения динамичности.

Какие метрики используются и как они считаются

  • Количество постов: Прямой подсчет (Эвристика 1).
  • Возраст самого старого поста: Разница между текущим временем и временной меткой самого раннего поста (Эвристика 2).
  • Процент постов в окне: Доля постов в заданном интервале относительно самого старого поста (Эвристика 3).
  • Freshness Score: Метрика на основе временной метки.
  • Engagement Score: Агрегированная метрика на основе социальных взаимодействий.

Выводы

  1. Адаптивное ранжирование на основе жизненного цикла контента: Google использует классификацию контента (Dynamic vs Static) для динамического переключения приоритетов ранжирования между свежестью и вовлеченностью.
  2. Внешние сигналы как прокси для классификации: Патент демонстрирует метод использования внешних сигналов активности (социальных постов) и их временных паттернов для понимания природы веб-страницы, не полагаясь только на анализ ее контента.
  3. Четкие эвристики для классификации: Система использует конкретные, измеримые эвристики: достаточный объем данных, достаточный возраст и распределение активности во времени. Всплеск активности в начале с последующим затуханием является сильным сигналом статической страницы.
  4. Применимость за пределами социальных виджетов: Хотя основной пример — ранжирование социального потока, патент явно предусматривает интеграцию этого классификатора в общий модуль ранжирования поисковой системы (Ranking Module) для влияния на результаты поиска.
  5. Баланс Свежести и Качества: Патент подчеркивает, что свежесть не является универсальным фактором; для статического контента качество и вовлеченность (Engagement) важнее новизны.

Практика

Best practices (это мы делаем)

  • Соответствие стратегии типу контента: Необходимо четко понимать, является ли ваш контент динамическим или статическим, и адаптировать стратегию продвижения и обновления соответственно.
  • Для Динамического контента (Новости, Тренды, Часто обновляемые категории):
    • Обеспечьте постоянное обновление контента.
    • Стимулируйте устойчивую, распределенную во времени внешнюю активность (обсуждения, репосты). Цель — избежать классификации как Static из-за затухания интереса. Если система видит динамический паттерн, сигналы свежести получат больший вес.
  • Для Статического контента (Вечнозеленые руководства, Справочники):
    • Фокусируйтесь на создании высококачественного, авторитетного контента.
    • Максимизируйте сигналы Engagement. Поскольку система, вероятно, классифицирует такой контент как Static, свежесть будет иметь меньшее значение, а качество и вовлеченность — большее.
  • Обеспечение достаточного объема сигналов: Убедитесь, что ваш контент генерирует достаточно внешней активности, чтобы система могла собрать данные для анализа (преодолеть порог Эвристики 1).

Worst practices (это делать не надо)

  • Накрутка краткосрочного всплеска активности: Создание искусственного всплеска социальных сигналов сразу после публикации с последующим быстрым затуханием — это прямой путь к классификации Static (согласно Эвристике 3). Это контрпродуктивно для контента, который должен восприниматься как динамический.
  • Частые незначительные обновления статического контента: Попытки ранжировать Static контент за счет изменения даты публикации или мелких правок могут быть неэффективны, так как система отдает приоритет Engagement, а не Freshness для этого типа контента.
  • Игнорирование паттернов внешней активности: Не отслеживать, как контент обсуждается во времени. Если активность по динамической теме затухла, страница может потерять преимущества от сигналов свежести, так как будет переклассифицирована в Static.

Стратегическое значение

Патент подтверждает, что Google стремится понять природу и жизненный цикл контента для адаптации алгоритмов ранжирования. Он показывает, что анализ того, как пользователи взаимодействуют с контентом во времени на внешних платформах, может служить сигналом для классификации. Стратегически это подчеркивает связь между SEO, контент-стратегией и SMM: необходимо генерировать правильный паттерн сигналов (устойчивое обсуждение или высокая вовлеченность), соответствующий типу контента.

Практические примеры

Сценарий 1: Страница категории E-commerce («Лучшие ноутбуки 2025»)

Эта страница должна быть Dynamic.

  1. Цель: Добиться классификации Dynamic для приоритета свежести.
  2. Действия: Регулярно обновлять контент. Стимулировать постоянное обсуждение в социальных сетях в течение года, а не только в январе. Избегать ситуации, когда 80% всех упоминаний приходятся на первую неделю.
  3. Результат: Система видит распределенную активность и классифицирует страницу как Dynamic. Свежие обновления страницы и новые обсуждения получают повышенный вес при ранжировании.

Сценарий 2: Историческая статья («Причины Первой мировой войны»)

Эта страница должна быть Static.

  1. Цель: Максимизировать сигналы Engagement для статического ранжирования.
  2. Действия: Создать авторитетный контент. Сфокусироваться на получении качественных внешних сигналов (репосты от экспертов, глубокие обсуждения), особенно во время первоначального продвижения.
  3. Результат: Система видит всплеск активности в начале и классифицирует страницу как Static. Ранжирование будет зависеть от авторитетности и показателей вовлеченности, а не от свежести.

Вопросы и ответы

Как система определяет, является ли страница динамической или статической?

Она использует набор эвристик, анализируя поток связанных постов (например, из соцсетей). Страница считается динамической, если: 1) Общее количество постов выше порога (например, >10); 2) Страница существует достаточно долго (например, самый старый пост >30 дней); И 3) Активность распределена во времени (например, менее 50% постов произошли в первые 72 часа).

Что произойдет, если страница классифицирована как динамическая?

Если страница классифицирована как Dynamic, система смещает ранжирование в пользу свежести (Freshness/Recentness). Это означает, что более новый контент или посты будут иметь преимущество перед старыми, даже если у старых были высокие показатели вовлеченности.

Что произойдет, если страница классифицирована как статическая?

Если страница классифицирована как Static (обычно из-за того, что активность затихла после первоначального всплеска), система смещает ранжирование в пользу вовлеченности (Engagement). Наиболее популярные и обсуждаемые посты или результаты будут ранжироваться выше, независимо от их возраста. Свежесть имеет меньший вес.

Влияет ли этот патент только на социальные виджеты?

Нет. Хотя основной пример использования — это ранжирование потока для социального виджета, патент явно указывает (FIG 4), что этот классификатор может быть интегрирован в общий Ranking Module поискового сервера. Это позволяет использовать классификацию (Dynamic/Static) для корректировки ранжирования в основном поиске.

Что делать, если у моей страницы мало внешних упоминаний (постов)?

Если количество постов ниже порогового значения (Эвристика 1), система по умолчанию классифицирует страницу как Static. Ранжирование будет происходить по стандартным алгоритмам, вероятно, с акцентом на вовлеченность и авторитетность, а не на свежесть.

Как избежать классификации динамической страницы как статической?

Ключ — поддерживать постоянный уровень внешнего обсуждения во времени (Эвристика 3). Если вся активность происходит в первые дни после публикации, а затем резко прекращается, страница будет классифицирована как статическая, даже если вы обновляете контент на ней.

Может ли классификация страницы меняться со временем?

Да. Патент описывает механизм (FIG 6C), который проверяет необходимость изменения классификации. Например, если на статической странице происходит новый всплеск активности ("resurgence"), она может быть переклассифицирована в Dynamic, чтобы отразить этот новый интерес.

Какие сигналы входят в метрику «Вовлеченность» (Engagement)?

Патент упоминает несколько факторов для расчета Engagement Score: популярность контента, количество репостов и комментариев, трендовость темы, авторитетность автора, а также время, которое пользователи тратят на взаимодействие с контентом.

Анализирует ли система контент на самой странице для этой классификации?

Основной механизм, защищенный патентом (Claim 1), анализирует только метаданные связанного потока постов (временные метки, объем). Однако в патенте упоминается альтернативный вариант (Claim 7), где система может анализировать непосредственно контент страницы и историю его изменений для определения динамичности.

Как это влияет на стратегию обновления «вечнозеленого» контента?

Для «вечнозеленого» контента, который, вероятно, будет классифицирован как Static, незначительные обновления или изменение даты публикации менее эффективны, так как приоритет отдается Engagement. Ресурсы лучше направить на повышение качества, авторитетности и вовлеченности существующего материала.

Похожие патенты

Как Google определяет тематику и интент запроса, анализируя контент уже ранжирующихся страниц в выдаче
Google использует метод классификации запросов, который анализирует не сам текст запроса, а контент (URL, заголовки, сниппеты) страниц, находящихся в топе выдачи по этому запросу. Сравнивая набор терминов из этих результатов с эталонными профилями разных тематик или типов контента (Новости, Видео, Картинки), система определяет интент пользователя и решает, какие вертикали поиска активировать.
  • US8756218B1
  • 2014-06-17
  • Семантика и интент

  • SERP

Как Google адаптирует ранжирование контента под частоту посещений пользователя, балансируя между важностью и новизной
Google использует механизм для персонализации лент контента (например, Новости, Discover). Система анализирует, как часто пользователь запрашивает контент. Для частых посетителей приоритет отдается новизне, чтобы избежать повторов. Для редких посетителей приоритет отдается важности контента, чтобы они не пропустили ключевые материалы, даже если они были опубликованы давно.
  • US9477376B1
  • 2016-10-25
  • Персонализация

  • Поведенческие сигналы

  • Свежесть контента

Как Google использует свежесть и популярность для ранжирования сущностей в блоках ответов (Answer Boxes)
Google использует систему для определения наиболее актуальных связанных сущностей при ответе на запрос. Система анализирует Граф Знаний, чтобы найти связанные сущности, а затем ранжирует их на основе оценок Свежести (насколько недавние даты связаны с сущностью) и Популярности (объем поисковых запросов, упоминаний в сети и активности в социальных сетях). Наиболее релевантные сущности отображаются в специальных блоках выдачи.
  • US9336311B1
  • 2016-05-10
  • Свежесть контента

  • Knowledge Graph

  • SERP

Как Google определяет свежесть документа, анализируя возраст ссылающихся страниц и динамику появления ссылок (Link Velocity)
Google использует методы для оценки свежести документа, когда дата его обновления неизвестна или ненадежна. Система анализирует даты обновления страниц, которые ссылаются на документ, а также историю появления и удаления этих ссылок (Link Velocity). Если на документ ссылаются недавно обновленные страницы или количество ссылок растет, он считается свежим.
  • US7797316B2
  • 2010-09-14
  • Свежесть контента

  • Ссылки

  • Техническое SEO

Как Google персонализирует, локализует и ранжирует новостной контент для Google News и Discover
Google использует систему для персонализации новостного контента, анализируя темы (используя Knowledge Graph), местоположения и даты публикации статей. Система создает динамические профили пользователей на основе истории чтения, применяя механизм «затухания» для устаревших интересов. Ранжирование учитывает релевантность, качество источника, популярность (количество просмотров) и свежесть контента.
  • US9569547B2
  • 2017-02-14
  • Персонализация

  • Свежесть контента

  • Knowledge Graph

Популярные патенты

Как Google интегрирует поиск в инструменты создания контента и использует распространение ссылок для расчета репутации автора
Google разработал систему (UDS), интегрирующую поиск в инструменты создания контента (Email, блоги, форумы). Система автоматически уточняет запросы на основе контекста и профилей пользователей. Если автор вставляет ссылку, а читатель кликает по ней, Google использует это взаимодействие для расчета «оценки репутации» автора и как поведенческий сигнал качества контента.
  • US7844603B2
  • 2010-11-30
  • Ссылки

  • Поведенческие сигналы

  • EEAT и качество

Как Google использует машинное обучение для оптимизации обхода Knowledge Graph и поиска связанных концепций
Google оптимизирует обход Knowledge Graph для эффективного поиска семантически связанных фраз. Вместо анализа всех связей сущности система использует ML-модели для выбора только тех отношений (свойств), которые вероятнее всего приведут к ценным результатам. Этот выбор основан на истории поисковых запросов и контексте пользователя, что позволяет экономить вычислительные ресурсы и повышать релевантность предложений.
  • US10140286B2
  • 2018-11-27
  • Knowledge Graph

  • Семантика и интент

  • Персонализация

Как Google идентифицирует, оценивает и ранжирует «Глубокие статьи» (In-Depth Articles) и «Вечнозеленый контент»
Google использует систему для идентификации и ранжирования высококачественного лонгрид-контента (In-Depth Articles). Система определяет авторитетные сайты на основе внешних наград и ссылочных паттернов. Контент оценивается по критериям «вечнозелености» (Evergreen Score), структуры (Article Score), отсутствия коммерческого интента и авторитетности автора (Author Score). Ранжирование основано на комбинации качества (IDA Score) и релевантности запросу (Topicality Score).
  • US9996624B2
  • 2018-06-12
  • EEAT и качество

  • Индексация

  • Семантика и интент

Как Google использует визуальный анализ кликов по картинкам для понимания интента запроса и переранжирования выдачи
Google анализирует визуальное содержимое изображений, которые пользователи чаще всего выбирают в ответ на определенный запрос. На основе этого анализа (наличие лиц, текста, графиков, доминирующих цветов) система определяет категорию запроса (например, «запрос о конкретном человеке» или «запрос на определенный цвет»). Эти категории затем используются для переранжирования будущих результатов поиска, повышая изображения, которые визуально соответствуют выявленному интенту.
  • US9836482B2
  • 2017-12-05
  • Семантика и интент

  • Поведенческие сигналы

  • SERP

Как Google рассчитывает тематический авторитет сайта для кастомизации поиска с помощью Topic-Sensitive PageRank
Патент Google, описывающий механизм кастомизации результатов поиска, инициированного со стороннего сайта (например, Google Custom Search). Система использует «профиль сайта» для повышения результатов, соответствующих его тематике. Ключевая ценность патента — детальное описание расчета тематической авторитетности (Topic Boosts) путем анализа ссылок с эталонных сайтов (Start Sites), что является реализацией Topic-Sensitive PageRank.
  • US7565630B1
  • 2009-07-21
  • Персонализация

  • SERP

  • Ссылки

Как Google определяет, действительно ли новость посвящена сущности, и строит хронологию событий
Google использует систему для определения релевантности новостей конкретным объектам (сущностям, событиям, темам). Система анализирует кластеры новостных статей (коллекции), оценивая общий интерес к объекту (поисковые запросы, социальные сети) и значимость объекта внутри коллекции (упоминания в заголовках, центральность в тексте). Ключевой механизм — оценка уместности событий: система проверяет, соответствует ли событие типу объекта (например, «новый метод лечения» для болезни), чтобы отфильтровать мимолетные упоминания и создать точную хронологию новостей.
  • US9881077B1
  • 2018-01-30
  • Семантика и интент

  • Поведенческие сигналы

Как Google обучается на поведении пользователя для персонализации весов источников в поисковой выдаче
Google использует сигналы интереса пользователя (клики, время просмотра) для динамической корректировки весов различных источников данных (например, ключевых слов, тем, типов контента). Система определяет, какие источники наиболее полезны для конкретного пользователя, и повышает их значимость при ранжировании последующих результатов поиска, тем самым персонализируя выдачу.
  • US8631001B2
  • 2014-01-14
  • Персонализация

  • Поведенческие сигналы

  • SERP

Как Google использует поведение пользователей в веб-поиске для динамической категоризации локальных бизнесов
Google динамически формирует категории для бизнесов, основываясь на том, как пользователи ищут их (используемые ключевые слова и клики) в веб-поиске и голосовом поиске. Эти данные формируют иерархическое понимание типов бизнеса. Эта структура затем используется для повышения точности распознавания названий компаний в голосовых запросах.
  • US8041568B2
  • 2011-10-18
  • Local SEO

  • Поведенческие сигналы

  • Семантика и интент

Как Google использует клики пользователей в Поиске по Картинкам для определения реального содержания изображений
Google использует данные о поведении пользователей для автоматической идентификации содержания изображений. Если пользователи вводят определенный запрос (Идею) и массово кликают на конкретное изображение в результатах поиска, система ассоциирует это изображение с Концептом, производным от запроса. Это позволяет Google понимать, что изображено на картинке, не полагаясь исключительно на метаданные или сложный визуальный анализ, и улучшает релевантность ранжирования в Image Search.
  • US8065611B1
  • 2011-11-22
  • Поведенческие сигналы

  • Семантика и интент

  • Мультимедиа

Как Google использует историю поиска и браузинга для персонализации выдачи и определения предпочтений пользователя
Google записывает и анализирует историю действий пользователя: запросы, клики по результатам и рекламе, посещенные страницы. Система группирует связанные действия в сессии, определяет "Предпочитаемые локации" на основе частоты и времени визитов (stay-time), и использует эту историю для изменения порядка ранжирования, повышая позиции ранее посещенных сайтов в персональной выдаче.
  • US20060224583A1
  • 2006-10-05
  • Персонализация

  • Поведенческие сигналы

seohardcore