SEO HARDCORE
  • Разборы патентов
    • Патенты Google
  • Скоро SEO инструменты
  • Скоро SEO аналитика
  • seohardcore
SEO HARDCORE
назад

Как Google персонализирует сниппеты и заголовки в выдаче на основе истории поиска и интересов пользователя

AUTOMATIC GENERATION OF SNIPPETS BASED ON CONTEXT AND USER INTEREST (Автоматическая генерация сниппетов на основе контекста и интересов пользователя)
  • US9235626B2
  • Google LLC
  • 2013-03-13
  • 2016-01-12
  • Персонализация
  • SERP
  • Семантика и интент
  • Поведенческие сигналы
  • Описание
  • Разбор
  • Выводы
  • Практика
  • FAQ
  • Похожие

Google может динамически изменять сниппеты и заголовки (Title) результатов поиска, чтобы выделить ту часть контента на странице, которая соответствует известным интересам пользователя (история поиска, демография, недавний контекст). Это позволяет сделать представление выдачи более персонализированным, не обязательно изменяя ранжирование документов.

Описание

Какую проблему решает

Патент решает проблему универсальности стандартных сниппетов, которые генерируются исключительно на основе текущего запроса. Стандартный подход может упускать контент на странице, который высоко релевантен более широким или недавним интересам пользователя, но не является центральным для текущего запроса. Изобретение улучшает пользовательский опыт и потенциально CTR, выделяя персонализированную информацию в результатах поиска.

Что запатентовано

Запатентована система автоматической генерации персонализированных сниппетов (включая заголовки, подзаголовки и описания) для результатов поиска. Система идентифицирует контент в документе, который соответствует известным интересам пользователя (полученным из хранимых данных, таких как история поиска), и генерирует сниппет, акцентирующий внимание на этом контенте.

Как это работает

Система работает в несколько этапов:

  • Определение интересов: Используется User Interest Engine для определения текущих и долгосрочных интересов пользователя на основе его данных (с его согласия).
  • Анализ контента: Когда генерируются результаты для запроса, система анализирует контент найденных страниц, особенно заголовки и сущности (entities).
  • Генерация сниппетов: Если часть страницы соответствует интересу пользователя, система генерирует персонализированный сниппет (first snippet), фокусируясь на этой части.
  • Скоринг и выбор: Используется механизм скоринга для выбора лучшего сниппета, который балансирует релевантность текущему запросу и релевантность интересу пользователя.
  • Отображение: Персонализированный сниппет может заменить стандартный или быть показан вместе с ним (например, в callout или через переключатель).

Актуальность для SEO

Высокая. Персонализация пользовательского опыта и динамическая генерация заголовков (Title Rewriting) остаются ключевыми направлениями развития поиска Google. Концепция адаптации представления результатов под контекст, историю поиска и интересы пользователя крайне актуальна в 2025 году.

Важность для SEO

Патент имеет высокое значение для SEO (75/100). Он напрямую влияет на представление сайта в выдаче и, следовательно, на CTR. Хотя описанный механизм не обязательно изменяет ранжирование документов, он определяет, какой заголовок (Title) и какой фрагмент текста увидит конкретный пользователь. Это смещает фокус с универсальной оптимизации сниппетов на обеспечение наличия хорошо структурированного, богатого сущностями контента, отвечающего разнообразным интересам аудитории.

Детальный разбор

Термины и определения

Snippet (Сниппет)
Экстракт текста из документа, отображаемый в результатах поиска. В контексте патента включает Title (заголовок), sub-title (подзаголовок) и description (описание).
User Interest Engine (Механизм определения интересов пользователя)
Компонент поисковой системы, который анализирует хранимые данные пользователя для определения его интересов.
User Interest Data Store (Хранилище данных об интересах пользователя)
База данных, содержащая информацию об интересах пользователя (поисковые запросы, демографические данные, социальные данные), используемая с согласия пользователя.
Entity (Сущность)
Идентифицируемый объект (место, организация, персона, концепция). Система распознает сущности в контенте и определяет близость (affinity) пользователя к ним.
Callout (Выноска / Всплывающее окно)
Элемент пользовательского интерфейса, используемый для отображения дополнительной информации, например, персонализированного сниппета при наведении курсора.
Default Title (Заголовок по умолчанию)
Заголовок, указанный владельцем сайта в HTML-коде (например, тег <title>).
Non-default Title / Alternate Title (Альтернативный заголовок)
Заголовок, сгенерированный системой на основе другого контента на странице (например, заголовков Hn) или анкорного текста ссылок (link text), указывающих на страницу.
First Snippet
В контексте патента — персонализированный сниппет, сгенерированный на основе интереса пользователя.
Second Snippet
В контексте патента может означать стандартный сниппет (на основе запроса) или уточненный сниппет (на основе анализа сущностей).

Ключевые утверждения (Анализ Claims)

Claim 1 (Независимый пункт): Описывает основной метод генерации персонализированного сниппета.

  1. Система получает документ, релевантный запросу пользователя.
  2. Определяется интерес пользователя на основе сохраненных данных. Ключевое уточнение: интерес определяется на основе истории поиска (search history), ограниченной предопределенным периодом времени от момента запроса (т.е. недавний контекст).
  3. Определяется, что часть документа связана с этим интересом.
  4. Генерируется первый сниппет (first snippet) для документа на основе этой части.
  5. Первый сниппет предоставляется как часть списка результатов.

Claim 3 и 4 (Зависимые): Описывают механизм уточнения и ранжирования сниппетов с использованием сущностей.

  1. Анализируется текст документа для идентификации сущностей (entities), связанных с интересом пользователя.
  2. Эти сущности сравниваются с первым сниппетом, и на основе сравнения генерируется второй сниппет (уточненный).
  3. Первый и второй сниппеты ранжируются, в том числе с использованием сущностей в документе, связанных с предыдущим запросом пользователя (Claim 4).

Claim 5 и 6 (Зависимые): Описывают сосуществование персонализированного и стандартного сниппетов.

  1. Генерируется второй сниппет на основе текущего запроса пользователя (стандартный сниппет).
  2. Он предоставляется в дополнение к первому (персонализированному) сниппету.
  3. Предоставляется элемент управления (control), позволяющий пользователю переключаться (toggle) между первым и вторым сниппетами (Claim 6).

Claim 9 и 10 (Зависимые): Определяют механизм скоринга сниппетов.

  • Оценка (scoring) сниппета производится путем взвешивания степени пересечения (amount of overlap) между запросом пользователя и сниппетом (Claim 9) И взвешивания степени пересечения между интересом пользователя и сниппетом (Claim 10).

Claim 11 (Независимый пункт): Описывает альтернативный способ отображения.

Метод аналогичен Claim 1, но уточняет способ предоставления: первый сниппет предоставляется в формате для отображения в callout при обнаружении наведения курсора (cursor hover) на определенную часть списка результатов.

Где и как применяется

Изобретение применяется на финальных стадиях обработки поискового запроса, модифицируя представление результатов.

INDEXING – Индексирование и извлечение признаков
На этом этапе система предварительно анализирует документы. Это включает сканирование и индексирование заголовков (headers) и подзаголовков (sub-headers) для генерации потенциальных non-default titles. Также происходит идентификация сущностей (entities) на странице. Эти данные индексируются офлайн (offline, pre-search) для быстрого доступа.

RANKING – Ранжирование
Происходит стандартный отбор и ранжирование документов по запросу. Патент не фокусируется на изменении этого этапа.

RERANKING / Presentation Layer (Уровень представления)
Основное применение патента. После основного ранжирования User Interest Engine активируется:

  1. Анализ интересов: Система получает доступ к профилю интересов пользователя и его недавней истории поиска.
  2. Сопоставление: Анализируются индексированные данные о ранжированных документах (заголовки, сущности) на предмет совпадения с интересами пользователя.
  3. Генерация и Скоринг: Генерируются и оцениваются альтернативные сниппеты с использованием весов для совпадения с запросом и интересами.
  4. Выбор и Отображение: Выбирается сниппет с наивысшей оценкой для отображения в SERP.

Входные данные:

  • Текущий запрос пользователя.
  • Набор ранжированных документов.
  • Данные об интересах пользователя (история поиска, демография, социальные связи, известные сущности).
  • Индексированные данные документа (извлеченные сущности, заголовки, подзаголовки, Default Title).

Выходные данные:

  • Сформированная страница результатов поиска (SERP) с потенциально персонализированными сниппетами (заголовками и/или описаниями).

На что влияет

  • Специфические запросы: Наибольшее влияние оказывается на широкие или неоднозначные запросы (например, "LA hotels"), где контекст пользователя ("beachfront" или "Italian food") помогает уточнить интент и выделить релевантный аспект результата.
  • Конкретные типы контента: Влияет на страницы с разнообразным контентом, охватывающим несколько подтем или сущностей (например, новостные порталы, большие статьи, страницы категорий e-commerce).

Когда применяется

Алгоритм применяется при выполнении следующих условий:

  • Согласие пользователя и наличие данных: Система использует персональные данные только в том случае, если пользователь дал согласие на их использование (consents to the use of such data) и данных достаточно для определения интересов.
  • Идентификация интереса: Система может определить релевантный интерес, используя долгосрочные данные или краткосрочный контекст (например, историю поиска за ограниченный период времени, как указано в Claim 1).
  • Совпадение контента и интереса: В контенте результата найден фрагмент (текст, заголовок, сущность), который соответствует этому интересу.

Пошаговый алгоритм

  1. Получение запроса: Система получает запрос от пользователя.
  2. Доступ к интересам: User Interest Engine определяет интересы пользователя, обращаясь к User Interest Data Store (включая недавнюю историю поиска и долгосрочную модель интересов).
  3. Выбор результатов: Стандартный механизм ранжирования выбирает набор документов, релевантных запросу.
  4. Анализ контента результатов: Система анализирует контент на страницах результатов для идентификации частей, релевантных интересам пользователя. Анализ фокусируется на заголовках, подзаголовках и распознанных сущностях.
  5. Генерация кандидатов в сниппеты: Генерируются кандидаты: стандартные сниппеты (на основе запроса) и персонализированные сниппеты (на основе интересов), включая non-default titles.
  6. Скоринг и ранжирование сниппетов: Кандидаты оцениваются. Скоринг учитывает взвешенное пересечение сниппета с ключевыми словами запроса И взвешенное пересечение с интересами пользователя (используя формулу).
  7. Уточнение (Refinement) и выбор: Система может уточнять сниппеты, анализируя окружающий текст и сравнивая с ранжированием сущностей на странице. Выбирается сниппет с наивысшей оценкой.
  8. Вывод результатов: Система выводит результаты поиска. Выбранный сниппет может быть показан по умолчанию, либо система может предоставить стандартный и персонализированный варианты с возможностью переключения или отображения в callout при наведении.

Какие данные и как использует

Данные на входе

Система использует широкий спектр данных для генерации сниппетов.

Контентные и Структурные факторы:

  • Текст документа.
  • Заголовки (Headers) и подзаголовки (Sub-headers) на странице (H1-H6). Это основной источник для генерации non-default titles и идентификации релевантных разделов.
  • HTML <title> (Default Title).

Ссылочные факторы:

  • Анкорный текст (Link text) ссылок, указывающих на страницу (упоминается как источник для генерации non-default titles).

Пользовательские, Поведенческие и Географические факторы (с согласия пользователя):

  • История поиска (Search history), предыдущие запросы. В Claim 1 особо выделена история поиска за ограниченный период времени.
  • Демографические данные.
  • Местоположение пользователя (Location).
  • Социальные данные: интересы социальных контактов пользователя (social media contacts, friends). Упоминается возможность использования отзывов или "лайков" друзей для генерации сниппета.

Какие метрики используются и как они считаются

  • Идентификация сущностей (Entity Identification): Система распознает сущности в тексте документа (например, используя Knowledge Graph) и сопоставляет их с профилем интересов пользователя, определяя его близость (affinity) к ним.
  • Keyword-overlap (Пересечение с запросом): Мера релевантности сниппета текущему запросу.
  • Interest overlap (Пересечение с интересами): Мера релевантности сниппета интересам пользователя.
  • Скоринг сниппетов (Snippet Scoring): Система использует скоринг для выбора наилучшего сниппета. В патенте приводится конкретная формула для максимизации оценки, которая взвешивает важность совпадения с запросом (keyword-overlap) и совпадения с интересами (interest_i):

Score=c1∗keyword‐overlap+SUM(c2i∗interesti)Score = c1 * keyword‐overlap + SUM(c2_i * interest_i)

  • Где c1 и c2_i — это константы (весовые коэффициенты), которые регулируют важность пересечения с ключевыми словами запроса и важность различных интересов пользователя соответственно.

Выводы

  1. Персонализация на уровне представления (Presentation Layer): Патент описывает механизм глубокой персонализации того, как результаты поиска выглядят (Title и Description), который работает после основного ранжирования. Это означает, что разные пользователи могут видеть разные сниппеты для одного и того же результата.
  2. Динамическая генерация заголовков (Dynamic Titles / Title Rewriting): Система активно ищет альтернативы стандартному HTML <title>. Она может генерировать non-default titles из заголовков (Hn), подзаголовков или анкорного текста, если они лучше соответствуют запросу и интересам конкретного пользователя.
  3. Критичность структурированного контента: Для эффективной работы механизма необходимо, чтобы система могла легко идентифицировать различные разделы страницы. Четкая структура заголовков (Hn) позволяет системе находить и использовать их для генерации персонализированных сниппетов.
  4. Роль сущностей (Entities): Система полагается на распознавание сущностей на странице и сопоставление их с моделью интересов пользователя. Контент, богатый сущностями, имеет больше возможностей для персонализации сниппетов.
  5. Баланс Релевантности (Запрос vs Интерес): Система не жертвует релевантностью запросу ради персонализации. Используется формула скоринга, которая явно учитывает как пересечение с ключевыми словами запроса (keyword-overlap), так и пересечение с интересами пользователя (interest_i).
  6. Учет краткосрочного контекста: Патент явно подчеркивает (Claim 1) использование недавней истории поиска (ограниченной по времени) как важного сигнала для персонализации сниппетов в рамках текущей сессии.

Практика

Best practices (это мы делаем)

  • Внедрение четкой и логичной структуры контента (H1-H6): Это критически важно. Используйте ясные, описательные и релевантные заголовки для всех разделов и подразделов страницы. Это увеличивает пул кандидатов для non-default titles и позволяет системе выбрать наиболее подходящий заголовок или фрагмент текста, если он совпадет с интересами пользователя.
  • Насыщение контента распознаваемыми сущностями (Entity Optimization): Убедитесь, что контент содержит и явно упоминает сущности (продукты, локации, организации, персоны), связанные с темой. Система использует профиль интересов, основанный на сущностях, для персонализации.
  • Охват смежных интентов и интересов (Topical Breadth): На страницах старайтесь охватывать различные аспекты темы, которые могут интересовать разные сегменты аудитории. Если страница охватывает несколько подтем, система сможет генерировать разные сниппеты для разных групп пользователей, повышая общий CTR.
  • Оптимизация под сессионный поиск: Понимайте, как пользователи могут перемещаться по вашей тематике в рамках одной сессии. Обеспечьте наличие контента, который отвечает на смежные или уточняющие запросы, так как недавняя история поиска является сильным сигналом интереса (Claim 1).

Worst practices (это делать не надо)

  • Использование неинформативных или кликбейтных внутренних заголовков (Hn): Если заголовки внутри страницы не отражают содержание разделов, они не будут эффективно использоваться системой для генерации персонализированных сниппетов или могут привести к генерации нерелевантных сниппетов.
  • Создание неструктурированного контента ("Стена текста"): Отсутствие четкой структуры и подзаголовков затрудняет системе идентификацию конкретных фрагментов контента, которые могли бы быть релевантны специфическим интересам пользователя.
  • Игнорирование разнообразия интересов аудитории: Фокусировка контента только на основном интенте без учета смежных интересов снижает потенциал для активации персонализации сниппетов и улучшения CTR у разных сегментов пользователей.

Стратегическое значение

Патент подтверждает стратегию Google по переходу от универсальной выдачи к глубоко персонализированному пользовательскому опыту. Для SEO это означает, что оптимизация одного "идеального" сниппета или Title для всех пользователей становится менее эффективной. Стратегия должна фокусироваться на создании качественного, семантически богатого и хорошо структурированного контента. Это позволяет алгоритмам Google динамически выбирать и формировать наилучшее представление результата для каждого конкретного пользователя в зависимости от его контекста и интересов.

Практические примеры

Сценарий 1: Оптимизация страницы категории E-commerce "Кроссовки для бега"

  1. Анализ интересов аудитории: Определяем, что пользователей интересуют разные аспекты: тип поверхности (асфальт, трейл), технологии амортизации, экологичность материалов.
  2. Структурирование контента: Создаем на странице категории четкие разделы с описательными заголовками (H2/H3): "Лучшие кроссовки для бега по асфальту", "Трейловые кроссовки с максимальным сцеплением", "Экологичные модели беговых кроссовок".
  3. Ожидаемый результат:
    • Пользователю, который недавно искал "экологичная спортивная одежда" (Interest), система может изменить Title в выдаче на "Экологичные модели беговых кроссовок" и показать сниппет из соответствующего раздела.
    • Пользователю, который искал "подготовка к марафону по шоссе" (Context), будет показан сниппет, акцентирующий внимание на моделях для асфальта.

Сценарий 2: Оптимизация страницы "Отели в Лос-Анджелесе" (Пример из патента, FIG. 2F)

  1. Действие: На странице создаются разделы или используются четкие описания: "Отели у пляжа (Beachfront)", "Лучшие итальянские рестораны (Best Italian food)".
  2. Результат: Пользователю, который недавно искал "beach vacations" (пляжный отдых), система покажет сниппет, содержащий "Beachfront". Пользователю с известным интересом к итальянской кухне будет показан сниппет "Best Italian food".

Вопросы и ответы

Означает ли этот патент, что Google может полностью игнорировать мой HTML-тег <title>?

Да, это возможно и напрямую связано с явлением "Title Rewriting". В патенте описывается механизм генерации non-default titles (альтернативных заголовков) на основе заголовков (Hn) на странице или анкорного текста ссылок. Если система определит, что альтернативный заголовок лучше соответствует запросу и интересам конкретного пользователя, она использует его вместо стандартного <title>.

Влияет ли этот механизм на ранжирование сайта?

Патент фокусируется на уровне представления (генерации сниппетов), а не на ранжировании URL. В описании упоминается, что система может изменять сниппет в ранжированных результатах без переранжирования самих результатов. Однако улучшение сниппетов может привести к повышению CTR, что косвенно может влиять на поведенческие факторы ранжирования.

Как я могу отследить, какие персонализированные сниппеты Google показывает для моего сайта?

Это сложная задача. Поскольку персонализация основана на индивидуальных данных пользователя (история поиска, демография и т.д.), стандартные инструменты мониторинга позиций не покажут эти вариации. Понять это можно только косвенно, через анализ структуры своего контента и понимание разнообразия интересов вашей целевой аудитории.

Какие данные Google использует для определения интересов пользователя?

Патент упоминает широкий спектр данных (используемых с согласия пользователя): история поиска (особенно недавняя, как указано в Claim 1), посещенные веб-сайты, демографические данные, местоположение, а также социальные данные (интересы, отзывы и активность друзей). Система строит модель интересов, определяя близость пользователя к различным сущностям.

Как формула скоринга влияет на выбор сниппета?

Формула Score=c1∗Keyword‐overlap+SUM(c2i∗interesti)Score = c1 * Keyword‐overlap + SUM(c2_i * interest_i) гарантирует баланс. Сниппет должен быть релевантен как текущему запросу (keyword-overlap), так и интересам пользователя (interest_i). Весовые коэффициенты определяют, что важнее. Это предотвращает показ нерелевантных запросу сниппетов.

Какова роль структуры контента (H1-H6) в этом патенте?

Структура критически важна. Заголовки и подзаголовки (Headers и Sub-headers) являются основными источниками для генерации альтернативных заголовков (non-default titles) и персонализированных описаний. Четкая иерархия помогает системе идентифицировать разделы контента, соответствующие конкретным интересам, и использовать их для формирования сниппета.

Насколько важны сущности (Entities) для этого механизма?

Сущности играют центральную роль. Модель интересов пользователя строится на основе его близости к различным сущностям (места, бренды, авторы). Система ищет эти сущности в документе (используя, например, Knowledge Graph) и предпочитает генерировать сниппеты вокруг них, если они совпадают с интересами пользователя.

Патент упоминает социальные сигналы. Значит ли это, что активность моих друзей влияет на мои сниппеты?

Да, патент прямо указывает на возможность использования интересов социальных контактов пользователя. Например, если друг оставил отзыв о ресторане или "лайкнул" его, система может включить этот отзыв или информацию о "лайке" в сниппет для этого ресторана в вашей выдаче.

Увидит ли пользователь, что сниппет был персонализирован?

Патент предлагает несколько вариантов UI. Система может аннотировать (например, выделить жирным) часть сниппета, связанную с интересом. Также описаны иконки, указывающие на изменение сниппета, и возможность переключения на оригинальную версию (toggle) или просмотр персонализированного сниппета в callout (всплывающем окне) при наведении.

Что произойдет, если у пользователя отключена история поиска или он не вошел в аккаунт?

Патент подчеркивает, что использование персональных данных происходит с согласия пользователя. Если данных нет или доступ к ним запрещен, механизм персонализации на основе долгосрочных интересов работать не будет. Однако система все еще может использовать контекст текущей сессии (предыдущие запросы за короткий период, как в Claim 1) для некоторой степени персонализации.

Похожие патенты

Как Google персонализирует сниппеты в выдаче, используя профиль интересов пользователя
Google использует механизм для генерации сниппетов в поисковой выдаче, основанный не только на терминах запроса, но и на профиле интересов пользователя. Система анализирует документ, находит термины, соответствующие интересам пользователя, и выделяет их в сниппете. Это призвано повысить релевантность сниппета для конкретного пользователя и лучше отразить содержание документа в контексте его интересов.
  • US8631006B1
  • 2014-01-14
  • Персонализация

  • SERP

  • Семантика и интент

Как Google динамически выбирает текст для сниппета, основываясь на типе запроса и структуре документа
Google использует адаптивную систему для генерации сниппетов в результатах поиска. Система анализирует тип запроса (например, поиск по автору или по содержанию) и местоположение ключевых слов в документе. На основе этого выбирается алгоритм генерации. Параграфы оцениваются по их длине, позиции в документе, качеству текста и форматированию, чтобы выбрать наиболее информативный фрагмент, часто отдавая предпочтение введению или резюме.
  • US8145617B1
  • 2012-03-27
  • SERP

  • Семантика и интент

Как Google динамически меняет сниппеты для повторяющихся результатов во время одной поисковой сессии
Google использует механизм адаптации выдачи в реальном времени для улучшения пользовательского опыта. Если документ повторно появляется в результатах поиска в рамках одной сессии (например, после уточнения запроса), система генерирует для него новый, альтернативный сниппет. Это направлено на предоставление пользователю свежего взгляда на контент, особенно если предыдущий сниппет был проигнорирован.
  • US8145630B1
  • 2012-03-27
  • Поведенческие сигналы

  • SERP

Как Google динамически меняет дизайн поисковой выдачи на основе запроса, времени, локации или сайта-партнера
Google может автоматически применять визуальные темы к странице результатов поиска (SERP). Тема выбирается на основе характеристик запроса (ключевые слова, время, местоположение) или по настройкам сайта-партнера (аффилиата), с которого пришел пользователь. Это изменяет внешний вид SERP и рекламы, но не влияет на алгоритмы ранжирования.
  • US9443014B2
  • 2016-09-13
  • SERP

  • Персонализация

Как Google генерирует сниппеты для Sitelinks, используя контент целевых страниц, а не исходный запрос
Google использует специальный метод для генерации сниппетов в расширенных результатах поиска (Sitelinks). Сниппет для главной страницы часто основан на запросе пользователя, но сниппеты для внутренних ссылок (sub-documents) генерируются на основе "репрезентативных ключевых слов" (например, Title) самой внутренней страницы, а не исходного навигационного запроса. Это позволяет сделать описание Sitelinks более точным и релевантным теме целевой страницы.
  • US9081831B2
  • 2015-07-14
  • SERP

  • Семантика и интент

  • Структура сайта

Популярные патенты

Как Google использует географическое положение и историю поведения пользователей для разрешения неоднозначных запросов
Google применяет механизм для интерпретации неоднозначных поисковых запросов, которые имеют несколько географических или категориальных значений. Система определяет доминирующий интент, анализируя, как пользователи в том же регионе ранее уточняли похожие запросы и насколько они были удовлетворены результатами. На основе этих локализованных данных (гистограмм и метрик неудовлетворенности) выбирается наиболее вероятная интерпретация, и выдача фильтруется соответственно.
  • US8478773B1
  • 2013-07-02
  • Семантика и интент

  • Персонализация

  • Поведенческие сигналы

Как Google рассчитывает и показывает рейтинг легитимности сайтов и рекламодателей на основе их истории и активности
Google патентует систему для оценки и отображения «Рейтинга Легитимности» источников контента, включая сайты в органической выдаче и рекламодателей. Этот рейтинг основан на объективных данных: как долго источник взаимодействует с Google (история) и насколько активно пользователи с ним взаимодействуют (объем транзакций, клики). Цель — предоставить пользователям надежную информацию для оценки качества и надежности источника.
  • US7657520B2
  • 2010-02-02
  • SERP

  • EEAT и качество

  • Поведенческие сигналы

Как Google интерпретирует последовательные запросы для автоматического уточнения поискового намерения пользователя
Google использует механизм для понимания контекста сессии, анализируя последовательные запросы (например, Q1: [рестораны в Москве], затем Q2: [итальянские]). Система автоматически объединяет их в уточненный запрос (Q3: [итальянские рестораны в Москве]), основываясь на исторических данных о том, как пользователи обычно уточняют запросы. Это позволяет системе лучше понимать намерение пользователя в диалоговом режиме.
  • US9116952B1
  • 2015-08-25
  • Семантика и интент

  • Поведенческие сигналы

Как Google использует анкорный текст входящих ссылок для определения синонимов и псевдонимов сущностей в Knowledge Graph
Google автоматически определяет синонимы и псевдонимы для сущностей (например, людей, компаний) в своем хранилище фактов (Knowledge Graph). Система анализирует анкорный текст ссылок, ведущих на исходные документы, из которых были извлечены факты о сущности. Это позволяет системе понять, что, например, "Биг Блю" и "IBM" относятся к одной и той же компании.
  • US8738643B1
  • 2014-05-27
  • Knowledge Graph

  • Семантика и интент

  • Ссылки

Как Google использует контекст текущей сессии и поведение похожих пользователей для персонализации и переранжирования выдачи
Google анализирует недавнюю активность пользователя (запросы и клики в рамках сессии), чтобы определить его краткосрочный интерес. Система сравнивает, как другие пользователи с таким же интересом взаимодействовали с результатами по текущему запросу, по сравнению с общим поведением. Если предпочтения статистически значимо различаются, Google переранжирует выдачу, повышая результаты, предпочитаемые «похожей» аудиторией, учитывая при этом время взаимодействия с контентом (Dwell Time).
  • US8972391B1
  • 2015-03-03
  • Персонализация

  • Поведенческие сигналы

  • SERP

Как Google использует историю уточнений запросов для выявления и повышения авторитетных сайтов по широким запросам
Google анализирует последовательности запросов пользователей, чтобы понять, как они уточняют свои поисковые намерения. Если пользователи часто переходят от широкого или неточного запроса к более конкретному, который ведет на авторитетный ресурс, Google связывает этот ресурс с исходным широким запросом. Это позволяет показывать авторитетный сайт выше в выдаче, даже если пользователь сформулировал запрос неточно.
  • US8326826B1
  • 2012-12-04
  • Семантика и интент

  • Поведенческие сигналы

  • EEAT и качество

Как Google автоматически дополняет запросы пользователя терминами из его недавней истории поиска для уточнения интента
Google использует механизм для улучшения релевантности результатов путем анализа недавней истории поиска пользователя. Если текущий запрос похож на предыдущие, система определяет ключевые контекстные термины, которые часто повторялись в истории (устойчивый интент), но отсутствуют в текущем запросе. Эти термины автоматически добавляются к запросу, чтобы предоставить более точные и персонализированные результаты.
  • US9449095B1
  • 2016-09-20
  • Семантика и интент

  • Персонализация

  • Поведенческие сигналы

Как Google использует вероятностные модели и анализ пользовательского выбора (кликов) для обучения систем ранжирования
Патент Google описывает метод эффективного ранжирования контента (видео или результатов поиска) с использованием парных сравнений. Система моделирует качество как вероятностное распределение и оптимизирует сбор данных. Этот механизм может применяться для интерпретации кликов в поисковой выдаче как сигналов предпочтения, учитывая позицию результата и доверие к пользователю.
  • US8688716B1
  • 2014-04-01
  • SERP

  • Поведенческие сигналы

Как Google фильтрует персонализированные предложения запросов на основе контента просматриваемой страницы
Google использует механизм для генерации предложений следующего запроса после того, как пользователь покинул страницу выдачи. Система создает кандидатов на основе истории поиска пользователя, а затем фильтрует их, проверяя релевантность контенту страницы, которую пользователь просматривает в данный момент. Это гарантирует, что предложения соответствуют как интересам пользователя, так и текущему контексту просмотра.
  • US8392435B1
  • 2013-03-05
  • Персонализация

  • Поведенческие сигналы

  • SERP

Как Google динамически фильтрует выдачу, уточняя интент пользователя после клика по результату
Google использует механизм для обработки неоднозначных запросов. Если выдача содержит результаты, относящиеся к разным сущностям (например, «Ягуар» как животное и как автомобиль), клик пользователя по одному из результатов сигнализирует о его интересе к конкретной сущности. При возврате на страницу выдачи система модифицирует SERP, скрывая или понижая результаты, связанные с нерелевантными сущностями, и фокусируя выдачу на выбранном интенте.
  • US9355158B2
  • 2016-05-31
  • Семантика и интент

  • SERP

  • Поведенческие сигналы

seohardcore