SEO HARDCORE
  • Разборы патентов
    • Патенты Google
  • Скоро SEO инструменты
  • Скоро SEO аналитика
  • seohardcore
SEO HARDCORE
назад

Как Google использует структурированные данные для отображения прямых ссылок на песни в результатах поиска (Rich Snippets)

PRESENTING SECONDARY MUSIC SEARCH RESULT LINKS (Представление вторичных ссылок в результатах поиска музыки)
  • US9128993B2
  • Google LLC
  • 2012-08-15
  • 2015-09-08
  • Ссылки
  • SERP
  • Индексация
  • Структура сайта
  • Описание
  • Разбор
  • Выводы
  • Практика
  • FAQ
  • Похожие

Google улучшает результаты поиска музыки, извлекая детали песен (названия, альбомы, продолжительность) из структурированной разметки (например, HTML5 microdata) на веб-страницах. Это позволяет Google отображать прямые ссылки на конкретные песни (вторичные ссылки) внутри основного блока результатов поиска, при условии соблюдения определенных порогов качества и популярности.

Описание

Какую проблему решает

Патент решает проблему навигационной сложности для пользователей, ищущих музыкальный контент. Вместо того чтобы заставлять пользователя кликать на общий результат поиска (например, профиль исполнителя или страницу альбома) и затем искать конкретную песню, система предоставляет прямые ссылки на музыкальные ресурсы. Это уменьшает трение и ускоряет доступ к контенту.

Что запатентовано

Запатентована система для улучшения представления результатов поиска, связанных с музыкой. Система идентифицирует и извлекает markup language music data (например, HTML5 microdata или XML) с веб-страниц. Эти данные, содержащие информацию о песнях (название, альбом, продолжительность), сохраняются в базе данных. При формировании SERP система может дополнять основной результат поиска secondary music search result links (вторичными ссылками), ведущими непосредственно на конкретные музыкальные ресурсы.

Как это работает

Механизм работает в два этапа:

  • Офлайн (Индексирование): Поисковая система сканирует веб-страницы, парсит структурированную разметку с музыкальными данными и сохраняет эту информацию в Database of Music Data, связывая её с URL страницы.
  • Онлайн (Обработка запроса): После стандартного ранжирования система проверяет, есть ли для топовых URL записи в базе музыкальных данных. Если да, система оценивает ряд критериев (качество результата, популярность песни, загруженность SERP) и принимает решение о показе secondary music search result links. Если решение положительное, презентация результата модифицируется для включения этих прямых ссылок.

Актуальность для SEO

Высокая. Патент описывает фундаментальные механизмы, лежащие в основе Rich Results (расширенных результатов) и использования структурированных данных в поиске. Хотя в патенте упоминается HTML5 microdata, принципы извлечения, хранения и условного отображения структурированной информации полностью актуальны для современных реализаций через Schema.org и JSON-LD.

Важность для SEO

Влияние на SEO значительное (7/10), особенно для сайтов в музыкальной, медиа и развлекательной нишах. Патент подчеркивает критическую важность внедрения точных структурированных данных для максимизации видимости в SERP и улучшения пользовательского опыта. Наличие secondary links может значительно увеличить CTR за счет предоставления прямых путей доступа к контенту. Также патент детализирует, что показ таких ссылок не гарантирован и зависит от факторов качества и популярности.

Детальный разбор

Термины и определения

Database of Music Data (База данных музыкальных данных)
Хранилище, содержащее данные, извлеченные из музыкальных веб-страниц. Хранит соответствие между URL ресурса и элементами музыкальных данных (песни, альбомы и т.д.).
HTML5 Microdata (Микродата HTML5)
Спецификация HTML для встраивания машиночитаемых данных в HTML-документы с использованием атрибутов (например, itemprop, itemscope). Один из типов разметки, который система парсит для получения музыкальных данных.
Markup Language Music Data (Музыкальные данные на языке разметки)
Общий термин для структурированных данных (таких как XML или HTML5 microdata), встроенных в веб-страницу, которые описывают музыкальный контент. В патенте указано, что эти данные могут быть невидимы для пользователя и предназначены специально для поисковых систем.
Music Query (Музыкальный запрос)
Запрос, который система классифицирует как направленный на поиск музыки. Показ вторичных ссылок может быть ограничен только этим типом запросов.
Music Resource (Музыкальный ресурс)
Ресурс (например, веб-страница, аудио- или видеофайл), с которого можно получить доступ к музыкальному контенту (встраиваемому, потоковому или загружаемому).
Popularity Threshold (Порог популярности)
Критерий для отображения вторичной ссылки. Система может показывать ссылки только на те песни, популярность которых (например, на основе количества просмотров или популярности запросов) превышает порог.
Quality Measure / Quality Threshold (Мера качества / Порог качества)
Критерии, применяемые как к основному результату поиска, так и к самой вторичной ссылке (например, её релевантность). Если порог не достигнут, вторичные ссылки не отображаются.
Secondary Music Search Result Link (Вторичная ссылка результата поиска музыки)
Дополнительная ссылка, отображаемая внутри блока основного результата поиска. Она ведет непосредственно на конкретный музыкальный ресурс (например, песню) и может включать дополнительную информацию (название, продолжительность).

Ключевые утверждения (Анализ Claims)

Claim 1 (Независимый пункт): Описывает основной метод представления результатов поиска.

  1. Система получает поисковый запрос.
  2. Идентифицируется множество соответствующих ресурсов (matching resources).
  3. Определяется, что конкретный ресурс имеет запись в database of identified music web pages. Эта база данных содержит записи, основанные на markup language music data, идентифицирующем одну или несколько песен.
  4. Генерируется представление результатов поиска. Для конкретного ресурса генерируется результат, включающий одну или несколько secondary music search result links, ведущих на соответствующие музыкальные веб-страницы из базы данных.
  5. Представление предоставляется в ответ на запрос.

Claim 6 (Зависимый): Уточняет условия генерации для контроля загруженности SERP. Генерация вторичных ссылок происходит не более чем для порогового числа результатов поиска.

Claim 7 (Зависимый): Уточняет разрешение конфликтов форматов. Конкретный результат поиска не включает никаких других типов вторичных ссылок (например, если уже есть ссылки на события или профили людей, музыкальные ссылки могут быть опущены).

Claim 8 (Зависимый): Вводит критерий качества для вторичных ссылок. Генерация результата с вторичными ссылками включает определение того, что quality measure конкретной вторичной ссылки удовлетворяет порогу.

Claim 9 (Зависимый от 8): Уточняет природу quality measure. Эта мера качества основана, по крайней мере частично, на популярности песни, соответствующей данной вторичной ссылке.

Claim 10 (Зависимый): Описывает офлайн-процесс наполнения базы данных. Процесс включает парсинг музыкальных веб-страниц, содержащих markup language music data, и ассоциацию этих страниц с распарсенными данными в базе данных.

Где и как применяется

Изобретение затрагивает этапы индексирования и финального формирования выдачи.

CRAWLING и INDEXING – Сканирование, Сбор данных и Индексирование
Это критически важный этап для работы системы. Во время сканирования и индексирования система должна обнаружить markup language music data (например, HTML5 microdata) на страницах. Система парсит эти данные и сохраняет их в специализированной Database of Music Data. Эта база данных хранит соответствия между URL и музыкальными сущностями (песнями, альбомами).

RANKING – Ранжирование
На этом этапе происходит стандартный отбор и ранжирование документов в ответ на запрос пользователя.

RERANKING / METASEARCH (Презентационный слой)
Основное применение патента происходит на этапе формирования финального представления SERP. Система анализирует топовые результаты, полученные на этапе RANKING.

  1. Проверка наличия данных: Система проверяет, имеют ли URL результатов записи в Database of Music Data.
  2. Применение порогов и фильтров: Система применяет ряд условий для принятия решения о показе secondary links: пороги качества, популярности, ограничения на количество результатов с такими ссылками на SERP и проверку на конфликты с другими типами вторичных ссылок.
  3. Генерация представления: Если условия выполнены, система генерирует модифицированное представление результата, включая вторичные ссылки с соответствующими данными (название песни, продолжительность и т.д.).

Входные данные:

  • Набор ранжированных URL (результаты этапа RANKING).
  • Database of Music Data (результат этапа INDEXING).
  • Метрики качества и популярности для ресурсов и песен.
  • Параметры пороговых значений (Clutter, Quality, Popularity).

Выходные данные:

  • Документ представления SERP (например, HTML), в котором некоторые результаты поиска дополнены secondary music search result links.

На что влияет

  • Конкретные типы контента: Влияет исключительно на ресурсы, идентифицированные как музыкальные веб-страницы, предоставляющие доступ к аудио- или видеоконтенту и использующие соответствующую структурированную разметку.
  • Специфические запросы: Система может применяться только тогда, когда запрос классифицирован как Music Query. Классификация может происходить на основе белых списков или машинного обучения с использованием сигналов, таких как анализ топовых результатов или терминов запроса.
  • Конкретные ниши или тематики: Музыкальная индустрия, стриминговые сервисы, сайты исполнителей, медиа-порталы.

Когда применяется

Алгоритм применяется при выполнении совокупности условий на этапе генерации SERP:

  • Триггер 1 (Наличие данных): URL результата поиска имеет соответствующую запись в Database of Music Data.
  • Триггер 2 (Качество): Основной результат поиска удовлетворяет порогу качества. Также Quality Measure (например, релевантность) самой вторичной ссылки должна удовлетворять порогу.
  • Триггер 3 (Популярность): Популярность песни, на которую ведет вторичная ссылка, превышает Popularity Threshold.
  • Ограничение 1 (Загруженность SERP): Общее количество результатов на странице, включающих вторичные ссылки, не превышает установленного лимита (Clutter Threshold).
  • Ограничение 2 (Конфликт типов): В данном результате поиска не отображаются другие типы вторичных ссылок (например, события, люди).
  • Ограничение 3 (Тип запроса): Запрос идентифицирован как Music Query.

Пошаговый алгоритм

Процесс А: Офлайн-обработка (Индексирование)

  1. Сканирование: Система сканирует ресурсы в сети.
  2. Парсинг разметки: Система ищет и парсит markup language music data (например, HTML5 microdata, XML) на страницах.
  3. Извлечение данных: Извлекаются элементы данных: название песни, исполнитель, альбом, продолжительность, URL музыкального ресурса.
  4. Сохранение: Извлеченные данные сохраняются в Database of Music Data, ассоциируясь с URL исходной страницы.
  5. Оценка популярности: Система определяет меру популярности для музыкального контента (например, на основе количества просмотров видео или популярности запросов) и сохраняет её.

Процесс Б: Онлайн-обработка (Генерация SERP)

  1. Получение запроса: Система получает запрос от пользователя.
  2. Идентификация результатов: Стандартный механизм поиска идентифицирует и ранжирует релевантные ресурсы.
  3. Классификация запроса (Опционально): Система определяет, является ли запрос Music Query. Если нет, процесс останавливается.
  4. Анализ результатов: Для топовых результатов поиска система проверяет наличие записей в Database of Music Data.
  5. Применение фильтров к результату: Для результата, имеющего музыкальные данные, проверяются условия:
    • Превышен ли лимит результатов со вторичными ссылками на SERP?
    • Удовлетворяет ли основной результат порогу качества?
    • Присутствуют ли конфликтующие типы вторичных ссылок?
  6. Применение фильтров к вторичным ссылкам: Если результат прошел фильтры, система анализирует потенциальные вторичные ссылки:
    • Удовлетворяет ли Quality Measure (релевантность) ссылки порогу?
    • Превышает ли популярность соответствующей песни Popularity Threshold?
  7. Генерация представления: Если все условия выполнены, система генерирует представление результата, включая отобранные secondary music search result links.
  8. Предоставление SERP: Модифицированная страница результатов предоставляется пользователю.

Какие данные и как использует

Данные на входе

  • Структурные факторы (Ключевые данные): Markup Language Music Data (HTML5 microdata, XML). Это основной источник информации для генерации ссылок. Конкретные поля: название песни (title), имя исполнителя (artist name), название альбома (album name), продолжительность (duration), год выпуска, ссылка на обложку альбома, URL ресурса.
  • Поведенческие факторы / Сигналы популярности: Упоминаются данные для определения популярности песни: количество просмотров (view count) видео, популярность запросов (query popularity). Также логи запросов используются для определения того, является ли запрос музыкальным.
  • Факторы качества: Используются некие метрики качества (Quality Measure) для оценки как основного результата, так и релевантности вторичной ссылки.

Какие метрики используются и как они считаются

Патент определяет несколько ключевых метрик и порогов для управления отображением вторичных ссылок:

  • Quality Measure (Мера качества вторичной ссылки): Метрика, оценивающая качество или релевантность вторичной ссылки. Должна удовлетворять порогу.
  • Popularity (Популярность песни): Метрика, основанная на популярности контента (например, view count). Используется как часть Quality Measure (Claim 9) и должна превышать Popularity Threshold.
  • Quality Threshold (Порог качества основного результата): Если основной результат не удовлетворяет этому порогу, вторичные ссылки для него не показываются.
  • Clutter Threshold (Порог загруженности SERP): Максимальное количество результатов на странице, которые могут включать вторичные ссылки (Claim 6).
  • Music Query Classification (Классификация музыкального запроса): Бинарная классификация запроса (музыкальный/не музыкальный), основанная на анализе логов, белых списках или классификаторах машинного обучения.

Выводы

  1. Структурированные данные как источник расширенных результатов: Патент четко демонстрирует, как Google использует структурированную разметку (HTML5 microdata) для извлечения конкретных данных и последующего обогащения SERP. Это подчеркивает важность предоставления машиночитаемых данных для поисковых систем.
  2. Предварительная обработка данных: Система полагается на офлайн-процессы индексирования для парсинга разметки и сохранения её в специализированной базе данных (Database of Music Data). Это позволяет быстро принимать решения об обогащении результатов в реальном времени.
  3. Отображение Rich Results строго условно: Внедрение разметки не гарантирует показ расширенных результатов. Патент описывает многоуровневую систему фильтрации:
    • Качество: И основной результат, и вторичная ссылка должны соответствовать порогам качества/релевантности.
    • Популярность: Контент (песня) должен быть достаточно популярным.
    • Контекст SERP: Система ограничивает количество расширенных результатов на странице (Clutter Threshold) и разрешает конфликты между разными типами вторичных ссылок.
    • Интент запроса: Запрос должен быть классифицирован как музыкальный.
  4. Приоритет пользовательского опыта: Цель изобретения — улучшение UX путем предоставления прямых ссылок на контент, минуя промежуточные навигационные страницы.

Практика

Best practices (это мы делаем)

  • Внедрение структурированных данных для медиа-контента: Для сайтов с музыкальным или видеоконтентом необходимо внедрять релевантную разметку. Хотя патент упоминает HTML5 microdata, современные стандарты (Schema.org через JSON-LD) работают по тем же принципам. Используйте типы MusicRecording, MusicAlbum, MusicGroup.
  • Обеспечение точности и полноты данных: Убедитесь, что разметка содержит точную информацию: названия, продолжительность, исполнителей и прямые ссылки на ресурсы (URL). Точность данных критична для их использования системой.
  • Фокус на качестве и популярности контента: Поскольку показ вторичных ссылок зависит от порогов качества и популярности, необходимо не только внедрять разметку, но и работать над авторитетностью сайта и продвижением самого контента (песен, видео). Разметка на непопулярный контент вряд ли приведет к показу расширенных результатов.
  • Мониторинг отображения в SERP: Отслеживайте, для каких страниц и запросов Google показывает вторичные ссылки. Анализируйте случаи, когда они не показываются, чтобы понять, какие пороги (качество или популярность) могут быть не достигнуты.

Worst practices (это делать не надо)

  • Игнорирование структурированных данных: Отсутствие разметки на музыкальном сайте лишает его возможности получить расширенное представление в SERP и прямой трафик на страницы контента.
  • Внедрение некорректной или спамной разметки: Предоставление ложной информации (неправильные названия, подмена ссылок) противоречит принципам качества, заложенным в патенте, и может привести к санкциям или игнорированию разметки.
  • Разметка невидимого контента (с оговорками): Хотя патент упоминает, что разметка может быть невидима пользователю, современные рекомендации Google требуют, чтобы размеченные данные преимущественно соответствовали видимому контенту страницы. Злоупотребление скрытой разметкой рискованно.
  • Фокус только на разметке без работы над контентом: Рассчитывать на получение расширенных результатов только за счет технического внедрения разметки, игнорируя качество сайта и популярность контента, неэффективно из-за описанных в патенте порогов.

Стратегическое значение

Патент подтверждает стратегический приоритет Google в использовании структурированных данных для улучшения пользовательского опыта непосредственно на странице результатов поиска. Для SEO это означает, что работа со структурированными данными является неотъемлемой частью стратегии, особенно в вертикалях с четко определенными сущностями (музыка, фильмы, рецепты и т.д.). Понимание условности отображения Rich Results помогает формировать реалистичные ожидания и фокусироваться на комплексном подходе, включающем качество, популярность и техническую реализацию.

Практические примеры

Сценарий: Оптимизация сайта музыкального стримингового сервиса

  1. Задача: Увеличить видимость и трафик на страницы популярных песен.
  2. Действия на основе патента:
    • Внедрить разметку (например, Schema.org MusicRecording, следуя принципам HTML5 microdata) на всех страницах песен.
    • В разметке указать точное название, исполнителя, альбом, продолжительность и URL для прослушивания.
    • Провести кампанию по продвижению ключевых треков для увеличения их популярности (Popularity Threshold).
    • Улучшить общие сигналы качества сайта (Quality Threshold).
  3. Ожидаемый результат: При поиске по имени исполнителя или альбому, результат, ведущий на сайт сервиса, будет дополнен secondary music search result links, ведущими прямо на самые популярные треки. Это увеличит занимаемое пространство в SERP и CTR.

Вопросы и ответы

Гарантирует ли внедрение музыкальной разметки показ этих вторичных ссылок?

Нет, показ не гарантирован. Патент четко описывает несколько условий: основной результат должен соответствовать порогу качества, сама песня должна быть достаточно популярной (Popularity Threshold), и общее количество таких расширенных результатов на странице не должно превышать лимит (Clutter Threshold).

Что такое HTML5 microdata, упомянутая в патенте, и актуальна ли она сейчас?

HTML5 microdata — это способ разметки данных непосредственно в HTML-коде с помощью атрибутов. Хотя этот метод все еще поддерживается, современным стандартом де-факто является использование JSON-LD для разметки Schema.org. Принципы извлечения и использования данных, описанные в патенте, остаются актуальными независимо от синтаксиса разметки.

Как Google определяет популярность песни (Popularity Threshold)?

Патент упоминает, что популярность может определяться на основе количества просмотров (view count) видео или популярности связанных запросов (query popularity). На практике Google может использовать агрегированные данные о взаимодействии пользователей с контентом из различных источников.

Что произойдет, если на странице есть разметка и для музыки, и для событий?

Патент предусматривает механизм разрешения конфликтов (Claim 7). Система может решить не показывать музыкальные вторичные ссылки, если присутствуют другие типы вторичных ссылок (например, для событий или людей), чтобы избежать перегруженности результата.

Как система определяет, что запрос является «музыкальным» (Music Query)?

Система может использовать белые списки известных музыкальных запросов или применять классификаторы машинного обучения. Классификаторы анализируют сигналы, такие как термины запроса и типы ресурсов, которые обычно ранжируются по этому запросу в логах.

Влияет ли наличие этих вторичных ссылок на ранжирование основного результата?

Патент описывает этот механизм как улучшение представления уже ранжированного результата. Он не указывает на прямое влияние наличия разметки на позицию основного результата. Однако для показа ссылок основной результат уже должен быть достаточно качественным, чтобы пройти Quality Threshold.

Может ли Google извлекать эту информацию без специальной разметки?

Патент фокусируется исключительно на использовании markup language music data (структурированной разметки) как источнике данных для этой функции. Это подчеркивает необходимость явного предоставления данных через разметку для активации данного механизма.

Что такое «Database of Music Data»?

Это внутренняя база данных Google, создаваемая в процессе индексирования. Она хранит информацию, извлеченную из структурированной разметки на музыкальных сайтах, и связывает URL страниц с конкретными музыкальными сущностями (песнями, альбомами).

Что делать, если мои популярные песни не отображаются в виде вторичных ссылок?

Во-первых, проверьте корректность внедрения структурированной разметки. Во-вторых, оцените общее качество вашего сайта, так как Quality Threshold применяется к основному результату. В-третьих, проанализируйте SERP: возможно, Google уже показывает слишком много расширенных результатов (Clutter Threshold) или отдает предпочтение другим типам разметки.

Применимы ли эти принципы к другим типам контента, кроме музыки?

Да. Хотя патент сфокусирован на музыке, описанные механизмы (извлечение структурированных данных, хранение в базе данных, условное отображение на основе порогов качества, популярности и загруженности SERP) являются общими для большинства типов Rich Results в Google (рецепты, фильмы, товары и т.д.).

Похожие патенты

Как Google извлекает структурированные данные путем анализа и запоминания шаблонов DOM-дерева сайта
Google использует гибридную систему для извлечения структурированных данных (например, списков эпизодов, треков альбома) с сайтов, даже если они не используют микроразметку. Система сначала применяет эвристики для поиска данных, проверяет их точность путем сравнения с другими источниками, а затем анализирует DOM-дерево сайта, чтобы запомнить шаблон расположения этих данных. Это позволяет Google эффективно извлекать информацию, понимая структуру HTML-шаблонов сайта.
  • US8954438B1
  • 2015-02-10
  • Структура сайта

  • Индексация

Как Google использует данные веб-поиска для распознавания сущностей в специализированных вертикалях (на примере поиска медиаконтента)
Google использует двухэтапный процесс для ответа на описательные запросы в специализированных поисках (например, поиск фильмов по сюжету). Сначала система ищет информацию в основном веб-индексе, анализирует топовые результаты для выявления релевантных сущностей (названий фильмов), а затем использует эти сущности для поиска в специализированной базе данных.
  • US9063984B1
  • 2015-06-23
  • Семантика и интент

  • Мультимедиа

  • Индексация

Как Google использует структурированные данные и шаблоны для создания обогащенных сниппетов (Rich Results)
Google использует механизм, позволяющий владельцам сайтов влиять на отображение своих страниц в поиске. Система идентифицирует «Объекты отображения результатов поиска» (структурированные данные) и «Шаблоны» (правила форматирования), предоставленные вебмастером или сгенерированные автоматически. Это позволяет формировать обогащенные сниппеты с дополнительной информацией (цены, рейтинги, изображения).
  • US20100114874A1
  • 2010-05-06
  • SERP

  • Краулинг

  • Техническое SEO

Как Google использует популярность сущностей в Веб-поиске для ранжирования результатов в Вертикальном поиске (Музыка, Книги, Товары)
Google улучшает ранжирование в специализированных поисковых вертикалях (например, Музыка, Книги, Товары), где данных для оценки контента недостаточно (Sparse Corpora). Система использует сигналы из основного Веб-поиска (популярность запросов, CTR веб-страниц), чтобы определить авторитетность и популярность сущностей (песен, книг, товаров) и скорректировать их позиции в вертикальной выдаче.
  • US9779140B2
  • 2017-10-03
  • Поведенческие сигналы

  • SERP

Как Google использует прямые фиды данных от издателей для создания обогащенных результатов поиска (Rich Results) в реальном времени
Google использует систему, позволяющую «зарегистрированным издателям» предоставлять структурированные данные (например, цены, расписания, статус рейсов) отдельно от основного контента. Эта информация обновляется значительно чаще, чем стандартный веб-индекс, и используется для создания обогащенных результатов (Rich Results) с актуальными, «живыми» данными прямо в выдаче, минуя задержки стандартного сканирования.
  • US9208230B2
  • 2015-12-08
  • Свежесть контента

  • SERP

Популярные патенты

Как Google использует контекст пользователя и интерактивное уточнение для обучения моделей поиска
Google может инициировать поиск пассивно, основываясь на контексте действий пользователя (например, чтении статьи или телефонном звонке). Система позволяет пользователю уточнить этот поиск, выбрав один из использованных критериев (например, тапнув на сущность в тексте), чтобы повысить его значимость. Реакция пользователя на уточненные результаты используется для машинного обучения и улучшения взвешивания критериев в будущих поисковых запросах.
  • US11568003B2
  • 2023-01-31
  • Семантика и интент

  • Персонализация

  • Поведенческие сигналы

Как Google определяет связанность документов с использованием Co-citation, анализа текста вокруг ссылок и паттернов пользовательского доступа
Google использует методы для ограничения результатов поиска на основе заданного контекста (например, набора URL-адресов или категории). Патент детализирует, как система определяет «связанность» между документами, используя такие методы, как анализ совместного цитирования (co-citation), анализ текста, окружающего ссылки в цитирующих документах, и анализ корреляции паттернов доступа пользователей.
  • US7305380B1
  • 2007-12-04
  • Ссылки

  • SERP

  • Поведенческие сигналы

Как Google снижает ценность кликов по результатам, полученным из слишком общих запросов
Google использует механизм для корректировки показателей популярности (например, кликов) документа. Если документ получил клик в ответ на очень общий (широкий) запрос, ценность этого клика снижается. Это предотвращает искусственное завышение популярности документов, которые часто показываются по высокочастотным общим запросам, и повышает значимость кликов, полученных по более специфическим запросам.
  • US7925657B1
  • 2011-04-12
  • Поведенческие сигналы

Как Google использует данные о кликах пользователей (CTR и Click Ratio) для определения официального сайта по навигационным запросам
Google анализирует журналы запросов, чтобы определить, какой результат пользователи подавляюще предпочитают по конкретному запросу. Если результат демонстрирует исключительно высокий CTR и/или Click Ratio по популярному запросу, система помечает его как «авторитетную страницу». Затем этот результат может отображаться на выдаче с особым выделением, потенциально переопределяя стандартное ранжирование.
  • US8788477B1
  • 2014-07-22
  • Поведенческие сигналы

  • EEAT и качество

  • SERP

Как Google динамически формирует Панели Знаний, выбирая блоки информации на основе истории поисковых запросов пользователей
Google использует гибридный подход для создания структурированных страниц о сущностях (например, Панелей Знаний). Система анализирует исторические данные о том, что пользователи чаще всего ищут об этой сущности или её классе. На основе этого анализа динамически выбираются блоки информации (например, «Награды», «Саундтрек»), которые дополняют стандартный набор данных, позволяя автоматически адаптировать выдачу под актуальные интересы аудитории.
  • US10110701B2
  • 2018-10-23
  • Knowledge Graph

  • Поведенческие сигналы

  • Персонализация

Как Google динамически фильтрует и изменяет подсказки Autocomplete в реальном времени при вводе навигационного запроса
Google использует систему для оптимизации функции автозаполнения (Autocomplete). При вводе частичного запроса система определяет широкий набор потенциальных навигационных ссылок (Superset) и фильтрует его до узкого подмножества (Subset) на основе сигналов, таких как история поиска, популярность и тип документа. Интерфейс может динамически изменять отображаемые подсказки, если пользователь делает паузу при вводе.
  • US9454621B2
  • 2016-09-27
  • Семантика и интент

  • SERP

  • Поведенческие сигналы

Как Google определяет географическую релевантность веб-страницы, анализируя физическое местоположение её посетителей
Google анализирует физическое местоположение (используя GPS, IP и т.д.) пользователей, которые взаимодействуют с веб-страницей (например, совершают клик и долго её изучают). Агрегируя эти данные, система определяет географическую релевантность страницы («Центр») и область её популярности («Дисперсию»), даже если на самой странице нет адреса. Эта информация используется для повышения позиций страницы в поиске для пользователей, находящихся в этой области.
  • US9552430B1
  • 2017-01-24
  • Local SEO

  • Поведенческие сигналы

Как Google анализирует распределение качества входящих ссылок для классификации и понижения сайтов в выдаче
Google использует систему для оценки качества ссылочного профиля сайта. Система фильтрует входящие ссылки (удаляя шаблонные и дублирующиеся с одного домена), группирует оставшиеся по качеству источника (например, Vital, Good, Bad) и вычисляет взвешенный «Link Quality Score». Если доля низкокачественных ссылок слишком велика, сайт классифицируется как низкокачественный и понижается в результатах поиска.
  • US9002832B1
  • 2015-04-07
  • Ссылки

  • Антиспам

  • SERP

Как Google извлекает готовые ответы из авторитетных источников для формирования Featured Snippets
Google использует систему для предоставления прямых ответов на естественном языке (в виде абзацев или списков) на запросы с четким намерением. Система заранее анализирует авторитетные источники, извлекает пары «заголовок-текст», соответствующие популярным шаблонам вопросов, и сохраняет их в специальной базе данных. При получении соответствующего запроса система извлекает готовый ответ из этой базы и отображает его в выдаче.
  • US9448992B2
  • 2016-09-20
  • Семантика и интент

  • EEAT и качество

  • Индексация

Как Google рассчитывает оценку авторитетности сайта, используя соотношение Независимых Ссылок и Брендовых Запросов
Google рассчитывает метрику авторитетности для веб-сайтов на основе соотношения количества независимых входящих ссылок к количеству брендовых (референсных) запросов. Сайты, имеющие много независимых ссылок относительно их поисковой популярности, получают преимущество. Напротив, популярные сайты с недостаточным количеством внешних ссылок могут быть понижены в ранжировании по общим запросам.
  • US8682892B1
  • 2014-03-25
  • Ссылки

  • EEAT и качество

  • SERP

seohardcore