SEO HARDCORE
  • Разборы патентов
    • Патенты Google
  • Скоро SEO инструменты
  • Скоро SEO аналитика
  • seohardcore
SEO HARDCORE
назад

Как Google выбирает, сортирует и форматирует динамические Sitelinks на основе типа контента и свежести страниц

PROVIDING LEAF PAGE SUBLINKS IN RESPONSE TO A SEARCH QUERY (Предоставление саб-ссылок на конечные страницы в ответ на поисковый запрос)
  • US9081832B2
  • Google LLC
  • 2013-03-15
  • 2015-07-14
  • Ссылки
  • SERP
  • Свежесть контента
  • Структура сайта
  • Описание
  • Разбор
  • Выводы
  • Практика
  • FAQ
  • Похожие

Патент Google описывает систему генерации Sitelinks (саб-ссылок), которые ведут непосредственно на конечный контент (статьи, видео, товары), а не на разделы сайта. Система определяет категорию контента и применяет специфические правила сортировки (например, по свежести для новостей), которые отличаются от стандартного ранжирования. Также используется специальное форматирование для улучшения навигации в SERP.

Описание

Какую проблему решает

Патент решает проблему неэффективной навигации пользователя после перехода из поиска. Часто пользователь ищет конкретный контент, но попадает на главную страницу или страницу раздела (Section Page), что вынуждает его совершать дополнительные клики внутри сайта. Изобретение улучшает пользовательский опыт, предоставляя прямые ссылки на искомый конечный контент (Leaf Pages) непосредственно в поисковой выдаче.

Что запатентовано

Запатентована система динамической генерации саб-ссылок (Sitelinks). Система идентифицирует Leaf Pages (конечные страницы контента, такие как статьи или видео) на сайте, появившемся в результатах поиска. Ключевая особенность — система категоризирует этот контент и применяет специфическую для категории схему сортировки (Sorting Scheme) и форматирование отображения. Важно, что эта сортировка отличается от стандартного ранжирования Google.

Как это работает

Система работает следующим образом:

  • Выбор основного результата: Определяется основной результат поиска (Main Search Result), часто по навигационному запросу.
  • Принятие решения (Leaf vs Section): Система решает, показывать ли ссылки на разделы (Section Pages) или на конечный контент (Leaf Pages), сравнивая их сигналы и анализируя свежесть.
  • Категоризация: Определяется категория Leaf Pages (новости, видео, блог, продукт и т.д.).
  • Сортировка: Применяется схема сортировки (Sublink Ordering Scheme), специфичная для категории. Например, для новостей — обратный хронологический порядок.
  • Форматирование: Отображение саб-ссылок форматируется в соответствии с категорией (например, газетная верстка для новостей или тамбнейлы и продолжительность для видео).

Актуальность для SEO

Высокая. Описанный механизм напрямую соответствует тому, как Google генерирует современные динамические и расширенные Sitelinks, особенно для новостных сайтов, блогов и видео-платформ по навигационным запросам. Акцент на свежести, структуре контента и предоставлении прямого доступа к Leaf Pages остается ключевым элементом UX в поиске.

Важность для SEO

Патент имеет высокое значение (85/100). Он напрямую влияет на видимость глубоких страниц сайта, CTR основного результата и распределение трафика. Понимание логики выбора, категоризации и особенно уникальной сортировки Leaf Pages критически важно для оптимизации структуры сайта, метаданных (особенно дат публикаций и изображений) и стратегии публикации контента с целью максимизации присутствия в Sitelinks.

Детальный разбор

Термины и определения

Leaf Page (Конечная страница)
Страница на том же сайте, что и основной результат, но расположенная ниже в иерархии и посвященная конкретному контенту (статья, видео, продукт, блог-пост). Часто является Terminus Webpage.
Section Page (Страница раздела)
Страница сайта, направленная на группировку контента (например, главная страница раздела новостей со списком статей). Отличается от Leaf Page.
Main Search Result (Основной результат поиска)
Выбранная веб-страница из результатов поиска, для которой отображаются саб-ссылки.
Sorting Scheme / Sublink Ordering Scheme (Схема сортировки саб-ссылок)
Логика, используемая для упорядочивания саб-ссылок. Специфична для категории контента и может отличаться от стандартной схемы ранжирования поисковых результатов (Search Result Ordering Scheme).
Terminus Webpage (Терминальная/Тупиковая веб-страница)
Конечная страница в навигационной иерархии сайта, под которой нет других страниц.
Leaf Page Signals / Section Signals (Сигналы конечных страниц / Сигналы страниц разделов)
Метрики (качество, популярность, свежесть), которые система сравнивает, чтобы решить, какой тип саб-ссылок отображать.
Navigational Query (Навигационный запрос)
Запрос, целью которого является поиск конкретного сайта. Часто является триггером для активации этого механизма.
Freshness (Свежесть)
Метрика, основанная на частоте обновления страницы и/или временных метках контента.

Ключевые утверждения (Анализ Claims)

Claim 1 (Независимый пункт): Описывает базовый метод предоставления Leaf Pages в качестве саб-ссылок.

  1. Система получает поисковый запрос и результаты.
  2. Идентифицирует множество Leaf Pages, связанных с веб-страницей из результатов. Условия: (i) тот же сайт, (ii) страницы относятся к предопределенным категориям контента, (iii) некоторые из них являются Terminus Webpages.
  3. Предоставляет веб-страницу как Main Search Result с саб-ссылками на Leaf Pages.
  4. Идентифицирует категорию Leaf Pages и сортирует саб-ссылки в соответствии со схемой сортировки (Sorting Scheme) этой категории.

Claim 2 (Зависимый от 1): Уточняет механизм сортировки.

Схема сортировки саб-ссылок является уникальной (отличается) от схемы упорядочивания поисковых результатов. Это критически важное утверждение: страница может ранжироваться ниже в обычном поиске, но быть выше в списке саб-ссылок, если это диктуется логикой категории (например, свежестью).

Claims 4, 12 (Зависимые от 1): Детализируют сортировку по свежести.

Если категория — новостные статьи, сортировка основывается на обратном хронологическом порядке (Claim 4). Схема сортировки может основываться исключительно (solely) на обратном хронологическом порядке (Claim 12).

Claims 7, 9 (Зависимые от 1, 7): Описывают форматирование отображения.

Система форматирует отображение саб-ссылок для индикации категории (Claim 7). Для новостей это может включать изображение со страницы и текст, частично обтекающий изображение (Claim 9), имитируя газетную верстку.

Claims 13, 14 (Зависимые от 1, 13): Описывают процесс принятия решения о типе саб-ссылок.

Система идентифицирует Section Pages (Claim 13) и сравнивает Leaf Page Signals с Section Signals перед тем, как предоставить саб-ссылки на Leaf Pages (Claim 14). Это механизм выбора между показом контента или разделов.

Где и как применяется

Изобретение применяется на финальных этапах формирования выдачи, используя данные, собранные ранее.

INDEXING – Индексирование и извлечение признаков
На этом этапе система анализирует структуру сайта для понимания иерархии (различение Leaf Pages и Section Pages). Также происходит категоризация контента и извлечение критически важных метаданных: дат публикации (Time-stamps), тамбнейлов, авторства, длительности видео.

RANKING – Ранжирование
Определяется Main Search Result. Алгоритм чаще всего применяется к топовому результату, особенно если запрос классифицирован как навигационный.

METASEARCH – Метапоиск и Смешивание / RERANKING – Переранжирование
Основное применение патента. Leaf Page Sublink Generation Engine (упомянутый в описании) выполняет следующие действия:

  1. Триггер: Определяется необходимость генерации саб-ссылок для Main Search Result.
  2. Принятие решения: Определяется тип саб-ссылок (Leaf vs Section) и категория контента.
  3. Генерация и Сортировка: Идентифицируются конкретные Leaf Pages и применяется специфическая Sorting Scheme (например, по дате).
  4. Форматирование и Внедрение: Саб-ссылки форматируются и внедряются в финальную SERP.

Входные данные:

  • Поисковый запрос и его характеристики (например, навигационный интент).
  • Данные о структуре сайта (иерархия).
  • Категоризация и метаданные Leaf Pages (даты, тамбнейлы).
  • Сигналы качества/популярности (Leaf Page Signals, Section Signals).

Выходные данные:

  • Main Search Result, дополненный отформатированным и отсортированным блоком саб-ссылок на Leaf Pages.

На что влияет

  • Конкретные типы контента и ниши: Наибольшее влияние на сайты с часто обновляемым контентом: новостные издания, блоги, видео-платформы, форумы. Также влияет на E-commerce (конкретные продукты) и социальные сети (профили).
  • Специфические запросы: В основном влияет на навигационные запросы (брендовые, витальные). В патенте упоминается, что система может предоставлять эти саб-ссылки только в том случае, если запрос определен как навигационный к данной веб-странице.

Когда применяется

Алгоритм применяется при выполнении определенных условий:

  • Триггеры активации (Общие):
    • Запрос идентифицирован как навигационный к определенному сайту.
    • Основной результат (Main Search Result) имеет высокий CTR для данного запроса.
  • Триггеры выбора Leaf Pages (вместо Section Pages):
    • Свежесть (Freshness): Если сайт часто обновляется или запрос требует актуальной информации.
    • Качество страниц: Если Leaf Pages имеют более сильные сигналы качества/популярности, чем Section Pages.
    • Тип запроса: Наличие ключевых слов, указывающих на категорию (например, "новости").
    • Пользовательское поведение: Если пользователи чаще взаимодействуют с Leaf Pages (посещают, делятся), чем с разделами этого сайта.
    • Внешние данные: Наличие сайта в "белых списках" (whitelists) или сигналы от новостных агрегаторов.

Пошаговый алгоритм

Этап 1: Инициализация

  1. Получение запроса и стандартных результатов поиска. Идентификация Main Search Result.
  2. Проверка триггеров (например, является ли запрос навигационным).

Этап 2: Выбор стратегии саб-ссылок

  1. Идентификация кандидатов Section Pages и Leaf Pages.
  2. Сравнение Leaf Page Signals и Section Signals. Анализ дополнительных факторов (свежесть, тип запроса).
  3. Принятие решения: использовать Leaf Pages, Section Pages или комбинацию.

Этап 3: Обработка Leaf Pages

  1. Определение категории контента (новости, видео, блог и т.д.).
  2. Выбор набора Leaf Pages соответствующей категории.
  3. Применение схемы сортировки (Sorting Scheme), специфичной для категории (эта схема отличается от стандартного ранжирования):
    • Новости/Блоги: Обратный хронологический порядок и/или фактор значимости (Prominence Factor).
    • Эпизодическое видео/аудио: Прямой или обратный хронологический порядок.
    • Продукты/Приложения: Рейтинг или популярность (продажи/загрузки).
    • Медиа: Длительность, количество просмотров, рейтинг.

Этап 4: Форматирование и Вывод

  1. Форматирование отображения для индикации категории:
    • Извлечение метаданных (дата, автор, длительность).
    • Извлечение изображений/тамбнейлов.
    • Применение макета (например, газетный стиль с колонками и обтеканием текста для новостей).
  2. Предоставление Main Search Result вместе с блоком саб-ссылок.

Какие данные и как использует

Данные на входе

Система использует широкий спектр данных для принятия решений:

  • Временные факторы (Критически важно): Даты создания/публикации (Time-stamps). Используются для оценки Freshness и хронологической сортировки.
  • Структурные факторы: Иерархия сайта (для определения отношений между Main Search Result, Section Pages и Leaf Pages).
  • Контентные факторы: Заголовки, текст (для сниппетов и категоризации).
  • Мультимедиа факторы: Изображения и видео тамбнейлы (для форматирования). Метаданные видео/аудио (длительность).
  • Поведенческие факторы (Пользовательские сигналы): Популярность (трафик, клики, просмотры, загрузки, продажи), Рейтинги (продуктов, медиа), Данные о взаимодействии пользователей с контентом сайта.
  • Ссылочные факторы: Размещение ссылок внутри сайта и внешние ссылки (могут использоваться для определения "Prominence factor").
  • Данные о качестве: Оценки качества Leaf Pages и Section Pages.

Какие метрики используются и как они считаются

  • Схемы сортировки (Sorting Schemes): Основной механизм. Система применяет предопределенную логику сортировки на основе категории, а не вычисляет единую оценку ранжирования.
  • Хронологический / Обратный хронологический порядок: Сортировка на основе Time-stamps.
  • Prominence Factor (Фактор значимости): Метрика для новостей, учитывающая недавнюю популярность, размещение на сайте и внешние ссылки.
  • Сравнение сигналов (Leaf vs Section): Сравнение агрегированных метрик качества/популярности/свежести для принятия решения о типе саб-ссылок.
  • Freshness (Свежесть): Метрика, основанная на частоте обновления и временных метках.

Выводы

  1. Сортировка Sitelinks независима от ранжирования: Ключевое утверждение патента (Claim 2) — сортировка саб-ссылок может полностью отличаться от стандартного ранжирования. Факторы, определяющие порядок в Sitelinks (например, свежесть), могут быть иными, чем факторы органического ранжирования (релевантность, авторитетность).
  2. Динамический выбор типа Sitelinks (Leaf vs Section): Google активно выбирает между показом ссылок на контент (Leaf Pages) и ссылок на разделы (Section Pages). Решение принимается путем сравнения сигналов (Leaf Page Signals vs Section Signals) и анализа интента/свежести.
  3. Категоризация контента определяет правила игры: Система полагается на способность идентифицировать категорию контента (новости, видео, продукт). Эта категоризация определяет, какая схема сортировки и форматирования будет применена.
  4. Приоритет свежести для определенных категорий: Для новостей, блогов и видео система может применять строгую сортировку по обратному хронологическому порядку. Точность временных меток (Time-stamps) имеет первостепенное значение.
  5. Специализированное форматирование требует данных: Отображение адаптируется под категорию (газетная верстка, тамбнейлы), что требует наличия соответствующих метаданных и медиа (изображения, даты, длительность видео) на странице.

Практика

Best practices (это мы делаем)

  • Обеспечение точных и доступных временных меток (Time-stamps): Для контента, зависящего от времени, критически важно предоставлять Google точные даты публикации/обновления (в коде, микроразметке, Sitemap). Поскольку сортировка часто бывает строго хронологической, это напрямую влияет на видимость в саб-ссылках.
  • Четкая структура и иерархия сайта: Необходимо иметь логичную структуру, которая позволяет Google легко различать Section Pages (категории) и Leaf Pages (статьи, товары).
  • Использование микроразметки для категоризации: Используйте соответствующую разметку Schema.org (NewsArticle, BlogPosting, VideoObject, Product), чтобы помочь Google правильно идентифицировать категорию контента и извлечь нужные метаданные.
  • Оптимизация метаданных и мультимедиа: Убедитесь, что Leaf Pages содержат качественные изображения или тамбнейлы, четкие заголовки и информативные первые абзацы (для сниппетов), так как они используются для форматирования саб-ссылок.
  • Стратегия публикации свежего контента: Для новостных сайтов и блогов регулярная публикация увеличивает вероятность постоянного присутствия в динамических саб-ссылках благодаря сортировке по свежести.

Worst practices (это делать не надо)

  • Манипуляции с датами (Date Spinning): Искусственное обновление дат публикации без изменения контента для имитации свежести рискованно и может привести к потере доверия к временным меткам сайта.
  • Запутанная навигация и иерархия: Сложная или плоская структура сайта затрудняет идентификацию иерархии и отделение Leaf Pages от Section Pages.
  • Отсутствие изображений на контентных страницах: Для новостей и видео отсутствие релевантных изображений или тамбнейлов помешает активации расширенного форматирования, снижая заметность и CTR саб-ссылок.
  • Игнорирование поведенческих сигналов: Если Leaf Pages имеют низкие показатели вовлеченности (слабые Leaf Page Signals), система может предпочесть показывать ссылки на разделы, даже если контент свежий.

Стратегическое значение

Патент подчеркивает, что ранжирование не является монолитным процессом. Google использует специализированные схемы сортировки для разных компонентов выдачи. Для SEO это означает, что оптимизация под SERP Features (Sitelinks) требует понимания специфических правил, применяемых к ним. Для доминирования по навигационным запросам стратегически важно обеспечить технические условия (структура, метаданные) и поток контента, соответствующий критериям категоризации и сортировки (особенно свежести и популярности).

Практические примеры

Сценарий: Оптимизация новостного портала для динамических саб-ссылок

  1. Анализ ситуации: По запросу [Название Портала] Google показывает стандартные саб-ссылки на рубрики. Цель — заменить их на свежие новости.
  2. Действия:
    • Убедиться в четкой иерархии сайта (статьи как Leaf Pages).
    • Внедрить микроразметку NewsArticle с точным указанием datePublished.
    • Обеспечить наличие качественных изображений для каждой статьи.
    • Увеличить частоту публикаций для повышения сигналов свежести (Freshness).
  3. Ожидаемый результат: Google идентифицирует контент как "Новости". Система предпочтет Leaf Pages показу Section Pages из-за высокой свежести. Саб-ссылки будут отсортированы в обратном хронологическом порядке и отформатированы с датами, изображениями и, возможно, в виде газетной верстки.

Сценарий 2: Оптимизация E-commerce сайта

  1. Ситуация: По запросу [Название Магазина] показывать в Sitelinks самые популярные товары (Leaf Pages), а не категории (Section Pages).
  2. Действия:
    • Внедрить разметку Product с данными о рейтинге (aggregateRating) и наличии.
    • Усилить Leaf Page Signals для топовых товаров через внутреннюю перелинковку и маркетинговые активности.
  3. Ожидаемый результат: Google может идентифицировать категорию как "Продукты". Применяет сортировку на основе популярности и/или рейтинга (как указано в патенте для продуктов) и показывает ссылки на конкретные товары.

Вопросы и ответы

В чем ключевое отличие Leaf Page от Section Page согласно патенту?

Leaf Page (Конечная страница) содержит конкретный элемент контента (например, одну статью или товар) и часто является терминальной точкой в иерархии сайта (Terminus Webpage). Section Page (Страница раздела) агрегирует контент и служит навигационным узлом (например, страница категории). Система активно выбирает, какой тип страниц показывать в саб-ссылках.

Патент утверждает, что сортировка саб-ссылок отличается от обычного ранжирования. Что это значит для SEO?

Это критически важно. Это означает, что стандартные факторы ранжирования (ссылки, общая релевантность) могут быть проигнорированы в пользу логики, специфичной для категории контента. Например, для новостей свежесть (обратный хронологический порядок) может быть единственным фактором сортировки в Sitelinks, независимо от органического ранга страницы.

Как Google решает, показывать ли ссылки на статьи (Leaf Pages) или на разделы (Section Pages)?

Система сравнивает сигналы конечных страниц (Leaf Page Signals) и сигналов разделов (Section Signals). Если сигналы качества, популярности и свежести у Leaf Pages выше, или если запрос требует актуального ответа (Freshness), система предпочтет их. Также могут учитываться тип запроса и наличие сайта в "белых списках".

Насколько важны даты публикации (Time-stamps) для этого механизма?

Чрезвычайно важны для контента, зависящего от времени (новости, блоги, видео). Патент явно указывает на использование хронологического или обратного хронологического порядка как основного, а иногда и единственного (Claim 12) метода сортировки для этих категорий. Точные временные метки обязательны.

Как я могу повлиять на сортировку моих страниц в блоке саб-ссылок?

Необходимо оптимизировать ключевой параметр для категории вашего контента. Для новостей и блогов — это точность дат публикации и свежесть контента. Для продуктов и медиа — это рейтинги, популярность, количество просмотров или загрузок. Использование микроразметки помогает Google правильно определить категорию.

Применяется ли этот механизм ко всем запросам?

Нет. В описании патента указано, что этот механизм часто активируется для навигационных запросов (Navigational Queries), когда пользователь ищет конкретный сайт, и система хочет предоставить ему быстрый доступ к самому актуальному или популярному контенту на этом сайте.

Что такое "газетная верстка" (newspaper-like layout) для саб-ссылок?

Это специальный формат отображения для новостного контента, упомянутый в патенте. Он может включать несколько колонок, использование изображений с обтеканием текстом (wrapped around the image) и выравнивание текста по ширине (justified text). Это делается для визуальной индикации категории контента.

Как помочь Google правильно категоризировать контент на моем сайте?

Используйте четкую структуру сайта, логичные URL и соответствующую микроразметку Schema.org (например, NewsArticle, VideoObject, Product). Это поможет системе понять тип контента и применить правильную схему сортировки и форматирования.

Что такое "Prominence Factor" (фактор значимости) для сортировки новостей?

Помимо обратной хронологии, система может учитывать "значимость" новости. Патент определяет это как фактор, включающий недавнюю популярность Leaf Page (трафик), размещение ссылок на эту страницу внутри сайта (например, на главной), а также наличие ссылок с других сайтов. Это позволяет выделить важные новости.

Может ли популярная, но старая статья появиться в саб-ссылках по этому патенту?

Это зависит от категории. Если контент классифицирован как новостной или блог, то старая статья вряд ли появится из-за приоритета свежести. Однако, если контент классифицирован иначе (например, как продукт или общая информационная статья), где сортировка основана на популярности или рейтинге, то старая популярная страница может появиться.

Похожие патенты

Как Google выбирает Sitelinks, анализируя визуальное расположение и структуру DOM навигационных меню
Google использует механизм для генерации Sitelinks путем рендеринга страницы и анализа DOM-структуры. Система определяет визуальное расположение (координаты X, Y) гиперссылок и группирует их на основе визуальной близости и общих родительских элементов. Sitelinks выбираются исключительно из доминирующей группы (например, главного меню), а ссылки из других групп игнорируются.
  • US9053177B1
  • 2015-06-09
  • SERP

  • Ссылки

  • Структура сайта

Как Google генерирует сниппеты для Sitelinks, используя контент целевых страниц, а не исходный запрос
Google использует специальный метод для генерации сниппетов в расширенных результатах поиска (Sitelinks). Сниппет для главной страницы часто основан на запросе пользователя, но сниппеты для внутренних ссылок (sub-documents) генерируются на основе "репрезентативных ключевых слов" (например, Title) самой внутренней страницы, а не исходного навигационного запроса. Это позволяет сделать описание Sitelinks более точным и релевантным теме целевой страницы.
  • US9081831B2
  • 2015-07-14
  • SERP

  • Семантика и интент

  • Структура сайта

Как Google динамически выбирает, форматирует и приоритизирует контент внутри Панели Знаний
Google использует систему для динамической генерации Панелей Знаний. Для сущности определяются релевантные элементы контента (факты, изображения, события), которые классифицируются и оцениваются по популярности/релевантности (Rank Score). Система выбирает, какие категории контента показать и в каком формате (модуле), основываясь на этих оценках и строгих ограничениях по верстке (Panel Constraints), гарантируя приоритет наиболее важной информации.
  • US9477711B2
  • 2016-10-25
  • Knowledge Graph

  • SERP

  • Семантика и интент

Как Google анализирует структуру URL и сигналы качества для выбора Sitelinks (Primary Resources)
Google использует алгоритм для идентификации наиболее важных страниц сайта (Primary Resources), которые затем отображаются как Sitelinks в поисковой выдаче. Система строит иерархическую модель сайта на основе структуры URL (а не ссылок) и оценивает каждую страницу по нескольким критериям: глубина в иерархии, количество дочерних страниц, количество внешних и внутренних ссылок, PageRank и качество контента. Этот метод позволяет выбирать Sitelinks даже без данных о трафике.
  • US20150199357A1
  • 2015-07-16
  • Структура сайта

  • Техническое SEO

  • SERP

Как Google генерирует интерактивные и иерархические Sitelinks на основе структуры и популярности разделов сайта
Google анализирует навигационную иерархию сайта (DOM), популярность ссылок и глубину разделов для создания интерактивного представления ресурса (расширенных Sitelinks) в SERP. Это позволяет пользователям просматривать ключевые категории и вложенные ссылки через интерфейс вкладок, не покидая страницу результатов поиска.
  • US9348846B2
  • 2016-05-24
  • Структура сайта

  • SERP

  • Ссылки

Популярные патенты

Как Google использует историю чтения новостных сайтов для определения географических интересов пользователя и персонализации выдачи
Google может определять географические интересы пользователя, анализируя местоположение издателей новостных сайтов, которые он посещал. Эта информация (Geo Signal) используется для корректировки ранжирования будущих поисковых запросов, повышая результаты, релевантные этим интересам, даже если пользователь физически находится в другом месте.
  • US20130246381A1
  • 2013-09-19
  • Персонализация

  • Поведенческие сигналы

  • SERP

Как Google определяет географическую релевантность сайта по локали ссылающихся на него ресурсов и их аудитории
Google использует географические сигналы ссылающихся сайтов для определения локальной релевантности целевого домена. Система анализирует контент, технические данные и, что важно, географию аудитории ссылающихся ресурсов, чтобы вычислить «Link Based Locale Score». Эта оценка комбинируется с собственными сигналами сайта и используется для повышения позиций в релевантных географических регионах.
  • US8788490B1
  • 2014-07-22
  • Local SEO

  • Ссылки

  • SERP

Как Google использует анализ многословных фраз для улучшения подбора синонимов с учетом грамматического согласования
Google анализирует, как пользователи одновременно меняют несколько слов в запросе (например, при изменении числа или рода). Подтверждая, что каждое измененное слово является лексическим или семантическим вариантом оригинала, Google идентифицирует «синонимы с N-граммным согласованием». Это позволяет системе улучшить понимание синонимов отдельных слов, даже если эти слова редко меняются поодиночке в определенных контекстах.
  • US7925498B1
  • 2011-04-12
  • Семантика и интент

  • Поведенческие сигналы

Как Google использует контент, который вы смотрите (например, на ТВ), для автоматического переписывания и персонализации ваших поисковых запросов
Google может анализировать контент (фильмы, шоу, аудио), который пользователь потребляет на одном устройстве (например, ТВ), и использовать эту информацию как контекст для уточнения последующих поисковых запросов. Система распознает аудиовизуальный контекст и автоматически дополняет неоднозначные запросы пользователя, чтобы предоставить более релевантные результаты, в том числе на связанных устройствах (например, смартфоне).
  • US9244977B2
  • 2016-01-26
  • Персонализация

  • Семантика и интент

  • Поведенческие сигналы

Как Google использует временной распад и анализ трендов кликов для корректировки ранжирования и борьбы со стагнацией выдачи
Google применяет механизмы для предотвращения «залипания» устаревших результатов в топе выдачи. Система анализирует возраст пользовательских кликов и снижает вес старых данных (временной распад), отдавая приоритет свежим сигналам. Кроме того, система выявляет документы с ускоряющимся трендом кликов по сравнению с фоном и повышает их в выдаче, улучшая актуальность результатов.
  • US9092510B1
  • 2015-07-28
  • Свежесть контента

  • Поведенческие сигналы

  • SERP

Как Google использует контекст пользователя для предложения запросов до начала ввода текста (Zero-Input Queries)
Google анализирует историю поисковых запросов, группируя их в «контекстные кластеры» на основе схожести темы и обстоятельств ввода (время, местоположение, интересы). Когда пользователь открывает строку поиска, система оценивает его текущий контекст и мгновенно предлагает релевантные категории запросов (например, «Кино» или «Рестораны»), предсказывая намерение еще до ввода символов.
  • US10146829B2
  • 2018-12-04
  • Семантика и интент

  • Персонализация

  • Поведенческие сигналы

Как Google использует машинное обучение для прогнозирования желаемого типа контента (Web, Images, News) и формирования смешанной выдачи (Universal Search)
Google анализирует исторические журналы поиска (пользователь, запрос, клики), чтобы обучить модель машинного обучения. Эта модель предсказывает вероятность того, что пользователь хочет получить результаты из определенного репозитория (например, Картинки или Новости). Google использует эти прогнозы, чтобы решить, в каких индексах искать и как смешивать результаты на финальной странице выдачи (Universal Search).
  • US7584177B2
  • 2009-09-01
  • Семантика и интент

  • SERP

  • Персонализация

Как Google определяет географическую зону релевантности бизнеса на основе реального поведения пользователей (Catchment Areas)
Google определяет уникальную "зону охвата" (Catchment Area) для локального бизнеса, анализируя, из каких географических точек пользователи кликали на его результаты в поиске. Эта динамическая зона заменяет фиксированный радиус и используется для фильтрации кандидатов при локальном поиске, учитывая известность бренда, категорию бизнеса и физические препятствия.
  • US8775434B1
  • 2014-07-08
  • Local SEO

  • Поведенческие сигналы

Как Google использует визуальный анализ кликов по картинкам для понимания интента запроса и переранжирования выдачи
Google анализирует визуальное содержимое изображений, которые пользователи чаще всего выбирают в ответ на определенный запрос. На основе этого анализа (наличие лиц, текста, графиков, доминирующих цветов) система определяет категорию запроса (например, «запрос о конкретном человеке» или «запрос на определенный цвет»). Эти категории затем используются для переранжирования будущих результатов поиска, повышая изображения, которые визуально соответствуют выявленному интенту.
  • US9836482B2
  • 2017-12-05
  • Семантика и интент

  • Поведенческие сигналы

  • SERP

Как Google вычисляет важность сущностей внутри документа, используя контекст, ссылки и поведение пользователей, для улучшения ранжирования
Google использует систему для определения относительной важности сущностей (люди, места, даты) внутри документа (книги или веб-страницы) независимо от поискового запроса. Важность рассчитывается на основе того, где сущность упомянута (контекст, структура), насколько точно она определена, ссылаются ли на этот раздел внешние источники и как часто его просматривают пользователи. Эти оценки важности сущностей затем используются как сигнал для ранжирования самого документа в результатах поиска.
  • US7783644B1
  • 2010-08-24
  • Поведенческие сигналы

  • Индексация

  • Семантика и интент

seohardcore