SEO HARDCORE
  • Разборы патентов
    • Патенты Google
  • Скоро SEO инструменты
  • Скоро SEO аналитика
  • seohardcore
SEO HARDCORE
назад

Как Google намеренно задерживает или искажает изменения в ранжировании для выявления SEO-манипуляций

RANKING DOCUMENTS (Ранжирование документов)
  • US8244722B1
  • Google LLC
  • 2010-01-05 (Продолжение заявки от 2005-06-30)
  • 2012-08-14
  • Антиспам
  • SERP
  • Техническое SEO
  • Описание
  • Разбор
  • Выводы
  • Практика
  • FAQ
  • Похожие

Google использует механизм для борьбы со спамом, который вносит временные задержки и неожиданные колебания в ранжирование документа после изменения его факторов. Вместо немедленного применения нового рейтинга система использует "Функцию перехода ранга". Это делается для того, чтобы запутать спамеров и проанализировать их реакцию на неожиданные изменения (например, падение позиций вместо ожидаемого роста), выявляя таким образом манипуляции.

Описание

Какую проблему решает

Патент решает проблему выявления и нейтрализации rank-modifying spamming (спам, модифицирующий ранжирование), такого как keyword stuffing (перенасыщение ключевыми словами) и link-based manipulation (манипуляции на основе ссылок). Традиционные алгоритмы реагируют на изменения факторов ранжирования предсказуемо и быстро, что позволяет спамерам легко оценивать эффективность своих манипуляций. Изобретение направлено на то, чтобы разорвать эту прямую обратную связь и запутать спамеров, предоставляя им ложные или замедленные сигналы о влиянии их действий на ранг документа.

Что запатентовано

Запатентована система, которая намеренно искажает взаимосвязь между изменениями факторов ранжирования документа и его итоговой позицией в выдаче. Вместо немедленного перехода от старого ранга (Old Rank) к новому (Target Rank) система использует Rank Transition Function (функцию перехода ранга). Эта функция вводит временные задержки, временные негативные реакции или неожиданные колебания ранга в течение Transition Period (переходного периода). Цель — наблюдение за реакцией владельца сайта на эти неожиданные изменения для выявления признаков активной манипуляции.

Как это работает

Система работает следующим образом:

  • Обнаружение изменений: Система фиксирует изменение Ranking factors (факторов ранжирования) документа и рассчитывает новый Target Rank.
  • Применение функции перехода: Вместо немедленного присвоения Target Rank, система выбирает и применяет Rank Transition Function. Ранг документа начинает меняться во времени (например, медленно расти (Damped Response) или сначала падать, а затем расти (Initially-Inverse Response)).
  • Публикация и наблюдение: Промежуточные ранги (Transition Rank) публикуются. Система отслеживает последующие изменения Ranking factors документа (реакцию оптимизатора).
  • Корреляция и выявление: Система анализирует корреляцию между неожиданным поведением ранга и последующими действиями владельца сайта. Сильная корреляция (например, откат изменений при временном падении ранга) интерпретируется как признак rank-modifying spamming и может привести к пессимизации.

Актуальность для SEO

Высокая. Патент описывает фундаментальный подход к борьбе с манипуляциями в поисковых системах (Adversarial Information Retrieval). Идея введения неопределенности и наблюдения за реакцией оптимизаторов для выявления неестественного поведения остается крайне актуальной для Google в 2025 году, особенно в контексте сложных ссылочных схем и противодействия обратному инжинирингу алгоритмов.

Важность для SEO

Патент имеет критическое значение (9/10). Он описывает механизм, специально разработанный для обнаружения и нейтрализации манипулятивных SEO-тактик. Понимание этого механизма необходимо для интерпретации колебаний ранга. Он объясняет, почему быстрые итеративные тесты могут быть опасны, и подчеркивает, что реакция на неожиданное падение позиций (например, откат правок) может быть классифицирована как активная манипуляция и привести к пессимизации.

Детальный разбор

Термины и определения

Damped Response Transition Function (Функция перехода с демпфированным/замедленным откликом)
Тип Rank Transition Function, при котором ранг документа медленно приближается к Target Rank в течение длительного времени (например, несколько недель или месяцев), имитируя инерционность системы.
Initially-Inverse Response Transition Function (Функция перехода с изначально инверсным откликом)
Тип Rank Transition Function, при котором ранг документа сначала движется в направлении, противоположном ожидаемому (например, падает при положительных изменениях), прежде чем начать движение к Target Rank.
Old Rank (Старый ранг)
Ранг документа до изменения факторов ранжирования.
Rank-modifying spamming (Спам, модифицирующий ранжирование)
Техники, используемые для искусственного завышения ранга документа в поисковой выдаче (например, ссылочный спам, переоптимизация текста).
Ranking factors (Факторы ранжирования)
Любые факторы, используемые для определения ранга документа (ссылочные, контентные, поведенческие и т.д.).
Rank Transition Function (Функция перехода ранга)
Функция (часто основанная на времени), которая определяет динамику изменения ранга документа в течение Transition Period. Она изменяет ранг с течением времени, даже если факторы ранжирования остаются неизменными в этот период.
Target Rank (Целевой ранг)
Новый статический ранг документа, рассчитанный на основе измененных факторов ранжирования. Это ранг, который был бы присвоен немедленно, если бы не применялась Rank Transition Function.
Transition Period (Переходный период)
Период времени, в течение которого ранг документа переходит от Old Rank к Target Rank под управлением Rank Transition Function.
Transition Rank (Переходный ранг)
Промежуточный ранг документа в любой момент времени в течение Transition Period.

Ключевые утверждения (Анализ Claims)

Claim 1 (Независимый пункт): Описывает метод обнаружения манипуляций и реагирования на них.

  1. Вычисление первого ранга (Old Rank) документа в момент T1.
  2. Обнаружение изменения одного или нескольких Ranking factors в течение переходного периода (T1 до T2).
  3. Вычисление второго ранга (Target Rank) в момент T2 на основе этих изменений.
  4. Выбор Rank Transition Function, которая определяет, как ранг будет меняться от первого ко второму в течение периода.
  5. Расчет множества Transition Ranks в разные моменты времени в течение периода на основе функции.
  6. Оценка (наблюдение) изменений Ranking factors в течение этого периода (реакция оптимизатора).
  7. Идентификация признаков rank-manipulation (манипуляции рангом) на основе этих наблюдаемых изменений.
  8. Снижение ранга документа в момент T3 (после T2) на основании выявленных признаков манипуляции.

Ядро изобретения — это использование искусственно созданного изменения ранга для провоцирования реакции и последующее использование этой реакции для выявления и наказания за манипуляцию.

Claim 8 (Зависимый от 1): Детализирует процесс идентификации манипуляции.

Идентификация манипуляции включает определение взаимосвязи (корреляции) между опубликованными Transition Ranks и последующими изменениями, вызванными реакцией спамера. Этот пункт подтверждает, что система ищет корреляцию между своими действиями (публикацией искаженного ранга) и действиями оптимизатора.

Claim 9 (Независимый пункт): Альтернативное описание основного процесса, фокусирующееся на сравнении динамики ранга и изменений факторов.

  1. Изменение Transition Rank в течение переходного периода с помощью Rank Transition Function.
  2. Наблюдение за изменениями Ranking factors в течение периода.
  3. Сравнение изменения Transition Rank с изменениями Ranking factors.
  4. Обнаружение признаков манипуляции на основе сравнения и последующая корректировка ранжирования.

Claims 16, 17 (Зависимые от 9): Детализируют поведение функции перехода.

Функция может заставить ранг сначала двигаться в одном направлении, а затем в противоположном (Claim 16), в частности, вызвать начальное снижение ранга, а затем его повышение (Claim 17). Это соответствует механизму Initially-Inverse Response.

Claim 19 (Зависимый от 9): Описывает метод провокации реакции.

Обнаружение манипуляции может включать в себя введение шума (injecting noise) в Rank Transition Function. Система обнаруживает дополнительные изменения в Ranking factors после введения шума (реакцию на случайные колебания) и использует их для подтверждения манипуляции.

Claim 20 (Независимый пункт - Устройство): Описывает реализацию на устройстве с акцентом на корреляцию и пороги.

Система идентифицирует сигнал модифицирующего ранжирование спама (signal of rank-modifying spam) на основе сравнения динамики ранга и изменений факторов. Затем определяется, превышает ли этот сигнал установленный порог (threshold) для положительной идентификации спама. Если порог превышен, оценка ранжирования (rank score) документа снижается.

Где и как применяется

Изобретение применяется на финальных стадиях обработки поисковых результатов, но требует данных из индекса и системы мониторинга.

INDEXING – Индексирование и извлечение признаков
На этом этапе система рассчитывает и сохраняет Ranking factors (ссылочные метрики, оценки контента). Система должна иметь доступ к истории изменений этих факторов для последующего анализа, обнаружения изменений и корреляции.

RANKING – Ранжирование / RERANKING – Переранжирование
Основное место применения патента.

  1. Расчет рангов: Система рассчитывает Old Rank и Target Rank на основе текущих Ranking factors.
  2. Применение функции перехода: Если ранг изменился, система активирует Rank Transition Function. Вместо того чтобы использовать Target Rank для финальной сортировки, система использует рассчитанный Transition Rank.
  3. Обратная связь и мониторинг: Система отслеживает, как изменяются Ranking factors документа после публикации Transition Rank. Этот мониторинг обеспечивает данные для модуля обнаружения спама.
  4. Корректировка ранга: Если обнаружена манипуляция (сигнал спама превышает порог), система корректирует (понижает) ранг документа на этапе переранжирования.

Входные данные:

  • Old Rank документа.
  • Измененные Ranking factors (например, новые ссылки, измененный контент).
  • Target Rank, рассчитанный на основе новых факторов.
  • История изменений Ranking factors.

Выходные данные:

  • Transition Rank (публикуемый ранг документа).
  • Сигналы о потенциальной манипуляции (signal of rank-modifying spam).

На что влияет

  • Специфические запросы и ниши: Наибольшее влияние оказывается в конкурентных нишах (коммерческих, YMYL), где активно применяются манипулятивные SEO-техники и ведется постоянный мониторинг позиций.
  • Типы контента и факторы: Влияет на любые тактики, основанные на итеративном тестировании и быстрой корректировке стратегии. Особенно сильно влияет на оценку эффективности ссылочного продвижения (link-based manipulation) и агрессивной оптимизации контента (keyword stuffing).

Когда применяется

  • Триггеры активации: Алгоритм активируется, когда обнаруживается изменение Ranking factors, которое приводит к изменению ранга документа (т.е. Old Rank отличается от Target Rank).
  • Условия применения: Патент предполагает, что функция может применяться выборочно:
    • На основе документа (per-document), домена/сайта (per-domain/site) или группы документов с общими признаками.
    • Случайным образом (randomly).
    • Специально для "подозрительных" (suspicious) документов (могут использоваться более экстремальные функции или введение шума).
  • Временные рамки: Transition Period может быть длительным. На примерах в патенте показаны периоды около 70-90 дней для достижения целевого ранга.

Пошаговый алгоритм

Этап 1: Расчет и применение функции перехода

  1. Определение Старого Ранга: Система определяет текущий ранг документа (Old Rank).
  2. Обнаружение изменений и расчет Целевого Ранга: Система обнаруживает изменения в Ranking factors и рассчитывает новый статический ранг (Target Rank).
  3. Выбор Функции Перехода: Если Old Rank отличается от Target Rank, система выбирает Rank Transition Function для документа (например, Damped Response или Initially-Inverse Response).
  4. Расчет и Публикация Переходного Ранга: Система рассчитывает и публикует Transition Rank на основе выбранной функции. Этот ранг изменяется с течением времени в течение Transition Period.

Этап 2: Мониторинг и обнаружение манипуляций

  1. Наблюдение за поведением: Система отслеживает последующие изменения Ranking factors документа в течение Transition Period (реакция оптимизатора на неожиданное поведение ранга).
    • Сценарий A (Damped Response): Если ранг растет медленно, оптимизатор может внести дополнительные изменения (больше спама).
    • Сценарий B (Initially-Inverse Response): Если ранг падает, оптимизатор может откатить исходные изменения.
  2. Корреляционный анализ: Система анализирует временную корреляцию между динамикой Transition Rank и последующими изменениями Ranking factors.
  3. Идентификация спама: Сильная корреляция интерпретируется как признак активной манипуляции (signal of rank-modifying spam).

Этап 3: Реагирование

  1. Пессимизация: Если манипуляция подтверждена (сигнал превышает порог), ранг документа может быть понижен, или связанные с ним факторы (например, ссылки) могут быть игнорированы или использованы как негативные сигналы качества (contra-indications of quality).
  2. Усиление эффекта (для подозрительных): Если признаки манипуляции есть, но недостаточны для подтверждения, система может ввести шум (injecting noise) или применить более экстремальные функции перехода для провоцирования более явной реакции.

Какие данные и как использует

Данные на входе

Патент использует обобщенный термин Ranking factors, но особо выделяет факторы, которыми часто манипулируют:

  • Ссылочные факторы: Упоминается link-based information (информация о входящих/исходящих ссылках, их количестве, весе). Манипуляции ссылками (link-based manipulation, link farm) являются одной из целей патента.
  • Контентные факторы: Упоминаются техники keyword stuffing, invisible text, tiny text, META tags stuffing. Изменения этих факторов также запускают механизм.
  • Временные факторы: Система использует временные метки для отслеживания изменений факторов и применения Rank Transition Function, которая зависит от времени.
  • Исторические данные: Для корреляционного анализа необходима история изменений Ranking factors и соответствующих рангов документа.
  • Другие факторы: Также упоминаются information retrieval score, document freshness и user behavior.

Какие метрики используются и как они считаются

  • Метрики ранга: Old Rank, Target Rank (R), Transition Rank (P).
  • Корреляция (Correlation): Статистическая мера взаимосвязи между временным рядом поведения Transition Rank и временным рядом последующих изменений Ranking factors. Используется как автоматический индикатор спама.
  • Параметры Функций Перехода (k1, k2, k3): Параметры, определяющие скорость (speed) и демпфирование (damping) отклика.

Формулы и алгоритмы расчета:

Патент приводит примеры функций, основанных на динамике второго порядка (имитация массы, прикрепленной к пружине и демпферу).

1. Damped Response (Замедленная реакция):

d2dt2P=k1(R−P)−k2ddtP\frac{d^2}{dt^2}P = k1(R-P) - k2\frac{d}{dt}P

Где P — переходный ранг, R — целевой ранг, k1 и k2 — параметры, определяющие скорость и затухание отклика.

2. Initially-Inverse Response (Обратная реакция):

d2dt2y=k1∗(R−y)−k2∗ddty\frac{d^2}{dt^2}y = k1*(R-y) - k2*\frac{d}{dt}y

P=y−k3∗ddtyP=y-k3*\frac{d}{dt}y

Где y — промежуточная переменная, k1-k3 — параметры. Эта функция может вызвать первоначальное снижение ранга перед его повышением.

Выводы

  1. Google может намеренно искажать результаты SEO-усилий: Система разработана так, чтобы запутать оптимизаторов. Положительные изменения на сайте могут привести к временному падению позиций (Initially-Inverse Response) или к очень медленному росту (Damped Response).
  2. Время реакции системы может быть очень долгим: Transition Period может длиться неделями или месяцами (в примерах патента указано около 70-90 дней). Нельзя ожидать немедленного эффекта от изменений.
  3. Обнаружение манипуляций основано на поведении оптимизатора: Ключевым элементом системы является не само изменение факторов, а реакция оптимизатора на неожиданное поведение ранга. Система ищет признаки "активной манипуляции" и контроля над результатами.
  4. Корреляция как индикатор спама: Если действия на сайте (изменение контента, добавление/удаление ссылок) сильно коррелируют с попытками исправить неожиданные колебания ранга, это сигнализирует системе о спаме (signal of rank-modifying spam).
  5. Опасность быстрых реакций и отката изменений: Быстрая реакция на падение позиций (например, откат внесенных улучшений) может быть интерпретирована как попытка манипуляции и привести к пессимизации, если сигнал спама превысит порог.
  6. Использование шума для выявления спама: Система может вводить случайные колебания ранга (injecting noise) для подозрительных сайтов, чтобы спровоцировать реакцию и подтвердить факт манипуляции.

Практика

Best practices (это мы делаем)

  • Стратегическое планирование и терпение: Внедряйте изменения, основанные на долгосрочной стратегии, а не на краткосрочных тактиках. Оценивайте эффективность изменений на длинных временных горизонтах (месяцы), учитывая возможный Transition Period.
  • Игнорирование временных колебаний: Не паникуйте, если после внедрения улучшений позиции временно упали или не изменились. Это может быть работой Rank Transition Function (Initially-Inverse или Damped Response). Дайте системе время для стабилизации.
  • Мониторинг долгосрочных трендов: Сосредоточьтесь на анализе общих трендов ранжирования, а не на ежедневных колебаниях, которые могут быть результатом введения шума (injecting noise).
  • Комплексное внедрение изменений: Вносите изменения комплексно, улучшая сайт в целом. Это затрудняет для системы изоляцию эффекта от отдельных манипулятивных действий и снижает вероятность сильной корреляции, указывающей на спам.

Worst practices (это делать не надо)

  • Итеративное тестирование манипулятивных техник: Практика "добавить спам -> посмотреть результат -> добавить еще или убрать" крайне опасна. Этот паттерн поведения напрямую отслеживается системой для выявления rank-modifying spamming.
  • Быстрый откат изменений (Reversion): Если вы внесли положительные изменения, но ранг упал, не откатывайте их немедленно. Откат изменений в ответ на негативное движение ранга является сильным сигналом манипуляции для системы.
  • Реакция на краткосрочные колебания (Chasing the Algorithm): Попытки "исправить" ежедневные колебания ранга могут быть интерпретированы как реакция на введенный шум (injecting noise) и усилить подозрения системы.
  • Агрессивное наращивание усилий при медленном росте: Если после оптимизации рост позиций медленный (Damped Response), не пытайтесь ускорить его добавлением большого количества ссылок или контента. Это также является паттерном, который система ищет.

Стратегическое значение

Этот патент подчеркивает, что Google рассматривает SEO как состязательную среду (Adversarial IR). Система не просто оценивает статические факторы, она активно пытается выявить сам процесс манипуляции. Это подтверждает стратегический приоритет Google на борьбу с любыми формами искусственного влияния на выдачу. Для SEO-специалистов это означает, что устойчивость, терпение и фокус на реальном улучшении качества сайта являются единственной жизнеспособной долгосрочной стратегией. Тактические маневры могут быть обнаружены по паттерну поведения оптимизатора.

Практические примеры

Сценарий: Обнаружение манипуляций при ссылочном продвижении (Неправильное поведение)

  1. Исходное состояние: Сайт ранжируется на 20 позиции (Old Rank).
  2. Действие оптимизатора: Оптимизатор покупает 50 ссылок на страницу. Google рассчитывает, что новый ранг должен быть 5 (Target Rank).
  3. Активация механизма: Система обнаруживает изменение Ranking factors и применяет Initially-Inverse Response Transition Function.
  4. Поведение ранга: В течение следующих 2 недель ранг сайта падает до 35 позиции (Transition Rank).
  5. Реакция оптимизатора: Оптимизатор видит падение, паникует и удаляет созданные ссылки (или добавляет в Disavow), чтобы остановить падение.
  6. Корреляция и результат: Система фиксирует сильную корреляцию между падением Transition Rank и удалением ссылок. Это идентифицируется как rank-modifying spamming. Сайт пессимизируется.

Сценарий: Правильное поведение при внедрении улучшений

  1. Исходное состояние: Сайт ранжируется на 20 позиции (Old Rank).
  2. Действие оптимизатора: Оптимизатор улучшает качество контента и получает несколько естественных редакционных ссылок. Target Rank = 5.
  3. Активация механизма: Система применяет Damped Response Transition Function.
  4. Поведение ранга: В течение следующих 4 недель ранг сайта колеблется между 18 и 22 позицией.
  5. Реакция оптимизатора: Оптимизатор продолжает работать над сайтом, не реагируя на отсутствие роста и не откатывая изменения.
  6. Результат: Система не обнаруживает корреляции, указывающей на манипуляцию. По истечении Transition Period (например, 70 дней) сайт достигает Target Rank (позиция 5).

Вопросы и ответы

Я внес улучшения на сайт, а позиции упали. Значит ли это, что я сделал что-то не так?

Не обязательно. Патент описывает механизм Initially-Inverse Response, при котором ранг может временно упасть даже в ответ на положительные изменения. Это делается специально, чтобы запутать спамеров и проверить их реакцию. Если вы уверены в качестве внесенных изменений, не спешите их откатывать.

Как долго может длиться этот "переходный период" (Transition Period)?

Патент не устанавливает фиксированных сроков, но в приведенных примерах графиков показано, что для достижения целевого ранга может потребоваться значительное время, например, 70-90 дней. На практике этот период может варьироваться в зависимости от сайта, ниши и выбранной Google функции перехода.

Что самое опасное, что я могу сделать, если мои позиции неожиданно упали после оптимизации?

Самое опасное — это немедленно откатить внесенные изменения (reversion). Система активно отслеживает такие действия. Если она обнаружит корреляцию между падением ранга (которое она сама могла спровоцировать) и вашим откатом изменений, это будет сильным сигналом активной манипуляции, что может привести к пессимизации.

Я занимаюсь ссылочным продвижением. Как этот патент влияет на мою работу?

Он делает оценку эффективности ссылочного продвижения крайне сложной в краткосрочной перспективе. Вы не можете быть уверены, что рост или падение позиций напрямую связано с недавно полученными ссылками. Агрессивное наращивание ссылок в ответ на медленный рост или удаление ссылок в ответ на падение может привести к тому, что ваша деятельность будет классифицирована как link-based manipulation.

Может ли Google применять этот механизм ко всем сайтам одинаково?

Нет. Патент указывает, что Rank Transition Function может выбираться индивидуально для документа, домена, сервера или случайным образом. Также упоминается, что для "подозрительных" сайтов могут применяться более экстремальные функции или вводиться шум (injecting noise). Вероятно, система применяется выборочно или в разной степени интенсивности.

Как отличить работу этого механизма от обычного апдейта алгоритма?

Это сложно. Однако механизм, описанный в патенте, связан с реакцией на конкретные изменения, внесенные на вашем сайте. Если вы наблюдаете странное поведение ранга (медленный рост или временное падение) непосредственно после значительных изменений на сайте, это может быть работой Rank Transition Function. Апдейты алгоритмов обычно влияют на выдачу шире и не обязательно привязаны к вашим действиям.

Что такое "введение шума" (injecting noise) и зачем оно нужно?

Это введение случайных, непредсказуемых колебаний в ранг документа. Если система подозревает сайт в манипуляциях, она может использовать шум, чтобы спровоцировать реакцию оптимизатора. Если оптимизатор пытается "бороться" с этими случайными колебаниями, это подтверждает, что за сайтом активно следят и пытаются манипулировать его позициями.

Если я вижу медленный рост позиций после оптимизации, стоит ли мне пытаться его ускорить?

Согласно патенту, это рискованно. Медленный рост может быть результатом Damped Response. Если вы попытаетесь ускорить его, добавив больше оптимизации (например, больше ссылок), это может быть расценено как паттерн поведения спамера, пытающегося компенсировать недостаточный эффект от своих действий.

Как этот патент влияет на проведение SEO A/B тестов?

Он значительно усложняет проведение краткосрочных итеративных тестов, особенно связанных с изменением факторов ранжирования. Временные задержки и искажения отклика могут привести к ложным выводам о результатах теста, а сам процесс тестирования (внесение изменений и их откат) может выглядеть как манипуляция.

Какова основная рекомендация для SEO-специалистов, исходя из этого патента?

Основная рекомендация — терпение и фокус на долгосрочной стратегии. Вносите изменения, направленные на реальное улучшение качества сайта, и дайте системе достаточно времени (несколько месяцев) для их учета. Избегайте рефлексивных реакций на краткосрочные колебания позиций, чтобы не создавать паттернов поведения, которые система идентифицирует как манипуляцию.

Похожие патенты

Как Google выявляет ссылочный спам (Link Farms и Web Rings), анализируя чувствительность PageRank к изменениям в структуре ссылок
Google использует математический метод для обнаружения искусственного завышения PageRank. Система анализирует, насколько резко меняется ранг страницы при изменении «коэффициента связи» (coupling factor/damping factor). Если ранг страницы слишком чувствителен к этим изменениям (имеет высокую производную), это сигнализирует о наличии манипулятивных структур, таких как ссылочные фермы или веб-кольца.
  • US7509344B1
  • 2009-03-24
  • Антиспам

  • Ссылки

  • Техническое SEO

Как Google динамически обновляет выдачу в реальном времени, если пользователь не кликает на результаты
Google отслеживает взаимодействие с поисковой выдачей в реальном времени. Если пользователь просматривает результаты, но не кликает на них в течение определенного времени (определяемого моделью поведения), система интерпретирует это как имплицитную отрицательную обратную связь. На основе анализа этих «отвергнутых» результатов Google автоматически пересматривает запрос (корректируя веса или заменяя термины) и динамически предоставляет новый набор результатов.
  • US20150169576A1
  • 2015-06-18
  • Поведенческие сигналы

  • SERP

  • Семантика и интент

Как Google динамически переоценивает значимость факторов ранжирования, основываясь на их надежности в контексте конкретной выдачи
Google использует механизм для повышения качества ранжирования путем анализа надежности (Trustworthiness) различных факторов, влияющих на позицию документа. Если система обнаруживает значительную разницу в надежности сигналов среди результатов поиска, она снижает влияние менее достоверных факторов. Это гарантирует, что документы, получившие высокие оценки за счет ненадежных или легко манипулируемых сигналов, не будут ранжироваться выше документов с более достоверными показателями качества и релевантности.
  • US9623119B1
  • 2017-04-18
  • EEAT и качество

  • Поведенческие сигналы

  • SERP

Как Google использует исторические данные о документах, ссылках и поведении пользователей для определения свежести, качества и борьбы со спамом
Фундаментальный патент Google, описывающий использование временных рядов данных для ранжирования. Система анализирует историю документа (дату создания, частоту и объем обновлений), историю ссылок (скорость появления, возраст, изменения анкоров), тренды запросов и поведение пользователей. Эти данные используются для определения свежести контента, выявления неестественной активности (спама) и оценки легитимности домена.
  • US7346839B2
  • 2008-03-18
  • Свежесть контента

  • Антиспам

  • Ссылки

Как Google использует данные о кликах и пропусках для валидации и удаления неэффективных синонимов в поиске
Google постоянно тестирует правила подстановки (синонимы) для расширения запросов. Этот патент описывает механизм оценки эффективности этих правил с помощью анализа поведения пользователей (клики и пропуски результатов). Если пользователи часто пропускают результаты, содержащие подставленный термин, система автоматически удаляет это правило, очищая понимание запросов от нерелевантных синонимов.
  • US8965875B1
  • 2015-02-24
  • Поведенческие сигналы

  • Семантика и интент

  • EEAT и качество

Популярные патенты

Как Google динамически фильтрует выдачу, уточняя интент пользователя после клика по результату
Google использует механизм для обработки неоднозначных запросов. Если выдача содержит результаты, относящиеся к разным сущностям (например, «Ягуар» как животное и как автомобиль), клик пользователя по одному из результатов сигнализирует о его интересе к конкретной сущности. При возврате на страницу выдачи система модифицирует SERP, скрывая или понижая результаты, связанные с нерелевантными сущностями, и фокусируя выдачу на выбранном интенте.
  • US9355158B2
  • 2016-05-31
  • Семантика и интент

  • SERP

  • Поведенческие сигналы

Как Google генерирует блок "Похожие вопросы" (People Also Ask) на основе анализа кликов и поведения пользователей
Google анализирует топовые результаты по исходному запросу и определяет "Тематические запросы" (Topic Sets) — прошлые запросы, по которым пользователи кликали на эти результаты. Затем система ищет популярные вопросы, соответствующие этим темам, фильтрует дубликаты на основе общности кликов и показывает их в блоке PAA для дальнейшего исследования темы.
  • US9213748B1
  • 2015-12-15
  • SERP

  • Семантика и интент

  • Поведенческие сигналы

Как Google автоматически распознает сущности в тексте и связывает их в Knowledge Graph с помощью динамических поисковых ссылок
Google использует автоматизированную систему для поддержания связей между сущностями (объектами) в своем хранилище фактов (Knowledge Graph). Система сканирует текст, статистически определяет значимые фразы и сверяет их со списком известных объектов. При совпадении создается динамическая «поисковая ссылка» вместо фиксированного URL. Это позволяет Google постоянно обновлять связи по мере добавления новых знаний.
  • US8260785B2
  • 2012-09-04
  • Knowledge Graph

  • Семантика и интент

  • Ссылки

Как Google использует структурированные данные для отображения прямых ссылок на песни в результатах поиска (Rich Snippets)
Google улучшает результаты поиска музыки, извлекая детали песен (названия, альбомы, продолжительность) из структурированной разметки (например, HTML5 microdata) на веб-страницах. Это позволяет Google отображать прямые ссылки на конкретные песни (вторичные ссылки) внутри основного блока результатов поиска, при условии соблюдения определенных порогов качества и популярности.
  • US9128993B2
  • 2015-09-08
  • Ссылки

  • SERP

  • Индексация

Как Google использует генеративный ИИ для создания чата с конкретным сайтом прямо в поисковой выдаче и предоставления глубинных ссылок
Google патентует механизм, позволяющий пользователям взаимодействовать с конкретным результатом поиска через интерфейс чата (prompt input interface) прямо на странице выдачи. Искусственный интеллект анализирует запрос пользователя и его последующий промпт, определяет намерение (поиск информации, действие или навигация) и предоставляет глубинные ссылки (deep links) на конкретные внутренние страницы этого же домена в виде conversational response.
  • US12353458B2
  • 2025-07-08
  • Ссылки

  • Семантика и интент

  • SERP

Как Google выбирает Sitelinks, анализируя визуальное расположение и структуру DOM навигационных меню
Google использует механизм для генерации Sitelinks путем рендеринга страницы и анализа DOM-структуры. Система определяет визуальное расположение (координаты X, Y) гиперссылок и группирует их на основе визуальной близости и общих родительских элементов. Sitelinks выбираются исключительно из доминирующей группы (например, главного меню), а ссылки из других групп игнорируются.
  • US9053177B1
  • 2015-06-09
  • SERP

  • Ссылки

  • Структура сайта

Как Google рассчитывает оценку авторитетности сайта, используя соотношение Независимых Ссылок и Брендовых Запросов
Google рассчитывает метрику авторитетности для веб-сайтов на основе соотношения количества независимых входящих ссылок к количеству брендовых (референсных) запросов. Сайты, имеющие много независимых ссылок относительно их поисковой популярности, получают преимущество. Напротив, популярные сайты с недостаточным количеством внешних ссылок могут быть понижены в ранжировании по общим запросам.
  • US8682892B1
  • 2014-03-25
  • Ссылки

  • EEAT и качество

  • SERP

Как Google использует офлайн-сигналы и авторитетность сущностей для ранжирования контента
Google использует реальные, офлайн-сигналы авторитетности для ранжирования документов, у которых отсутствует естественная ссылочная структура (например, оцифрованные книги). Система оценивает коммерческий успех документа (данные о продажах, списки бестселлеров), репутацию связанных сущностей (автора и издателя) и может переносить ссылочный авторитет с официальных сайтов этих сущностей на сам документ для улучшения его позиций в поиске.
  • US8799107B1
  • 2014-08-05
  • EEAT и качество

  • SERP

  • Поведенческие сигналы

Как Google обучается на поведении пользователя для персонализации весов источников в поисковой выдаче
Google использует сигналы интереса пользователя (клики, время просмотра) для динамической корректировки весов различных источников данных (например, ключевых слов, тем, типов контента). Система определяет, какие источники наиболее полезны для конкретного пользователя, и повышает их значимость при ранжировании последующих результатов поиска, тем самым персонализируя выдачу.
  • US8631001B2
  • 2014-01-14
  • Персонализация

  • Поведенческие сигналы

  • SERP

Как Google объединяет данные о ссылках и кликах для расчета авторитетности страниц (Query-Independent Score)
Google использует механизм расчета независимой от запроса оценки авторитетности (Query-Independent Score) с помощью дополненного графа ресурсов. Этот граф объединяет традиционные ссылки между страницами с данными о поведении пользователей, такими как клики по результатам поиска (CTR). Авторитетность передается не только через ссылки, но и через запросы, позволяя страницам с высоким уровнем вовлеченности пользователей набирать авторитет, даже если у них мало обратных ссылок.
  • US8386495B1
  • 2013-02-26
  • Поведенческие сигналы

  • Ссылки

  • SERP

seohardcore