SEO HARDCORE
  • Разборы патентов
    • Патенты Google
  • Скоро SEO инструменты
  • Скоро SEO аналитика
  • seohardcore
SEO HARDCORE
назад

Как Google использует верифицированные данные об авторе (Credibility Factor) для ранжирования контента

CREDIBILITY OF AN AUTHOR OF ONLINE CONTENT (Достоверность автора онлайн-контента)
  • US8126882B2
  • Google LLC
  • 2008-12-11
  • 2012-02-28
  • EEAT и качество
  • SERP
  • Описание
  • Разбор
  • Выводы
  • Практика
  • FAQ
  • Похожие

Google патентует метод оценки авторитетности автора («Credibility Factor»). Он основан на комбинации онлайн-репутации автора и верифицированной информации о его реальных достижениях (образование, работа, награды, членство в организациях). Этот фактор используется для влияния на ранжирование контента автора в результатах поиска.

Описание

Какую проблему решает

Патент решает проблему идентификации высококачественного контента путем оценки достоверности и экспертизы его автора. Он направлен на устранение уязвимости, при которой анонимные или неквалифицированные авторы могут выдавать себя за экспертов, затрудняя пользователям поиск надежной информации. Система улучшает качество поиска, продвигая контент, созданный авторами, чья квалификация может быть подтверждена.

Что запатентовано

Запатентована система расчета и применения Credibility Factor (Фактора Достоверности) для авторов онлайн-контента. Этот фактор вычисляется на основе комбинации Verified Information (Верифицированной Информации) о реальных достижениях автора (образование, работа, награды) и его Reputation Score (Оценки Репутации), основанной на отзывах. Credibility Factor используется как прямой сигнал для ранжирования контента автора в поиске.

Как это работает

Система работает в несколько этапов:

  • Сбор данных и Аутентификация: Собирается информация об авторе и проверяется его личность (Authentication Score).
  • Верификация достижений: Система проверяет достоверность заявленной квалификации (образование, работа, награды) через сторонние источники (Verified Information).
  • Расчет Репутации: Анализируются отзывы других пользователей о контенте автора для расчета Reputation Score.
  • Расчет Credibility Factor: Вычисляется итоговый фактор достоверности, учитывающий верифицированную информацию, ее релевантность теме контента и оценку репутации.
  • Ранжирование: Credibility Factor используется как сигнал для определения позиции контента автора в поисковой выдаче.

Актуальность для SEO

Критически высокая. Этот патент является одним из фундаментальных документов, описывающих механизмы, лежащие в основе принципов E-E-A-T (Experience, Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness). Оценка авторитетности автора и использование его верифицированных достижений для оценки качества контента являются центральными элементами современных алгоритмов Google, особенно в YMYL-тематиках.

Важность для SEO

Патент имеет критическое значение (10/10) для SEO-стратегии. Он описывает конкретный механизм, как Google алгоритмически измеряет и применяет экспертизу и авторитетность автора как прямые факторы ранжирования. Это подтверждает необходимость стратегии, направленной на демонстрацию и доказательство реальной, верифицируемой экспертизы авторов контента.

Детальный разбор

Термины и определения

Authentication Score (Оценка Аутентификации)
Метрика, отражающая уверенность системы в том, что автор является тем, за кого себя выдает. Основана на верификации личных данных (телефон, кредитная карта, налоговый номер) через сторонние источники.
Author (Автор)
Создатель оригинального онлайн-контента.
Credibility Factor (Фактор Достоверности)
Ключевая метрика патента. Оценка достоверности и авторитетности автора применительно к конкретному элементу контента. Рассчитывается на основе Verified Information, релевантности этой информации теме контента и Reputation Score автора.
Online Content Item (Единица онлайн-контента)
Любой контент (веб-страница, статья, скан книги, комментарий), созданный автором для публичного онлайн-отображения. В патенте также используется термин "Knol" для обозначения авторитетной статьи.
Reputation Score (Оценка Репутации)
Метрика, оценивающая репутацию автора на основе отзывов (reviews) других пользователей о его контенте. Может быть общей или специфичной для темы и учитывать репутацию самих рецензентов.
Verified Information (Верифицированная Информация)
Информация о реальной жизни автора, которая была подтверждена как достоверная. Примеры: образование, место работы, членство в организациях, награды, лицензии, цитирования.

Ключевые утверждения (Анализ Claims)

Claim 1 (Независимый пункт): Описывает основной метод использования достоверности автора для ранжирования. Это критически важный пункт для понимания механизма.

  1. Система получает онлайн-контент, созданный автором.
  2. Определяется Reputation Score автора на основе отзывов других пользователей.
  3. Определяется Credibility Factor автора для этого контента. Этот процесс включает:
    1. Получение личной информации об авторе (касающейся образования или работы).
    2. Верификацию истинности этой информации.
    3. Генерацию Credibility Factor, основанную как минимум на трех компонентах: (i) Верифицированной информации (конкретно упоминается уровень образования или подготовки в определенной области), (ii) Релевантности этой области образования/подготовки теме контента, и (iii) Reputation Score автора.
  4. В ответ на поисковый запрос ранжирование этого контента определяется (по крайней мере частично) на основе Credibility Factor автора.

Ядром изобретения является конкретный механизм квантификации авторитетности: объединение верифицированных реальных достижений, их релевантности конкретной теме и онлайн-репутации в единый фактор ранжирования.

Claim 2 (Зависимый): Уточняет, что Credibility Factor также может основываться на Authentication Score автора (уверенности в его личности).

Зависимые пункты (Claims 3-9): Детализируют типы Verified Information, которые могут использоваться для расчета Credibility Factor:

  • Членство в организации и информация о самой организации (Claim 3).
  • Трудоустройство автора и его релевантность теме контента (Claim 4).
  • Количество других релевантных публикаций автора (Claim 5).
  • Количество цитирований контента автора в других публикациях (Claim 6).
  • Награды и признание автора в релевантных областях (Claim 7).
  • Обратная связь от организаций об авторе или его контенте (Claim 8).
  • Информация о доходах от опубликованных работ автора (как показатель успеха) (Claim 9).

Где и как применяется

Изобретение затрагивает этапы индексирования для расчета оценок и этап ранжирования для их применения.

INDEXING – Индексирование и извлечение признаков
На этом этапе (или в ходе связанных офлайн-процессов) происходит основная работа по сбору и анализу данных об авторах.

  • Аутентификация: Верификация личности автора через сторонние источники для расчета Authentication Score.
  • Сбор и Верификация: Сбор данных о квалификации (образование, работа) и их проверка (Verified Information).
  • Расчет Репутации: Агрегация отзывов и рейтингов для расчета Reputation Score.
  • Расчет Достоверности: Синтез всех данных для вычисления Credibility Factor. Эти оценки сохраняются и ассоциируются с автором и его контентом.

RANKING – Ранжирование / RERANKING – Переранжирование
На этапе ранжирования предварительно рассчитанный Credibility Factor используется как сигнал для корректировки позиции контента. Контент авторов с высоким Credibility Factor получает преимущество.

Входные данные:

  • Онлайн-контент и идентификатор автора.
  • Личная информация автора (образование, работа, награды, телефон, email).
  • Отзывы и рейтинги от других пользователей.
  • Данные от сторонних источников верификации (кредитные агентства, базы данных организаций, телефонные провайдеры).

Выходные данные:

  • Authentication Score.
  • Reputation Score.
  • Credibility Factor (привязанный к автору и теме контента).
  • Скорректированная оценка ранжирования контента.

На что влияет

  • Конкретные ниши или тематики: Наибольшее влияние в YMYL-тематиках (медицина, финансы, юриспруденция) и профессиональных областях, где реальная экспертиза критически важна и поддается верификации.
  • Конкретные типы контента: Влияет на контент, который четко ассоциирован с конкретным, идентифицируемым автором (статьи, обзоры, исследования).
  • Специфические запросы: Влияет на информационные запросы, где пользователи ищут экспертное мнение или надежную информацию.

Когда применяется

  • Условие применения: Алгоритм применяется, когда система может идентифицировать автора контента и имеет достаточный объем данных (как проверенной информации, так и данных о репутации) для расчета надежного Credibility Factor.
  • Триггеры активации: Активируется в процессе ранжирования. Вес фактора может увеличиваться для запросов и тематик, чувствительных к экспертизе (YMYL).

Пошаговый алгоритм

Процесс А: Расчет Фактора Достоверности (Офлайн / Этап Индексирования)

  1. Идентификация и Аутентификация: Определение автора контента и проверка его личности (расчет Authentication Score).
  2. Сбор и Верификация Информации: Сбор данных о квалификации (образование, работа, награды, членство). Верификация истинности этих данных через сторонние источники (Verified Information).
  3. Расчет Репутации: Агрегация отзывов и рейтингов на контент автора. Взвешивание отзывов по репутации рецензентов. Расчет Reputation Score.
  4. Оценка Релевантности: Определение, насколько верифицированные достижения автора релевантны теме текущего контента.
  5. Синтез Credibility Factor: Генерация итогового Credibility Factor путем комбинации Verified Information, оценки ее релевантности, Reputation Score и Authentication Score.

Процесс Б: Применение в Ранжировании (Онлайн)

  1. Получение запроса и отбор кандидатов: Система находит релевантные документы.
  2. Применение Credibility Factor: Для документов-кандидатов извлекается Credibility Factor автора.
  3. Ранжирование: Credibility Factor используется как один из сигналов для определения финальной позиции документа в выдаче.
  4. Предоставление результатов: Отображение отсортированного списка пользователю.

Какие данные и как использует

Данные на входе

Патент описывает использование широкого спектра данных, связанных с автором:

  • Данные для Аутентификации (Authentication):
    • Имя, номер телефона, номер кредитной карты, налоговый идентификатор (Tax ID/SSN).
    • Email адрес (включая проверку домена, например, nasa.gov).
    • "Out of wallet" данные (информация, которую знает пользователь, но обычно не носит в кошельке).
  • Данные для оценки Репутации (Reputation):
    • Отзывы и рейтинги контента автора от других пользователей.
    • Репутация самих рецензентов.
    • Количество, частота и новизна публикаций автора.
    • Данные о плагиате (снижают репутацию).
    • Известность ("fame") автора (упоминания в вебе, СМИ, поисковых логах).
    • Авторитетность издателя (Publisher), где публикуется автор.
  • Данные для оценки Достоверности (Credibility / Verified Information):
    • Образование и тренинги (степени, сертификаты, учебные заведения).
    • Занятость (Employment) и работодатель.
    • Членство в организациях (особенно профессиональных и лицензирующих).
    • Количество цитирований работ автора другими авторами.
    • Награды и признание (Awards and recognition).
    • Обратная связь об авторе от организаций.
    • Данные об успехе публикаций (например, списки бестселлеров, доходы).

Какие метрики используются и как они считаются

  • Authentication Score: Рассчитывается на основе успешности верификации личных данных через сторонние источники. Может быть взвешенной суммой различных методов аутентификации.
  • Reputation Score: Рассчитывается путем агрегации отзывов и рейтингов. В патенте упоминается, что оценка может быть взвешена по репутации рецензентов (аналог PageRank для авторов: отзыв от автора с высокой репутацией весит больше). Может быть рассчитан отдельно для разных тем.
  • Credibility Factor: Комплексная метрика. Согласно Claim 1, рассчитывается путем объединения Verified Information (особенно образование/подготовка), оценки релевантности этой информации теме контента и Reputation Score. Authentication Score также может учитываться. Если достижения нерелевантны теме, они слабо влияют на Credibility Factor для этого контента.

Выводы

  1. Верифицированная реальная экспертиза является фактором ранжирования: Патент четко описывает механизм (Credibility Factor), который использует проверенные данные о реальной жизни автора (образование, работа, награды) для влияния на ранжирование его контента. Это фундаментальное подтверждение важности E-E-A-T.
  2. Релевантность экспертизы критична (Topical Authority): Недостаточно быть экспертом в чем-либо; экспертиза должна быть релевантна теме контента. Система оценивает связь между областью знаний автора и темой статьи.
  3. Достоверность (Credibility) шире, чем Репутация (Reputation): Reputation Score (онлайн-отзывы) является лишь одним из компонентов Credibility Factor. Верифицированные данные играют ключевую роль.
  4. Аутентификация как основа доверия: Система уделяет большое внимание проверке личности автора (Authentication Score) как необходимому условию для построения достоверности.
  5. Репутация рассчитывается аналогично PageRank: Reputation Score автора увеличивается сильнее, если его контент положительно оценивают (или цитируют) другие авторы с высокой репутацией.
  6. Связь Автора и Издателя: Патент упоминает, что публикация на авторитетном сайте (Publisher) может повысить репутацию автора.

Практика

Best practices (это мы делаем)

  • Создание и продвижение экспертных авторов: Необходимо активно работать над публичным профилем авторов. Для каждого автора должна быть создана детальная страница «Об авторе», содержащая информацию, которую Google может использовать для расчета Credibility Factor: образование, опыт работы, награды, членство в профессиональных организациях.
  • Подтверждение экспертизы внешними сигналами: Активно ссылайтесь на внешние авторитетные источники, подтверждающие компетенции автора (профили на сайтах университетов, работодателей, профессиональных ассоциаций, списки лицензированных специалистов). Это облегчает Google сбор Verified Information.
  • Использование структурированных данных (Schema.org): Максимально полно размечайте информацию об авторах (тип Person), используя свойства author, alumniOf (образование), worksFor (работа), memberOf, award и sameAs (ссылки на профили на авторитетных ресурсах).
  • Соблюдение тематической релевантности: Убедитесь, что авторы пишут на темы, соответствующие их заявленной и подтвержденной экспертизе. Нерелевантность экспертизы контенту снижает эффективность Credibility Factor.
  • Стимулирование признания экспертами: Работайте над получением цитирований и отзывов от других признанных экспертов в вашей нише. Согласно патенту, это напрямую влияет на Reputation Score и Credibility Factor.

Worst practices (это делать не надо)

  • Использование анонимных или фейковых авторов для YMYL-контента: Это делает невозможным расчет Credibility Factor, так как нет данных для верификации и аутентификации.
  • Фальсификация или преувеличение достижений: Система направлена на верификацию информации (Verified Information). Попытка обмана может привести к снижению доверия.
  • Использование одного автора для всех тем: Назначение одного человека автором статей на разные темы неэффективно, так как система оценивает релевантность экспертизы конкретной теме (Topical Authority).
  • Плагиат: Патент явно указывает, что обнаружение плагиата может снизить Reputation Score автора.

Стратегическое значение

Этот патент является одним из самых важных для понимания того, как Google подходит к оценке E-E-A-T. Он подтверждает, что E-E-A-T – это не просто качество контента, а доказанная экспертиза и авторитет его создателя в реальном мире. Долгосрочная SEO-стратегия должна включать построение и продвижение узнаваемых, верифицируемых авторов как ключевых активов сайта.

Практические примеры

Сценарий: Повышение ранжирования медицинской статьи

  1. Ситуация: Сайт клиники публикует статью о новом методе лечения диабета.
  2. Действия по патенту:
    • Автором указан ведущий эндокринолог клиники.
    • На странице автора указаны его медицинская степень, лицензия, место работы (клиника) и список научных публикаций.
    • С биографии стоят ссылки на реестр врачей и профиль в научной базе данных (внешние подтверждения).
  3. Как работает система:
    • Google идентифицирует автора.
    • Система верифицирует его лицензию и степень через внешние источники (Verified Information).
    • Система видит, что его экспертиза (эндокринология) напрямую релевантна теме статьи (диабет).
    • Система учитывает его репутацию (Reputation Score).
  4. Результат: Рассчитывается высокий Credibility Factor. Статья получает значительное преимущество в ранжировании по запросам о лечении диабета по сравнению со статьей, написанной анонимным копирайтером.

Вопросы и ответы

В чем разница между Credibility Factor, Reputation Score и Authentication Score?

Authentication Score – это уверенность, что автор тот, за кого себя выдает (проверка личности). Reputation Score – это оценка качества автора сообществом (отзывы и рейтинги на его контент). Credibility Factor – это итоговая оценка достоверности автора по конкретной теме; она включает в себя репутацию, аутентификацию и, самое главное, верифицированную информацию о реальной экспертизе (образование, работа) и ее релевантность теме.

Какую именно информацию Google проверяет для расчета Credibility Factor?

Патент перечисляет широкий спектр верифицируемой информации: уровень образования и подготовки, место работы и должность, членство в организациях (особенно профессиональных и лицензирующих), полученные награды и публичное признание, количество релевантных публикаций и цитирование другими авторами. Ключевым является то, что эта информация должна быть подтверждена (верифицирована).

Как система определяет релевантность экспертизы теме контента?

Патент указывает, что оценка релевантности (например, образования к теме контента) является обязательным шагом при расчете Credibility Factor. На практике это, вероятно, включает семантический анализ темы контента и сравнение ее с областью знаний, указанной в верифицированной информации автора. Если связь сильная, влияние на Credibility Factor увеличивается.

Что делать, если я эксперт, но у меня нет онлайн-репутации (Reputation Score)?

Reputation Score является одним из компонентов Credibility Factor, но не единственным. Если вы можете предоставить убедительную верифицируемую информацию о своей экспертизе (например, лицензию, научную степень, авторитетное место работы), вы все равно можете получить высокий Credibility Factor. Сосредоточьтесь на создании качественного контента и обеспечьте максимальную прозрачность своих компетенций.

Влияет ли авторитетность издателя (сайта) на оценку автора?

Да. Патент упоминает, что Reputation Score автора может быть повышен, если его контент опубликован издателем (Publisher), который, как определено системой, публикует только высококачественный контент или работы признанных авторов. Это подчеркивает синергию между авторитетностью сайта и авторитетностью автора.

Могу ли я иметь разные оценки репутации и достоверности для разных тем?

Да, патент явно предусматривает такую возможность. Credibility Factor рассчитывается с учетом релевантности экспертизы конкретной теме контента. Автор может иметь высокую репутацию в одной теме (например, ядерная физика) и низкую в другой (например, домашние кинотеатры).

Как Google проверяет информацию, например, мое место работы или образование?

Патент предлагает использовать сторонние источники для верификации. Это может включать автоматизированные запросы к публичным базам данных, профессиональным реестрам, сайтам организаций, учебных заведений или анализ данных в Knowledge Graph. Для SEO-специалиста это означает, что информация об авторе должна присутствовать на авторитетных внешних ресурсах.

Влияет ли репутация рецензентов на мою собственную репутацию?

Да. Патент описывает механизм, похожий на PageRank для авторов: при расчете вашего Reputation Score, отзывы от пользователей с высокой репутацией имеют больший вес, чем отзывы от неизвестных пользователей. Это подчеркивает важность получения признания внутри экспертного сообщества.

Как этот патент связан с E-E-A-T?

Этот патент является одной из алгоритмических основ E-E-A-T. Credibility Factor напрямую измеряет Экспертизу (Expertise) через верификацию образования и опыта, Авторитетность (Authoritativeness) через Reputation Score и цитирования, и Надежность (Trustworthiness) через Authentication Score и верификацию данных.

Применяется ли этот патент, если я использую псевдоним?

Патент сфокусирован на верификации реальной личности и компетенций. Использование псевдонима значительно усложняет этот процесс. Хотя можно построить Reputation Score под псевдонимом, получить высокий Credibility Factor будет сложно без привязки псевдонима к реальной личности с верифицируемой экспертизой.

Похожие патенты

Как Google использует сеть доверия между экспертами для расчета Trust Rank и ранжирования контента
Google использует механизм для определения авторитетности контента путем анализа того, какие эксперты (сущности) доверяют друг другу и как они классифицируют (маркируют) контент в интернете. Система рассчитывает «Рейтинг Доверия» (Trust Rank) для каждой сущности и использует его для повышения в выдаче контента, отмеченного доверенными источниками, интегрируя сигналы репутации в алгоритм ранжирования.
  • US7603350B1
  • 2009-10-13
  • EEAT и качество

  • Knowledge Graph

  • SERP

Как Google вычисляет тематический авторитет автора (Author Rank) на основе его вклада в контент
Google патентует систему для количественной оценки экспертности авторов по конкретным темам. Система анализирует документы, определяет их тематику (Topic) и вес этой тематики (Weight), а затем учитывает долю вклада (Authorship Percentage) каждого автора в раскрытие этой темы. На основе этих данных формируется кумулятивный «Сигнал Авторитета» (Authority Signature) автора, позволяющий идентифицировать экспертов в различных областях.
  • US8458196B1
  • 2013-06-04
  • EEAT и качество

  • Семантика и интент

Как Google определяет оригинальность контента для расчета Авторского Ранга (Author Rank) и влияния на ранжирование
Google использует систему для идентификации оригинального контента и повышения авторитета его создателей. Система разбивает документы на фрагменты (content pieces) и отслеживает их первое появление. Авторы (включая домены) ранжируются на основе количества созданного ими оригинального контента и частоты его копирования другими. Ранг автора затем используется для повышения в выдаче документов этого автора, особенно свежих публикаций.
  • US8983970B1
  • 2015-03-17
  • EEAT и качество

  • Свежесть контента

  • SERP

Как Google рассчитывает и показывает рейтинг легитимности сайтов и рекламодателей на основе их истории и активности
Google патентует систему для оценки и отображения «Рейтинга Легитимности» источников контента, включая сайты в органической выдаче и рекламодателей. Этот рейтинг основан на объективных данных: как долго источник взаимодействует с Google (история) и насколько активно пользователи с ним взаимодействуют (объем транзакций, клики). Цель — предоставить пользователям надежную информацию для оценки качества и надежности источника.
  • US7657520B2
  • 2010-02-02
  • SERP

  • EEAT и качество

  • Поведенческие сигналы

Как Google использует внешние сигналы (соцсети, новости, блоги) для верификации реальной популярности контента и фильтрации накруток
Google верифицирует популярность контента (например, видео) проверяя, упоминается ли он на внешних источниках: блогах, новостных сайтах и в социальных сетях. Это позволяет формировать списки "популярного", отражающие подлинный широкий интерес, отфильтровывая контент с искусственно завышенными просмотрами или узконишевой популярностью. Система также учитывает географическую релевантность внешних упоминаний.
  • US9465871B1
  • 2016-10-11
  • Антиспам

  • SERP

  • Ссылки

Популярные патенты

Как Google классифицирует запросы как навигационные или исследовательские, чтобы регулировать количество показываемых результатов
Google использует систему для динамического определения количества отображаемых результатов поиска. Система классифицирует запрос как навигационный (поиск конкретного места/ресурса) или исследовательский (поиск вариантов). Классификация основана на анализе компонентов оценки релевантности (совпадение по названию vs. категории) и энтропии исторических кликов. При навигационном интенте количество результатов сокращается.
  • US9015152B1
  • 2015-04-21
  • Семантика и интент

  • Поведенческие сигналы

  • Local SEO

Как Google планировал использовать социальные связи, сети доверия и экспертизу для персонализации и переранжирования поисковой выдачи
Google запатентовал метод использования данных из социальных сетей («member networks») для влияния на ранжирование. Пользователи могли явно одобрять («endorse») результаты поиска. Эти одобрения показывались другим связанным пользователям (друзьям или людям, ищущим экспертное мнение) и использовались для переранжирования выдачи, добавляя персонализированный слой доверия.
  • US8825639B2
  • 2014-09-02
  • Персонализация

  • EEAT и качество

  • Поведенческие сигналы

Как Google использует персонализированный PageRank ссылающихся страниц для переоценки значимости анкорного текста
Google может персонализировать поисковую выдачу, изменяя вес анкорного текста ссылок. Вес ссылки зависит не от глобального PageRank ссылающейся страницы, а от её "персонализированного PageRank", рассчитанного на основе предпочтений пользователя (например, любимых сайтов или тематик). Это позволяет повышать в выдаче документы, на которые ссылаются авторитетные для конкретного пользователя источники.
  • US7260573B1
  • 2007-08-21
  • Персонализация

  • Ссылки

Как Google использует данные о реальных повторных посещениях (Quality Visit Measure) и социальных взаимодействиях для ранжирования локального бизнеса
Google использует данные о физических посещениях пользователей для оценки качества локального бизнеса. Система рассчитывает «Quality Visit Measure», придавая значительно больший вес местам, куда люди возвращаются повторно, приводят друзей или посещают по рекомендации. Этот показатель используется как сильный сигнал качества для ранжирования в локальном поиске и Google Maps, снижая зависимость от онлайн-отзывов.
  • US10366422B2
  • 2019-07-30
  • Поведенческие сигналы

  • Local SEO

Как Google определяет скрытый интент сессии, используя универсальные уточняющие слова, и переранжирует выдачу
Google идентифицирует универсальные слова-модификаторы (например, «фото», «отзывы», «pdf»), которые пользователи часто добавляют к разным запросам. Если такое слово появляется в сессии, система определяет скрытый интент пользователя. Затем Google переранжирует выдачу, основываясь на том, какие документы исторически предпочитали пользователи с таким же интентом, адаптируя результаты под контекст сессии.
  • US8868548B2
  • 2014-10-21
  • Семантика и интент

  • Поведенческие сигналы

  • Персонализация

Как Google использует атрибуты пользователей и показатели предвзятости (Bias Measures) для персонализации ранжирования
Google анализирует, как разные группы пользователей (сегментированные по атрибутам, таким как интересы или демография) взаимодействуют с документами. Система вычисляет «показатель предвзятости» (Bias Measure), который показывает, насколько чаще или реже определенная группа взаимодействует с документом по сравнению с общей массой пользователей. При поиске Google определяет атрибуты пользователя и корректирует ранжирование, повышая или понижая документы на основе этих показателей предвзятости.
  • US9436742B1
  • 2016-09-06
  • Персонализация

  • Поведенческие сигналы

  • SERP

Как Google обучается на поведении пользователя для персонализации весов источников в поисковой выдаче
Google использует сигналы интереса пользователя (клики, время просмотра) для динамической корректировки весов различных источников данных (например, ключевых слов, тем, типов контента). Система определяет, какие источники наиболее полезны для конкретного пользователя, и повышает их значимость при ранжировании последующих результатов поиска, тем самым персонализируя выдачу.
  • US8631001B2
  • 2014-01-14
  • Персонализация

  • Поведенческие сигналы

  • SERP

Как Google выбирает, сортирует и форматирует динамические Sitelinks на основе типа контента и свежести страниц
Патент Google описывает систему генерации Sitelinks (саб-ссылок), которые ведут непосредственно на конечный контент (статьи, видео, товары), а не на разделы сайта. Система определяет категорию контента и применяет специфические правила сортировки (например, по свежести для новостей), которые отличаются от стандартного ранжирования. Также используется специальное форматирование для улучшения навигации в SERP.
  • US9081832B2
  • 2015-07-14
  • Ссылки

  • SERP

  • Свежесть контента

Как Google использует распределение кликов по разным типам запросов для оценки общего качества сайта (Website Quality Score)
Google оценивает качество сайта не по общему CTR, а по тому, в ответ на какие запросы он получает клики. Система сегментирует пользовательский фидбек (клики, CTR) по различным параметрам запроса (например, конкурентность, длина, популярность). Сайт считается качественным, если он получает много кликов в ответ на высококонкурентные и популярные запросы, а не только на низкочастотные или нечеткие.
  • US8615514B1
  • 2013-12-24
  • Поведенческие сигналы

Как Google использует данные о поведении пользователей для генерации и ранжирования Sitelinks (Дополнительных ссылок сайта)
Патент описывает механизм генерации Sitelinks (дополнительных ссылок под основным результатом поиска). Google анализирует логи доступа пользователей (частоту кликов, время на странице) и другие факторы качества, чтобы определить наиболее важные внутренние страницы сайта. Эти страницы затем отображаются в виде ранжированного списка для ускорения навигации пользователя.
  • US7996391B2
  • 2011-08-09
  • Ссылки

  • Поведенческие сигналы

  • SERP

seohardcore