SEO HARDCORE
  • Разборы патентов
    • Патенты Google
  • Скоро SEO инструменты
  • Скоро SEO аналитика
  • seohardcore
SEO HARDCORE
назад

Как Google использует историю браузера пользователя для персонализации и переранжирования результатов поиска

SYSTEMS AND METHODS FOR PROVIDING SEARCHABLE PRIOR HISTORY (Системы и методы для обеспечения поиска по предшествующей истории)
  • US7730054B1
  • Google LLC
  • 2003-09-30
  • 2010-06-01
  • Персонализация
  • Поведенческие сигналы
  • SERP
  • Индексация
  • Описание
  • Разбор
  • Выводы
  • Практика
  • FAQ
  • Похожие

Google использует локально сохраненную историю посещений пользователя для изменения стандартной поисковой выдачи. Система отслеживает, какие документы пользователь посещал ранее, как часто и как долго. При последующих поисках ранее посещенные сайты агрессивно повышаются в выдаче или добавляются в нее, обеспечивая персонализированный результат, основанный на предыдущем поведении пользователя.

Описание

Какую проблему решает

Патент решает проблему сложности повторного нахождения контента, который пользователь уже просматривал ранее. Стандартные поисковые системы не адаптировали результаты под индивидуальную историю пользователя. Существующие механизмы (закладки) требовали активных действий, а поиск по истории браузера не предоставлял релевантного ранжирования. Изобретение обеспечивает механизм для пассивного мониторинга активности пользователя (веб-страниц и локальных документов), создания локального индекса этой активности и использования его для персонализации будущих результатов поиска, решая при этом проблемы конфиденциальности и задержек, связанных с хранением истории на сервере.

Что запатентовано

Запатентована система, которая локально индексирует историю доступа пользователя к документам и использует этот индекс для модификации результатов поиска. Ключевым компонентом является Browser Assistant (например, плагин, тулбар или функция браузера), который пассивно записывает активность в локальную History Database. При выполнении пользователем поиска система переранжирует стандартные результаты, отдавая предпочтение документам, которые пользователь посещал ранее или с которыми активно взаимодействовал.

Как это работает

Система работает в двух основных режимах:

  • Индексация истории: Browser Assistant пассивно отслеживает доступ пользователя к документам. Он собирает информацию о контенте (текст, HTML) и поведении пользователя (частота посещений, продолжительность просмотра, пользовательские рейтинги) и сохраняет её в локальной History Database.
  • Персонализация поиска (Implicit History Search): Когда пользователь выполняет стандартный веб-поиск, Browser Assistant перехватывает результаты от поисковой системы. Одновременно он выполняет поиск по локальной History Database с тем же запросом. Затем он сравнивает два набора и модифицирует веб-выдачу: повышает ранжирование ранее посещенных страниц, добавляет релевантные результаты из истории (если их нет в веб-выдаче) и может удалять результаты, которые пользователю не понравились. Повышение реализуется через перемещение результата вверх или через пересчет оценки ранжирования с учетом веса истории.

Актуальность для SEO

Высокая. Хотя патент подан в 2003 году и описывает клиентскую реализацию (например, Google Toolbar), он раскрывает фундаментальные принципы персонализации поиска на основе истории посещений. Эти механизмы лежат в основе того, как современные браузеры (особенно Chrome) и поисковые системы используют историю активности пользователя (локальную или через аккаунт Google) для адаптации выдачи. Принципы использования поведенческих сигналов (частота, продолжительность) остаются критически важными.

Важность для SEO

Патент имеет высокое, но косвенное значение для SEO (7.5/10). Он не описывает алгоритмы ранжирования основного индекса Google, но детально описывает, как стандартная выдача переранжируется для конкретного пользователя на основе его истории. Это подчеркивает критическую важность вовлеченности (Engagement), повторных визитов (Retention) и лояльности бренду. Если пользователь часто посещает сайт и проводит на нем много времени, этот механизм гарантирует, что сайт будет ранжироваться выше для этого конкретного пользователя при последующих релевантных запросах.

Детальный разбор

Термины и определения

Browser Assistant (Браузерный помощник)
Программное обеспечение (например, плагин, тулбар, DLL или часть браузера), работающее на клиентском устройстве. Оно отслеживает активность пользователя, индексирует её в History Database и модифицирует результаты поиска.
History Database (База данных истории)
Локальное хранилище данных, содержащее индексированную информацию о документах, ранее просмотренных пользователем. Включает контент документа и метаданные о взаимодействии (время, частота, продолжительность).
Explicit History Search (Явный поиск по истории)
Режим поиска, при котором пользователь намеренно ищет информацию только в своей локальной History Database.
Implicit History Search (Неявный поиск по истории)
Процесс, при котором система автоматически ищет в History Database во время стандартного веб-поиска и использует результаты для модификации (персонализации) поисковой выдачи.
First Search Results (Первые результаты поиска)
Стандартные результаты, полученные от внешней поисковой системы (например, Google Search).
Second Search Results / History Results (Вторые результаты поиска / Результаты истории)
Результаты, полученные путем поиска по локальной History Database.
User Liking (Предпочтение пользователя)
Метрика, используемая для ранжирования результатов в истории, основанная на поведенческих факторах (частота визитов, продолжительность, рейтинг).

Ключевые утверждения (Анализ Claims)

Claim 1 (Независимый пункт): Описывает метод персонализации поисковой выдачи на основе истории пользователя (Implicit Search).

  1. Система получает поисковый запрос от пользователя.
  2. Система получает First Search Results (стандартная веб-выдача) в ответ на запрос.
  3. Система выполняет поиск по History Database (содержащей ранее посещенные документы), используя тот же запрос, и получает Second Search Results (результаты истории).
  4. Система сравнивает первые и вторые результаты для определения совпадений.
  5. Действие 1 (Добавление): Если результат из истории отсутствует в веб-выдаче, он добавляется к ней.
  6. Действие 2 (Модификация/Перемещение): Если результат из истории присутствует в веб-выдаче, его позиция модифицируется путем перемещения на определенное количество позиций (particular number of positions) к вершине выдачи.
  7. Система выводит модифицированную выдачу.

Claim 6 (Зависимый): Детализирует методы ранжирования результатов из History Database. Ранжирование может основываться на: дате предыдущего доступа, релевантности, пользовательских рейтингах (User Ratings), частоте доступа (Frequency) или продолжительности доступа (Amount of time spent).

Claim 25 и 26 (Зависимые): Уточняют, как определяется «определенное количество позиций» для перемещения результата. Оно может основываться на количестве раз, когда документ был посещен (Claim 25), или на количестве времени, проведенном на документе (Claim 26).

Где и как применяется

Изобретение описывает механизм персонализации, который работает преимущественно на стороне клиента (Client-Side Reranking), но взаимодействует с результатами, полученными от центральной поисковой системы.

INDEXING (Локальное индексирование)
Browser Assistant выполняет функции локального краулера и индексатора. Он отслеживает документы (веб-страницы, локальные файлы), к которым обращается пользователь, извлекает контент и поведенческие признаки (время просмотра, частота) и сохраняет их в локальной History Database.

RANKING (Взаимодействие)
Центральная поисковая система выполняет стандартное ранжирование и генерирует First Search Results. Описанный механизм не влияет на этот этап.

RERANKING (Персонализация на стороне клиента)
Основное применение патента. Browser Assistant активируется после получения результатов от поисковой системы.

  1. Перехват: Система перехватывает First Search Results.
  2. Параллельный поиск: Одновременно выполняется Implicit History Search в локальной History Database для генерации Second Search Results.
  3. Сравнение и Модификация: Система сравнивает два набора и модифицирует First Search Results путем добавления, удаления или переранжирования (перемещения) результатов на основе истории пользователя.

Входные данные:

  • Поисковый запрос пользователя.
  • First Search Results (стандартная SERP) от поисковой системы.
  • Локальная History Database (индекс просмотренных документов и поведенческих данных).

Выходные данные:

  • Модифицированная (персонализированная) поисковая выдача.

На что влияет

  • Все типы контента и запросов: Механизм потенциально влияет на любые запросы, если у пользователя есть релевантная история посещений. Наибольшее влияние наблюдается по запросам, связанным с темами, которые пользователь часто изучает или к которым часто возвращается (информационные, повторяющиеся навигационные).
  • Локальные документы: Патент явно указывает на возможность индексации и поиска локальных файлов (e-mail, изображения, документы приложений), что позволяет интегрировать их в общую поисковую выдачу.

Когда применяется

  • Условия применения: Алгоритм активируется, когда пользователь выполняет поиск через интерфейс, контролируемый Browser Assistant (например, браузер с установленным тулбаром или плагином).
  • Триггеры модификации: Модификация выдачи происходит, если поиск по History Database возвращает релевантные результаты.
  • Пороговые значения: Патент упоминает возможность установки порогов. Например, документ может быть проиндексирован или включен в результаты, только если пользователь провел на нем более X секунд или посетил его более Y раз.

Пошаговый алгоритм

Процесс А: Пассивная индексация истории (Фоновый процесс)

  1. Обнаружение доступа к документу: Browser Assistant обнаруживает, что пользователь открыл новый документ.
  2. Сбор информации о документе: Система собирает данные о контенте (текст, HTML, изображения, заголовок).
  3. Сбор информации о взаимодействии: Система записывает поведенческие данные: дату/время доступа, продолжительность просмотра, действия пользователя (печать, сохранение, оценка).
  4. Проверка порогов хранения (Опционально): Система проверяет, удовлетворяет ли сессия пороговым значениям (например, продолжительность > 15 секунд).
  5. Индексация и хранение: Информация индексируется и сохраняется в локальной History Database.

Процесс Б: Неявный поиск по истории (Implicit History Search) и Персонализация

  1. Получение запроса и отправка в поисковую систему: Пользователь вводит запрос, который отправляется на внешний поисковый движок.
  2. Перехват результатов: Browser Assistant перехватывает First Search Results, возвращенные поисковой системой.
  3. Определение поисковых терминов: Система определяет термины, использованные в запросе.
  4. Поиск в History Database: Система выполняет параллельный поиск по локальной History Database и получает Second Search Results (History Results).
  5. Ранжирование результатов истории: History Results ранжируются на основе даты, релевантности и метрик предпочтения пользователя (User Liking: частота, продолжительность, рейтинг).
  6. Сравнение результатов: Система сравнивает History Results с First Search Results.
  7. Модификация поисковой выдачи: Система модифицирует First Search Results:
    • Добавление: Если History Result отсутствует в First Search Results, он может быть добавлен (например, в начало выдачи).
    • Переранжирование (Moving/Reweighting): Если History Result присутствует, его позиция перемещается вверх на определенное количество позиций или пересчитывается с использованием формулы взвешивания.
    • Выделение (Highlighting): Совпадающие результаты могут быть визуально выделены.
    • Удаление (Deleting): Результаты, которые пользователь ранее оценил негативно, могут быть удалены.
  8. Представление результатов: Модифицированная поисковая выдача отображается пользователю.

Какие данные и как использует

Данные на входе

Система использует обширный набор данных, собираемых локально на устройстве пользователя.

Контентные факторы (индексируемые из просмотренных документов):

  • Текст документа, HTML, заголовок (Title), изображения.

Поведенческие факторы (User Engagement):

  • Частота доступа (Frequency): Количество раз, когда пользователь обращался к документу.
  • Продолжительность доступа (Duration/Dwell Time): Количество времени, которое пользователь провел на документе.
  • Пользовательский рейтинг (User Rating): Явные оценки документа пользователем (упоминаются voting buttons).
  • Действия пользователя: Информация о том, был ли документ распечатан, добавлен в закладки (bookmarked) или сохранен.

Временные факторы:

  • Дата и время первого/последнего доступа.

Системные данные:

  • search_engine_score: Оценки ранжирования, полученные от внешней поисковой системы.

Какие метрики используются и как они считаются

Метрики ранжирования истории (History Ranking):

  • User Liking (Предпочтение пользователя): Агрегированная метрика, основанная на поведенческих факторах (частота, продолжительность, рейтинги).
  • Relevancy (Релевантность): Соответствие текста документа запросу.
  • Date (Дата): Свежесть последнего доступа.

Метрики модификации выдачи (SERP Modification):

  • Particular number of positions (Определенное количество позиций): Значение, на которое перемещается вверх результат, найденный в истории. Может быть фиксированным, настраиваемым пользователем или вычисляться на основе User Liking.
  • Weighting Scheme (Схема взвешивания): Пересчет итоговой оценки ранжирования. Патент предлагает две формулы:
    • Аддитивная: new_score=search_engine_score+history_weight∗history_scorenew\_score = search\_engine\_score + history\_weight * history\_score
    • Мультипликативная: new_score=search_engine_score∗(1+history_weight∗history_score)new\_score = search\_engine\_score * (1 + history\_weight * history\_score)

Выводы

  1. Персонализация как слой переранжирования: Патент четко описывает механизм персонализации, который применяется поверх стандартных результатов ранжирования. Это означает, что стандартная релевантность может быть перекрыта историей взаимодействия пользователя с сайтом.
  2. Поведенческие факторы для персонализации: Система активно использует метрики вовлеченности (Dwell Time/продолжительность просмотра, частота посещений, явные рейтинги) для определения предпочтений пользователя (User Liking). Эти метрики напрямую влияют на history_score.
  3. Агрессивное повышение предпочтительных сайтов: Механизмы модификации, такие как перемещение на N позиций вверх или использование мультипликативных формул взвешивания, позволяют агрессивно продвигать ранее посещенные сайты в персонализированной выдаче.
  4. Локальное хранение и конфиденциальность: Ключевой особенностью является локальное хранение и обработка истории (на клиенте), что было направлено на решение проблем конфиденциальности. Это foundational-патент для клиентских приложений Google (Toolbar, Chrome).
  5. Важность повторных визитов (Retention) для SEO: Для SEO это означает, что привлечение пользователя на сайт — это только первый шаг. Стимулирование повторных визитов и длительного взаимодействия критически важно для обеспечения высокой видимости сайта для этого пользователя в будущем.

Практика

Best practices (это мы делаем)

  • Фокус на удержании пользователей и Dwell Time: Создавайте контент, который максимально вовлекает пользователя и стимулирует его проводить на сайте больше времени. Согласно патенту, продолжительность просмотра (amount of time spent accessing the document) является фактором, влияющим на history_score и величину бустинга (Claim 26).
  • Стимулирование повторных визитов (Repeat Visits): Разрабатывайте стратегии для возвращения пользователей на сайт (email-рассылки, качественный обновляемый контент, формирование сообщества). Частота посещений (frequency at which the user accesses a document) используется для повышения сайта в персонализированной выдаче (Claim 25).
  • Построение лояльности бренду: Работайте над узнаваемостью бренда. Если пользователь знаком с сайтом и регулярно его посещает, описанный механизм будет отдавать ему предпочтение перед незнакомыми сайтами при релевантных запросах.
  • Поощрение позитивных действий: Стимулируйте пользователей добавлять сайт в закладки или сохранять страницы. Патент учитывает эти действия (bookmarked, saved) как сигналы предпочтения.

Worst practices (это делать не надо)

  • Оптимизация под короткие клики и высокий Bounce Rate: Тактики кликбейта контрпродуктивны. Короткое время доступа (accessed the document only briefly) может привести к понижению или даже удалению сайта из персонализированной выдачи пользователя, так как сигнализирует о низком качестве.
  • Игнорирование User Experience (UX): Плохой UX, медленная загрузка, навязчивая реклама заставляют пользователя быстро покинуть сайт. Это снижает поведенческие метрики, используемые для персонализации, и уменьшает вероятность повторных визитов.
  • Фокус только на первичном привлечении трафика: Стратегии, игнорирующие удержание и лояльность, проигрывают в долгосрочной перспективе, так как сайт не будет получать преимуществ от механизмов персонализации.

Стратегическое значение

Этот патент подтверждает, что Google рассматривает историю посещений и поведенческие метрики взаимодействия как критически важные сигналы для персонализации поиска. Для долгосрочной SEO-стратегии это означает смещение фокуса с чисто технических факторов ранжирования на построение качественного взаимодействия с пользователем и формирование лояльности. В условиях растущей конкуренции, преимущество в персонализированной выдаче, основанное на предыдущем позитивном опыте пользователя, становится ключевым фактором удержания трафика.

Практические примеры

Сценарий: Повышение позиций интернет-магазина за счет лояльности клиента

  1. Предыстория: Пользователь ищет "обзор смартфона Samsung S25". Он посещает несколько сайтов, но проводит больше всего времени (5 минут) на сайте TechReview.com, читая подробный обзор. Система записывает это в History Database с высоким history_score из-за длительного времени просмотра.
  2. Новый запрос: Через неделю пользователь ищет "купить Samsung S25".
  3. Стандартная выдача (First Search Results): В ТОП-3 находятся крупные маркетплейсы. Сайт TechReview.com (со страницей партнерских ссылок) находится на 8 позиции.
  4. Персонализация (Implicit Search): Browser Assistant выполняет поиск в History Database и находит TechReview.com как высокорелевантный результат с высоким history_score.
  5. Модификация: Система применяет механизм переранжирования. Она может переместить TechReview.com на 5 позиций вверх (с 8 на 3) или использовать формулу взвешивания, которая выводит его на 2 позицию для этого пользователя.
  6. Результат: Пользователь видит TechReview.com в ТОП-3, что значительно повышает вероятность клика на знакомый и полезный ресурс.

Вопросы и ответы

Влияет ли этот патент на ранжирование моего сайта для новых пользователей?

Нет, напрямую не влияет. Этот патент описывает исключительно механизмы персонализации выдачи для пользователей, которые уже посещали ваш сайт или взаимодействовали с вашим контентом. Он модифицирует стандартную выдачу на основе локальной истории пользователя. Для новых пользователей будет применяться стандартное ранжирование Google.

Какие поведенческие метрики наиболее важны согласно этому патенту?

Патент выделяет несколько ключевых метрик для определения предпочтений пользователя (User Liking): частота посещений (Frequency), продолжительность просмотра документа (Duration/Dwell Time) и явные пользовательские рейтинги (User Ratings). Также упоминаются действия, такие как добавление в закладки, сохранение и печать документа.

Как сильно может быть повышена позиция сайта за счет истории посещений?

Повышение может быть значительным. Патент описывает несколько методов: перемещение на фиксированное количество позиций вверх (например, на 5), перемещение в начало выдачи или использование формул взвешивания (аддитивной или мультипликативной), которые могут существенно увеличить итоговый Ranking Score. В теории, сайт со второй страницы может попасть в ТОП-3 для лояльного пользователя.

Может ли этот механизм понизить мой сайт в выдаче?

Да. Патент упоминает возможность удаления результата из выдачи, если пользователь показал, что он ему не нравится. Это может произойти, если пользователь поставил негативный рейтинг (rated the document negatively) или провел на сайте очень мало времени (accessed the document only briefly).

Где хранится история посещений, используемая этим алгоритмом?

Ключевая особенность патента — локальное хранение. History Database находится на устройстве пользователя. Это сделано для обеспечения конфиденциальности и снижения задержек. В современных реалиях это соответствует истории браузера, которая также может синхронизироваться через аккаунт Google для серверной персонализации.

Как SEO-специалисту оптимизировать сайт под этот алгоритм?

Необходимо сосредоточиться на стратегиях удержания пользователей и повышения вовлеченности. Создавайте высококачественный контент, который заставляет пользователей проводить на сайте больше времени, улучшайте UX для снижения показателя отказов и стимулируйте повторные визиты через рассылки или обновления контента. Цель — максимизировать частоту и продолжительность сессий.

Влияет ли этот механизм на данные в Google Search Console?

Данные в GSC (показы, клики, средняя позиция) будут косвенно отражать влияние этого механизма. Если значительная часть вашей аудитории — это вернувшиеся пользователи, вы можете наблюдать более высокие средние позиции и CTR, чем показывают внешние инструменты мониторинга позиций, которые обычно эмулируют новых пользователей без истории.

Что такое Browser Assistant, упомянутый в патенте?

Это клиентское программное обеспечение, которое отслеживает активность и модифицирует выдачу. В патенте упоминаются примеры вроде плагина или тулбара (например, Google Toolbar). В современной экосистеме функции Browser Assistant часто интегрированы непосредственно в браузеры, такие как Google Chrome.

Учитывает ли система "свежесть" посещения при переранжировании?

Да. Патент указывает, что ранжирование результатов истории (History Results) может осуществляться по дате (ranked by date), включая дату первого или последнего доступа. Логично предположить, что более свежие взаимодействия будут иметь больший вес при определении текущих предпочтений пользователя.

Может ли эта система работать с локальными файлами пользователя?

Да, патент упоминает, что History Database может хранить информацию как о нелокальных (сетевых), так и о локальных документах, включая электронные письма (e-mails), изображения, файлы приложений (application files), аудио и видео файлы. Они также могут быть добавлены в поисковую выдачу.

Похожие патенты

Как Google использует историю поиска и браузера для персонализации выдачи и определения предпочтений пользователя
Google записывает историю поиска, кликов по результатам и рекламе, а также посещенные сайты в централизованную базу данных пользователя. Эта информация используется для модификации поисковой выдачи: повышения позиций ранее посещенных сайтов, предложения связанных запросов и определения "предпочтительных местоположений" (избранного). Система позволяет пользователю контролировать сбор данных (подписка) и объединять историю с разных устройств.
  • US7747632B2
  • 2010-06-29
  • Персонализация

  • Поведенческие сигналы

  • SERP

Как Google использует историю поиска и браузинга для персонализации выдачи и создания неявного "Избранного"
Google записывает историю поиска и просмотров пользователя для персонализации результатов. Система определяет "предпочтительные сайты" на основе частоты посещений, кликов и времени на сайте, повышая их в выдаче для этого пользователя. Патент также описывает объединение предпочтений пользователя с предпочтениями других людей для формирования комбинированного рейтинга.
  • US20060224608A1
  • 2006-10-05
  • Персонализация

  • Поведенческие сигналы

  • SERP

Как Google использует историю поиска и браузинга для персонализации выдачи и определения предпочтений пользователя
Google записывает и анализирует историю действий пользователя: запросы, клики по результатам и рекламе, посещенные страницы. Система группирует связанные действия в сессии, определяет "Предпочитаемые локации" на основе частоты и времени визитов (stay-time), и использует эту историю для изменения порядка ранжирования, повышая позиции ранее посещенных сайтов в персональной выдаче.
  • US20060224583A1
  • 2006-10-05
  • Персонализация

  • Поведенческие сигналы

Как Google использует историю поиска и браузинга пользователя для персонализации и изменения результатов выдачи
Google записывает историю поиска и просмотров пользователя для последующей персонализации выдачи. Система может повышать в ранжировании ранее посещенные сайты, добавлять в текущую выдачу релевантные результаты из прошлых похожих запросов, а также понижать сайты, которые пользователь ранее видел, но проигнорировал. Патент также описывает создание "предпочитаемых локаций" на основе частоты посещений и времени пребывания на сайте.
  • US9256685B2
  • 2016-02-09
  • Персонализация

  • Поведенческие сигналы

  • SERP

Как Google использует закладки, историю посещений и поведение пользователей для персонализации поиска и таргетинга рекламы
Патент Google, описывающий фундаментальный механизм персонализации поиска. Система объединяет результаты из глобального индекса с результатами из персонального индекса пользователя (закладки, аннотации, история посещений). Ранжирование корректируется на основе явных оценок пользователя и неявных поведенческих сигналов (частота визитов, время на сайте). Эти же данные используются для таргетинга рекламы.
  • US7523096B2
  • 2009-04-21
  • Персонализация

  • Поведенческие сигналы

  • SERP

Популярные патенты

Как Google использует время пребывания на странице (Dwell Time) для оценки качества и корректировки ранжирования
Google анализирует продолжительность визитов пользователей на страницы из результатов поиска (Dwell Time). Система рассчитывает метрику, сравнивающую количество «длинных кликов» (длительных визитов) с общим количеством кликов для конкретного документа по конкретному запросу. Этот показатель используется как сигнал качества, независимый от позиции в выдаче, для повышения или понижения документа в ранжировании.
  • US8661029B1
  • 2014-02-25
  • Поведенческие сигналы

  • SERP

Как Google автоматически определяет и отображает обратные ссылки (цитирования) между независимыми веб-страницами
Патент Google, описывающий фундаментальный механизм автоматического обнаружения ссылок между веб-страницами разных авторов. Когда система обнаруживает, что Страница B ссылается на Страницу A, она может автоматически встроить представление (например, ссылку) Страницы B в Страницу A при её показе пользователю. Это технология для построения и визуализации графа цитирований в Интернете.
  • US8032820B1
  • 2011-10-04
  • Ссылки

  • Индексация

  • Краулинг

Как Google подменяет ссылки в выдаче, чтобы обойти медленные редиректы на мобильные версии сайтов
Google оптимизирует скорость загрузки, определяя, когда клик по результату поиска вызовет условный редирект (например, с десктопной версии на мобильную). Система заранее подменяет исходную ссылку в выдаче на конечный URL редиректа. Это позволяет устройству пользователя сразу загружать нужную страницу, минуя промежуточный запрос и экономя время.
  • US9342615B2
  • 2016-05-17
  • Техническое SEO

  • SERP

  • Ссылки

Как Google (YouTube) анализирует трафик конкурирующих видео для рекомендации улучшений метаданных
Google использует систему для анализа конкуренции между видео на основе общих поисковых запросов и времени просмотра. Система выявляет поисковые запросы, которые приводят трафик на конкурирующие (например, производные) видео, и сравнивает их с метаданными оригинального видео. Если обнаруживаются релевантные термины, отсутствующие у оригинала, они рекомендуются автору для улучшения видимости.
  • US10318581B2
  • 2019-06-11
  • Поведенческие сигналы

  • Мультимедиа

  • Семантика и интент

Как Google автоматически распознает сущности в тексте и связывает их в Knowledge Graph с помощью динамических поисковых ссылок
Google использует автоматизированную систему для поддержания связей между сущностями (объектами) в своем хранилище фактов (Knowledge Graph). Система сканирует текст, статистически определяет значимые фразы и сверяет их со списком известных объектов. При совпадении создается динамическая «поисковая ссылка» вместо фиксированного URL. Это позволяет Google постоянно обновлять связи по мере добавления новых знаний.
  • US8260785B2
  • 2012-09-04
  • Knowledge Graph

  • Семантика и интент

  • Ссылки

Как Google в Автоподсказках (Suggest) предлагает искать запрос в разных вертикалях поиска (Картинки, Новости, Карты)
Патент описывает механизм "разветвления" (forking) автоподсказок Google Suggest. Система анализирует введенные символы и определяет, в каких вертикалях поиска (Корпусах) — таких как Картинки, Новости или Карты — пользователи чаще всего ищут предложенный запрос. Если корреляция с конкретной вертикалью высока (на основе Corpus Score), система предлагает пользователю искать сразу в ней, наряду со стандартным универсальным поиском.
  • US9317605B1
  • 2016-04-19
  • Семантика и интент

  • SERP

  • Поведенческие сигналы

Как Google оценивает качество изображений, комбинируя визуальные характеристики, распознанный контент и социальные сигналы для ранжирования
Google использует систему для автоматического определения качества изображений, анализируя три класса характеристик: техническое качество (резкость, экспозиция), содержание (объекты, лица, ландшафты) и социальную популярность (просмотры, шеры, рейтинги). Система присваивает баллы этим характеристикам, взвешивает их (учитывая репутацию пользователей, оставивших отзывы) и формирует общий рейтинг для выбора лучших изображений.
  • US9858295B2
  • 2018-01-02
  • Мультимедиа

  • Поведенческие сигналы

  • SERP

Как Google классифицирует запросы как навигационные или исследовательские, чтобы регулировать количество показываемых результатов
Google использует систему для динамического определения количества отображаемых результатов поиска. Система классифицирует запрос как навигационный (поиск конкретного места/ресурса) или исследовательский (поиск вариантов). Классификация основана на анализе компонентов оценки релевантности (совпадение по названию vs. категории) и энтропии исторических кликов. При навигационном интенте количество результатов сокращается.
  • US9015152B1
  • 2015-04-21
  • Семантика и интент

  • Поведенческие сигналы

  • Local SEO

Как Google улучшает результаты поиска, подбирая похожие "идеальные" запросы из логов и структурированных данных
Google идентифицирует запросы, которые стабильно показывают высокое вовлечение пользователей (CTR, долгие клики), и генерирует синтетические запросы из структурированных данных (например, частотного анкорного текста). Когда пользователь вводит похожий, но потенциально плохо сформулированный запрос, Google использует эти "аугментирующие запросы" для предоставления более качественных и релевантных результатов.
  • US9128945B1
  • 2015-09-08
  • SERP

  • Поведенческие сигналы

  • EEAT и качество

Как Google использует пользовательский контент (UGC) и историю поиска для сбора структурированных отзывов
Google анализирует пользовательский контент (фотографии, посты, метаданные) и историю поиска, чтобы определить, с какими объектами (места, продукты, услуги) взаимодействовал пользователь. Система проактивно предлагает оставить структурированный отзыв, используя шаблон, который может быть предварительно заполнен на основе тональности исходного UGC. Это направлено на увеличение объема и подлинности отзывов.
  • US20190278836A1
  • 2019-09-12
  • Семантика и интент

  • Персонализация

  • EEAT и качество

seohardcore