SEO HARDCORE
  • Разборы патентов
    • Патенты Google
  • Скоро SEO инструменты
  • Скоро SEO аналитика
  • seohardcore
SEO HARDCORE
назад

Как Google динамически обновляет выдачу в реальном времени, если пользователь не кликает на результаты

DYNAMIC SEARCH RESULTS (Динамические результаты поиска)
  • US20150169576A1
  • Google LLC
  • 2013-03-07
  • 2015-06-18
  • Поведенческие сигналы
  • SERP
  • Семантика и интент
  • Описание
  • Разбор
  • Выводы
  • Практика
  • FAQ
  • Похожие

Google отслеживает взаимодействие с поисковой выдачей в реальном времени. Если пользователь просматривает результаты, но не кликает на них в течение определенного времени (определяемого моделью поведения), система интерпретирует это как имплицитную отрицательную обратную связь. На основе анализа этих «отвергнутых» результатов Google автоматически пересматривает запрос (корректируя веса или заменяя термины) и динамически предоставляет новый набор результатов.

Описание

Какую проблему решает

Патент решает проблему неоптимальной поисковой выдачи в рамках текущей сессии. Если предоставленные результаты не соответствуют сиюминутному намерению пользователя, это выражается в отсутствии кликов по топовым результатам. Система направлена на интерпретацию этого бездействия как имплицитной отрицательной обратной связи (Implicit Negative Feedback) и автоматическое улучшение выдачи "на лету" (on the fly), не требуя от пользователя ручного уточнения запроса.

Что запатентовано

Запатентована система динамического обновления результатов поиска. Ключевым элементом является User Feedback Model (Модель обратной связи пользователя), которая оценивает, сколько топовых результатов пользователь успел просмотреть за прошедшее время. При обнаружении отсутствия кликов система идентифицирует просмотренные результаты как «отвергнутые» (Rejected Search Results). На основе анализа их контента система автоматически модифицирует исходный запрос и динамически предоставляет новый набор результатов в реальном времени.

Как это работает

Система работает следующим образом:

  • Мониторинг: После предоставления первой выдачи (Момент T1) система отслеживает время и/или поведение скроллинга.
  • Оценка просмотра: Используя User Feedback Model (которая учитывает длину запроса и исторические данные) или данные скроллинга, система оценивает, какие результаты пользователь уже просмотрел.
  • Триггер: Если пользователь не совершил клик в течение порогового времени (Момент T2), просмотренные результаты считаются «отвергнутыми».
  • Анализ и Уточнение: Система анализирует контент отвергнутых результатов, выявляет ключевые термины (Key Terms) и модифицирует исходный запрос. Это может включать изменение весов терминов или их замену.
  • Динамическое обновление: Новый набор результатов автоматически предоставляется пользователю, заменяя или дополняя исходную выдачу.

Актуальность для SEO

Высокая. Интерпретация поведенческих сигналов в реальном времени для уточнения намерения пользователя является ключевым направлением развития поиска. Принципы использования отсутствия кликов как отрицательного сигнала остаются крайне актуальными. Учитывая, что изобретатель — Navneet Panda, этот механизм тесно связан с общей философией алгоритмов качества и удовлетворенности пользователя.

Важность для SEO

Патент имеет высокое значение (8/10) для SEO. Он демонстрирует механизм, который напрямую связывает поведение пользователя на SERP (pre-click behavior) с немедленной корректировкой результатов. Это подчеркивает критическую важность оптимизации сниппетов и заголовков для достижения высокого CTR и точного соответствия интенту. Если результат не привлекает клик быстро, он может быть интерпретирован как «отвергнутый» и динамически замещен.

Детальный разбор

Термины и определения

User Feedback Model (Модель обратной связи пользователя)
Статистическая модель, оценивающая, сколько топовых результатов поиска пользователь просматривает за определенный промежуток времени. Модель строится на основе исторических данных (Query Log) и зависит от количества терминов в запросе.
Rejected Search Results (Отвергнутые результаты поиска)
Результаты поиска, которые, по оценке системы, были просмотрены пользователем, но не были выбраны (кликнуты). Являются источником имплицитной отрицательной обратной связи.
Rejected Resources (Отвергнутые ресурсы)
Веб-страницы или документы, на которые ссылаются Rejected Search Results. Их контент анализируется для уточнения запроса.
Key Term (Ключевой термин)
Термин в контенте ресурса, имеющий показатель TF−IDFTF-IDFTF−IDF (term frequency-inverse document frequency) выше определенного порога.
Query Revision (Пересмотр запроса)
Процесс автоматического изменения исходного запроса. Может включать замену терминов или корректировку весов (Weight Adjustment) связанных терминов и синонимов.
Scrolling Behavior (Поведение при скроллинге)
Данные о прокрутке страницы пользователем. Используются как альтернативный или дополнительный метод определения того, какие результаты были просмотрены.
T1 (First point in time) и T2 (Second point in time)
T1 — момент предоставления первого набора результатов. T2 — момент после T1, когда система обнаруживает отсутствие выбора результатов и активирует механизм уточнения.

Ключевые утверждения (Анализ Claims)

Claim 1 (Независимый пункт): Описывает основной метод динамического обновления результатов с конкретным механизмом пересмотра запроса.

  1. Система предоставляет первый набор упорядоченных результатов на клиентское устройство в момент T1 в ответ на первый запрос.
  2. В момент T2 система обнаруживает, что пользователь не выбрал ни один из первых результатов.
  3. В ответ на это система:
    • Идентифицирует Rejected Search Results (результаты, считающиеся просмотренными между T1 и T2).
    • Идентифицирует первый поисковый термин в запросе на основе этих отвергнутых результатов.
    • Пересматривает первый запрос путем замены этого первого термина на второй, отличный от него термин.
    • Автоматически получает и предоставляет второй набор результатов на странице выдачи до того, как пользователь выберет что-либо из первого набора.

Ядром Claim 1 является использование отсутствия кликов как триггера для немедленного и автоматического пересмотра запроса (конкретно путем замены термина) и динамического обновления SERP.

Claim 2 и 3 (Зависимые): Детализируют механизм определения момента активации T2.

Момент времени T2 выбирается на основе общего количества терминов в первом запросе. Это базируется на исторических данных (historical user activity data), показывающих зависимость между длиной запроса и временем до выбора результата пользователем.

Claim 5 (Зависимый): Уточняет способ предоставления новых результатов.

Второй набор результатов может либо заменить отклоненные результаты, либо дополнить (supplementing) первый набор результатов.

Claim 6 (Зависимый): Описывает альтернативный метод определения просмотренных результатов.

Помимо времени, система может использовать данные о скроллинге (scrolling data) от клиентского устройства для определения того, какие результаты были просмотрены.

Claim 9 и 10 (Зависимые): Описывают альтернативный метод уточнения запроса (также подробно описанный в тексте патента).

Уточнение может происходить путем корректировки весов (Weight Adjustment) терминов исходного запроса или его расширенной версии (включая синонимы). Вес термина корректируется (уменьшается или увеличивается) в зависимости от его присутствия в контенте отвергнутых ресурсов. Поисковая система использует эти скорректированные веса для генерации второго набора результатов.

Где и как применяется

Изобретение применяется в реальном времени во время взаимодействия пользователя с поисковой выдачей.

INDEXING – Индексирование и извлечение признаков
На этом этапе система должна предварительно рассчитывать метрики, такие как TF−IDFTF-IDFTF−IDF, для быстрого определения Key Terms.

QUNDERSTANDING – Понимание Запросов
Офлайн: Система анализирует Query Logs для построения User Feedback Model.
Онлайн: Происходит пересмотр запроса (Query Revision) в реальном времени, если триггер срабатывает, для динамического уточнения интента.

RANKING – Ранжирование
Система выполняет ранжирование дважды: сначала для исходного запроса, а затем для пересмотренного запроса (с новыми терминами или весами).

RERANKING – Переранжирование (и взаимодействие с клиентом)
Основной этап применения. Система отслеживает поведение пользователя на клиенте (время, скроллинг, отсутствие кликов). User Feedback Model используется для интерпретации этого поведения. При срабатывании триггера система динамически обновляет SERP.

Входные данные:

  • Исходный запрос и его длина.
  • Первый набор результатов поиска.
  • Данные о поведении пользователя в реальном времени (время, скроллинг).
  • User Feedback Model (предварительно рассчитанная).
  • Контент (и Key Terms) топовых ресурсов.

Выходные данные:

  • Второй (динамический) набор результатов поиска, основанный на пересмотренном запросе.

На что влияет

  • Специфические запросы: Наибольшее влияние оказывается на неоднозначные (ambiguous) или широкие запросы, где существует несколько возможных интерпретаций интента. Если доминирующая интерпретация не подходит пользователю, система может быстро переключиться на альтернативную.
  • Длина запроса: Механизм напрямую зависит от длины запроса, так как она используется в User Feedback Model для определения порога времени ожидания (T2).

Когда применяется

Алгоритм применяется при выполнении следующих условий:

  • Триггер активации: Пользователь не выбрал ни один из результатов поиска в течение определенного времени (достигнут момент T2).
  • Пороговые значения (T2): Время T2 динамическое. Оно зависит от User Feedback Model и количества терминов в запросе. В патенте упоминаются примеры порогов от 2 до 10 секунд.
  • Дополнительные условия: Система может использовать данные о скроллинге как подтверждение того, что пользователь активно просматривает выдачу.
  • Персонализация: Модель может быть скорректирована для конкретного пользователя, если он систематически просматривает результаты быстрее или медленнее среднего (на основе данных текущей сессии).

Пошаговый алгоритм

Процесс А: Построение User Feedback Model (Офлайн)

  1. Сбор данных: Анализ Query Logs для сбора данных о времени между отправкой запроса и кликом, а также о позиции клика.
  2. Сегментация: Группировка данных по количеству терминов в запросе (1-term, 2-term, N-terms).
  3. Построение модели: Генерация функций, которые связывают прошедшее время с количеством просмотренных результатов для запросов разной длины.

Процесс Б: Обработка запроса (Реальное время)

  1. Предоставление результатов: Система получает запрос и предоставляет первый набор результатов (Момент T1).
  2. Мониторинг взаимодействия: Система отслеживает время и действия пользователя (скроллинг, клики).
  3. Обнаружение бездействия: В момент T2 (определяется на основе длины запроса и User Feedback Model) система фиксирует отсутствие кликов.
  4. Идентификация отвергнутых результатов: Система определяет, какие топовые результаты были просмотрены между T1 и T2 (используя модель или данные скроллинга). Они помечаются как Rejected Search Results.
  5. Анализ отвергнутых ресурсов: Система анализирует контент этих ресурсов и идентифицирует Key Terms (например, используя TF−IDFTF-IDFTF−IDF).
  6. Пересмотр запроса (Query Revision): Система модифицирует запрос.
    • Вариант А (Замена термина, Claim 1): Идентифицируется термин в запросе, связанный с отвергнутыми результатами, и заменяется на другой.
    • Вариант Б (Корректировка весов, Claim 9/10 и Описание): Веса терминов запроса (и синонимов) уменьшаются, если они являются Key Terms в отвергнутых ресурсах. В описании также упоминается возможность использования негативных весов для Key Terms, отсутствующих в запросе.
    • Вариант В (Переранжирование, Описание): Система может переупорядочить существующие результаты, понижая те, которые содержат много Key Terms из отвергнутых ресурсов.
  7. Генерация новых результатов: Система выполняет поиск по пересмотренному запросу (для вариантов А и Б) или применяет новое ранжирование (для варианта В).
  8. Динамическое предоставление: Второй набор результатов автоматически предоставляется пользователю на SERP (заменяя или дополняя первый набор).

Какие данные и как использует

Данные на входе

  • Поведенческие факторы (User Behavior): Ключевые данные для патента.
    • Время взаимодействия (Dwell Time on SERP): Время (T2-T1), прошедшее с момента предоставления результатов.
    • Клики (Clicks): Отсутствие кликов является триггером.
    • Скроллинг (Scrolling behavior): Данные о прокрутке используются для определения просмотренных результатов.
    • Исторические данные (Query Logs): Используются офлайн для построения User Feedback Model.
    • Данные сессии: Текущая активность пользователя может использоваться для персонализации модели (например, если пользователь сканирует быстрее среднего).
  • Контентные факторы:
    • Текст ресурсов: Содержимое топовых результатов анализируется для выявления Key Terms.
  • Факторы запроса:
    • Длина запроса (Number of terms): Используется для определения ожидаемого времени взаимодействия (T2).
    • Термины и синонимы: Используются в процессе Query Revision и Weight Adjustment.

Какие метрики используются и как они считаются

  • User Feedback Model Function: Функция, связывающая время, длину запроса и позицию просмотренного/выбранного результата. Рассчитывается путем усреднения исторических данных из Query Logs.
  • TF−IDFTF-IDFTF−IDF (Term Frequency-Inverse Document Frequency): Упоминается как метод для определения Key Terms в отвергнутых ресурсах. Термины с TF−IDFTF-IDFTF−IDF выше порога считаются ключевыми.
  • Веса терминов (Term Weights): Метрики, определяющие важность термина в запросе. Они корректируются в процессе работы алгоритма: вес уменьшается, если термин связан с отвергнутыми результатами.

Выводы

  1. Имплицитная обратная связь в реальном времени: Патент подтверждает, что Google активно использует поведение пользователя на SERP (pre-click behavior) как сигнал для ранжирования. Просмотр результатов без клика интерпретируется как имплицитная отрицательная обратная связь (Implicit Negative Feedback).
  2. Моделирование ожидаемого поведения: Google не просто ждет кликов, а активно моделирует скорость взаимодействия с выдачей. User Feedback Model определяет ожидания в зависимости от длины запроса и может адаптироваться к конкретному пользователю.
  3. Динамический характер SERP и уточнение интента: Поисковая выдача не статична. Система способна в реальном времени анализировать просмотренный (и отвергнутый) контент и динамически изменять SERP, не дожидаясь ручного уточнения запроса.
  4. Негативное ранжирование на основе отвергнутого контента: Система анализирует контент, который пользователь отклонил (используя Key Terms и TF−IDFTF-IDFTF−IDF), и использует его для снижения веса соответствующих терминов в запросе или замены терминов.
  5. Критичность CTR и вовлечения на SERP: Для SEO это означает, что результат должен немедленно захватить внимание и точно соответствовать интенту, чтобы избежать классификации как Rejected Search Result.

Практика

Best practices (это мы делаем)

  • Оптимизация Заголовков и Сниппетов для немедленного подтверждения интента: Title и Description должны максимально точно и быстро доносить ценность страницы. Необходимо стимулировать быстрый клик. Если пользователь просмотрит сниппет и проигнорирует его, система может посчитать результат отвергнутым.
  • Анализ CTR по позициям: Тщательно анализируйте запросы в GSC, по которым страница имеет высокие позиции, но низкий CTR. Это прямые кандидаты на активацию данного механизма. Необходимо понять, почему пользователи «отвергают» результат, и скорректировать сниппет.
  • Работа с неоднозначными запросами: Если страница ранжируется по запросам с несколькими интентами, убедитесь, что ваш сниппет четко позиционирует, на какой именно интент вы отвечаете. Это снижает вероятность игнорирования результата.
  • Улучшение поведенческих факторов на SERP: Используйте микроразметку и расширенные сниппеты (Structured Data) для повышения привлекательности и информативности результата, чтобы ускорить принятие решения пользователем о клике.

Worst practices (это делать не надо)

  • Неоднозначные или кликбейтные заголовки: Если заголовок привлекает внимание, но описание (сниппет) не подтверждает релевантность или раскрывает кликбейт, это приведет к просмотру без клика. Это активирует механизм динамического уточнения.
  • Игнорирование качества сниппета: Отношение к мета-описанию как к формальности. В условиях работы этого алгоритма сниппет является основным элементом принятия решения. Плохой сниппет ведет к «отвержению» результата.
  • Игнорирование интента пользователя: Создание контента, формально релевантного ключевым словам, но не отвечающего на намерение пользователя, приведет к высокому проценту «отвергнутых результатов».

Стратегическое значение

Патент подчеркивает стратегический фокус Google на удовлетворенности пользователей и поведенческих факторах (Behavioral SEO), причем еще до совершения клика. Он демонстрирует, что ранжирование не является статичным процессом и продолжается во время взаимодействия пользователя с выдачей. Для SEO-стратегии это означает переход от фокуса исключительно на позициях к фокусу на вовлечении: необходимо не просто ранжироваться высоко, но и быстро конвертировать показы в клики.

Практические примеры

Сценарий: Динамическое уточнение неоднозначного запроса

  1. Исходный запрос: Пользователь вводит неоднозначный запрос, например, "Ягуар".
  2. Исходная выдача (SERP 1): Топ-3 результата посвящены автомобилям Jaguar (сайт бренда, обзоры, дилеры).
  3. Поведение пользователя: Пользователь ищет информацию о животном. Он быстро сканирует Топ-3, понимает, что это не то, и не кликает. Проходит время T2 (например, 3 секунды).
  4. Активация механизма: Система определяет, что Топ-3 были просмотрены и отвергнуты (Rejected Search Results).
  5. Анализ и пересмотр: Система анализирует Key Terms отвергнутых ресурсов (например, "автомобиль", "модель", "цена"). Она понижает вес этих терминов или пересматривает запрос (например, "Ягуар -автомобиль" или меняет фокус на альтернативный интент).
  6. Динамическое обновление (SERP 2): Страница выдачи автоматически обновляется (или появляется дополнительный блок, как на FIG. 3B), где представлены результаты о животном (Википедия, National Geographic).
  7. Результат: Пользователь видит релевантные результаты без необходимости вручную уточнять запрос.

Вопросы и ответы

Что такое «User Feedback Model» и как она строится?

Это статистическая модель, построенная на анализе исторических данных из Query Logs. Система анализирует миллионы сессий, чтобы определить среднее время, которое требуется пользователям, чтобы кликнуть на результат на определенной позиции после ввода запроса определенной длины. Эта модель позволяет системе предсказать, сколько результатов пользователь успел просмотреть за прошедшее время.

Как система определяет, что результат был просмотрен, если клика не было?

Патент описывает два основных метода. Первый — основан на времени. Используя User Feedback Model, система оценивает, что если прошло время T2, то пользователь в среднем успел просмотреть N топовых результатов. Второй — на основе данных о скроллинге (Scrolling Behavior), полученных от браузера. Если пользователь прокрутил страницу, результат считается просмотренным.

Чем описанный механизм отличается от традиционного Dwell Time или Pogo-sticking?

Pogo-sticking и Dwell Time на сайте измеряют поведение пользователя после клика на результат (время до возврата на выдачу). Механизм в этом патенте анализирует "Dwell Time на SERP" и активируется до того, как пользователь совершит первый клик. Он основан на отсутствии кликов вообще (Implicit Negative Feedback).

Как именно система изменяет запрос, если результаты отвергнуты?

Система анализирует контент отвергнутых ресурсов, выявляя Key Terms (с высоким TF−IDFTF-IDFTF−IDF). Она может использовать два основных метода: 1) Корректировка весов (Weight Adjustment) — понижение важности этих терминов в запросе. 2) Замена термина (Term Replacement) — полная замена одного из терминов запроса (как описано в Claim 1).

Влияет ли длина запроса на скорость активации этого механизма?

Да. Патент явно указывает, что User Feedback Model зависит от длины запроса. Пользователи сканируют выдачу по коротким и длинным запросам с разной скоростью. Соответственно, порог времени (T2) для активации механизма будет разным для запросов разной длины.

Что означает этот патент для оптимизации сниппетов (Title и Description)?

Он значительно повышает их важность. Сниппет должен быть максимально привлекательным и релевантным, чтобы мотивировать пользователя совершить клик как можно быстрее. Если сниппет игнорируется, система воспримет это как отрицательный сигнал и может динамически заменить выдачу, посчитав ваш результат нерелевантным.

Может ли этот механизм быть персонализированным?

Да. В патенте упоминается возможность корректировки User Feedback Model для конкретного пользователя на основе его текущего поведения. Если пользователь обычно сканирует выдачу быстрее или медленнее среднего, система может адаптировать временной порог (T2) под его темп.

Заменяет ли этот механизм полностью исходную выдачу?

Патент допускает оба варианта (Claim 5). Второй набор результатов может полностью заменить первый набор на странице выдачи. Альтернативно, он может дополнить исходные результаты, например, появившись в отдельном блоке (как показано на FIG. 3B).

Какова связь этого патента с алгоритмами качества (Panda)?

Изобретателем является Navneet Panda. Патент фокусируется на удовлетворенности пользователя и интерпретации его поведения для улучшения качества поиска. Это полностью соответствует философии алгоритмов Panda и современных систем (Helpful Content System), которые стремятся предоставить пользователю наилучший ответ с минимальными усилиями.

Влияет ли этот механизм на мои позиции в поиске глобально?

Патент описывает механизм, работающий в рамках конкретной поисковой сессии для улучшения опыта конкретного пользователя. Он напрямую не влияет на глобальное ранжирование. Однако, если ваш сайт систематически классифицируется как Rejected Search Result (что проявляется в низком CTR), эти агрегированные поведенческие данные могут использоваться другими алгоритмами Google для понижения сайта.

Похожие патенты

Как Google динамически меняет сниппеты для повторяющихся результатов во время одной поисковой сессии
Google использует механизм адаптации выдачи в реальном времени для улучшения пользовательского опыта. Если документ повторно появляется в результатах поиска в рамках одной сессии (например, после уточнения запроса), система генерирует для него новый, альтернативный сниппет. Это направлено на предоставление пользователю свежего взгляда на контент, особенно если предыдущий сниппет был проигнорирован.
  • US8145630B1
  • 2012-03-27
  • Поведенческие сигналы

  • SERP

Как Google определяет неудовлетворенность пользователя поисковой сессией и предлагает корректирующие действия
Google анализирует поведение пользователя во время поисковой сессии (клики, время на сайте, последующие запросы), чтобы определить уровень удовлетворенности. Если система фиксирует признаки неудовлетворенности (например, много коротких кликов или серия уточняющих запросов), она автоматически запускает "корректирующие операции": предлагает альтернативные запросы, ключевые слова из просмотренных страниц или запрашивает обратную связь.
  • US8316037B1
  • 2012-11-20
  • Поведенческие сигналы

Как Google персонализирует выдачу, понижая результаты, которые пользователь исторически игнорирует или быстро покидает
Google использует историю поиска пользователя для выявления результатов, которые пользователь систематически пропускает или считает нерелевантными (например, быстро возвращается на выдачу). Такие результаты идентифицируются как «нежелательные» (User-Disfavored) и активно понижаются в персональной выдаче для этого пользователя, даже если их общий рейтинг высок.
  • US7827170B1
  • 2010-11-02
  • Персонализация

  • Поведенческие сигналы

  • SERP

Как Google использует обучение с подкреплением (Reinforcement Learning) для оптимизации ранжирования и переписывания запросов на основе успешности поисковых сессий
Google использует систему Reinforcement Learning для динамической адаптации поисковых процессов. Система анализирует поисковые сессии (последовательности запросов и кликов) и учится оптимизировать выдачу, чтобы пользователь быстрее находил нужный результат. Это достигается путем корректировки весов факторов ранжирования, переписывания запросов или даже обновления индекса на лету для конкретных ситуаций.
  • US11157488B2
  • 2021-10-26
  • Индексация

  • Поведенческие сигналы

  • Семантика и интент

Как Google персонализирует поисковую выдачу, анализируя историю кликов и поведение пользователя на сайте
Google использует механизм для персонализации поисковой выдачи на основе истории взаимодействия пользователя с результатами поиска. Система отслеживает, какие сайты пользователь выбирает, как долго он на них остается (Dwell Time), частоту и контекст выбора. Основываясь на этих данных, предпочитаемые пользователем ресурсы повышаются в ранжировании при его последующих запросах.
  • US9037581B1
  • 2015-05-19
  • Персонализация

  • Поведенческие сигналы

  • SERP

Популярные патенты

Как Google определяет интент запроса, анализируя классификацию контента, который кликают пользователи
Google использует данные о поведении пользователей для классификации запросов. Система определяет, какой контент пользователи считают наиболее релевантным для запроса (на основе кликов и времени пребывания). Затем она анализирует классификацию этого контента (например, «продукт», «новости», «взрослый контент») и присваивает доминирующую классификацию самому запросу. Это позволяет уточнить интент и скорректировать ранжирование.
  • US8838587B1
  • 2014-09-16
  • Семантика и интент

  • Поведенческие сигналы

  • SERP

Как Google находит фактические ответы, начиная с потенциальных ответов и связывая их с запросами пользователей (Reverse Question Answering)
Google использует метод «обратного ответа на вопрос» для эффективного поиска фактов. Вместо глубокого анализа запроса система начинает с идентификации потенциальных ответов (например, дат, измерений) в индексе. Затем она определяет, для каких запросов эти ответы релевантны, анализируя, какие документы высоко ранжируются и получают клики по этим запросам. Это позволяет точно сопоставлять факты с разнообразными формулировками вопросов.
  • US9116996B1
  • 2015-08-25
  • Поведенческие сигналы

  • Семантика и интент

Как Google рассчитывает репутационную значимость организаций и людей, используя данные из внешних источников для ранжирования
Google использует систему для оценки репутации и престижа сущностей (например, организаций или людей). Система не полагается только на предоставленные данные, а активно ищет «Дополнительные Аспекты» из внешних источников (например, профессиональные сети, СМИ). На основе этих данных рассчитываются две метрики: «Репутационная Значимость» (престиж относительно аналогов) и «Двустороннее Соответствие» (взаимная привлекательность), которые используются для ранжирования результатов поиска и рекомендаций.
  • US10878048B2
  • 2020-12-29
  • EEAT и качество

  • SERP

  • Knowledge Graph

Как Google автоматически определяет связанные домены (например, международные версии сайта) и переранжирует их для повышения локальной релевантности и разнообразия выдачи
Google использует автоматическую систему для идентификации доменов, принадлежащих одной организации (аффилированных доменов), анализируя ссылки между ними и сходство их имен (SLD). Когда в результатах поиска появляется несколько таких доменов, система может понизить или поменять местами их позиции. Это делается для того, чтобы показать пользователю наиболее локально релевантную версию сайта и увеличить разнообразие организаций в топе выдачи.
  • US9178848B1
  • 2015-11-03
  • Local SEO

  • SERP

  • Ссылки

Как Google снижает влияние ссылок с аффилированных сайтов и PBN для борьбы с манипуляциями в ранжировании
Патент Google описывает систему ранжирования, которая идентифицирует группы сайтов под общим контролем (аффилированные узлы или PBN). Система резко снижает вес ссылок внутри такой группы и ограничивает общее влияние группы на другие сайты, учитывая только одну, самую сильную ссылку от всей группы. Также описывается механизм "Доверенных авторитетов", чьи ссылки передают максимальный вес независимо от количества исходящих ссылок.
  • US8719276B1
  • 2014-05-06
  • Антиспам

  • Ссылки

  • Техническое SEO

Как Google использует реальные данные о скорости загрузки страниц (RUM) для повышения быстрых и понижения медленных сайтов в выдаче
Google собирает данные о времени загрузки страниц у реальных пользователей (RUM) и использует их для корректировки ранжирования. Система сравнивает скорость сайта с глобальными порогами, основанными на процентилях. Если сайт медленнее большинства других (например, медленнее 85% или 96%), его рейтинг понижается. Очень быстрые сайты могут получать повышение. Оценка скорости учитывает географию и тип устройства пользователя.
  • US8645362B1
  • 2014-02-04
  • Техническое SEO

  • Поведенческие сигналы

  • SERP

Как Google использует контент вокруг ссылок (вне анкора) для генерации «Синтетического Описательного Текста» и ранжирования вашего сайта
Google может генерировать «Синтетический Описательный Текст» для страницы, анализируя контент и структуру сайтов, которые на нее ссылаются. Система создает структурные шаблоны для извлечения релевантного текста (например, заголовков или абзацев рядом со ссылкой), который затем используется как мощный сигнал ранжирования. Этот механизм позволяет лучше понять содержание страницы, особенно если традиционный анкорный текст низкого качества или отсутствует.
  • US9208233B1
  • 2015-12-08
  • Ссылки

  • Семантика и интент

  • Индексация

Как Google использует историю чтения новостных сайтов для определения географических интересов пользователя и персонализации выдачи
Google может определять географические интересы пользователя, анализируя местоположение издателей новостных сайтов, которые он посещал. Эта информация (Geo Signal) используется для корректировки ранжирования будущих поисковых запросов, повышая результаты, релевантные этим интересам, даже если пользователь физически находится в другом месте.
  • US20130246381A1
  • 2013-09-19
  • Персонализация

  • Поведенческие сигналы

  • SERP

Как Google рассчитывает авторитетность и ранжирует сайты, вычисляя кратчайшие пути до доверенных источников (Seeds) в Веб-графе
Google использует масштабируемую распределенную систему для анализа огромных графов, таких как Веб-граф (триллионы связей). Система вычисляет кратчайшие пути от каждого узла (сайта) до набора предопределенных авторитетных источников («Seeds»). Эти расстояния используются для расчета метрик авторитетности и ранжирования сайтов: чем ближе сайт к доверенным источникам, тем выше его предполагаемое качество.
  • US8631094B1
  • 2014-01-14
  • EEAT и качество

  • Ссылки

Как Google связывает документы на основе поведения пользователей, времени взаимодействия и контентной близости для персонализации поиска
Google использует систему для определения "меры ассоциации" между различными документами (статьями, веб-страницами, письмами). Ассоциация рассчитывается на основе того, насколько близко по времени пользователь взаимодействовал с этими документами, насколько похож их контент и совпадают ли метаданные (например, автор). Эти связи используются для понимания пути пользователя и персонализации последующих результатов поиска.
  • US8131754B1
  • 2012-03-06
  • Поведенческие сигналы

  • Персонализация

  • Семантика и интент

seohardcore