SEO HARDCORE
  • Разборы патентов
    • Патенты Google
  • Скоро SEO инструменты
  • Скоро SEO аналитика
  • seohardcore
SEO HARDCORE
назад

Как Google использует коллекции сущностей для определения коммерческого интента запроса

DETERMINING COMMERCIAL INTENT (Определение коммерческого намерения)
  • US20150088648A1
  • Google LLC
  • 2013-09-24
  • 2015-03-26
  • Семантика и интент
  • Knowledge Graph
  • SERP
  • Персонализация
  • Описание
  • Разбор
  • Выводы
  • Практика
  • FAQ
  • Похожие

Google анализирует сущности (entities), распознанные в поисковом запросе, и определяет, к каким «коллекциям» (группам связанных сущностей) они принадлежат. Оценивая характеристики этих коллекций, система вычисляет вероятность коммерческого намерения пользователя. Этот механизм используется для разрешения неоднозначностей и принятия решения о показе релевантного коммерческого контента.

Описание

Какую проблему решает

Патент решает проблему точной классификации интента пользователя, в частности, определения наличия коммерческого намерения (commercial intent) в поисковом запросе. Это необходимо для разрешения неоднозначности терминов (например, «Jaguar» как автомобиль или животное) и повышения релевантности предоставляемого контента, особенно дополнительного коммерческого контента (например, рекламы). Система направлена на улучшение понимания запросов за пределами простого сопоставления ключевых слов.

Что запатентовано

Запатентован метод и система для определения коммерческого намерения путем анализа сущностей (entities) в запросе и их принадлежности к «коллекциям» (collections) — группам сущностей с общими характеристиками. Система идентифицирует сущности, находит коллекции, к которым они относятся, и оценивает эти коллекции для вывода о коммерческом интенте. Если интент коммерческий, система может принять решение о доставке дополнительного контента.

Как это работает

Система работает в несколько этапов:

  • Аннотирование запроса: Annotator распознает сущности в запросе и присваивает им оценки уверенности.
  • Идентификация коллекций: Система определяет, в какие коллекции входят распознанные сущности.
  • Оценка коммерческого интента: Commercial Intent Identifier использует несколько специализированных движков (Entity Engines) для оценки сущностей и их коллекций. Движки анализируют связанные сущности, характеристики коллекций (например, «Производители автомобилей» vs «Млекопитающие»), данные о поведении пользователей и географические данные.
  • Скоринг и Фильтрация: Оценки от разных движков объединяются и фильтруются. Учитывается принадлежность к blacklist collections (явно некоммерческим).
  • Принятие решения: На основе итогового интента система решает, предоставлять ли дополнительный коммерческий контент.

Актуальность для SEO

Высокая. Понимание интента запроса и переход от ключевых слов к сущностям (entities) являются фундаментальными для современного поиска Google (BERT, MUM). Точная классификация коммерческого намерения критически важна как для органической выдачи, так и для монетизации. Описанные механизмы использования коллекций для контекстуализации сущностей актуальны для работы Knowledge Graph и систем понимания запросов.

Важность для SEO

Влияние на SEO значительно (85/100). Хотя патент напрямую описывает применение в рекламной системе (решение о показе рекламы), он раскрывает критически важные механизмы того, как Google понимает и классифицирует запросы (Query Understanding). Понимание того, как Google использует «коллекции» для определения контекста и интента сущностей, необходимо для разработки эффективной SEO-стратегии, особенно в E-commerce и коммерческих нишах.

Детальный разбор

Термины и определения

Annotator (Аннотатор)
Компонент системы, который анализирует запрос, идентифицирует термины, относящиеся к сущностям, и связывает их с конкретными идентификаторами сущностей, часто с оценкой уверенности (confidence score).
Collection (Коллекция)
Группа сущностей, которые имеют общую характеристику. Например, коллекция «Фильмы» или «Производители автомобилей». Сущность может принадлежать к нескольким коллекциям.
Commercial Intent (Коммерческое намерение)
Намерение пользователя совершить покупку товара или услуги.
Commercial Intent Identifier (Идентификатор коммерческого намерения)
Компонент системы, который анализирует аннотированные сущности и их коллекции для генерации оценки, отражающей вероятность коммерческого намерения пользователя.
Entity (Сущность)
Человек, место, продукт, услуга, вертикаль, концепция или абстрактная идея. Идентифицируемый объект в базе знаний.
Entity Engines (Движки сущностей)
Набор специализированных алгоритмов (например, Generic, Collection-Based, Product, Local Store, Flight Trip Entity Engine), которые оценивают вероятность коммерческого интента на основе различных данных (связанные сущности, коллекции, география, поведение пользователей).
Blacklist Collection (Черный список коллекций)
Коллекция, принадлежность к которой указывает на отсутствие коммерческого намерения.
Human Evaluation Data (Данные человеческой оценки)
Данные о поведенческих паттернах пользователей, которые используются для определения коммерческого интента (например, клики на рекламу, связанную с сущностью).

Ключевые утверждения (Анализ Claims)

Claim 1 (Независимый пункт, Метод): Описывает основной метод определения коммерческого интента.

  1. Система получает запрос, состоящий из терминов или фраз.
  2. Идентифицируются сущности (entities), связанные с этими терминами.
  3. Для каждой идентифицированной сущности определяются одна или несколько коллекций (collections of entities), членом которых она является.
  4. Определяется коммерческое намерение (commercial intent) пользователя. Ключевой шаг: это определение включает оценку (evaluating) выявленных коллекций.
  5. На основе определенного коммерческого намерения принимается решение о том, когда доставлять дополнительные единицы контента (additional content items, например, рекламу) вместе с результатами поиска.

Claim 2 (Зависимый от 1): Уточняет процесс определения коллекций.

Система может определить коллекцию, которая включает в себя *все* идентифицированные в запросе сущности. Это помогает установить общий контекст и разрешить неоднозначность.

Claim 3 (Зависимый от 1): Уточняет механизм определения интента.

Определение коммерческого намерения включает оценку критериев включения в коллекцию и использование этих критериев для вывода о коммерческом намерении. Это означает, что система анализирует, почему сущность находится в коллекции, и является ли эта причина коммерческой.

Claim 8 (Зависимый от 1): Вводит понятие черного списка.

Если одна из коллекций идентифицирована как blacklist collection, система делает вывод, что намерение пользователя не является коммерческим (не направлено на покупку товара или услуги).

Claim 19 (Независимый пункт, Система): Описывает архитектуру системы.

Система включает Annotator, Commercial intent identifier для генерации оценок коммерческого интента и Content item matcher для использования этих данных при предоставлении контента.

Где и как применяется

Изобретение является ключевой частью этапа понимания запросов и напрямую влияет на формирование выдачи.

QUNDERSTANDING – Понимание Запросов
Это основной этап применения патента.

  1. Аннотирование (Entity Recognition): Annotator работает на этом этапе, распознавая сущности в запросе.
  2. Классификация Интента (Intent Classification): Commercial Intent Identifier анализирует сущности и их коллекции для определения контекста и классификации интента как коммерческого или некоммерческого. Это помогает разрешить неоднозначности.
  3. Режимы работы: Патент описывает два режима. Offline Process используется для предварительного анализа логов и построения карты соответствий (Query-to-Entity Targeting Data Mappings). Real-time Process используется для обработки запроса пользователя на лету.

METASEARCH – Метапоиск и Смешивание
Результаты работы системы используются на этом этапе для триггеринга (Triggering) вертикалей. Если определен коммерческий интент, система принимает решение активировать вертикаль коммерческого контента (например, Реклама или Товарные блоки) и доставить additional content items.

Входные данные:

  • Поисковый запрос (текст).
  • База данных сущностей и коллекций (Knowledge Graph).
  • Данные для Entity Engines: связанные сущности (Related Entities), данные о поведении пользователей (Human Evaluation Data), географические данные (Geographic Data).

Выходные данные:

  • Аннотированный запрос (термины, связанные с сущностями).
  • Оценка коммерческого интента запроса.
  • Решение о доставке дополнительного контента.

На что влияет

  • Специфические запросы: Наибольшее влияние оказывается на неоднозначные запросы, где один и тот же термин может относиться как к коммерческим, так и к некоммерческим сущностям (например, «Apple», «Jaguar»). Также влияет на все явно коммерческие запросы.
  • Конкретные ниши или тематики: Критически важно для E-commerce, локального бизнеса (Local SEO, за счет Local Store Entity Engine) и путешествий (за счет Flight Trip Entity Engine).
  • Разрешение неоднозначности: Помогает системе выбрать правильную интерпретацию запроса, основываясь на контексте, заданном коллекциями.

Когда применяется

Алгоритм применяется при обработке большинства поисковых запросов в рамках этапа Query Understanding.

  • Триггеры активации: Активируется, когда Annotator идентифицирует одну или несколько сущностей в запросе.
  • Условия работы: Система ищет контекст для этих сущностей, проверяя их принадлежность к различным коллекциям.
  • Исключения: Если сущности принадлежат к blacklist collection, система делает вывод об отсутствии коммерческого интента.

Пошаговый алгоритм

Процесс обработки запроса и определения коммерческого интента

  1. Получение запроса: Система получает запрос, состоящий из терминов или фраз.
  2. Аннотирование и идентификация сущностей: Annotator анализирует термины запроса. Он определяет, какие термины относятся к сущностям, и связывает их с идентификаторами сущностей, присваивая confidence scores.
  3. Определение коллекций: Для каждой идентифицированной сущности система определяет одну или несколько коллекций, членом которых является эта сущность. Может также искаться коллекция, включающая все идентифицированные сущности запроса (для определения контекста).
  4. Анализ коммерческого интента (Commercial Intent Identifier):
    1. Параллельная обработка движками: Различные Entity Engines (Product, Local Store, Collection-Based и т.д.) параллельно обрабатывают сущности, используя специализированные источники данных.
    2. Генерация оценок: Каждый движок генерирует пары «сущность-оценка» (entity-score pairs), где оценка отражает вероятность коммерческого интента, вычисленную этим движком.
  5. Объединение и взвешивание оценок: Модуль Merge and Entity Scorer собирает и взвешивает оценки от разных движков (например, оценка от Product Engine может иметь больший вес, чем от Generic Engine).
  6. Фильтрация и вывод интента: Система оценивает критерии включения в коллекции. Если сущности принадлежат к коммерческим коллекциям, интент признается коммерческим. Если сущности принадлежат к blacklist collection, интент признается некоммерческим.
  7. Принятие решения о контенте: На основе определенного интента система решает, следует ли доставлять additional content items (рекламу).
  8. Выбор контента: Если решение положительное, Content Item Matcher использует идентифицированные коммерческие сущности и коллекции для выбора релевантного контента для показа.

Какие данные и как использует

Данные на входе

Патент описывает использование следующих ключевых данных для определения коммерческого интента:

  • Данные о Сущностях (Entity Data): Идентификаторы сущностей, распознанных в запросе.
  • Структурные данные (Collections): Данные о коллекциях, к которым принадлежат сущности, и критерии включения в эти коллекции. Включает whitelist и blacklist коллекции.
  • Данные о связях (Related Entities): Информация об ассоциациях между сущностями (например, связь между брендами-конкурентами).
  • Поведенческие факторы (Human Evaluation Data): Данные о поведении пользователей, связанные с сущностями. Например, если пользователи часто кликают на рекламу, связанную с сущностью, это повышает вероятность ее коммерческого интента.
  • Географические факторы (Geographic Data): Информация о местоположении сущностей. Типы локаций (например, торговый центр, ресторан) могут указывать на коммерческий интент, в отличие от других (например, общественный парк).

Какие метрики используются и как они считаются

  • Confidence Score (Оценка уверенности): Метрика, генерируемая Annotator, указывающая на вероятность того, что данный термин в запросе действительно относится к данной сущности.
  • Entity-Score Pairs (Пары Сущность-Оценка): Оценки, генерируемые каждым Entity Engine. Они отражают вероятность коммерческого интента с точки зрения специфики движка.
  • Engine Independent Score (Агрегированная оценка): Итоговая оценка, вычисляемая Merge and Entity Scorer. Она объединяет оценки от разных движков, возможно, с применением весовых коэффициентов для разных движков.
  • Критерии включения в коллекцию: Качественные характеристики коллекций, которые оцениваются системой для вывода об интенте.

Выводы

  1. Коллекции сущностей определяют контекст и интент: Ключевой вывод — Google не просто идентифицирует сущности, но и активно анализирует, к каким группам (collections) они принадлежат. Именно характеристики этих коллекций позволяют системе классифицировать интент как коммерческий или некоммерческий.
  2. Разрешение неоднозначности через коммерческий интент: Система использует вероятность коммерческого интента для выбора правильной сущности при неоднозначности. Если контекст запроса указывает на коммерцию, будет выбрана коммерческая сущность (Jaguar автомобиль), а не некоммерческая (Jaguar животное).
  3. Многофакторная оценка коммерциализации: Определение коммерческого интента — это сложный процесс, использующий несколько движков (Entity Engines). Учитываются связи между сущностями, категоризация, поведение пользователей (Human Evaluation Data) и география (Geographic Data).
  4. Черные списки коллекций для подавления коммерции: Система активно использует blacklist collections для идентификации некоммерческого интента. Принадлежность к такой коллекции может подавить показ коммерческого контента.
  5. Фундамент для Query Understanding: Механизмы, описанные в патенте, дают глубокое понимание того, как работает базовое понимание запросов в Google. SEO-специалистам необходимо работать над тем, чтобы их контент и сайты были четко ассоциированы с правильными сущностями и коммерческими коллекциями.

Практика

Best practices (это мы делаем)

  • Укрепление ассоциации сайта с коммерческими коллекциями: Необходимо обеспечить, чтобы Google четко понимал, к каким коммерческим категориям (коллекциям) относятся ваши продукты или услуги. Используйте структурированные данные (Schema.org Product, Service, Organization), четкую таксономию сайта и контент, который явно связывает ваши сущности с соответствующими коммерческими вертикалями.
  • Построение связей с релевантными сущностями: Создавайте контент, который связывает ваши основные сущности (продукты, бренд) с другими сущностями в той же коллекции (например, сравнения с конкурентами, упоминание связанных аксессуаров). Патент показывает, что Related Entities используются для определения коммерческого контекста.
  • Оптимизация под локальный коммерческий интент: Для локального бизнеса критически важно укреплять связь между брендом, услугой и географической сущностью. Убедитесь, что Google классифицирует вашу локацию как коммерческую (используя данные из Google Business Profile), так как Local Store Entity Engine использует эти данные для подтверждения коммерческого интента.
  • Создание контента для разрешения неоднозначности: Если ваш бренд или продукт имеет название, которое может быть неоднозначным, создавайте контент, который явно задает коммерческий контекст. Используйте в контенте термины, которые помогут системе поместить вашу сущность в правильную коммерческую коллекцию, а не в blacklist collection.

Worst practices (это делать не надо)

  • Изолированная оптимизация под ключевые слова: Фокус только на вхождении ключевых слов без учета того, как они связываются с сущностями и коллекциями, неэффективен. Система ищет контекст через коллекции, а не просто совпадения текста.
  • Игнорирование таксономии и структуры сайта: Хаотичная структура сайта затрудняет для Google определение основных коллекций, к которым относится ваш бизнес. Это может привести к неверной классификации интента при запросах, связанных с вашим сайтом.
  • Смешивание коммерческого и некоммерческого контента без четкого разделения: Если на сайте смешивается контент, относящийся к разным типам коллекций, это может запутать систему при определении основного интента, особенно если некоммерческий контент (потенциально связанный с blacklist collections) доминирует.

Стратегическое значение

Патент подтверждает стратегическую важность Entity-First подхода и использования Knowledge Graph для понимания запросов. Для SEO это означает, что стратегия должна строиться вокруг оптимизации сущностей и их контекста (коллекций). Долгосрочный успех зависит от того, насколько точно Google ассоциирует ваш сайт с релевантными коммерческими коллекциями. Понимание интента является первым и главным шагом в обработке запроса, определяющим дальнейшую логику ранжирования и формирования SERP.

Практические примеры

Сценарий: Оптимизация неоднозначного названия продукта «Puma»

Задача: Убедиться, что запросы, связанные с брендом спортивной одежды Puma, классифицируются как коммерческие и не путаются с животным.

  1. Анализ коллекций: Определить целевые коммерческие коллекции («Бренды спортивной одежды», «Кроссовки») и нежелательные blacklist collections («Семейство кошачьих»).
  2. Укрепление связей (Related Entities): Активно упоминать в контенте и метаданных связанные сущности из коммерческих коллекций: конкурентов (Nike, Adidas), типы продуктов (Suede, RS-X), спортсменов-амбассадоров.
  3. Структурированные данные: Внедрить разметку Organization и Product, используя category и brand для явного указания на коммерческий контекст. Использовать sameAs для связи с узлом в Knowledge Graph, относящимся именно к бренду.
  4. Ожидаемый результат: Система распознает сущность «Puma» (бренд). Анализируя ее принадлежность к коллекции «Бренды спортивной одежды» и связи с Nike/Adidas, Commercial Intent Identifier уверенно классифицирует интент как коммерческий, триггерит показ товарных блоков и ранжирует релевантные страницы интернет-магазинов.

Вопросы и ответы

Что такое «коллекция» (Collection) в контексте этого патента и почему это важно для SEO?

Коллекция — это группа сущностей, объединенных общим признаком, например, «Производители автомобилей» или «Фильмы Marvel». Для SEO это критически важно, потому что Google использует характеристики коллекции для определения контекста и интента запроса. Если ваш продукт попадает в правильную коммерческую коллекцию, Google с большей вероятностью классифицирует связанные запросы как коммерческие, что влияет на ранжирование и тип выдачи.

Как этот патент помогает Google различать неоднозначные запросы, например, «Ягуар»?

Система анализирует, к каким коллекциям принадлежат разные сущности «Ягуар». «Ягуар (автомобиль)» принадлежит к коммерческой коллекции «Производители автомобилей», а «Ягуар (животное)» — к некоммерческой «Млекопитающие». Анализируя другие слова в запросе (например, «купить» или «ареал») и проверяя, в какую общую коллекцию они лучше вписываются, система определяет правильный контекст и интент.

Что такое «Entity Engines» и какие данные они используют?

Entity Engines — это специализированные алгоритмы, оценивающие вероятность коммерческого интента с разных сторон. Патент упоминает Product Engine, Local Store Engine, Collection-Based Engine и другие. Они используют разнообразные данные: связанные сущности (конкуренты, бренды), характеристики коллекций, данные о поведении пользователей (Human Evaluation Data) и географические данные (Geographic Data).

Что означает «blacklist collection» и как это может повлиять на мой сайт?

Blacklist collection — это коллекция, которая явно указывает на отсутствие коммерческого намерения (например, «Хобби» или «Виды животных»). Если система ассоциирует запрос с такой коллекцией, она сделает вывод, что интент некоммерческий. Это может привести к тому, что коммерческий контент сайта будет считаться менее релевантным для данного запроса, и система предпочтет информационные результаты.

Патент фокусируется на рекламе. Насколько это применимо к органическому поиску?

Это крайне применимо. Механизмы понимания запросов (Query Understanding) — идентификация сущностей, их контекстуализация через коллекции и классификация интента — являются общими как для органического поиска, так и для рекламы. Патент раскрывает фундаментальные принципы того, как Google интерпретирует запросы, что напрямую влияет на органическое ранжирование.

Как я могу помочь Google ассоциировать мой сайт с правильной коммерческой коллекцией?

Используйте четкую таксономию сайта, которая отражает вашу коммерческую вертикаль. Внедряйте релевантные структурированные данные (Schema.org), чтобы явно указать категории ваших предложений. Также создавайте контент, который устанавливает связи с другими известными сущностями внутри вашей коммерческой коллекции (бренды, конкуренты, типы продуктов).

Учитывает ли система поведение пользователей при определении коммерческого интента?

Да, патент явно упоминает использование Human Evaluation Data. Если пользователи часто взаимодействуют с коммерческим контентом (например, кликают на рекламу или товарные блоки) при поиске определенной сущности или коллекции, система с большей вероятностью будет считать эту сущность коммерческой в будущих запросах.

Как этот механизм влияет на локальный поиск (Local SEO)?

Влияние значительно. Патент описывает Local Store Entity Engine, который использует Geographic Data для определения коммерческого интента. Система анализирует тип местоположения (например, магазин vs парк). Для успеха в Local SEO необходимо убедиться, что Google правильно классифицирует вашу локацию как коммерческую точку интереса.

Может ли система определить коммерческий интент, если в запросе нет явных коммерческих слов типа «купить»?

Да, это одна из основных целей патента. Система может определить коммерческий интент, основываясь исключительно на самих сущностях и их коллекциях. Например, запрос, содержащий сущности из коллекции «Производители смартфонов», может быть классифицирован как коммерческий даже без явных транзакционных модификаторов.

Что происходит, если в запросе несколько сущностей из разных коллекций?

Система пытается найти коллекцию, которая включает все идентифицированные сущности (согласно Claim 2), чтобы установить общий контекст. Если такой коллекции нет, система агрегирует оценки коммерческого интента от разных сущностей и их коллекций с помощью Merge and Entity Scorer, чтобы определить доминирующий интент.

Похожие патенты

Как Google связывает коммерческие действия с сущностями и меняет вид выдачи в зависимости от интента пользователя
Google патентует систему, которая связывает Сущности (например, фильмы, книги, места) с Онлайн-действиями (например, купить, стримить, забронировать). Вместо таргетинга по ключевым словам, партнеры делают ставки на пары «Сущность-Действие». Система определяет, насколько запрос связан с действием, и динамически меняет визуальное представление этих коммерческих предложений в выдаче (например, в Панели знаний), делая их более или менее заметными.
  • US9536259B2
  • 2017-01-03
  • Семантика и интент

  • Knowledge Graph

  • SERP

Как Google автоматически генерирует критерии таргетинга для рекламы, сравнивая сущности на лендинге и в тематических коллекциях
Анализ патента Google, описывающего автоматическую генерацию критериев таргетинга для рекламных кампаний. Система анализирует целевую страницу рекламодателя и сравнивает сущности, найденные на ней, с сущностями из тематических коллекций, соответствующих заявленному типу бизнеса. Пересечение этих данных формирует точные критерии выбора, улучшая релевантность рекламы.
  • US20150100413A1
  • 2015-04-09
  • Семантика и интент

  • Персонализация

Как Google динамически фильтрует выдачу, уточняя интент пользователя после клика по результату
Google использует механизм для обработки неоднозначных запросов. Если выдача содержит результаты, относящиеся к разным сущностям (например, «Ягуар» как животное и как автомобиль), клик пользователя по одному из результатов сигнализирует о его интересе к конкретной сущности. При возврате на страницу выдачи система модифицирует SERP, скрывая или понижая результаты, связанные с нерелевантными сущностями, и фокусируя выдачу на выбранном интенте.
  • US9355158B2
  • 2016-05-31
  • Семантика и интент

  • SERP

  • Поведенческие сигналы

Как Google использует атрибуты сущностей для генерации «Дополненных запросов» и уточнения поиска
Google использует механизм для помощи в исследовании тем, связанных с сущностями (люди, места, продукты). Система распознает сущность в запросе, определяет ее ключевые атрибуты (анализируя результаты поиска или Knowledge Graph) и автоматически генерирует список предлагаемых «дополненных запросов» (Сущность + Атрибут). Это позволяет пользователю одним кликом запустить новый, более сфокусированный поиск по теме.
  • US10055462B2
  • 2018-08-21
  • Семантика и интент

  • Knowledge Graph

  • SERP

Как Google использует анализ сущностей в результатах поиска для подтверждения интента и продвижения авторитетного контента
Google анализирует сущности (Topics/Entities) и их типы, общие для топовых результатов поиска, чтобы определить истинный интент запроса. Если интент подтверждается этим тематическим консенсусом выдачи, система продвигает "авторитетные кандидаты" (например, полные фильмы). Если консенсуса нет, продвижение блокируется для предотвращения показа нерелевантных результатов.
  • US9213745B1
  • 2015-12-15
  • Семантика и интент

  • EEAT и качество

  • SERP

Популярные патенты

Как Google использует контекст внешних страниц для понимания и идентификации видео и аудио контента
Google анализирует внешние веб-страницы, которые ссылаются на медиафайлы или встраивают их (например, видео YouTube). Система извлекает метаданные из контекста этих страниц — заголовков, окружающего текста, URL. Надежность данных проверяется частотой их повторения на разных сайтах. Эта информация используется для улучшения понимания содержания медиафайла и повышения эффективности систем идентификации контента (Content ID).
  • US10318543B1
  • 2019-06-11
  • Ссылки

  • Индексация

  • Мультимедиа

Как Google динамически перестраивает выдачу, если пользователь игнорирует результаты, связанные с определенной сущностью
Google использует механизм уточнения интента пользователя в реальном времени при обработке неоднозначных запросов. Система группирует результаты поиска по связанным сущностям. Если пользователь демонстрирует отсутствие интереса к одной из групп (например, прокручивает или смахивает результаты), система динамически модифицирует выдачу, понижая или удаляя все результаты, связанные с этой отклоненной сущностью.
  • US9348945B2
  • 2016-05-24
  • Семантика и интент

  • SERP

  • Поведенческие сигналы

Как Google динамически регулирует влияние фактора близости в локальном поиске в зависимости от тематики запроса и региона
Google использует систему для определения того, насколько важна близость (расстояние) для конкретного поискового запроса и региона. Анализируя исторические данные о кликах и запросах маршрутов, система вычисляет «Фактор важности расстояния». Для запросов типа «Кофе» близость критична, и удаленные результаты пессимизируются. Для запросов типа «Аэропорт» близость менее важна, и качественные результаты могут ранжироваться высоко. Система также учитывает плотность региона (город или село), адаптируя ожидания пользователей по расстоянию.
  • US8463772B1
  • 2013-06-11
  • Local SEO

  • Поведенческие сигналы

Как Google рассчитывает «VisualRank» для изображений и медиафайлов, используя виртуальные ссылки на основе схожести и поведения пользователей
Google использует алгоритм (концептуально называемый VisualRank) для ранжирования изображений и других медиафайлов путем создания «виртуальных ссылок» между ними. Эти ссылки основаны на визуальной схожести контента, данных о кликах пользователей и контексте размещения (URL analysis). Это позволяет оценить качество и авторитетность медиафайлов даже без явных гиперссылок, при этом система активно избегает показа слишком похожих (дублирующихся) результатов.
  • US8732187B1
  • 2014-05-20
  • Ссылки

  • Мультимедиа

  • Поведенческие сигналы

Как Google ранжирует сущности (например, фильмы или книги), используя популярность связанных веб-страниц и поисковых запросов в качестве прокси-сигнала
Google использует механизм для определения популярности контентных сущностей (таких как фильмы, телешоу, книги), когда прямые данные о потреблении недоступны. Система идентифицирует авторитетные «эталонные веб-страницы» (например, страницы Википедии) и связанные поисковые запросы. Затем она измеряет популярность сущности, анализируя объем трафика на эти эталонные страницы и частоту связанных запросов в поиске, используя эти данные как прокси-сигнал для ранжирования сущности.
  • US9098551B1
  • 2015-08-04
  • EEAT и качество

  • Поведенческие сигналы

  • SERP

Как Google персонализирует Sitelinks и сниппеты, используя интересы пользователя и тренды для прямого перехода на нужные страницы
Google использует механизм для динамического обогащения результатов поиска, особенно при навигационных запросах. Система анализирует сущности (продукты, категории) на целевом сайте и сравнивает их с известными интересами пользователя и текущими трендами. При совпадении Google отображает персонализированные прямые ссылки (например, динамические Sitelinks) на эти конкретные разделы или товары прямо в выдаче.
  • US20140188927A1
  • 2014-07-03
  • Персонализация

  • SERP

  • Ссылки

Как Google использует данные веб-поиска и клики пользователей для классификации бизнесов и построения иерархии категорий
Google анализирует логи веб-поиска (введенные ключевые слова и последующие клики по результатам), чтобы понять, как пользователи интуитивно классифицируют бизнесы. Эти данные используются для автоматического построения динамической иерархической структуры категорий. Эта структура затем применяется для улучшения точности поиска, в частности, для оптимизации моделей распознавания речи в голосовых системах.
  • US7840407B2
  • 2010-11-23
  • Поведенческие сигналы

  • Семантика и интент

  • Структура сайта

Как Google использует визуальные цитаты и обратную связь для генерации и уточнения ответов в мультимодальном поиске
Google генерирует ответы на мультимодальные запросы (изображение + текст), находя визуально похожие изображения в интернете и используя текст с их исходных страниц как основу для LLM. Система показывает эти изображения как «визуальные цитаты» для подтверждения ответа и позволяет пользователям исключать нерелевантные источники, чтобы мгновенно уточнить сгенерированный результат.
  • US20240378236A1
  • 2024-11-14
  • Мультимедиа

  • EEAT и качество

  • Ссылки

Как Google объединяет данные о ссылках и кликах для расчета авторитетности страниц (Query-Independent Score)
Google использует механизм расчета независимой от запроса оценки авторитетности (Query-Independent Score) с помощью дополненного графа ресурсов. Этот граф объединяет традиционные ссылки между страницами с данными о поведении пользователей, такими как клики по результатам поиска (CTR). Авторитетность передается не только через ссылки, но и через запросы, позволяя страницам с высоким уровнем вовлеченности пользователей набирать авторитет, даже если у них мало обратных ссылок.
  • US8386495B1
  • 2013-02-26
  • Поведенческие сигналы

  • Ссылки

  • SERP

Как Google предсказывает намерения пользователя и выполняет поиск до ввода запроса (Predictive Search)
Google использует механизм для прогнозирования тем, интересующих пользователя в конкретный момент времени, основываясь на его истории и контексте. При обнаружении сигнала о намерении начать поиск (например, открытие страницы поиска), система проактивно выполняет запрос по предсказанной теме и мгновенно показывает результаты или перенаправляет пользователя на релевантный ресурс.
  • US8510285B1
  • 2013-08-13
  • Семантика и интент

  • Персонализация

  • Поведенческие сигналы

seohardcore