SEO HARDCORE
  • Разборы патентов
    • Патенты Google
  • Скоро SEO инструменты
  • Скоро SEO аналитика
  • seohardcore
SEO HARDCORE
назад

Как Google использует освещение научных исследований в СМИ для повышения их ранжирования и генерации поисковых подсказок

USING SCIENTIFIC PAPERS IN WEB SEARCH (Использование научных работ в веб-поиске)
  • US20140188861A1
  • Google LLC
  • 2012-12-28
  • 2014-07-03
  • EEAT и качество
  • SERP
  • Свежесть контента
  • Описание
  • Разбор
  • Выводы
  • Практика
  • FAQ
  • Похожие

Google анализирует, как часто и в каких новостных источниках цитируются научные работы. На основе этого рассчитывается «Оценка Популярности» (Popularity Score), учитывающая авторитетность СМИ и Импакт-фактор журнала. Это позволяет высоко ранжировать авторитетные исследования в общем веб-поиске, даже если они были популярны в прошлом, а также генерировать новые поисковые подсказки на основе их терминологии.

Описание

Какую проблему решает

Патент решает проблему формирования «широкой и мелкой» (broad and shallow) поисковой выдачи. Стандартные алгоритмы часто отдают приоритет контенту, популярному в текущий момент, понижая глубокий, авторитетный, но узкоспециализированный контент (например, научные статьи), если он не находится в центре общественного внимания на момент запроса. Изобретение предлагает механизм для выявления и повышения ранжирования научного контента, который представлял значительный общественный интерес в прошлом, даже если сейчас он малоизвестен (obscure at query time).

Что запатентовано

Запатентована система, которая рассчитывает Popularity Score (Оценку Популярности) для научных работ, основываясь на анализе их освещения в новостных источниках (News Stories). Эта оценка отражает предполагаемый общественный интерес, а не только академическую ценность. Popularity Score используется для двух целей: (1) повышения ранжирования научных работ в общем веб-поиске и (2) генерации поисковых подсказок или расширения запросов (Search Augmentation).

Как это работает

Система анализирует данные из научных индексов (Scientific Index, например, PubMed) и коллекции новостных историй (включая СМИ, блоги, соцсети).

  • Связывание: Система определяет, какие новости ссылаются (явно или неявно) на конкретные научные работы.
  • Расчет Popularity Score: Для каждой работы вычисляется оценка популярности. Она учитывает количество упоминаний в новостях, качество новостных источников (Citer Rating), авторитетность научного журнала (например, Impact Factor) и свежесть новостей (применяется временное дисконтирование).
  • Хранение: Данные агрегируются в базу Search Assistance Data.
  • Применение: При получении запроса система использует Popularity Score для бустинга научных работ в выдаче или предлагает новые подсказки на основе терминов из популярных работ (например, предложить «eczema bleach» на запрос «eczema»).

Актуальность для SEO

Высокая. Патент напрямую связан с концепциями E-E-A-T и стремлением Google предоставлять авторитетную информацию, особенно в YMYL-тематиках (в патенте используются медицинские примеры: «eczema», «sleep apnea»). Механизм использования внешних сигналов авторитетности (упоминания в качественных СМИ, импакт-фактор журналов) для оценки контента остается крайне актуальным подходом к ранжированию экспертного контента.

Важность для SEO

Патент имеет высокое значение для SEO (7.5/10), особенно для стратегий контент-маркетинга и Digital PR в сложных нишах. Он описывает конкретный механизм, где получение упоминаний в авторитетных новостных источниках напрямую влияет на расчет Popularity Score и, следовательно, на ранжирование оригинального исследования. Это подчеркивает важность создания уникальных исследований и их активного продвижения в качественных СМИ.

Детальный разбор

Термины и определения

Citation Information (Информация о цитировании)
Данные, характеризующие освещение научной работы в новостных статьях. Включают контекст упоминания, дату новости и данные об источнике (Citer).
Citer (Цитирующий источник)
Источник новостной статьи (СМИ, веб-сайт, блог), который ссылается или описывает научную работу.
Impact Factor (IF) (Импакт-фактор)
Метрика, отражающая авторитетность научного журнала. Используется как индикатор рейтинга влияния (Influence Ranking).
News Story (Новостная история)
Любой общедоступный электронный документ, включая новостные репортажи, посты в социальных сетях или личные блоги.
Popularity Score (Оценка популярности)
Ключевая метрика патента. Рассчитывается для научной работы на основе её освещения в новостях и атрибутов публикации. Отражает предполагаемую степень общественного интереса.
Publication Attributes (Атрибуты публикации)
Метаданные научной работы: название, автор, журнал, дата публикации, абстракт, ключевые слова, идентификатор (например, PMID).
Scientific Index / Scholarly Index (Научный индекс)
База данных научных публикаций (например, PubMed) или индекс цитирования (например, SCI), содержащий данные об авторитетности журналов (Impact Factor). Отделен от общего веб-индекса.
Search Assistance Data (Вспомогательные поисковые данные)
База данных, генерируемая системой. Содержит записи, связывающие научные работы, цитирующие их новости и рассчитанные Popularity Scores.
Search Augmentation (Расширение запроса / Поисковая подсказка)
Дополнительные термины, предлагаемые пользователю в виде подсказки или используемые системой для внутреннего расширения исходного запроса. Генерируются на основе терминов из популярных научных работ.

Ключевые утверждения (Анализ Claims)

Патент содержит два основных независимых пункта: Claim 1 (о ранжировании) и Claim 10 (о подсказках/расширении запросов).

Claim 1 (Независимый пункт): Описывает процесс расчета популярности для ранжирования.

  1. Получение атрибутов научной работы из Scientific Index.
  2. Идентификация News Stories, которые ссылаются на эту работу.
  3. Определение Citation Information (характеристик освещения в новостях).
  4. Расчет Popularity Score (общественного интереса) на основе атрибутов публикации и информации о цитировании.
  5. Сохранение работы и её Popularity Score в базе данных для использования в ранжировании.

Claims 3-8 (Зависимые): Детализируют факторы, влияющие на Popularity Score. Это комбинация качества самой работы, качества её освещения, количества и свежести.

  • Claim 3 (Авторитетность журнала): Учитывается рейтинг влияния (Influence Ranking) научного журнала, в частности, Impact Factor (IF).
  • Claims 4-6 (Качество СМИ): Учитывается оценка качества (Quality Score) новостных статей. Эта оценка базируется на рейтинге (Rating) и популярности (Popularity Ranking) источника новости (Citer).
  • Claim 7 (Количество): Учитывается количество новостных статей, ссылающихся на работу.
  • Claim 8 (Свежесть): Это количество дисконтируется (discounting) в зависимости от времени публикации новости. Более свежие публикации дают больший вклад в Popularity Score.

Claim 10 (Независимый пункт): Описывает процесс генерации Search Augmentation.

  1. Система получает запрос.
  2. Идентифицируется научная работа и связанные с ней новости, содержащие термин запроса.
  3. Из Scientific Index извлекается заголовок этой работы.
  4. В ответ на запрос предоставляется Search Augmentation, включающее часть этого заголовка (или других атрибутов, как описано в патенте).

Claim 12 (Зависимый): Уточняет, что Search Augmentation может быть предоставлено как видимая поисковая подсказка ИЛИ как дополнительный термин для внутреннего использования системой при поиске результатов.

Где и как применяется

Изобретение функционирует как мост между специализированными индексами и общим веб-поиском, затрагивая несколько этапов.

INDEXING – Индексирование и извлечение признаков (Офлайн-обработка)
Основная часть работы происходит на этом этапе в офлайн-режиме.

  1. Сбор данных: Система сканирует Scientific Index, Scholarly Index (для Impact Factors) и коллекцию новостных историй.
  2. Анализ и Связывание: Research Paper Analyzer и News Analyzer извлекают атрибуты и ищут цитирования. Aggregator связывает работы и новости (используя явные и неявные совпадения атрибутов).
  3. Вычисление метрик: Оценивается качество новостных источников (Citer Rating), извлекается Impact Factor журналов.
  4. Расчет Popularity Score: Вычисляется итоговая оценка популярности для научных работ с учетом всех факторов и временного дисконтирования.
  5. Хранение: Результаты сохраняются в Search Assistance Data.

QUNDERSTANDING – Понимание Запросов (Онлайн)
На этом этапе система использует Search Assistance Data для генерации Search Augmentation. Это может быть отображение поисковой подсказки пользователю или внутреннее расширение запроса терминами из популярной научной работы.

RANKING / RERANKING – Ранжирование и Переранжирование (Онлайн)
Popularity Score используется как сильный сигнал ранжирования. Он позволяет повысить позиции научных работ в общем веб-поиске, даже если они устарели или не имеют стандартных сигналов веб-популярности (эффект «переноса популярности во времени»).

На что влияет

  • Конкретные ниши или тематики: Наибольшее влияние оказывается на YMYL-тематики (медицина, здоровье, наука, технологии), где авторитетность и доказательность критически важны.
  • Типы контента: Влияет на видимость глубокого экспертного контента, первоначально опубликованного в научных журналах.
  • Специфические запросы: Информационные запросы, связанные с исследованиями, открытиями, сложными концепциями.

Когда применяется

  • Условия применения (Ранжирование): Алгоритм применяется, когда научная работа релевантна запросу и для неё рассчитан Popularity Score, превышающий определенный порог. Особенно актуально для контента, который был популярен в прошлом, но малоизвестен на момент запроса.
  • Триггеры активации (Подсказки): Генерация подсказок активируется, если система находит популярную научную работу, связанную с запросом, и может извлечь из неё релевантные связанные термины, даже если пользователи редко ищут их вместе.

Пошаговый алгоритм

Процесс А: Офлайн-расчет Popularity Score (Генерация Search Assistance Data)

  1. Сбор Атрибутов Публикаций: Извлечение атрибутов (автор, журнал, дата, ключевые слова, ID) из Scientific Index.
  2. Сбор данных об авторитетности: Извлечение Impact Factors журналов из Scholarly Index.
  3. Идентификация Новостных Цитирований: Поиск упоминаний научных работ в коллекции News Stories (используя атрибуты публикации как поисковые запросы).
  4. Извлечение Citation Information: Анализ новостей для подтверждения факта цитирования и извлечения контекста (дата новости, источник).
  5. Оценка Качества Новостей: Определение Quality Score для каждой новости на основе рейтинга источника (Citer Rating) и, возможно, популярности самой статьи (Page Views).
  6. Расчет Popularity Score: Вычисление итоговой оценки путем взвешенной комбинации:
    1. Количества цитирований.
    2. Quality Scores цитирований.
    3. Impact Factor журнала.
    4. Применения временного дисконтирования (более старые цитирования имеют меньший вес).
  7. Фильтрация и Сохранение: Фильтрация работ с недостаточным количеством цитирований (опционально) и сохранение результатов в Search Assistance Data.

Процесс Б: Применение в поиске (Онлайн)

  1. Получение запроса: Система получает запрос от пользователя.
  2. Генерация Search Augmentation (Опционально): Поиск популярных работ в Search Assistance Data, связанных с запросом. Извлечение связанных терминов и генерация подсказок или внутреннее расширение запроса.
  3. Ранжирование: При расчете релевантности для научных работ система извлекает их Popularity Score и использует его как сигнал для повышения позиций.
  4. Формирование выдачи: Отображение отранжированных результатов.

Какие данные и как использует

Данные на входе

  • Контентные факторы: Текст новостных статей; заголовки, абстракты и ключевые слова научных работ. Используются для идентификации связи между новостями и работами, а также для генерации подсказок.
  • Временные факторы: Дата публикации новостной статьи. Критична для расчета временного дисконтирования (discounting).
  • Внешние Сигналы Авторитетности (Наука): Impact Factor (IF) журнала, данные из Scientific Index (PubMed) и Scholarly Index (SCI).
  • Внешние Сигналы Авторитетности (СМИ): Рейтинг новостного источника (Citer Rating). Патент упоминает, что он может базироваться на размере аудитории (audience size) и охвате (reach area).
  • Поведенческие факторы (косвенно): Упоминается возможность использования количества просмотров (Page Views) или комментариев к новостной статье для оценки её Quality Score.
  • Структурные факторы (Атрибуты публикации): Имя автора, название журнала, дата публикации, идентификатор (PMID), название института.

Какие метрики используются и как они считаются

  • Popularity Score: Основная метрика. Рассчитывается как взвешенная комбинация авторитетности журнала, количества цитирований в новостях, качества этих новостей и их свежести.
  • Impact Factor (IF) / Influence Ranking: Внешняя метрика авторитетности научного журнала. Используется как один из весовых коэффициентов.
  • Quality Score (News Story): Оценка качества новостной статьи. Зависит от Citer Rating и, возможно, популярности самой статьи.
  • Citer Rating (Popularity Ranking): Оценка авторитетности и популярности источника новости (СМИ).
  • Number of Citations: Количество новостных статей, ссылающихся на научную работу.
  • Time Discounting: Механизм дисконтирования веса цитирований в зависимости от возраста новости.

Выводы

  1. Google измеряет «общественный интерес» через СМИ: Патент явно указывает, что Popularity Score предназначен для оценки общественного интереса, а не только академической ценности. Упоминания в новостях являются ключевым сигналом для этого.
  2. Многофакторная оценка авторитетности (E-E-A-T): Авторитетность складывается из двух компонентов: академической авторитетности источника (Impact Factor журнала) и медийной авторитетности цитирующих источников (Citer Rating СМИ).
  3. Digital PR как прямой фактор ранжирования глубокого контента: Освещение в авторитетных СМИ напрямую конвертируется в сигнал ранжирования (Popularity Score), который может повысить позиции экспертного контента в общем веб-поиске.
  4. «Перенос популярности во времени» с затуханием: Механизм позволяет контенту, который был популярен в прошлом, ранжироваться выше сегодня. Однако сигнал ослабевает со временем (Time Discounting), поэтому свежесть освещения также важна.
  5. Генерация подсказок на основе экспертизы: Система может генерировать неожиданные, но релевантные поисковые подсказки (например, «экзема» -> «экзема отбеливатель»), основываясь на связях в научных данных, даже если пользователи редко вводят такие запросы вместе.

Практика

Best practices (это мы делаем)

  • Создание оригинальных исследований (Original Research): Разрабатывайте уникальный, глубокий контент (исследования, white papers), который имеет потенциал заинтересовать СМИ. Это фундамент для применения данного механизма.
  • Активный Digital PR и работа со СМИ: Стратегически продвигайте свои исследования в авторитетных новостных изданиях. Цель – получить упоминание (цитирование) вашего контента на площадках с высоким Citer Rating. Это напрямую повышает Popularity Score.
  • Публикация в авторитетных источниках (для YMYL): Если применимо к нише, стимулируйте публикацию исследований в рецензируемых научных журналах с высоким Impact Factor. Это усиливает базу для расчета Popularity Score.
  • Поддержание актуальности (Борьба с Time Discounting): Регулярно генерируйте новые инфоповоды или обновляйте ключевые исследования с повторным продвижением в СМИ, так как свежесть упоминаний положительно влияет на Popularity Score.
  • Построение авторитета авторов и организаций: Убедитесь, что при упоминании в СМИ четко указываются авторы и организация. Система использует эти атрибуты (Publication Attributes) для связывания новостей и оригинального контента.

Worst practices (это делать не надо)

  • Изолированная публикация контента: Создание качественного исследования без его дальнейшего продвижения в СМИ не позволит активировать расчет Popularity Score на основе общественного интереса.
  • Посев в низкокачественных СМИ: Массовая публикация пресс-релизов в агрегаторах и низкокачественных новостных сайтах. Патент четко указывает, что Citer Rating влияет на результат, поэтому качество СМИ имеет решающее значение.
  • Игнорирование PR-составляющей в SEO: Рассматривать SEO отдельно от PR. Этот патент демонстрирует прямую зависимость ранжирования глубокого контента от качественного PR.

Стратегическое значение

Патент подтверждает стратегическую важность внешних сигналов авторитетности (E-E-A-T). Он показывает, что Google использует не только ссылки, но и репутацию в академическом сообществе (Impact Factor) и освещение в авторитетных СМИ (Citer Rating) как прямые факторы ранжирования. Долгосрочная SEO-стратегия в сложных нишах должна включать синергию SEO, контент-маркетинга и PR для построения авторитета не только в глазах поисковой системы, но и в медийном сообществе.

Практические примеры

Сценарий: Продвижение нового метода лечения для медицинской клиники

  1. Создание базы: Врачи клиники проводят исследование и публикуют результаты в рецензируемом медицинском журнале с высоким Impact Factor. Работа индексируется в PubMed (Scientific Index).
  2. PR и Посев: Маркетинговый отдел готовит пресс-релиз и продвигает его в топовые СМИ (например, NY Times, Reuters Health) с высоким Citer Rating.
  3. Идентификация и Расчет (Офлайн): СМИ публикуют новости. Google идентифицирует цитирования. Учитывая высокий Impact Factor и высокий Citer Rating, научная работа получает высокий Popularity Score.
  4. Результат в Ранжировании (Онлайн): При поиске по запросам, связанным с заболеванием, эта научная работа (и связанный с ней контент клиники) ранжируется выше в общем веб-поиске благодаря Popularity Score.
  5. Результат в Подсказках (Онлайн): Если метод имеет уникальное название (например, «Метод XYZ»), система может начать предлагать подсказку «[заболевание] метод XYZ» пользователям, вводящим название заболевания, благодаря механизму Search Augmentation.

Вопросы и ответы

Как этот патент связан с E-E-A-T?

Патент описывает конкретный механизм реализации принципов E-E-A-T. Он использует внешнее признание экспертности и авторитетности через два канала: авторитетность источника публикации (Impact Factor журнала) и валидацию общественного интереса через цитирование в авторитетных СМИ (Citer Rating). Это сильные сигналы доверия и авторитетности.

Что важнее: количество упоминаний в СМИ или качество площадки СМИ?

Качество площадки (Citer Rating) критически важно. Патент указывает, что Popularity Score рассчитывается на основе Quality Score новостных историй, который зависит от рейтинга источника. Несколько упоминаний в топовых СМИ дадут больший эффект, чем множество упоминаний в низкокачественных блогах.

Влияет ли возраст новости на ранжирование?

Да, очень сильно. В патенте описан механизм временного дисконтирования (discounting). Вес старых новостных упоминаний снижается. Для поддержания высокого Popularity Score необходимы свежие упоминания в СМИ, хотя прошлые заслуги также учитываются.

Как Google определяет рейтинг новостного источника (Citer Rating)?

Патент не детализирует формулу, но упоминает, что рейтинг основывается на популярности источника (popularity ranking). В качестве примеров приводятся размер аудитории (audience size/web access volume) и охват (reach area – мировой, региональный или локальный источник).

Может ли мой корпоративный блог или пост в соцсети считаться «News Story»?

Да. Патент определяет «новостную историю» широко: «любое общедоступное письмо, например, новостной репортаж, пост в онлайн-социальной сети или личный блог». Однако вес такого упоминания будет напрямую зависеть от Citer Rating вашего блога или аккаунта.

Как работает генерация подсказок (Search Augmentation)?

Если система определяет, что по теме запроса есть научная работа с высоким Popularity Score, она может извлечь связанные термины из её заголовка или ключевых слов. Это позволяет генерировать релевантные подсказки, основанные на научных данных (например, связь «экзема» и «отбеливатель»), даже если они не популярны среди пользователей.

Влияют ли ссылки из новостных статей на этот механизм?

Патент фокусируется на факте цитирования или упоминания (Citation Information), а не на передаче ссылочного веса. Система может идентифицировать связь между новостью и исследованием даже без прямой ссылки, используя совпадение авторов, дат, ключевых слов. Ценность заключается в самом факте упоминания авторитетным источником.

Применяется ли этот патент только к научным статьям из PubMed?

Хотя в патенте упоминаются научные работы и PubMed в качестве примеров Scientific Index, описанные механизмы могут быть применены к любому «глубокому» контенту, проиндексированному в специализированной базе данных и цитируемому в новостях. Также упоминается Science Citation Index (SCI).

Как система понимает, что новость ссылается на исследование, если нет прямой ссылки или PMID?

Система ищет совпадения между Publication Attributes (полученными из научного индекса) и содержанием новости. Совпадение по имени автора, дате публикации, названию исследовательского института и ключевым терминам позволяет системе установить связь даже без формальной цитаты.

Какова роль Digital PR в контексте этого патента?

Digital PR становится ключевым инструментом SEO для продвижения экспертного контента. Активная работа по получению освещения исследований в качественных СМИ напрямую влияет на Popularity Score и, следовательно, на ранжирование этого контента в общем поиске Google.

Похожие патенты

Как Google использует визуальное расположение новостей на главных страницах СМИ для ранжирования в Google News
Google анализирует главные страницы авторитетных новостных сайтов («Hub Pages»), чтобы определить важность новостей. Система оценивает «визуальную заметность» (Prominence) ссылки на статью — ее расположение (выше/ниже), размер шрифта, наличие картинки и сниппета. Чем заметнее ссылка на сайте СМИ, тем выше статья ранжируется в агрегаторах новостей.
  • US8375073B1
  • 2013-02-12
  • EEAT и качество

  • SERP

  • Ссылки

Как Google оценивает качество новостных источников, кластеризует статьи и ранжирует новости на основе свежести, оригинальности и авторитетности
Детальный разбор основополагающего патента Google News. Система оценивает источники по скорости реакции на события, оригинальности контента и авторитетности (ссылки, просмотры). Новостные сюжеты (кластеры) ранжируются по свежести и качеству источников. Статьи внутри сюжета сортируются с использованием «Модифицированной оценки свежести», которая дает значительное преимущество авторитетным изданиям.
  • US7568148B1
  • 2009-07-28
  • Свежесть контента

  • EEAT и качество

Как Google агрегирует новости, блоги и форумы в «Кластеры историй» и ранжирует комментарии на основе аккредитации и экспертности авторов
Патент Google, описывающий систему агрегации новостного контента из разных жанров (СМИ, блоги, форумы) в единые «Кластеры историй». Система ранжирует эти кластеры, учитывая жанр источника, и применяет сложный алгоритм для ранжирования комментариев, отдавая приоритет «аккредитованным» экспертам и лицам, непосредственно упомянутым в новостях.
  • US9760629B1
  • 2017-09-12
  • EEAT и качество

  • Свежесть контента

  • Семантика и интент

Как Google адаптирует ранжирование контента под частоту посещений пользователя, балансируя между важностью и новизной
Google использует механизм для персонализации лент контента (например, Новости, Discover). Система анализирует, как часто пользователь запрашивает контент. Для частых посетителей приоритет отдается новизне, чтобы избежать повторов. Для редких посетителей приоритет отдается важности контента, чтобы они не пропустили ключевые материалы, даже если они были опубликованы давно.
  • US9477376B1
  • 2016-10-25
  • Персонализация

  • Поведенческие сигналы

  • Свежесть контента

Как Google использует оценку новизны (Novelty Score) для ранжирования новостей и блогов, отдавая приоритет первоисточникам
Google анализирует темпоральную последовательность документов (например, новости по одной теме) для выявления нового контента. Система идентифицирует «информационные фрагменты» (сущности, факты) и их взаимодействия. Документы, которые первыми вводят важные фрагменты или значительно дополняют существующие, получают более высокую оценку новизны (Novelty Score) и ранжируются выше, вытесняя вторичный контент.
  • US7451120B1
  • 2008-11-11
  • Свежесть контента

  • SERP

  • Семантика и интент

Популярные патенты

Как Google автоматически изучает синонимы, анализируя последовательные запросы пользователей и вариации анкорных текстов
Google использует методы для автоматического определения синонимов, акронимов и эквивалентных фраз. Система анализирует логи запросов: если пользователь быстро меняет запрос, сохраняя часть слов (например, с «отели в париже» на «гостиницы в париже»), система учится, что «отели» и «гостиницы» эквивалентны. Также анализируются вариации анкорных текстов, указывающих на одну и ту же страницу.
  • US6941293B1
  • 2005-09-06
  • Семантика и интент

  • Ссылки

Как Google использует паттерны просмотра пользователей (co-visitation) для определения связанности документов и улучшения поиска
Google использует систему для определения того, насколько тесно связаны два документа, основываясь на агрегированных данных о поведении пользователей. Система рассчитывает вероятность того, что пользователь просмотрит Документ B в течение определенного времени после того, как Документ А был показан ему в результатах поиска. Эти данные используются для персонализации выдачи, предложения рекомендаций и улучшения релевантности на основе контекста сессии пользователя.
  • US8447760B1
  • 2013-05-21
  • Поведенческие сигналы

  • Персонализация

  • Семантика и интент

Как Google определяет синонимы и варианты слов, анализируя категории выбранных пользователями результатов
Google использует метод стемминга, основанный на поведении пользователей и категориях сущностей. Если пользователи ищут разные слова (например, «пицца» и «пиццерия») и выбирают результаты одной категории («ресторан»), система идентифицирует эти слова как варианты одной основы (Stem Variants). Это происходит, если слова похожи по написанию ИЛИ если объем кликов статистически значим.
  • US9104759B1
  • 2015-08-11
  • Семантика и интент

  • Поведенческие сигналы

  • Персонализация

Как Google определяет и ранжирует вертикали поиска (Web, Images, News, Local) на основе интента запроса и профиля пользователя
Патент описывает фундаментальный механизм Универсального Поиска (Universal Search). Система генерирует результаты из разных индексов (Web, Картинки, Новости, Карты) и вычисляет «Оценку Вероятности» (Likelihood Value) для каждой категории. Эта оценка определяет, какая вертикаль наиболее релевантна интенту запроса. Для расчета используются как агрегированные данные о поведении всех пользователей по схожим запросам, так и индивидуальный профиль пользователя.
  • US7966309B2
  • 2011-06-21
  • Семантика и интент

  • Персонализация

  • SERP

Как Google использует распределение кликов по разным типам запросов для оценки общего качества сайта (Website Quality Score)
Google оценивает качество сайта не по общему CTR, а по тому, в ответ на какие запросы он получает клики. Система сегментирует пользовательский фидбек (клики, CTR) по различным параметрам запроса (например, конкурентность, длина, популярность). Сайт считается качественным, если он получает много кликов в ответ на высококонкурентные и популярные запросы, а не только на низкочастотные или нечеткие.
  • US8615514B1
  • 2013-12-24
  • Поведенческие сигналы

Как Google персонализирует сниппеты и заголовки в выдаче на основе истории поиска и интересов пользователя
Google может динамически изменять сниппеты и заголовки (Title) результатов поиска, чтобы выделить ту часть контента на странице, которая соответствует известным интересам пользователя (история поиска, демография, недавний контекст). Это позволяет сделать представление выдачи более персонализированным, не обязательно изменяя ранжирование документов.
  • US9235626B2
  • 2016-01-12
  • Персонализация

  • SERP

  • Семантика и интент

Как Google рассчитывает авторитетность и ранжирует сайты, вычисляя кратчайшие пути до доверенных источников (Seeds) в Веб-графе
Google использует масштабируемую распределенную систему для анализа огромных графов, таких как Веб-граф (триллионы связей). Система вычисляет кратчайшие пути от каждого узла (сайта) до набора предопределенных авторитетных источников («Seeds»). Эти расстояния используются для расчета метрик авторитетности и ранжирования сайтов: чем ближе сайт к доверенным источникам, тем выше его предполагаемое качество.
  • US8631094B1
  • 2014-01-14
  • EEAT и качество

  • Ссылки

Как Google использует данные о совместном посещении сайтов (Co-Visitation) для персонализации и повышения релевантности выдачи
Google использует поведенческие данные сообщества пользователей для определения тематической связи между сайтами. Если пользователи часто посещают Сайт А и Сайт Б в течение короткого промежутка времени (Co-Visitation), система создает "Вектор повышения" (Boost Vector). Этот вектор используется для повышения в выдаче тематически связанных сайтов, основываясь на истории посещений пользователя или контексте текущего сайта, улучшая персонализацию и релевантность.
  • US8874570B1
  • 2014-10-28
  • Поведенческие сигналы

  • Персонализация

  • SERP

Как Google ранжирует и рекомендует источники контента (каналы, профили) на основе внутренних ссылок, аннотаций и кликов по ним
Google использует механизм для ранжирования и рекомендации источников контента (например, YouTube-каналов или профилей) внутри платформ. Система анализирует, как часто источник упоминается в аннотациях, описаниях и комментариях к контенту, который просматривал пользователь. Ключевым фактором ранжирования является не только количество упоминаний, но и общее число кликов (активаций) по этим ссылкам.
  • US9235625B2
  • 2016-01-12
  • Ссылки

  • Поведенческие сигналы

  • Мультимедиа

Как Google ранжирует контент на других языках, основываясь на поведении пользователей с одинаковыми языковыми настройками
Google использует статистику кликов (CTR), сегментированную по языковым предпочтениям пользователей, для корректировки ранжирования. Если пользователи, предпочитающие язык X, часто кликают на результат на языке Y, этот результат будет повышен в выдаче для других пользователей с предпочтением языка X. Это позволяет ранжировать контент, популярный у определенной языковой группы, независимо от языка самого контента.
  • US8375025B1
  • 2013-02-12
  • Мультиязычность

  • Поведенческие сигналы

  • Персонализация

seohardcore