
Патент Google описывает игровой интерфейс, помогающий пользователю выбрать одно место (например, ресторан) из множества кандидатов путем итеративного выбора предпочтительного изображения. Система делит кандидатов на группы и сужает выбор на основе визуальных предпочтений пользователя. Этот механизм используется для сбора данных о предпочтениях и может влиять на ранжирование результатов локального поиска.
Патент решает проблему сложности сбора отзывов и рейтингов о локальных местах (ресторанах, магазинах и т.д.). Традиционные методы сталкиваются с ограничениями: у пользователей часто нет стимула оставлять отзывы после посещения, недостаточно информации до посещения, а стандартные интерфейсы для оценки могут быть громоздкими или скучными. Изобретение предлагает геймифицированный подход для сбора данных о предпочтениях.
Запатентована система и метод итеративного выбора одного места из набора кандидатов (Set of candidate places) через визуальное сравнение. Пользователю предоставляется интерфейс (описанный как игра, например, "Pick a Winner!"), где он последовательно выбирает одно из нескольких изображений. Каждое изображение представляет подмножество кандидатов. Выбор пользователя сокращает набор, и процесс повторяется до тех пор, пока не останется одно место-победитель (Winning place).
Система функционирует как турнир на выбывание:
Parts), например, на две половины.Средняя/Высокая. Хотя точный интерфейс «игры на выбывание» может не использоваться повсеместно, лежащие в его основе принципы высокоактуальны. Сбор пользовательских сигналов через визуальные сравнения и геймификацию активно применяется в Google Maps и программе Local Guides (например, выбор лучшего фото). Сбор данных о предпочтениях остается ключевой задачей локального поиска.
Влияние на SEO умеренно высокое (6/10), но строго специфично для Локального Поиска (Local SEO). Патент описывает конкретный механизм генерации сигналов пользовательских предпочтений на основе визуальной информации. Это подчеркивает критическую важность качества, привлекательности и разнообразия изображений в Google Business Profile (GBP), поскольку эти сигналы могут использоваться для ранжирования локальных результатов.
Part. Примеры: внешний вид места (appearance), изображение продукта (product), название (name) или логотип (logo).Claim 1 (Независимый пункт): Описывает основной итеративный метод.
plurality of parts).winning place.Claim 3 (Зависимый от 2): Критически важный пункт для SEO. Утверждает, что если набор кандидатов соответствует результатам поиска (Claim 2), то метод включает использование сокращенного набора (т.е. победителя) для ранжирования результатов этого поиска.
Claim 5 (Зависимый от 4): Детализирует типы используемых изображений. Characteristic места включает внешний вид, изображение продукта, название или логотип.
Claim 6 (Зависимый от 1): Уточняет правила сравнения. Изображения, представленные в одной итерации, должны представлять одну и ту же характеристику (same characteristic).
Claim 7 (Зависимый от 1): Уточняет вариативность. Изображения, представленные в первой итерации, могут представлять иные характеристики (different characteristics), чем изображения во второй итерации.
Claim 23 (Независимый пункт): Описывает многопользовательский режим.
majority of the users).Этот патент описывает механизм сбора данных (Data Acquisition) и пользовательский интерфейс (UI), а не базовую инфраструктуру поиска, но он взаимодействует с ней.
CRAWLING & INDEXING – Сбор данных и Индексирование
Для работы системы необходим доступ к data repository of places and images. Это подразумевает, что изображения локальных бизнесов (например, из GBP) должны быть проиндексированы и, вероятно, классифицированы по характеристикам (интерьер, продукт и т.д.).
RANKING / RERANKING – Ранжирование / Переранжирование
Взаимодействие происходит на двух уровнях:
winning places) используются как поведенческий сигнал для ранжирования результатов будущих поисковых запросов (Claim 3). Это может происходить на этапах RANKING или RERANKING для улучшения локальной выдачи.Входные данные:
Выходные данные:
Scores).Places) – рестораны, магазины, сервисы. Актуально только для Local SEO.Set of candidate places (например, результаты поиска). Доступ к репозиторию изображений.Parts (например, две равные половины).Characteristic для сравнения (например, «интерьер»).Part выбирается репрезентативное изображение этой характеристики.Score пользователя.Part, которая была выбрана. Остальные кандидаты отбрасываются.Characteristic для сравнения может быть изменена.Winning place. Результат используется для рекомендации, сбора статистики или ранжирования поиска.Images). Являются основой взаимодействия. Используются различные типы: внешний вид (фасад, интерьер), продукт (блюда, товары), название или логотип.Рекомендации напрямую касаются оптимизации Google Business Profile (GBP).
Патент подтверждает стратегическую важность визуальной оптимизации в Local SEO. Он демонстрирует метод, которым Google может измерять предпочтения пользователей напрямую через визуальное сравнение и использовать эти данные для влияния на ранжирование. Для локальных бизнесов инвестиции в качественное визуальное представление — это не просто работа над имиджем, а необходимый компонент SEO-стратегии, направленный на улучшение поведенческих сигналов.
Сценарий: Оптимизация профиля ресторана для системы сравнения изображений
Winning place. Агрегированные данные о победах служат позитивным сигналом для ранжирования этого ресторана в локальном поиске (согласно Claim 3).Описывает ли этот патент алгоритм ранжирования?
Нет, он описывает метод сбора данных о пользовательских предпочтениях через игровой интерфейс. Однако в патенте (Claim 3) прямо указано, что собранные данные (идентифицированные "победители") используются для ранжирования результатов поиска. Таким образом, это механизм генерации сигналов для ранжирования, а не сам алгоритм.
Насколько важен этот патент для традиционного SEO (не локального)?
Влияние на традиционное SEO минимально. Патент строго сфокусирован на выборе «мест» (Places) — локальных бизнесов с физическими адресами. В описании и примерах речь идет исключительно о локальном контексте (рестораны, магазины).
Какие типы изображений наиболее важны в контексте этого патента?
Важны все типы, так как система может менять характеристику (Characteristic) для сравнения между раундами (Claim 7). В патенте упоминаются: внешний вид места (интерьер/экстерьер), изображения продуктов, название и логотип. Необходимо обеспечить высокое качество всех этих визуальных активов.
Система сравнивает «яблоки с апельсинами»? Например, логотип одного места с интерьером другого?
Нет. Согласно Claim 6, система гарантирует, что в одном раунде сравнения представленные изображения имеют одну и ту же характеристику (same characteristic). Сравнивается интерьер с интерьером, или блюдо с блюдом.
Как понять, использует ли Google этот механизм в моей нише сейчас?
Хотя конкретный интерфейс «игры на выбывание» может быть не виден публично, его элементы и базовая логика присутствуют в Google Maps и Local Search (например, запросы на выбор предпочтительного фото в программе Local Guides). Независимо от интерфейса, принцип сбора предпочтений через визуальный выбор актуален.
Что такое «Score» (Оценка пользователя) в этом патенте?
Это элемент геймификации и механизм оценки надежности пользователя. Пользователи получают баллы, если их выбор совпадает с мнением большинства или если выбранные ими места получают хорошие отзывы. Google может использовать этот счет для придания большего веса предпочтениям более авторитетных пользователей.
Могут ли несколько пользователей участвовать в одном процессе выбора?
Да. Патент описывает как последовательный выбор одним пользователем, так и многопользовательские режимы. В одном из них (Claim 23) решение принимается на основе выбора большинства (majority) пользователей, голосующих одновременно.
Как защититься от того, что конкуренты загрузят лучшие фото?
Единственный способ — это постоянная работа над улучшением собственных визуальных активов. Необходимо инвестировать в качественные, профессиональные и актуальные фотографии вашего бизнеса и продуктов, чтобы выигрывать в прямом визуальном сравнении с конкурентами.
Влияет ли текст или ALT-атрибуты изображений на этот алгоритм?
Патент не упоминает анализ текста или ALT-атрибутов в процессе выбора пользователем. Механизм основан на визуальном восприятии. Однако текстовые данные могут использоваться на этапе индексации для классификации изображений по характеристикам (чтобы система знала, что на фото — интерьер или продукт).
Какое главное действие должен предпринять специалист по Local SEO на основе этого патента?
Необходимо провести полный аудит визуальных активов бизнеса в Google Business Profile и обеспечить их максимальную привлекательность и разнообразие. Стратегия должна быть направлена на то, чтобы визуально превосходить конкурентов по всем ключевым характеристикам (продукт, интерьер, экстерьер).

Семантика и интент
Мультимедиа
Local SEO

Мультимедиа
SERP

Мультимедиа
SERP

Поведенческие сигналы

Мультимедиа
SERP
Поведенческие сигналы

Ссылки
Семантика и интент
Индексация

Семантика и интент
Поведенческие сигналы

Персонализация
EEAT и качество
Поведенческие сигналы

Семантика и интент
Структура сайта
Ссылки

Семантика и интент
Персонализация
Поведенческие сигналы

Персонализация
Поведенческие сигналы
SERP

Поведенческие сигналы
Персонализация
SERP

Техническое SEO
Ссылки

Ссылки
Индексация
Поведенческие сигналы

Ссылки
Поведенческие сигналы
EEAT и качество
