SEO HARDCORE
  • Разборы патентов
    • Патенты Google
  • Скоро SEO инструменты
  • Скоро SEO аналитика
  • seohardcore
SEO HARDCORE
назад

Как Google использует сущности, качество организатора и интент запроса для ранжирования прямых трансляций в поиске

SURFACING LIVE EVENTS IN SEARCH RESULTS (Отображение прямых трансляций в результатах поиска)
  • US10621191B2
  • Google LLC
  • 2015-06-08
  • 2020-04-14
  • Семантика и интент
  • SERP
  • EEAT и качество
  • Индексация
  • Описание
  • Разбор
  • Выводы
  • Практика
  • FAQ
  • Похожие

Google использует систему для идентификации и оценки качества прямых трансляций (live events). Качество определяется на основе репутации организатора и популярности связанных сущностей. При обработке запроса система анализирует интент пользователя и время до начала события. Если трансляция качественная, связана с сущностями в запросе и начнется скоро (порог зависит от интента), она может быть показана в специальном блоке поисковой выдачи.

Описание

Какую проблему решает

Патент решает проблему сложности поиска актуальных прямых трансляций (Live Events) в реальном времени. Пользователям часто требуется выполнять несколько последовательных запросов, чтобы найти нужный стрим. Система призвана проактивно идентифицировать и отображать релевантные трансляции непосредственно в основной выдаче (SERP), тем самым улучшая пользовательский опыт и снижая нагрузку на поисковую систему за счет сокращения числа уточняющих запросов.

Что запатентовано

Запатентована система для идентификации, оценки качества и выборочного отображения прямых трансляций в результатах поиска. Система использует двухфазный подход: офлайн-фильтрацию трансляций по качеству (Quality Score) и онлайн-сопоставление на основе сущностей (Entities). Решение о показе трансляции зависит от совпадения сущностей, интента пользователя (Query Intent) и времени до начала события, причем временные пороги динамически корректируются в зависимости от того, насколько явно пользователь ищет трансляцию.

Как это работает

Система функционирует в двух режимах:

  • Офлайн (Индексация и Оценка): Система агрегирует данные о предстоящих трансляциях из разных источников. Для каждой рассчитывается Quality Score, базирующийся на репутации организатора (Organizer Score), популярности связанных сущностей (Entity Score) и качестве описания (Description Score). В индекс попадают только события, превысившие порог качества.
  • Онлайн (Обработка запроса): При получении запроса система извлекает сущности и определяет интент пользователя (используя Query Patterns). Затем ищутся высококачественные трансляции, связанные с этими сущностями.
  • Динамическое Триггирование: Система устанавливает временной порог (Time Difference Threshold). Если интент общий, порог строгий (событие должно начаться очень скоро). Если интент специфический (например, «смотреть онлайн»), порог мягче. Релевантные и своевременные трансляции отображаются в SERP.

Актуальность для SEO

Высокая. Значимость прямых трансляций (стримы, вебинары, онлайн-события) постоянно растет. Google активно интегрирует контент реального времени в поисковую выдачу. Описанный механизм, основанный на глубоком понимании сущностей, оценке качества источников и анализе интента, полностью соответствует современным векторам развития поиска (включая E-E-A-T).

Важность для SEO

Патент имеет существенное значение (7.5/10) для SEO-стратегий медиа, брендов, спортивных организаций и инфлюенсеров, использующих прямые трансляции. Он описывает конкретные механизмы попадания в видимый блок Live Events. Понимание критериев расчета Quality Score и важности привязки к Entities напрямую влияет на стратегию продвижения стримов и получение событийного трафика.

Детальный разбор

Термины и определения

Description Score (Оценка описания)
Метрика качества описания трансляции. Рассчитывается на основе длины (количества слов), уникальности слов и исключения стоп-слов. Слишком короткие или слишком длинные описания могут получать низкую оценку.
Entity (Сущность)
Дискретная единица (человек, место, бренд, организация, событие), идентифицируемая системой (например, в Графе Знаний). Сущности извлекаются как из запросов, так и из данных о трансляциях.
Entity Annotator (Аннотатор сущностей)
Компонент системы (упомянутый в описании), который извлекает сущности из данных о трансляции или из текста запроса, используя граф знаний.
Entity Score (Оценка сущности)
Метрика, отражающая степень популярности (degree of popularity) сущности. Может основываться на объеме связанных с ней запросов или частоте упоминаний в социальных сетях.
Fact Summary (Сводка фактов)
Блок с фактической информацией о сущности (на практике – Панель Знаний/Knowledge Panel). Отображение этого блока может являться дополнительным условием (триггером) для показа блока Live Events.
Live Event (Прямая трансляция)
Контент (аудио/видео), который транслируется в прямом эфире (streamed live) и доступен через один или несколько ресурсов в указанное время.
Organizer Score (Оценка организатора)
Метрика репутации организатора трансляции. Рассчитывается на основе количества ранее проведенных качественных трансляций и/или количества подписчиков (followers) организатора.
Quality Score (Оценка качества трансляции)
Агрегированная метрика качества трансляции. Рассчитывается офлайн как взвешенное среднее из Organizer Score, Entity Score и Description Score. Используется для фильтрации событий.
Query Intent (Интент запроса)
Намерение пользователя. Патент выделяет общий интент (General Intent – поиск информации) и специфический интент (Specific Intent – целенаправленный поиск прямой трансляции).
Query Patterns (Шаблоны запросов)
Предопределенные шаблоны (например, [смотреть * онлайн]), используемые для определения Specific Intent.
Time Difference Threshold (Порог временной разницы)
Максимально допустимое время между получением запроса и началом трансляции. Этот порог динамический и зависит от Query Intent.

Ключевые утверждения (Анализ Claims)

Claim 1 (Независимый пункт): Описывает основной процесс обработки запросов и логику ветвления на основе интента.

  1. Система получает запрос и извлекает из него набор сущностей (set of entities).
  2. Определяется интент запроса (intent for the query) – ищет ли пользователь контент прямых трансляций (live streamed content). Это определение происходит путем сравнения запроса с шаблонами (Query Patterns).
  3. Ветвь А (Если интент – поиск трансляции):
    1. Получаются общие результаты поиска.
    2. Идентифицируется релевантная прямая трансляция путем сравнения сущностей запроса и трансляций.
    3. Проверяется, что событие является стримом и произойдет в пределах порогового периода времени (threshold period of time).
    4. При выполнении условий система предоставляет результат трансляции (event search result) И общие результаты поиска.
  4. Ветвь Б (Если интент – НЕ поиск трансляции):
    1. Получаются общие результаты поиска.
    2. Система предоставляет ТОЛЬКО общие результаты поиска.

Примечание: Claim 1 представляет упрощенную логику. Описание патента и другие пункты (например, Claim 5) уточняют, что даже при общем интенте (Ветвь Б) трансляции могут быть показаны, но с более строгими условиями.

Claim 5 (Зависимый от 4, который зависит от 1): Детализирует механизм динамического временного порога.

Временной порог определяется на основе интента. Если интент указывает на поиск трансляции (Specific Intent), порог устанавливается на первое значение (T1). Если интент общий (General Intent), порог устанавливается на второе значение (T2), которое меньше первого (T2 < T1). Это означает, что для общих запросов событие должно начаться раньше, чтобы быть показанным.

Claim 6 (Зависимый от 1): Добавляет дополнительное условие для отображения.

Решение о показе результата трансляции включает определение того, что сводка фактов (Fact Summary), связанная с сущностью, также должна быть отображена. Это привязывает показ блока Live Events к активации Панели Знаний.

Где и как применяется

Изобретение затрагивает несколько этапов поисковой архитектуры, интегрируя офлайн-вычисления и онлайн-процессы.

INDEXING – Индексирование и извлечение признаков
На этом этапе происходят офлайн-процессы (Live Event System):

  • Сбор данных о предстоящих Live Events.
  • Вычисление Entity Scores (популярности сущностей).
  • Вычисление Quality Scores для каждой трансляции (включая Organizer Score и Description Score).
  • Фильтрация низкокачественных трансляций и сохранение высококачественных в индексе Live Event Data.

QUNDERSTANDING – Понимание Запросов
В реальном времени:

  • Извлечение сущностей (Entities) из запроса.
  • Классификация интента (Query Intent) как Specific или General с использованием Query Patterns.

METASEARCH – Метапоиск и Смешивание / RERANKING – Переранжирование
Основное место применения логики патента:

  • Поиск кандидатов: Система ищет в индексе Live Event Data трансляции, чьи сущности пересекаются с сущностями запроса.
  • Проверка триггеров: Проверяется, активирован ли Fact Summary для данной сущности.
  • Динамическая фильтрация по времени: Устанавливается Time Difference Threshold на основе Query Intent. Кандидаты фильтруются по этому порогу.
  • Смешивание (Blending): Если кандидаты найдены, система формирует блок Live Events и интегрирует его в финальную выдачу (SERP).

На что влияет

  • Типы контента: Прямые видеотрансляции, стримы, вебинары, аудио-трансляции.
  • Специфические запросы: Запросы, связанные с известными сущностями (бренды, люди, организации) и событиями. Особенно влияет на запросы с явным интентом поиска трансляции («смотреть онлайн», «live stream»).
  • Ниши и тематики: Спорт, киберспорт, новости, политика, развлечения, технологические презентации.

Когда применяется

Алгоритм применяется при выполнении кумулятивного набора условий:

  • Качество: Quality Score трансляции превышает установленный порог (проверяется офлайн).
  • Релевантность: Сущности запроса совпадают с сущностями трансляции.
  • Значимость сущности (Триггер): Система определила, что для совпадающей сущности должен быть показан Fact Summary.
  • Своевременность: Время до начала трансляции не превышает Time Difference Threshold.
  • Динамическое условие (Интент): Значение Time Difference Threshold устанавливается динамически: выше для Specific Intent, ниже для General Intent.

Пошаговый алгоритм

Процесс А: Офлайн-оценка качества трансляций (Фильтрация)

  1. Сбор данных: Получение суперсета предстоящих прямых трансляций из различных источников (видеохостинги, социальные сети).
  2. Извлечение признаков: Для каждой трансляции определяются организатор, связанные сущности (с помощью Entity Annotator) и текст описания.
  3. Расчет суб-оценок:
    1. Расчет Organizer Score: Оценка репутации на основе истории качественных трансляций и количества подписчиков.
    2. Получение Entity Score: Запрос оценок популярности связанных сущностей из индекса.
    3. Расчет Description Score: Анализ длины и уникальности слов в описании.
  4. Расчет Quality Score: Вычисление агрегированной оценки как взвешенного среднего суб-оценок.
  5. Фильтрация и Индексация: Сравнение Quality Score с порогом. Трансляции, превысившие порог, сохраняются в индексе Live Event Data.

Процесс Б: Обработка запроса в реальном времени (Отображение)

  1. Получение запроса.
  2. Понимание запроса:
    1. Извлечение сущностей из запроса.
    2. Определение Query Intent (Specific или General) с использованием Query Patterns.
  3. Идентификация кандидатов: Поиск в индексе Live Event Data трансляций с совпадающими сущностями.
  4. Проверка Fact Summary: Определение, будет ли отображаться Fact Summary для сущности. Если нет, процесс останавливается.
  5. Установка динамического порога: Определение Time Difference Threshold. T1 (высокий) для Specific Intent; T2 (низкий) для General Intent.
  6. Фильтрация по времени: Расчет времени до начала каждой трансляции-кандидата и сравнение его с установленным порогом.
  7. Формирование выдачи: Трансляции, прошедшие все фильтры, включаются в SERP в виде блока Live Events вместе с общими результатами.

Какие данные и как использует

Данные на входе

  • Контентные факторы: Текст описания (Description) прямой трансляции. Используется для расчета Description Score и извлечения сущностей.
  • Структурные факторы (Метаданные события): Идентификатор организатора (Organizer), связанные сущности (Entities), запланированное время и дата начала.
  • Поведенческие и Исторические факторы:
    • История организатора: Количество ранее проведенных высококачественных трансляций.
    • Социальные сигналы: Количество подписчиков (followers) организатора.
    • Исторические данные о запросах и упоминания в соцсетях: Используются для расчета популярности сущностей (Entity Score).
  • Временные факторы: Время начала трансляции и текущее время запроса.

Какие метрики используются и как они считаются

Система использует комплекс метрик для оценки качества:

  • Organizer Score: Рассчитывается на основе количества прошлых качественных событий и количества подписчиков. Может быть нормализованным значением (например, от 0 до 1) при достижении определенных порогов.
  • Entity Score: Отражает популярность сущности. Получается из внешнего индекса, рассчитывается на основе объема запросов или упоминаний.
  • Description Score: Рассчитывается на основе количества слов (word count), возможно, с учетом уникальности и исключением стоп-слов. Оценка максимальна, если количество слов находится в оптимальном диапазоне (не слишком короткое и не слишком длинное).
  • Quality Score: Агрегированная оценка. Рассчитывается как взвешенное среднее (weighted average) из суб-оценок. Веса могут настраиваться (например, вес Organizer Score может быть выше веса Description Score). QS=f(OrganizerScore,EntityScores,DescriptionScore)QS = f(OrganizerScore, EntityScores, DescriptionScore)
  • Time Difference: Разница между временем начала трансляции и временем запроса.
  • Dynamic Time Difference Threshold: Порог для Time Difference. Имеет два значения: T1 (для Specific Intent) и T2 (для General Intent), где T1 > T2.

Выводы

  1. Качество трансляции (Quality Score) — это фильтр на входе: Google активно фильтрует прямые трансляции офлайн. Quality Score, основанный на репутации организатора, популярности темы и качестве описания, определяет, попадет ли трансляция в индекс событий. Низкокачественные стримы отсеиваются до этапа ранжирования.
  2. Привязка к сущностям (Entities) обязательна для релевантности: Сопоставление запроса и трансляции происходит на уровне сущностей, а не ключевых слов. Трансляция должна быть четко ассоциирована с известными сущностями в Графе Знаний.
  3. Интеграция с Графом Знаний (Fact Summary Trigger): Показ блока Live Events связан с отображением Fact Summary (Панели Знаний) для соответствующей сущности. Это ограничивает показ трансляций только для хорошо известных и проработанных сущностей.
  4. Интент пользователя управляет своевременностью показа: Система использует динамические временные пороги. Если пользователь явно ищет стрим (Specific Intent, определяемый через Query Patterns), Google покажет трансляцию заранее. Если запрос общий (General Intent), показываются только те трансляции, которые начнутся в ближайшее время.
  5. Репутация организатора (E-E-A-T) критична: Organizer Score, основанный на истории качественных трансляций и количестве подписчиков, является ключевой составляющей Quality Score. Это подчеркивает важность долгосрочной работы над авторитетностью канала/аккаунта.

Практика

Best practices (это мы делаем)

  • Наращивание репутации организатора (Organizer Score): Последовательно проводить высококачественные трансляции и активно работать над увеличением числа подписчиков (followers) на платформе стриминга. Это напрямую влияет на Quality Score будущих трансляций и является применением принципов E-E-A-T к живому контенту.
  • Четкая ассоциация трансляций с сущностями (Entities): Убедиться, что метаданные трансляции (название, описание) четко указывают на ключевые сущности (имена спикеров, название мероприятия, бренд). Эти сущности должны присутствовать в Графе Знаний.
  • Оптимизация описаний (Description Score): Создавать содержательные, уникальные описания оптимальной длины. Избегать слишком коротких или переспамленных текстов. Использовать релевантные термины и упоминания сущностей.
  • Работа над значимостью сущностей (Fact Summary Trigger): Развивать связанные сущности (бренд компании, личный бренд спикера), чтобы повысить вероятность появления Fact Summary (Панели Знаний) по соответствующим запросам, что является триггером для показа блока Live Events.
  • Использование структурированных данных: Внедрять разметку (например, VideoObject с BroadcastEvent) на страницах анонсов, чтобы явно указать поисковой системе на время начала (startDate) и статус (isLive). Это помогает системе корректно индексировать событие.
  • Оптимизация под специфический интент (Specific Intent): При анонсировании трансляций использовать формулировки, соответствующие Query Patterns (например, «Смотрите прямую трансляцию [Название]»), чтобы воспользоваться более мягкими временными порогами.

Worst practices (это делать не надо)

  • Запуск важных трансляций с новых или неавторитетных аккаунтов: Низкий Organizer Score приведет к низкому Quality Score, и трансляция не пройдет первичный фильтр качества.
  • Использование коротких, шаблонных или отсутствующих описаний: Это негативно скажется на Description Score и уменьшит шансы на попадание в выдачу.
  • Игнорирование связи с сущностями: Проведение трансляций без четкой привязки к известным сущностям делает невозможным работу механизма сопоставления (Entity Matching).
  • Публикация анонса в последнюю минуту: Поскольку оценка качества (Quality Score) происходит офлайн, системе требуется время для обработки данных о трансляции до ее начала.

Стратегическое значение

Патент подтверждает стратегию Google по интеграции разноформатного контента в основную выдачу с опорой на Граф Знаний и качество источников. Для SEO это означает, что продвижение прямых эфиров тесно связано с управлением репутацией (E-E-A-T организатора) и развитием связанных сущностей. Система отдает предпочтение авторитетным источникам и четко идентифицируемым событиям, снижая видимость низкокачественного стриминга.

Практические примеры

Сценарий: Презентация нового продукта технологической компанией (например, Google I/O).

Офлайн-подготовка Google:

  • Organizer Score: У аккаунта Google максимальный балл (много подписчиков, история).
  • Entity Score: У сущностей «Google I/O» и «Android» высокая популярность.
  • Итог: Трансляция получает высокий Quality Score и попадает в индекс Live Event Data.

Онлайн-обработка запросов (за неделю до события):

  1. Запрос 1 (General Intent): «Google I/O». Интент общий. Система применяет строгий временной порог (например, 2 часа). Событие через неделю не показывается.
  2. Запрос 2 (Specific Intent): «Смотреть Google I/O онлайн». Интент специфический (совпадение с Query Pattern). Система применяет мягкий временной порог (например, 2 недели). Событие показывается в блоке Live Events с указанием даты начала.

Онлайн-обработка запросов (за 5 минут до события):

  1. Запрос 1 (General Intent): «Google I/O». Интент общий. Порог строгий (2 часа). Событие начинается через 5 минут. Оно показывается в блоке Live Events (при условии, что Fact Summary также активирован).

Вопросы и ответы

Как рассчитывается Quality Score прямой трансляции?

Quality Score рассчитывается офлайн как взвешенное среднее трех компонентов: Organizer Score (репутация и подписчики организатора), Entity Score (популярность связанных сущностей) и Description Score (качество и длина описания). Для показа в поиске трансляция должна преодолеть определенный порог качества.

Что такое Organizer Score и как его улучшить?

Organizer Score – это оценка репутации организатора. Она базируется на количестве ранее проведенных качественных трансляций и количестве подписчиков (followers) на платформе. Для улучшения необходимо стабильно проводить качественные эфиры и работать над ростом аудитории вашего канала или профиля.

Что такое Fact Summary и почему это важно для показа трансляций?

Fact Summary – это сводка фактов о сущности (Панель Знаний). Патент указывает, что отображение Fact Summary может быть обязательным условием (триггером) для показа блока Live Events. Если по запросу не показывается Панель Знаний для связанной сущности, то и блок с трансляциями, скорее всего, не появится.

Как Google определяет, что пользователь ищет именно прямую трансляцию (Specific Intent)?

Google определяет Specific Intent с помощью Query Patterns. Это предопределенные шаблоны запросов, такие как [смотреть * онлайн] или [live stream *]. Если запрос пользователя соответствует одному из этих шаблонов, система классифицирует интент как специфический.

Почему важен интент запроса для времени показа трансляций?

Интент определяет строгость временного порога (Time Difference Threshold). Если интент специфический (пользователь ищет стрим), порог мягче, и трансляция может быть показана задолго до ее начала (например, за несколько дней). Если интент общий, порог строгий (например, несколько часов), и показываются только те трансляции, которые начнутся очень скоро.

Что важнее для этого механизма: ключевые слова или сущности?

Критически важны сущности. Основное сопоставление запроса и трансляции происходит на уровне Entities. Ключевые слова используются для определения интента (например, слово "онлайн"), но именно связь с распознаваемой сущностью в Knowledge Graph обеспечивает релевантность.

Влияет ли длина описания трансляции на ее видимость в поиске?

Да, напрямую. Патент описывает Description Score, который рассчитывается на основе количества слов. Слишком короткие описания получают низкую оценку. Также упоминается, что слишком длинные описания тоже могут быть пессимизированы. Необходимо стремиться к оптимальной длине и максимальной информативности.

Может ли трансляция от неизвестного организатора попасть в этот блок?

Это маловероятно. Если у организатора нет истории качественных трансляций и мало подписчиков, его Organizer Score будет низким. Это значительно снизит общий Quality Score, и трансляция, скорее всего, не пройдет первичный офлайн-фильтр качества.

Учитывает ли система платформу, на которой проходит трансляция (например, YouTube vs. своя платформа)?

Патент указывает, что система собирает данные из разных источников (data sources), например, видеосервисы и социальные сети. Система спроектирована как кросс-платформенная, фокусируясь на качестве события и организатора. Если трансляция идет на своем сайте, важно использовать соответствующую разметку (например, BroadcastEvent), чтобы помочь системе её обнаружить.

Как SEO-специалисту использовать знание о Query Patterns?

Query Patterns используются для определения Specific Intent. SEO-специалист должен идентифицировать такие шаблоны в своей нише и использовать их в анонсах и продвижении трансляции. Это поможет активировать режим Specific Intent у пользователей, что дает преимущество в виде расширенного временного окна показа трансляции в поиске.

Похожие патенты

Как Google использует всплески поисковых запросов для идентификации трендовых «моментов» в ТВ-трансляциях и прямых эфирах
Google анализирует всплески поисковых запросов в реальном времени и сопоставляет их с транслируемым медиаконтентом (например, телешоу или спортивными событиями). Сопоставляя термины запроса с метаданными (субтитрами) или анализируя аудио-отпечатки с устройств пользователей, Google определяет точный «момент», вызвавший интерес, и упаковывает его в автоматический «Гид по моментам».
  • US20170214954A1
  • 2017-07-27
  • Поведенческие сигналы

  • Мультимедиа

  • Семантика и интент

Как Google связывает запросы с сущностями для формирования выдачи, подсказок и определения доминирующего интента
Google использует систему для определения того, какие сущности (люди, места, объекты) подразумеваются в поисковом запросе. Система анализирует, насколько релевантны топовые документы запросу и насколько центральное место в этих документах занимает конкретная сущность. На основе этого рассчитывается оценка Entity Score, которая определяет ранжирование сущностей для запроса. Этот механизм используется для показа блоков знаний, организации поисковой выдачи и предоставления уточняющих поисковых подсказок.
  • US20160224621A1
  • 2016-08-04
  • Семантика и интент

  • Knowledge Graph

  • SERP

Как Google связывает коммерческие действия с сущностями и меняет вид выдачи в зависимости от интента пользователя
Google патентует систему, которая связывает Сущности (например, фильмы, книги, места) с Онлайн-действиями (например, купить, стримить, забронировать). Вместо таргетинга по ключевым словам, партнеры делают ставки на пары «Сущность-Действие». Система определяет, насколько запрос связан с действием, и динамически меняет визуальное представление этих коммерческих предложений в выдаче (например, в Панели знаний), делая их более или менее заметными.
  • US9536259B2
  • 2017-01-03
  • Семантика и интент

  • Knowledge Graph

  • SERP

Как Google автоматически понимает контекст запросов, заданных во время просмотра видео, используя временные метки и анализ N-грамм
Google использует систему для автоматического уточнения запросов, заданных во время просмотра мультимедиа (например, «Кто это?»). Система определяет сущности (людей, объекты), присутствующие на экране в момент запроса, используя временные метки и анализ истории поисковых запросов (N-грамм). Затем она переписывает запрос, добавляя релевантный контекст, чтобы предоставить точный ответ без прерывания просмотра.
  • US9852188B2
  • 2017-12-26
  • Мультимедиа

  • Семантика и интент

  • SERP

Как Google в реальном времени перестраивает поисковые подсказки (Autocomplete) на основе прямых эфиров и трансляций
Google отслеживает прямые эфиры (ТВ, радио, стримы) и извлекает из них ключевые темы и сущности. Система использует эту информацию для повышения в реальном времени релевантных поисковых подсказок (Autocomplete), адаптируя их под текущие события. Это также помогает валидировать всплески поискового интереса (query spikes).
  • US20150149482A1
  • 2015-05-28
  • Свежесть контента

  • Семантика и интент

  • Мультимедиа

Популярные патенты

Как Google комбинирует визуальное сходство и поведение пользователей для переранжирования поиска по картинкам
Google использует механизм для перекрестной проверки релевантности изображений, объединяя поведенческие сигналы (клики) с визуальным анализом. Если изображение часто кликают и оно визуально похоже на другие релевантные изображения по запросу (совместная релевантность), его рейтинг агрессивно повышается. Если оно редко кликается и визуально отличается (совместная нерелевантность), его рейтинг понижается. Это защищает выдачу от кликбейта.
  • US8209330B1
  • 2012-06-26
  • Поведенческие сигналы

  • SERP

  • Мультимедиа

Как Google использует исторические паттерны CTR для предсказания сезонных и циклических изменений интента пользователя
Google анализирует исторические данные о кликах (CTR) для выявления предсказуемых изменений в интересах пользователей по неоднозначным запросам. Если интент меняется в зависимости от сезона, дня недели или времени суток, система корректирует ранжирование, чтобы соответствовать доминирующему в данный момент интенту. Например, по запросу "turkey" в ноябре приоритет получат рецепты, а не информация о стране.
  • US8909655B1
  • 2014-12-09
  • Семантика и интент

  • Поведенческие сигналы

  • SERP

Как Google выявляет ссылочный спам (Link Farms и Web Rings), анализируя чувствительность PageRank к изменениям в структуре ссылок
Google использует математический метод для обнаружения искусственного завышения PageRank. Система анализирует, насколько резко меняется ранг страницы при изменении «коэффициента связи» (coupling factor/damping factor). Если ранг страницы слишком чувствителен к этим изменениям (имеет высокую производную), это сигнализирует о наличии манипулятивных структур, таких как ссылочные фермы или веб-кольца.
  • US7509344B1
  • 2009-03-24
  • Антиспам

  • Ссылки

  • Техническое SEO

Как Google использует контент вокруг ссылок (вне анкора) для генерации «Синтетического Описательного Текста» и ранжирования вашего сайта
Google может генерировать «Синтетический Описательный Текст» для страницы, анализируя контент и структуру сайтов, которые на нее ссылаются. Система создает структурные шаблоны для извлечения релевантного текста (например, заголовков или абзацев рядом со ссылкой), который затем используется как мощный сигнал ранжирования. Этот механизм позволяет лучше понять содержание страницы, особенно если традиционный анкорный текст низкого качества или отсутствует.
  • US9208233B1
  • 2015-12-08
  • Ссылки

  • Семантика и интент

  • Индексация

Как Google интерпретирует последовательные запросы для автоматического уточнения поискового намерения пользователя
Google использует механизм для понимания контекста сессии, анализируя последовательные запросы (например, Q1: [рестораны в Москве], затем Q2: [итальянские]). Система автоматически объединяет их в уточненный запрос (Q3: [итальянские рестораны в Москве]), основываясь на исторических данных о том, как пользователи обычно уточняют запросы. Это позволяет системе лучше понимать намерение пользователя в диалоговом режиме.
  • US9116952B1
  • 2015-08-25
  • Семантика и интент

  • Поведенческие сигналы

Как Google определяет скрытый интент сессии, используя универсальные уточняющие слова, и переранжирует выдачу
Google идентифицирует универсальные слова-модификаторы (например, «фото», «отзывы», «pdf»), которые пользователи часто добавляют к разным запросам. Если такое слово появляется в сессии, система определяет скрытый интент пользователя. Затем Google переранжирует выдачу, основываясь на том, какие документы исторически предпочитали пользователи с таким же интентом, адаптируя результаты под контекст сессии.
  • US8868548B2
  • 2014-10-21
  • Семантика и интент

  • Поведенческие сигналы

  • Персонализация

Как Google оценивает качество изображений, комбинируя визуальные характеристики, распознанный контент и социальные сигналы для ранжирования
Google использует систему для автоматического определения качества изображений, анализируя три класса характеристик: техническое качество (резкость, экспозиция), содержание (объекты, лица, ландшафты) и социальную популярность (просмотры, шеры, рейтинги). Система присваивает баллы этим характеристикам, взвешивает их (учитывая репутацию пользователей, оставивших отзывы) и формирует общий рейтинг для выбора лучших изображений.
  • US9858295B2
  • 2018-01-02
  • Мультимедиа

  • Поведенческие сигналы

  • SERP

Как Google агрегирует, оценивает и ранжирует комментарии, отзывы и упоминания о веб-странице из разных источников
Google собирает комментарии, отзывы и посты в блогах, относящиеся к определенной веб-странице. Система использует сложные алгоритмы для определения основной темы упоминаний (особенно если в них несколько ссылок) и ранжирует эти комментарии на основе авторитетности автора, свежести, качества языка и обратной связи пользователей, чтобы представить наиболее полезные мнения.
  • US8745067B2
  • 2014-06-03
  • EEAT и качество

  • Свежесть контента

  • Семантика и интент

Как Google вычисляет семантическую близость запросов, анализируя поведение пользователей при переформулировках
Google использует механизм для определения семантического расстояния между запросами (Generalized Edit Distance). Вместо подсчета изменений символов система анализирует исторические логи, чтобы понять, как пользователи переформулируют запросы. На основе этих данных вычисляется «стоимость» замены одного термина на другой с помощью Pointwise Mutual Information (PMI), что позволяет генерировать более релевантные подсказки и расширения запросов.
  • US8417692B2
  • 2013-04-09
  • Семантика и интент

  • Поведенческие сигналы

Как Google автоматически выбирает категории и контент для страниц сущностей, комбинируя данные о поведении пользователей и Knowledge Graph
Google использует механизм для автоматического создания страниц о сущностях (например, о фильмах или персонажах). Система определяет, какие категории (свойства) сущности наиболее интересны пользователям, сравнивая данные из Knowledge Graph с данными о том, что пользователи ищут или смотрят вместе с этой сущностью. Затем она наполняет эти категории популярным контентом.
  • US11036743B2
  • 2021-06-15
  • Knowledge Graph

  • Семантика и интент

  • Поведенческие сигналы

seohardcore