
Google использует механизм для оптимизации отображения контента (сниппетов). Система показывает разные варианты заголовков, описаний или изображений для одной и той же ссылки разным пользователям или на разных платформах. Затем она измеряет кликабельность (CTR) каждого варианта и выбирает наиболее эффективный для дальнейшего использования, учитывая также тип устройства пользователя.
Патент решает проблему неоптимального представления контента при его распространении через ссылки (например, в социальных сетях или поисковой выдаче). Различные сниппеты (заголовки, описания, изображения) могут с разной эффективностью представлять один и тот же контент и стимулировать вовлеченность пользователей (клики или конверсии). Изобретение направлено на максимизацию CTR (Click-Through Rate) ссылок путем систематического выявления и использования наиболее привлекательных сниппетов.
Запатентована система для автоматизированного A/B тестирования сниппетов, связанных со ссылкой на контент. Система генерирует или выбирает несколько вариантов сниппетов из исходного контента (Content Document), показывает их в разных контекстах (на разных веб-страницах или при разных показах одной и той же страницы). Затем она измеряет производительность каждого варианта (Quality Metric на основе просмотров и конверсий) и выбирает оптимальный сниппет, учитывая также тип устройства пользователя (Device Type).
Система функционирует как механизм оптимизации:
Views) и кликов/конверсий (Conversions) для каждого варианта, часто используя уникальные идентификаторы (Identifier).Quality Metric (например, CTR). Система выбирает сниппет с наилучшей метрикой, принимая во внимание тип устройства пользователя.Высокая. Оптимизация CTR и внешнего вида ссылок (включая Open Graph, Twitter Cards и сниппеты в SERP) критически важна для привлечения трафика как из социальных сетей, так и из поиска. Автоматизированное тестирование заголовков, описаний и изображений для максимизации вовлеченности является стандартной и необходимой практикой в современных поисковых системах и платформах распространения контента.
Патент имеет высокое значение для SEO. Он напрямую затрагивает презентационный слой и CTR. Он описывает механизм, который определяет, как пользователи видят ссылку на контент и принимают решение о клике. Хотя этот механизм не влияет на алгоритмы базового ранжирования (Ranking), он критически важен для эффективности привлечения трафика с занятых позиций в SERP или при распространении контента через внешние платформы.
Content Document, которая отображается вместе со сниппетом.Views и Conversions. Примеры: CTR (Click-Through Rate), Click Volume (Объем кликов), CPM (Clicks Per Thousand Impressions).Content Document (заголовок, часть текста, изображение, кадр видео).Claim 1 (Независимый пункт): Описывает основной метод оценки контента (A/B тестирование сниппетов).
Content Document на первом онлайн-сервисе. Ссылка отображается с первым сниппетом, который является первой частью Content Document.Content Document, который является второй частью документа.Content Document на втором онлайн-сервисе. Ссылка отображается со вторым сниппетом.Quality Metric для первого и второго сниппетов на основе этих данных.Device Type пользовательского устройства.Selected Snippet) для отображения на этом устройстве на основе сравнения Quality Metrics И типа устройства (Device Type).Ядро изобретения — это автоматизированное тестирование вариантов представления контента с целью выбора наиболее эффективного варианта, причем выбор зависит не только от общей производительности (CTR), но и от контекста пользователя (типа устройства).
Claim 2 (Зависимый от 1): Уточняет один из сценариев применения.
Первая ссылка предоставляется на первой веб-странице с первым URL, а вторая ссылка — на второй веб-странице с другим URL. Это описывает сценарий тестирования сниппетов на разных сайтах или разных страницах одного сайта.
Claim 4 (Зависимый от 1): Уточняет механизм отслеживания.
С первой ссылкой ассоциируется идентификатор (Identifier), уникальный для первого сниппета. Это позволяет точно отслеживать производительность конкретного варианта.
Claim 5 и 6 (Зависимые от 1): Описывают альтернативный сценарий применения.
Система выбирает разное содержание (subject matter) сниппета из комбинации элементов контента для отображения при первом показе (first impression) веб-страницы и при втором показе (second impression) той же веб-страницы. При этом варианты могут иметь общие элементы и различаться хотя бы одним элементом. Это описывает сценарий тестирования разных сниппетов для разных пользователей на одной и той же странице.
Изобретение применяется в основном на этапе формирования представления контента для пользователя, будь то страница поисковой выдачи (SERP) или лента социальной сети.
INDEXING – Индексирование и извлечение признаков
На этом этапе система анализирует Content Document и извлекает потенциальные элементы для сниппетов: заголовки, абзацы текста, изображения, кадры видео. Snippet Selection Module может использовать методы распознавания элементов (например, идентификация заголовка, релевантного текста, цитат) или анализ изображений/видео (например, распознавание лиц, действий) для выбора кандидатов.
RANKING / RERANKING (Пост-обработка и Презентация)
Основное применение патента происходит при конструировании финального отображения ссылки (в SERP или на другой платформе). Snippet Selection Module определяет, какой вариант сниппета показать в данном конкретном случае (Impression). Выбор зависит от параметров текущего A/B теста и контекста пользователя (Device Type).
Входные данные:
Content Document и извлеченные из него элементы (текст, изображения).Device Type).Выходные данные:
Views и Conversions, привязанные к Identifier сниппета).Алгоритм применяется в двух основных режимах, в зависимости от объема распространения контента:
Impressions).Условия активации: Механизм может работать постоянно для систематического тестирования и оптимизации представления контента при каждом показе ссылки (read-time) или при публикации ссылки пользователем (write-time).
Content Document.Snippet Selection Module анализирует контент и генерирует несколько вариантов сниппетов, используя разные элементы (например, Сниппет А = Заголовок 1 + Изображение 1; Сниппет Б = Заголовок 1 + Изображение 2).Identifier.Quality Metric Module отслеживает Views и Conversions для каждого Identifier. При клике пользователя на ссылку с идентификатором (например, example.com/article?snip=ID1) система регистрирует конверсию для данного варианта.Quality Metric (например, CTR) для каждого варианта сниппета.Device Type).Quality Metric для конкретного типа устройства.Content Document. Упоминаются заголовки (title), текст (text associated with the content document), изображения (image), кадры видео (frame of a video).Views (Показы/Impressions).Conversions (Клики/Click-throughs).Device Type (Тип устройства) — явно указан в Claim 1 как фактор выбора сниппета.Identifier).Views и Conversions. В патенте упоминаются: Quality Metrics между различными вариантами сниппетов (A/B тестирование). Выбор лучшего варианта может основываться на достижении статистической значимости.Content Document. Наличие разнообразных и качественных элементов в контенте критично для эффективности этого механизма.Quality Metric, основанную на кликах и показах (CTR).Identifiers) позволяет точно измерять производительность каждого варианта сниппета.Device Type). Это подчеркивает важность кросс-платформенной оптимизации представления контента.Device Type является фактором выбора сниппета (Claim 1), критически важно, чтобы все элементы (особенно изображения и заголовки) были оптимизированы для отображения как на десктопе, так и на мобильных устройствах. Изображения должны сохранять привлекательность при масштабировании.Патент подтверждает важность презентационного слоя в SEO. Работа специалиста не заканчивается на достижении позиций; критически важно выиграть клик у конкурентов. Google активно управляет этим слоем, используя машинное обучение и тестирование для максимизации вовлеченности. Стратегия SEO должна включать оптимизацию элементов контента (заголовков, визуалов) с пониманием того, что они являются “сырьем” для автоматизированных систем оптимизации CTR Google.
Сценарий: Оптимизация сниппета новостной статьи
Применяется ли этот патент к сниппетам в поисковой выдаче (SERP) или только к социальным сетям?
Патент описывает общую методологию оценки контента в сетевой среде (computer networked environment). Это включает в себя как социальные сети (явно упоминаются в описании), так и любые другие платформы, где отображаются ссылки с превью контента, включая поисковую выдачу Google. Механизм A/B тестирования заголовков и описаний в SERP соответствует описанной логике.
Как Google выбирает, какие элементы контента тестировать в качестве сниппета?
Система извлекает элементы непосредственно из Content Document. В патенте упоминается, что Snippet Selection Module может использовать методы распознавания для идентификации заголовков, изображений, релевантных частей текста, цитат или даже применять анализ видео (например, распознавание лиц или действий) для выбора кадров. Задача SEO-специалиста — предоставить качественные и разнообразные элементы в контенте.
Что именно подразумевается под “Quality Metric”?
Это показатель эффективности сниппета. Он рассчитывается на основе количества показов (Views) и конверсий (Conversions, т.е. кликов). В патенте явно упоминаются примеры таких метрик: Click-Through Rate (CTR), общий объем кликов (Click Volume) и клики на тысячу показов (CPM). Цель системы — максимизировать эту метрику.
Насколько важен “Тип устройства” (Device Type) в этом патенте?
Он критически важен. В главном пункте формулы изобретения (Claim 1) явно указано, что выбор оптимального сниппета основывается как на Quality Metric, так и на Device Type. Это означает, что сниппет, который лучше всего работает на десктопе, может отличаться от сниппета, который лучше всего работает на мобильном устройстве, и система оптимизирует их независимо.
Могу ли я контролировать, какой сниппет Google будет использовать для моей страницы?
Напрямую контролировать сложно, так как система автоматически выбирает вариант с наилучшей производительностью. Однако вы можете существенно повлиять на этот процесс, предоставляя высококачественные варианты: используя четкие мета-теги (Title, Description), разметку Open Graph для изображений и обеспечивая наличие привлекательного контента непосредственно на странице. Чем лучше “сырье”, тем лучше результат тестирования.
Как этот патент связан с тегами Open Graph (OG)?
Теги Open Graph позволяют вебмастерам определить предпочтительные элементы (заголовок, изображение, описание) для использования при шаринге. Патент описывает механизм, который Google использует для тестирования эффективности этих (и других извлеченных) элементов. Система может протестировать элемент из OG:Image против другого изображения со страницы, чтобы увидеть, что генерирует больше кликов.
Что произойдет, если у моего контента очень мало трафика? Будет ли система его оптимизировать?
Да. Патент специально описывает сценарий для контента с низким уровнем распространения (Intra-Page Testing). Вместо того чтобы тестировать разные сниппеты на разных сайтах, система будет показывать разные сниппеты разным пользователям, посещающим одну и ту же страницу. Это позволяет собрать данные для оптимизации даже при малом количестве показов.
Как именно система отслеживает производительность отдельных сниппетов?
Патент описывает использование уникальных идентификаторов (Identifiers). Система может добавлять специальный параметр к URL ссылки, связанной с конкретным вариантом сниппета (например, ?snip=123). Когда пользователь кликает по этой ссылке, система регистрирует, какой именно вариант привел к конверсии.
Может ли система создать сниппет, который вводит пользователя в заблуждение?
Теоретически, если кликбейтный заголовок или нерелевантное изображение покажут наивысший CTR в ходе теста, описанного в этом патенте, система может выбрать его. Однако важно помнить, что этот патент описывает только механизм оптимизации CTR. Другие системы Google анализируют качество контента и поведение пользователей после клика (например, удовлетворенность, короткие клики), что должно контрбалансировать выбор вводящих в заблуждение сниппетов.
Стоит ли мне часто менять заголовки и изображения на существующих страницах?
Если страница уже хорошо ранжируется и имеет хороший CTR, частые изменения могут сбросить процесс оптимизации и потенциально навредить. Однако, если у страницы низкий CTR при высоких позициях, обновление заголовка, описания или основного изображения может дать системе новые варианты для тестирования и потенциально улучшить производительность.

Поведенческие сигналы
Персонализация

SERP
Семантика и интент

SERP
Семантика и интент

Семантика и интент
SERP

Поведенческие сигналы
SERP

Local SEO
Поведенческие сигналы

Поведенческие сигналы
Семантика и интент
Антиспам

Персонализация
Семантика и интент
SERP

Ссылки
SERP
Техническое SEO

Поведенческие сигналы
Персонализация
SERP

Поведенческие сигналы
SERP
Семантика и интент

Local SEO
Поведенческие сигналы
Семантика и интент

Семантика и интент
Поведенческие сигналы
Персонализация

Поведенческие сигналы
Семантика и интент

Поведенческие сигналы
Персонализация
Семантика и интент
