
Google использует механизм для обработки неоднозначных запросов. Если выдача содержит результаты, относящиеся к разным сущностям (например, «Ягуар» как животное и как автомобиль), клик пользователя по одному из результатов сигнализирует о его интересе к конкретной сущности. При возврате на страницу выдачи система модифицирует SERP, скрывая или понижая результаты, связанные с нерелевантными сущностями, и фокусируя выдачу на выбранном интенте.
Патент решает проблему неоднозначности поисковых запросов (ambiguous queries), когда один и тот же запрос может относиться к разным сущностям (entities) и, соответственно, разным интентам пользователя. Стандартная выдача часто смешивает результаты для разных сущностей (например, "Washington" как штат и как город). Это может снижать удовлетворенность пользователя, который ищет информацию только по одной конкретной теме. Изобретение улучшает пользовательский опыт, позволяя динамически уточнить интент на основе поведения пользователя (клика) и отфильтровать выдачу.
Запатентована система и метод модификации результатов поиска на основе выбора пользователем одного из результатов. Система идентифицирует различные сущности (entities) в поисковой выдаче и группирует результаты в наборы (sets of search results) на основе этих сущностей. Когда пользователь кликает на результат, принадлежащий к определенному набору, система интерпретирует это как интерес к соответствующей сущности. В ответ система модифицирует исходную выдачу, опуская (omitting) или понижая (demoting) результаты, которые относятся к другим сущностям.
Механизм работает следующим образом:
Entity Cluster Module) анализирует каждый результат и определяет связанные с ним сущности. Результаты группируются в наборы по общим сущностям.navigation back).search result summary), объясняющее, какие результаты были скрыты, и предоставляющее возможность отменить фильтрацию.Высокая. Понимание сущностей и уточнение интента пользователя являются центральными направлениями развития поиска Google в 2025 году. Механизмы динамической адаптации выдачи под поведение пользователя активно используются. Описанный в патенте подход к использованию кликов как мгновенного сигнала для disambiguation (устранения неоднозначности) остается крайне актуальным, даже если конкретные UI-реализации могут отличаться от описанных в документе.
Патент имеет высокое значение (75/100) для понимания того, как Google обрабатывает неоднозначные запросы и использует поведенческие сигналы в реальном времени. Он демонстрирует, что SERP не статичен, а может динамически изменяться для конкретного пользователя на основе его взаимодействия. Для SEO это подчеркивает критическую важность четкой ассоциации контента с конкретной сущностью (Entity-Based SEO) и оптимизации сниппетов для привлечения кликов, соответствующих правильному интенту.
increasing an amount of dimming), уменьшение размера шрифта или другие изменения параметров отображения (display parameters).sets) на основе общих сущностей.reshow).navigation) на связанный документ.Claim 1 (Независимый пункт): Описывает основной метод модификации выдачи и предоставления резюме.
a first set (связанный с первой сущностью) и a second set (связанный со второй, отличной сущностью).first set (сигнал интереса к первой сущности), что приводит к загрузке документа.first set и исключает (omitting) результаты из second set, которые не входят в first set.search result summary для отображения с модифицированными результатами. Это резюме указывает, что результаты second set были исключены, идентифицирует вторую сущность и связывает ее с исключенными результатами.Ядро изобретения — это комбинация двух действий: фильтрация выдачи по клику на основе сущностей И обязательное явное уведомление пользователя (search result summary) о том, что и почему было скрыто.
Claim 4 (Зависимый от 1): Уточняет контекст применения.
Исходные результаты предоставляются в виде веб-страницы (SERP), а выбор результата инициирует навигацию (navigation) к документу с этой веб-страницы.
Claim 6 (Зависимый от 4): Уточняет момент модификации.
Модифицированные результаты предоставляются при навигации назад (navigation back) к веб-странице результатов поиска после перехода к документу.
Это ключевой сценарий: система использует «возврат на SERP» как триггер для отображения уточненной, отфильтрованной выдачи.
Claim 9 (Зависимый от 4): Описывает механизм модификации на клиенте.
Модификация включает изменение одного или нескольких параметров представления (presentation parameters) веб-страницы результатов поиска.
Это указывает на возможность реализации через клиентские скрипты (например, JavaScript), которые динамически изменяют видимость элементов на уже загруженной SERP, а не перезагружают страницу полностью с сервера.
Claim 15 (Зависимый от 1): Уточняет функционал сводки.
Search result summary включает выбираемую опцию для повторного показа (reshow) исключенных результатов.
Изобретение затрагивает несколько этапов поиска, используя данные, рассчитанные на этапе индексирования, и влияя на финальное представление результатов и взаимодействие с пользователем.
INDEXING – Индексирование и извлечение признаков
На этом этапе система должна ассоциировать документы с конкретными сущностями (entities). Эти данные сохраняются в индексе и используются позже для кластеризации результатов. Может также рассчитываться сила связи (strength of the association) между документом и сущностью.
QUNDERSTANDING – Понимание Запросов
Система должна распознать, что запрос потенциально неоднозначен и может относиться к нескольким различным сущностям.
RANKING – Ранжирование
На этапе ранжирования Ranking Engine (в частности, Entity Cluster Module) использует данные об ассоциации документов с сущностями для группировки результатов в наборы (sets). Instruction Module генерирует инструкции для последующей модификации выдачи.
RERANKING / Presentation Layer (Слой представления)
Основное применение патента происходит на уровне представления данных пользователю (в браузере) или на финальном этапе переранжирования.
Client Device вместе с данными о принадлежности результатов к наборам и инструкциями для модификации.navigation back) активируются инструкции.omitting) или понижая (demoting) результаты, не связанные с сущностью, выбранной пользователем. Отображается Search Result Summary.Входные данные:
Выходные данные:
Search Result Summary (уведомление о фильтрации).ambiguous) запросы, где одно и то же слово или фраза обозначает разные популярные сущности (например, «Washington», «Penguins», «Ягуар», «Apple»).Алгоритм применяется при выполнении следующих условий:
first set и second set), связанных с разными сущностями.selection) одного из результатов, явно указывая на интерес к одной из сущностей.navigation back).Этап 1: Подготовка выдачи (Серверная сторона)
Entity Cluster Module группирует результаты в наборы (Sets) на основе общих сущностей. Определяется как минимум два набора (например, Набор А и Набор Б).Instruction Module создает инструкции (например, JavaScript код) для модификации выдачи. Инструкции содержат логику для определения, какие наборы скрывать/понижать при выборе результата из другого набора.Этап 2: Взаимодействие и Модификация (Преимущественно клиентская сторона)
omitted), затемнены или перемещены вниз (demoted).Search Result Summary, информирующий пользователя: «Показываем результаты для [Сущность А]. Скрываем результаты для [Сущность Б] (Кликните, чтобы показать)».Патент фокусируется на использовании данных о сущностях и поведении пользователя для модификации представления результатов.
entities) ассоциированы с каждым документом. Упоминается, что связь может основываться на важности псевдонимов сущности в документе, частоте упоминания и наличии связанных сущностей. Это основа для кластеризации результатов.Патент не описывает конкретных метрик или формул для расчета ранжирования, но упоминает следующие концепции:
scores), указывающие на силу связи сущности с документом. Например, система может выбирать только те сущности, чья оценка превышает порог (threshold entity score), или выбирать сущность с наивысшей оценкой.Set). Основана на наличии общей сущности. Результат может принадлежать нескольким наборам, если он связан с несколькими сущностями (как показано на FIG. 4B).entities. Это подтверждает фундаментальную роль сущностного понимания контента в поиске.navigation back).Search Result Summary – уведомления пользователю о том, что выдача была отфильтрована и почему, а также предоставление опции для отмены (reshow).omitted или demoted), чтобы сфокусировать выдачу.Set of Search Results. Используйте структурированные данные (Schema.org) для явного указания основных сущностей (например, mainEntity, about).Set) результатов.entities для кластеризации, поэтому отсутствие четкой сущностной привязки делает позиции сайта уязвимыми.Этот патент подчеркивает стратегический переход Google от статического ранжирования к динамическому формированию выдачи, основанному на понимании интента через призму сущностей и поведенческих сигналов в рамках сессии. Долгосрочная SEO-стратегия должна фокусироваться на Entity-Based SEO – обеспечении того, чтобы поисковая система четко понимала, какие сущности описывает ваш контент и насколько авторитетно он это делает.
Сценарий: Оптимизация для неоднозначного запроса «Merlin»
Запрос «Merlin» может относиться к волшебнику из легенд, телесериалу, виду птиц или компании.
Search Result Summary): «Показываем результаты для Merlin (TV Series). Скрываем результаты для Merlin (Bird)... [Показать]».Означает ли этот патент, что клики (CTR) напрямую влияют на ранжирование?
Этот патент не описывает влияние кликов на глобальное ранжирование. Он описывает, как клик пользователя используется в качестве сигнала для уточнения интента в реальном времени в рамках текущей сессии. Модификация (фильтрация или понижение) применяется к уже сформированной выдаче для конкретного пользователя, который совершил этот клик. Однако это подтверждает, что Google активно использует поведенческие сигналы для адаптации результатов поиска.
Как система определяет, какие сущности связаны с документом?
Патент указывает, что эта информация берется из индекса. Ассоциация устанавливается на этапе индексирования на основе анализа контента документа: частоты и важности упоминания алиасов сущности, наличия ее свойств (например, даты рождения, локации) и наличия связанных сущностей. Для определения силы связи используются оценки (Entity Scores).
В какой момент происходит модификация выдачи?
В патенте особо подчеркивается (Claim 6), что модифицированные результаты часто предоставляются при возврате пользователя на страницу выдачи (navigation back) после посещения выбранного документа. Это позволяет системе использовать информацию о взаимодействии пользователя для уточнения его потребностей перед следующим шагом поиска.
Как понять, что мой сайт попал под такую фильтрацию?
Это сложно отследить стандартными средствами мониторинга позиций, так как модификация происходит динамически для конкретного пользователя. Однако, согласно патенту (Claim 1), система должна отображать Search Result Summary – уведомление о том, что часть результатов была скрыта. Если вы работаете с неоднозначными запросами, стоит вручную проверить этот сценарий.
Что делать, если мой контент релевантен нескольким сущностям одновременно?
Патент предусматривает, что результат может принадлежать к нескольким наборам (Sets), если он ассоциирован с несколькими сущностями (FIG. 4B). Если ваша страница авторитетно и релевантно описывает обе сущности, она может остаться в выдаче независимо от того, какой интент выбрал пользователь. Однако для большинства случаев лучше фокусировать страницу на одной основной сущности.
Как этот патент влияет на стратегию использования микроразметки?
Он значительно повышает важность корректного использования микроразметки (Schema.org). Явное указание основных сущностей страницы помогает поисковой системе правильно ассоциировать ваш контент с сущностью и корректно его кластеризовать в нужный Set of Search Results.
Что такое «понижение» (Demoting) результата в контексте этого патента?
Понижение (Demoting) – это снижение видимости результата без его полного удаления. Патент упоминает несколько способов: изменение позиции ранжирования, а также изменение параметров отображения, например, увеличение затемнения (increasing an amount of dimming) (FIG. 5C2), или перемещение результата вниз списка (FIG. 5C3).
Применяется ли этот механизм ко всем запросам?
Нет. Он применяется только к тем запросам, для которых система идентифицировала в выдаче как минимум два различных набора результатов (Sets), связанных с разными сущностями. Если запрос однозначен и все результаты относятся к одной сущности, механизм не активируется.
Может ли этот механизм работать без участия пользователя, автоматически?
Нет. Ключевым элементом изобретения является триггер в виде выбора (Selection) пользователем одного из результатов. Именно это действие пользователя позволяет системе понять, какая из предложенных сущностей его интересует, и соответствующим образом модифицировать выдачу.
Как защититься от того, чтобы мой сайт не был скрыт по неоднозначным запросам?
Полностью защититься невозможно, если пользователь явно выбирает другую сущность. Однако, чтобы максимизировать шансы остаться в выдаче, необходимо быть наиболее авторитетным и релевантным ответом для своей сущности и четко доносить это через контент и сниппет. Если ваш сайт является доминирующим ответом для одного из интентов, он будет выигрывать, когда пользователь выбирает этот интент.

Семантика и интент
SERP
Поведенческие сигналы

Семантика и интент
Ссылки
Knowledge Graph

Семантика и интент
Knowledge Graph
SERP

Семантика и интент
Knowledge Graph
Мультимедиа

SERP
Семантика и интент
Knowledge Graph

SERP
Поведенческие сигналы

Персонализация
Поведенческие сигналы
SERP

Семантика и интент
Поведенческие сигналы

Семантика и интент
Персонализация
Поведенческие сигналы

Knowledge Graph
Семантика и интент
Персонализация

Knowledge Graph
Семантика и интент
Ссылки

EEAT и качество
Ссылки

Индексация
Поведенческие сигналы
Семантика и интент

Поведенческие сигналы
SERP
Семантика и интент

Knowledge Graph
Свежесть контента
Семантика и интент
