
Google использует данные о посещаемости и навигации пользователей для расчета популярности документов. Система классифицирует документы и запросы по темам, а затем вычисляет популярность документа внутри каждой конкретной темы (Per-Topic Popularity). Эта метрика используется как сигнал ранжирования, когда тема запроса пользователя соответствует теме документа.
Патент решает проблему ограничений использования общей популярности документа (например, общего трафика) как универсального сигнала качества или авторитетности. Общая популярность не всегда отражает ценность документа в контексте конкретной узкой тематики. Изобретение направлено на выявление документов, которые популярны именно в рамках определенной темы (Topical Authority), позволяя более точно определять авторитетность в конкретной области знаний.
Запатентована система для расчета «популярности в рамках темы» (Per-Topic Popularity). Система определяет общую популярность документа (Popularity Score), основываясь на данных о поведении пользователей (посещаемость, навигационные паттерны), и классифицирует документ по одной или нескольким темам. Затем она рассчитывает относительную популярность документа путем сравнения его Popularity Score с оценками других документов строго в рамках той же темы.
Система работает в несколько этапов:
Navigational Patterns).Popularity Score на основе собранных поведенческих данных.Topics).Popularity Score. Это определяет Per-Topic Popularity.Per-Topic Popularity используется как сигнал для ранжирования релевантных документов этой темы.Высокая. Несмотря на то что патент был подан в 2004 году, концепция тематического авторитета (Topical Authority) является фундаментальной для современного поиска и E-E-A-T. Использование поведенческих данных для оценки качества также остается критически важным. Изобретатели (Amit Singhal и Urs Hoelzle) — ключевые фигуры в разработке поиска Google. Хотя методы классификации могли эволюционировать, базовый принцип расчета относительной популярности внутри темы крайне актуален.
Патент имеет высокое стратегическое значение (8/10). Он демонстрирует конкретный механизм расчета Topical Authority, использующий сигналы, основанные на поведении пользователей. Это подчеркивает, что авторитетность часто является контекстуальной (зависит от темы), а не чисто глобальной. Для SEO это означает стратегическую важность фокусировки на привлечении и удержании релевантного тематического трафика, а не любого трафика вообще.
Navigational Patterns.Topical Authority, основанным на поведении пользователей.Per-Topic Popularity и использована как сигнал ранжирования.Claim 1 (Независимый пункт): Описывает основной процесс расчета и применения тематической популярности для ранжирования.
Popularity Score) для множества документов.Popularity Score относительно других документов в Группе 1, но не относительно документов в Группе 2.Ядро изобретения — это расчет авторитетности/популярности строго в контексте темы. Система ранжирует документы внутри темы на основе их популярности и использует этот относительный показатель (Per-Topic Popularity) как сигнал ранжирования, когда запрос соответствует этой теме.
Claim 2 (Зависимый от 1): Уточняет, что первый (общий) Popularity Score может определяться на основе навигационных паттернов пользователей (user navigational patterns) к документу или от него.
Claim 3 (Зависимый от 1): Уточняет метод ассоциации документов с темами: использование каталога документов (directory of documents), организованного по категориям.
Claims 6 и 7 (Зависимые от 1): Уточняют, что первый (общий) Popularity Score может быть основан на количестве обращений к документу (посещений), либо глобально, либо конкретной группой пользователей.
Claim 15 (Независимый пункт): Аналогичен Claim 1, фокусируется на механизме присвоения тематически-специфичного показателя популярности (topic-specific popularity score). Он основан на ранжировании документов относительно друг друга внутри темы (и не относительно документов вне этой темы) и последующем использовании этого показателя для ранжирования по запросу, связанному с этой темой.
Изобретение затрагивает этапы индексирования для расчета метрик и этап ранжирования для их применения.
CRAWLING/DATA ACQUISITION – Сбор данных
Система собирает поведенческие данные от пользователей: идентификаторы посещенных документов, поисковые запросы и Navigational Patterns.
INDEXING – Индексирование и извлечение признаков
На этом этапе происходит обработка данных и расчет метрик. Документы классифицируются по темам. Данные о поведении пользователей обрабатываются для расчета общих Popularity Scores. Затем система выполняет корреляцию и рассчитывает Per-Topic Popularity для документов в рамках идентифицированных тем. Эти метрики сохраняются в индексе.
QUNDERSTANDING – Понимание Запросов
Входящий поисковый запрос анализируется для определения его тематики. Патент указывает, что ассоциация запроса с темой может основываться на анализе контента результатов поиска, которые этот запрос возвращает.
RANKING / RERANKING – Ранжирование и Переранжирование
Основное применение патента. Система выполняет первое ранжирование на основе релевантности. Если запрос был успешно сопоставлен с конкретной темой, система извлекает показатели Per-Topic Popularity для документов-кандидатов в рамках этой темы и выполняет второе ранжирование (корректировку), используя эти тематические показатели.
Входные данные:
Navigational Patterns) и количестве посещений.Выходные данные:
Per-Topic Popularity, ассоциированные с документами в индексе.Topical Authority).Per-Topic Popularity.Per-Topic Popularity для релевантных документов.Per-Topic Popularity как сигнала ранжирования.Процесс можно разделить на два основных этапа: расчет метрик (обычно офлайн/при индексации) и применение метрик (онлайн/при ранжировании).
Этап А: Расчет Per-Topic Popularity (Индексирование)
Popularity Score для каждого документа. Это включает: Navigational Patterns: выявление документов, с которых пользователи быстро уходят (quick jumps) или которые лишь «перенаправляют» трафик (funneling), и соответствующая корректировка их оценок.Popularity Scores.Per-Topic Popularity (тематически-специфичную оценку) на основе этого относительного ранжирования.Этап Б: Применение в ранжировании (Обработка запроса)
Per-Topic Popularity баллы.Per-Topic Popularity в качестве сигнала. Документы с более высокой популярностью в рамках данной темы получают повышение.Патент фокусируется на использовании поведенческих данных для оценки популярности.
Navigational Patterns: шаблоны переходов пользователей на документ и с него. Анализ времени, проведенного на странице (упоминается "short period of time"), быстрых уходов (quick jumps), и того, служит ли страница просто для перенаправления трафика (funneling traffic).Location identifiers (URL) используются для отслеживания посещений.directory of documents organized by category) явно упоминается как способ определения тематики документа.Popularity Score. Документ А сравнивается только с другими документами по этой же теме, а не со всем интернетом.Per-Topic Popularity определяется тем, насколько популярен документ по сравнению с другими документами по той же теме. Это означает, что можно иметь низкий общий трафик, но высокую тематическую популярность в узкой нише.Navigational Patterns. Негативные паттерны, такие как быстрый уход со страницы (pogo-sticking или quick jumps), могут снижать оценку популярности, что подчеркивает важность удержания пользователя.Per-Topic Popularity.Popularity Score основан на поведенческих данных, критически важно оптимизировать контент для положительных навигационных паттернов. Необходимо минимизировать быстрые уходы (quick jumps) и поощрять длительное взаимодействие (long clicks).Per-Topic Popularity, который рассчитывается относительно конкурентов по теме.Per-Topic Popularity, если навигационные паттерны будут негативными или трафик не будет связан с основной темой сайта.Per-Topic Popularity в какой-либо одной области по сравнению со специализированными ресурсами.Этот патент подтверждает стратегическую важность Topical Authority и предлагает модель его расчета, основанную на поведении пользователей. Это означает, что стратегии E-E-A-T должны быть сфокусированы не только на формальных признаках экспертности и ссылочном профиле, но и на реальном удовлетворении потребностей пользователей в рамках конкретной области знаний. Популярность в глазах пользователей, интересующихся темой, становится измеримым сигналом ранжирования.
Сценарий: Ранжирование нишевого сайта по сравнению с крупным порталом
Navigational Patterns).Popularity Score: у "AllAboutPets" он глобально выше.Per-Topic Popularity: Система сравнивает Popularity Scores всех сайтов в теме "Аквариумистика". За счет более целевого и вовлеченного трафика Popularity Score "AquaExpert" в этой теме оказывается выше, чем у раздела "AllAboutPets". "AquaExpert" получает высокую Per-Topic Popularity.Per-Topic Popularity сайта "AquaExpert" как сильный сигнал, повышая его в выдаче выше статей с портала "AllAboutPets".Чем отличается «Popularity Score» от «Per-Topic Popularity» в этом патенте?
Popularity Score — это общая мера популярности документа, основанная на количестве посещений и навигационных паттернах пользователей. Per-Topic Popularity — это относительная мера, которая показывает, насколько популярен документ по сравнению с другими документами строго в рамках одной конкретной темы. Документ может иметь высокий общий Popularity Score, но низкий Per-Topic Popularity в определенной нише, и наоборот.
Использует ли этот патент ссылочные данные (PageRank) для расчета популярности?
Нет. В тексте патента ссылочные данные не упоминаются. Описанный механизм расчета популярности полностью основан на поведенческих факторах: количестве посещений (visits/hits) и навигационных паттернах пользователей (Navigational Patterns). Это предлагает альтернативный способ измерения авторитетности, не зависящий от ссылок.
Что такое «Навигационные паттерны» (Navigational Patterns) и как они влияют на ранжирование?
Это данные о том, как пользователи перемещаются на документ и с него. Патент упоминает негативные примеры: «funneling» (когда страница просто перенаправляет трафик на другую без собственной ценности) и «quick jumps» (когда пользователи быстро покидают страницу, проведя на ней мало времени). Наличие таких негативных шаблонов может снижать Popularity Score документа.
Как система определяет тему документа согласно патенту?
Патент предлагает несколько методов. Один из основных упомянутых методов — использование заранее определенного каталога документов (directory of documents), организованного по категориям (например, если документ находится в разделе «Путешествия» каталога, ему присваивается эта тема). Также упоминается возможность использования других техник анализа контента для определения тем или концепций.
Как система определяет тему поискового запроса?
Патент описывает метод, при котором тема запроса определяется на основе анализа контента документов, которые возвращаются в качестве результатов поиска по этому запросу. Если большинство топовых результатов относятся к определенной теме, запрос также сопоставляется с этой темой.
Может ли документ быть популярным в нескольких темах?
Да. Патент указывает, что документы могут быть сопоставлены с одной или несколькими темами. В этом случае для документа будет рассчитан отдельный показатель Per-Topic Popularity для каждой темы, к которой он относится, и эти показатели могут отличаться друг от друга.
Какое значение этот патент имеет для E-E-A-T и Topical Authority?
Патент имеет критическое значение, так как он описывает конкретный механизм расчета Topical Authority (тематического авторитета). Он показывает, что Google может измерять авторитетность в контексте темы, используя поведенческие данные. Это подтверждает необходимость фокусироваться на глубокой проработке тем и удовлетворении интента пользователей для укрепления E-E-A-T.
Что важнее для SEO согласно этому патенту: привлечение трафика или удержание пользователей?
Оба фактора важны, но удержание имеет решающее значение для качества популярности. Привлечение большого количества трафика (высокое число visits) полезно, но если этот трафик демонстрирует негативные навигационные паттерны (quick jumps), итоговый Popularity Score может быть снижен. Качественное удержание пользователей (положительные навигационные паттерны) более ценно.
Как этот механизм влияет на сайты в узких нишах?
Этот механизм очень выгоден для нишевых сайтов. Он позволяет им конкурировать с крупными порталами, даже если у них меньше общего трафика. Если нишевый сайт является лучшим и наиболее посещаемым ресурсом в своей узкой теме, он получит высокий Per-Topic Popularity и соответствующий бустинг в ранжировании по тематическим запросам.
Актуальны ли методы определения тем по каталогам (директориям) в 2025 году?
Хотя патент (поданный в 2004 году) упоминает каталоги, маловероятно, что Google полагается на них сегодня как на основной источник. Современные системы используют сложные NLP и ML модели (Knowledge Graph, векторы) для классификации контента. Однако базовая идея – классифицировать контент по темам для расчета контекстной авторитетности – остается критически важной.

EEAT и качество
Семантика и интент

Семантика и интент

Поведенческие сигналы

Поведенческие сигналы
Персонализация

Семантика и интент

Семантика и интент
EEAT и качество

SERP
Поведенческие сигналы
EEAT и качество

Local SEO
Поведенческие сигналы

Ссылки
Антиспам
SERP

Мультиязычность
Семантика и интент
Ссылки

Семантика и интент
Структура сайта
Ссылки

EEAT и качество
Поведенческие сигналы
SERP

Персонализация
Ссылки

Поведенческие сигналы
SERP
Семантика и интент

Ссылки
SERP
