
Патент описывает механизм улучшения поиска путем перемещения документов на более высокие позиции. Google идентифицирует документы, которые высоко ранжируются по связанным запросам (например, с синонимами, уточнениями или исправленными ошибками), но низко по исходному запросу, и повышает их. Цель — протестировать истинную релевантность этих документов и собрать пользовательский отклик (клики) для улучшения будущего ранжирования.
Патент решает проблему, когда релевантные документы оказываются глубоко в результатах поиска и не видны пользователю. Это может происходить из-за ограничений алгоритмов ранжирования или из-за того, что пользователь ввел неточный, неоднозначный запрос или запрос с ошибкой. Система стремится выявить эту «скрытую релевантность» и создать механизм обратной связи (Exploration/Exploitation) для обучения и улучшения системы ранжирования.
Запатентована система модификации поисковой выдачи, которая идентифицирует документ, высоко ранжирующийся по связанному запросу (Q2), но низко по исходному запросу (Q1). Если такой документ найден, система перемещает (boosts) его на более высокую, видимую позицию в результатах исходного запроса Q1. Цель — протестировать результат и собрать данные о взаимодействии с ним (click-through data).
Система работает в несколько этапов:
Popularity Database, что улучшает ранжирование этого документа по запросу Q1 в будущем.Также в патенте упоминается возможность случайного выбора документов из «хвоста» выдачи для перемещения вверх с целью сбора данных.
Средняя/Высокая. Патент подан в 2003 году, и конкретные методы идентификации связанных запросов (например, простое добавление синонимов) устарели по сравнению с современными нейросетевыми подходами. Однако базовые концепции — использование связанных запросов для обнаружения релевантности и механизм Exploration/Exploitation (тестирование результатов и сбор обратной связи от пользователей) — остаются фундаментальными для работы современных поисковых систем.
Значительное влияние (7/10). Этот патент подчеркивает стратегическую важность ранжирования по всему кластеру связанных запросов (Topical Authority). Он демонстрирует, как успех по одному запросу может быть использован для улучшения позиций по связанному запросу. Кроме того, он подтверждает критическую роль вовлеченности пользователей (CTR) как механизма валидации релевантности, когда система тестирует страницу в топе.
Popularity Database.temporally related — запросы, введенные последовательно).Higher tier — результаты, которые пользователь, скорее всего, увидит (например, Топ-20). Lower tier — результаты, которые пользователь, скорее всего, не увидит.Ядро изобретения сосредоточено на модификации ранжирования на основе анализа результатов связанных запросов.
Claim 1 (Независимый пункт): Описывает процесс, где связанный запрос генерируется с использованием синонима.
threshold number of highest-ranked second search results).Claim 4 (Независимый пункт): Описывает аналогичный процесс, но связанный запрос генерируется путем добавления термина (уточнение).
Claims 3, 7, 22 (Зависимые пункты): Уточняют, что второй запрос может быть связан с первым темпорально (related temporally). Это означает анализ логов поиска для выявления запросов, которые пользователи часто вводят последовательно (например, исправление опечаток).
Claims 11-14 (Зависимые пункты): Детализируют механизм обратной связи и валидации. После показа модифицированных результатов система определяет, имеет ли перемещенный результат более высокую релевантность, чем указывала его исходная позиция. Это определение основывается на информации, полученной после показа (т.е. на данных о кликах). Это подтверждает, что целью перемещения является сбор данных для валидации и обучения системы ранжирования.
Изобретение затрагивает несколько ключевых этапов поиска, функционируя как механизм обнаружения релевантности и обратной связи.
QUNDERSTANDING – Понимание Запросов
На этом этапе система идентифицирует или генерирует связанные запросы (Q2). Это включает анализ логов запросов для выявления темпоральных связей и применение методов переформулировки (Query Reformulation), таких как использование синонимов.
RANKING – Ранжирование
Система генерирует первичные наборы ранжированных результатов как для исходного запроса (Q1), так и для связанного запроса (Q2).
RERANKING – Переранжирование
Основное применение патента. Система сравнивает ранжирование документов в Q1 и Q2. Если обнаруживается расхождение (документ высоко в Q2, но низко в Q1), система модифицирует порядок результатов Q1, перемещая выбранный документ в higher tier. Также на этом этапе может происходить случайное перемещение документов из «хвоста» выдачи вверх (как описано в Description патента).
Сбор данных (Data Acquisition)
После показа модифицированной выдачи система собирает Click-through data по повышенным результатам и сохраняет их в Popularity Database для использования в будущем ранжировании.
Входные данные:
Выходные данные:
Popularity Database.Алгоритм активируется при выполнении специфических условий или в рамках тестирования:
Lower tier) на видимые позиции (Higher tier) для сбора данных об их релевантности.Рассмотрим основной сценарий, описанный в Claims (Формуле изобретения).
Алгоритм перемещения на основе связанных запросов
Higher tier).Lower tier): Перейти к шагу 7.Popularity Database.Патент фокусируется на использовании данных о ранжировании и поведенческих факторах.
log files) для идентификации темпорально связанных запросов (Q1 и Q2, введенные последовательно). Также используются click-through data, собираемые после показа модифицированной выдачи, для валидации релевантности.Higher tier) и «низкий ранг» (Lower tier). Например, Топ-20 для высокого ранга; позиции после 30 для низкого ранга. Используются для проверки условий перемещения.Popularity Database обновляются.Click-through data сигнализирует о релевантности и используется для обучения системы ранжирования.Этот патент, несмотря на его возраст, описывает фундаментальный механизм обратной связи (Exploration & Exploitation) в поисковых системах. Он подтверждает, что ранжирование не статично и постоянно корректируется на основе как семантического анализа (связанные запросы), так и реального поведения пользователей. Стратегически это означает, что SEO должно фокусироваться на построении тематического авторитета и обеспечении положительного пользовательского опыта, который валидирует релевантность контента.
Сценарий 1: Орфографическая ошибка и темпоральная связь (Пример из патента)
Сценарий 2: Использование синонимов (Claim 1)
Как этот патент связан с концепцией Topical Authority (Тематический Авторитет)?
Патент напрямую поддерживает стратегию построения Topical Authority. Он описывает механизм, при котором высокое ранжирование по одному запросу (Q2) может привести к улучшению ранжирования по связанному запросу (Q1). Если сайт авторитетно покрывает всю тему, он с большей вероятностью будет высоко ранжироваться по множеству вариаций запросов (различные Q2), что увеличивает его шансы на получение бустинга по тем запросам, где он изначально ранжировался низко (Q1).
Что произойдет, если перемещенный (boosted) документ не получит кликов?
Если документ был перемещен на высокую позицию, но пользователи его игнорируют (низкий CTR), это сигнализирует системе о том, что гипотеза о его релевантности не подтвердилась. Popularity Database не получит положительных сигналов, и бустинг прекратится. В патенте упоминается, что если документ показан определенное количество раз и не является популярным, его перестают вставлять.
Как Google определяет, какие запросы являются связанными (Related Queries)?
Патент описывает несколько методов. Во-первых, это переформулировка (Query Reformulation): добавление синонимов (Claim 1), добавление или удаление терминов (Claim 4). Во-вторых, это темпоральная связь (Claims 3, 7, 22): анализ логов запросов для выявления запросов, которые пользователи часто вводят последовательно в течение короткого времени (например, исправление опечаток).
Является ли этот бустинг постоянным?
Нет, описанный механизм перемещения является временным тестированием (Exploration). Цель — собрать данные о взаимодействии пользователя с документом (Claims 11-14). Для того чтобы улучшение ранжирования стало постоянным (Exploitation), необходимо, чтобы пользователи положительно взаимодействовали с перемещенным документом (высокий CTR), подтверждая его релевантность.
Может ли система случайно выбрать низкоранжированный результат и переместить его?
Да, в описании патента (Description) явно упоминается возможность случайного выбора (randomly selecting) документа из lower tier (с низких позиций, например 50-100) и его перемещения в higher tier (на высокие позиции). Это также служит цели тестирования релевантности и сбора данных о популярности для документов, которые иначе не получили бы показов.
Насколько важен CTR в контексте этого патента?
CTR критически важен. Он выступает основным механизмом валидации в цикле обратной связи. Перемещение документа дает ему показы, но именно клики (click-through data) сообщают поисковой системе, что этот документ действительно релевантен запросу Q1. Без положительного CTR улучшение ранжирования не будет устойчивым.
Стоит ли мне оптимизировать страницы специально под синонимы, чтобы воспользоваться этим механизмом?
Да, но это следует делать естественно в рамках comprehensive content. Ваша страница должна быть релевантна как для основного термина, так и для его синонимов и вариаций. Это улучшает шансы страницы высоко ранжироваться по связанным запросам (Q2), что является необходимым условием для активации этого механизма бустинга в исходном запросе (Q1).
Насколько актуальны эти методы, учитывая, что патент подан в 2003 году?
Методы переформулировки, описанные в патенте (простая замена синонимов), безусловно, устарели по сравнению с современными моделями (BERT, MUM). Однако сама идея использования связанных запросов для обнаружения релевантности и механизм обратной связи через бустинг и анализ кликов остаются фундаментальными принципами работы поисковых систем.
Как я могу определить, получил ли мой сайт бустинг благодаря этому механизму?
Это сложно определить напрямую. Однако косвенными признаками могут быть резкие скачки позиций по определенному запросу, за которыми следует либо закрепление на новой позиции (если CTR хороший), либо возврат к исходной (если CTR плохой). Это объясняет волатильность SERP, связанную с тестированием гипотез.
Как обеспечить консистентность выдачи, если Google постоянно перемещает результаты?
Патент предполагает, что консистентность поддерживается в течение короткого периода времени. Система может использовать идентификатор пользователя (например, cookie), чтобы запомнить, какой результат и на какую позицию был перемещен, и показывать ту же выдачу при повторных запросах в рамках одной сессии или короткого временного окна.

Поведенческие сигналы
Семантика и интент
SERP

Семантика и интент
Свежесть контента

Поведенческие сигналы
Семантика и интент
EEAT и качество

Персонализация
Семантика и интент
Поведенческие сигналы

SERP
Поведенческие сигналы
EEAT и качество

Ссылки
Поведенческие сигналы
SERP

Ссылки
SERP
Поведенческие сигналы

Семантика и интент
Поведенческие сигналы
SERP

Персонализация
Поведенческие сигналы
SERP

EEAT и качество
Поведенческие сигналы
SERP

Персонализация
Поведенческие сигналы
SERP

Персонализация
Семантика и интент
Поведенческие сигналы

Техническое SEO
SERP
Ссылки

Ссылки
SERP

Поведенческие сигналы
Мультиязычность
Персонализация
