SEO HARDCORE
  • Разборы патентов
    • Патенты Google
  • Скоро SEO инструменты
  • Скоро SEO аналитика
  • seohardcore
SEO HARDCORE
назад

Как Google ранжирует результаты для контекстного (неявного) поиска на основе форматирования контента и поведения пользователя

SYSTEMS AND METHODS FOR RANKING IMPLICIT SEARCH RESULTS (Системы и методы ранжирования результатов неявного поиска)
  • US7693825B2
  • Google LLC
  • 2004-03-31
  • 2010-04-06
  • Семантика и интент
  • Поведенческие сигналы
  • SERP
  • Персонализация
  • Описание
  • Разбор
  • Выводы
  • Практика
  • FAQ
  • Похожие

Патент описывает технологию "неявного поиска" (Implicit Search), которая анализирует текущий контекст пользователя (например, редактируемый документ или просматриваемую страницу) для автоматической генерации запросов. Ранжирование этих контекстных результатов учитывает характеристики исходного контента (форматирование, капитализация, TF-IDF) и предпочтения пользователя (клики, типы файлов).

Описание

Какую проблему решает

Патент решает задачу предоставления пользователю релевантной информации без необходимости ввода явного поискового запроса. Система стремится понять текущее контекстуальное состояние пользователя и проактивно предоставить информацию (локальную или из сети). Ключевая проблема — как эффективно ранжировать результаты этого Implicit Search (неявного поиска), чтобы они были максимально полезны в текущем контексте.

Что запатентовано

Запатентована система для генерации Implicit Queries (неявных запросов) на основе действий пользователя в реальном времени (чтение, набор текста) и многофакторный метод ранжирования результатов этих запросов. Ядром изобретения являются сигналы ранжирования, специфичные для неявного поиска, включая Characteristics (характеристики) исходного контекста (например, форматирование текста), стандартные метрики IR (TF-IDF) и поведенческие данные пользователя (click-through data).

Как это работает

Система работает путем мониторинга взаимодействия пользователя с контентом на устройстве:

  • Сбор контекста: Компонент (Capture Processor) фиксирует Events (события), такие как набор текста, выделение фрагмента или расположение курсора.
  • Извлечение данных: Query System извлекает ключевые слова из различных Data Streams (потоков данных, например, буфера обмена, недавно набранного текста). Также анализируются Characteristics этих слов (например, выделен ли текст жирным шрифтом).
  • Генерация запроса: Формируется неявный запрос.
  • Ранжирование: Результаты ранжируются с использованием комбинации факторов: важности ключевых слов, выведенной из их Characteristics в источнике, метрик TF-IDF и данных о предпочтениях пользователя.

Актуальность для SEO

Средняя. Патент подан в 2004 году и описывает архитектуру, характерную для клиентского поиска контекста (например, Google Desktop Search, разработка прекращена). Хотя конкретная реализация устарела, описанные концепции являются фундаментальными для современных систем контекстного поиска (Google Discover, AI-ассистенты). Принципы ранжирования (TF-IDF, поведенческие факторы, использование форматирования для определения важности) остаются актуальными в Information Retrieval.

Важность для SEO

Влияние на традиционное веб-SEO минимальное (3/10). Патент описывает механизмы ранжирования для неявного поиска, а не основные алгоритмы ранжирования для явных запросов на google.com. Однако он полезен для понимания фундаментальных принципов того, как Google может оценивать контент и ранжировать его в контекстных сервисах (например, Discover), где структура, форматирование и поведение пользователя играют ключевую роль.

Детальный разбор

Термины и определения

Article (Статья/Документ)
Любой контент, с которым взаимодействует пользователь или который найден в поиске: документ word processor, e-mail, веб-страница, PDF и т.д.
Characteristics (Характеристики)
Атрибуты или метаданные контента в исходном документе, с которым взаимодействует пользователь. Включают форматирование (bolding, highlighting, italicizing, font color, heading data), капитализацию (capitalization data) и числовые данные (number data).
Data Stream (Поток данных)
Источник для извлечения ключевых слов из контекста пользователя (например, последние 10 введенных слов, текст вокруг курсора, выделенный текст, буфер обмена, весь документ).
Event (Событие)
Взаимодействие пользователя с документом на клиентском устройстве (например, ввод текста, перемещение курсора), которое фиксируется системой для определения контекста.
Implicit Query (Неявный запрос)
Поисковый запрос, сгенерированный системой автоматически на основе текущего контекста пользователя, без явного ввода запроса пользователем.
Preference Data (Данные о предпочтениях)
Данные, указывающие на интересы пользователя. Включают click-through data (историю кликов по результатам неявного поиска) и предпочтения по типам файлов (например, предпочтение HTML перед PDF).
TF (Term Frequency) и DF (Document Frequency)
Частота термина в документе и частота документа в коллекции. Используются для расчета TF-IDF.

Ключевые утверждения (Анализ Claims)

Claim 1 (Независимый пункт): Описывает основной метод ранжирования результатов неявного поиска.

  1. Система получает Event о текущем контексте пользователя, включающее взаимодействие с контентом, хранящимся локально на клиентском устройстве.
  2. Анализируется контент, связанный с событием, для извлечения ключевых слов И идентификации Characteristics этого контента. В качестве примера приводится highlighting (выделение).
  3. Генерируется Implicit Query.
  4. Выполняется поиск и определяется набор результатов.
  5. Происходит ранжирование результатов. Ранжирование основано, по крайней мере частично, на идентифицированных Characteristics исходного контента (т.е. на форматировании текста в источнике).

Claim 5, 27-29 (Зависимые): Уточняют типы характеристик форматирования, используемых при ранжировании: bolding (жирный шрифт), italicizing (курсив), font color (цвет шрифта) и heading data (данные заголовка).

Claim 6-8 (Зависимые): Описывают использование статистического анализа текста (TF и DF) для ранжирования. Claim 7 определяет, что ранг пропорционален log(TF+A)log(TF+A)log(TF+A) и обратно пропорционален log(DF+B)log(DF+B)log(DF+B) (где A и B — константы).

Claim 2-4 (Зависимые): Описывают использование Preference Data для ранжирования. Предпочтения определяются на основе click-through data и предпочтений типа файлов (file type).

Claim 12 (Зависимый): Указывает, что capitalization data (капитализация) также является характеристикой, используемой для ранжирования.

Claim 14 (Зависимый): Ранжирование основывается на количестве наборов результатов, в которых появляется данный результат. Если система генерирует несколько запросов из разных Data Streams, результаты, найденные по нескольким запросам, повышаются.

Где и как применяется

Изобретение применяется в системах неявного (контекстного) поиска, таких как персональные ассистенты, системы проактивной доставки контента (например, Google Discover) или функции локального поиска (например, Google Desktop Search).

QUNDERSTANDING – Понимание Запросов (Неявное)
Система постоянно анализирует контекст пользователя (Data Streams и Events), чтобы определить момент и содержание для генерации Implicit Query. Это происходит в реальном времени и заменяет традиционный ввод запроса.

RANKING – Ранжирование (Неявное)
Основное применение патента. После выполнения поиска по неявному запросу система применяет описанные методы для сортировки результатов. Это включает анализ того, как ключевые слова были представлены в исходном контексте (форматирование, капитализация), расчет TF-IDF оценок и учет предпочтений пользователя.

RERANKING – Переранжирование
Система может корректировать ранжирование на основе поведения пользователя (click-through data). Если пользователь часто кликает на определенные типы результатов, эти результаты повышаются (персонализация).

Входные данные:

  • События (Events) взаимодействия пользователя с контентом.
  • Содержимое Data Streams (текст вокруг курсора, буфер обмена, весь документ).
  • Характеристики контента (форматирование, капитализация).
  • История кликов пользователя (Preference Data).

Выходные данные:

  • Отранжированный список идентификаторов документов, релевантных текущему контексту.

На что влияет

  • Типы контента и форматы: Влияет на ранжирование любого контента, доступного системе неявного поиска (локальные файлы, веб-результаты). Система явно учитывает форматирование (жирный шрифт, заголовки) и предпочтения пользователя по типам файлов.
  • Специфические запросы: Применяется только к автоматически сгенерированным (неявным) запросам.

Когда применяется

  • Условия работы: Алгоритм работает в реальном времени, когда пользователь взаимодействует с контентом на своем устройстве.
  • Триггеры активации: Изменение контекста пользователя (Event) — например, ввод нового текста, выделение фрагмента, копирование в буфер обмена, просмотр нового документа.

Пошаговый алгоритм

  1. Получение события (Receive Event): Система фиксирует взаимодействие пользователя с контентом (Event).
  2. Извлечение ключевых слов и характеристик: Система анализирует Data Streams (например, последние введенные слова И весь документ). Извлекаются ключевые слова. Одновременно идентифицируются Characteristics этих слов в исходном контексте (жирность, курсив, заголовок, капитализация).
  3. Генерация поискового запроса (Generate Search Query): Формируется один или несколько неявных запросов.
  4. Выполнение поиска: Запрос отправляется поисковому движку (локальному или удаленному).
  5. Ранжирование идентификаторов (Rank Article Identifiers): Система рассчитывает оценку ранжирования для каждого результата, используя комбинацию факторов:
    • Характеристики источника: Повышение результатов, если ключевые слова имели особое форматирование или капитализацию в исходном контексте.
    • Статистический анализ: Расчет оценок на основе TF и DF, например, по формуле Log(TF+A)

      Выводы

      1. Ранжирование неявного и явного поиска различается: Патент описывает систему ранжирования для Implicit Search (контекстного поиска). Эти методы и сигналы не следует напрямую переносить на ранжирование в традиционном веб-поиске Google.
      2. Характеристики контекста как фактор ранжирования: Ключевая особенность — использование Characteristics исходного контента, из которого был сгенерирован запрос (например, если пользователь выделил текст или текст был жирным), как фактора ранжирования результатов.
      3. Важность форматирования и структуры: Патент подтверждает, что Google рассматривает форматирование текста (жирность, курсив, заголовки, капитализацию) как сигналы важности контента на фундаментальном уровне.
      4. Персонализация и обратная связь: Система активно использует поведенческие данные (click-through data) для изучения предпочтений пользователя и корректировки будущих ранжирований. Игнорируемые результаты понижаются.
      5. Многопоточный анализ контекста: Система генерирует запросы из нескольких Data Streams одновременно. Результаты, релевантные нескольким потокам (пересечение результатов), получают повышение в ранге.

      Практика

      Best practices (это мы делаем)

      Хотя патент напрямую не относится к традиционному веб-SEO, он дает понимание того, как Google ранжирует контент в контекстных сервисах (например, Google Discover) и подтверждает базовые принципы Information Retrieval.

      • Четкая структура и семантическое форматирование: Используйте логичную структуру (заголовки H1-H6) и осмысленное форматирование (bold, italic). Патент подтверждает, что heading data, bolding и capitalization используются для определения важности терминов. Это критично для понимания контента системами неявного поиска.
      • Обеспечение высокой текстовой релевантности (TF-IDF): Создавайте качественный контент, где ключевые термины встречаются с естественной частотой. Патент полагается на TF-IDF как на базовый сигнал релевантности.
      • Стимулирование вовлеченности (для Discover и контекстных сервисов): Поскольку Preference Data и click-through data являются ключевыми факторами ранжирования в неявном поиске, создание контента, который вызывает интерес и удовлетворяет интент пользователя, критически важно для успеха в таких сервисах.

      Worst practices (это делать не надо)

      • Игнорирование структуры документа: Создание контента без четкой иерархии и форматирования снижает способность системы оценить важность терминов, что негативно скажется на ранжировании в системах неявного поиска.
      • Keyword Stuffing: Искусственное завышение Term Frequency. Использование Document Frequency (IDF) в формулах ранжирования нивелирует эффект от чрезмерного повторения общеупотребительных слов.
      • Игнорирование User Experience: Стратегии, не удовлетворяющие интент, приводят к негативным поведенческим сигналам. Системы, подобные описанной, используют данные о кликах для понижения нерелевантных результатов.

      Стратегическое значение

      Патент подтверждает долгосрочный вектор развития Google в сторону контекстного, персонализированного и проактивного поиска. Для SEO-специалистов это подчеркивает важность стратегического разделения оптимизации под явный поиск (Web Search) и неявный поиск (Discover, Ассистенты). В то время как первый полагается на ссылки, E-E-A-T и релевантность запросу, второй в большей степени зависит от интересов пользователя, контекста, качества структуры контента и сигналов вовлеченности.

      Практические примеры

      Сценарий: Оптимизация статьи для повышения шансов показа в системах неявного поиска (например, Discover)

      1. Цель: Повысить видимость статьи о "Трендах цифрового маркетинга 2025".
      2. Применение принципов патента:
        • Структура и форматирование: Использовать четкий заголовок H1 "Тренды цифрового маркетинга 2025". Ключевые тренды выделить подзаголовками H2. Важные термины внутри текста осмысленно выделить жирным шрифтом (bolding).
        • Текстовая релевантность (TF-IDF): Убедиться, что статья глубоко раскрывает тему, естественно используя ключевые фразы и синонимы, обеспечивая хороший показатель TF для целевых терминов.
        • Вовлеченность (Click-through data): Создать привлекательный сниппет (Title/Description) и использовать качественное изображение, чтобы стимулировать клики. Высокий CTR будет интерпретироваться как положительный сигнал (Preference Data).
      3. Ожидаемый результат: Система неявного поиска с большей вероятностью идентифицирует статью как релевантную для пользователей, интересующихся этой темой, благодаря четким структурным сигналам и положительным поведенческим данным.

      Вопросы и ответы

      Описывает ли этот патент работу основного алгоритма ранжирования Google (Web Search)?

      Нет. Патент описывает ранжирование для Implicit Search (неявного поиска). Это поиск, который инициируется автоматически на основе контекста действий пользователя (например, то, что он читает или пишет), а не в ответ на явно введенный запрос. Механизмы ранжирования в основном веб-поиске отличаются.

      К каким современным продуктам Google применимы концепции этого патента?

      Концепции наиболее актуальны для продуктов, которые проактивно предлагают контент, таких как Google Discover (лента рекомендаций) или Google Assistant. Хотя техническая реализация с 2004 года изменилась, базовые принципы использования контекста, интересов пользователя и поведенческих данных для ранжирования сохраняются.

      Влияет ли форматирование текста (жирный шрифт, заголовки) на ранжирование согласно патенту?

      Да, в системе неявного поиска это важный фактор. Патент явно указывает, что bolding, italicizing, heading data и highlighting используются как сигналы ранжирования. Они помогают системе определить важность терминов в контенте.

      Как используется капитализация (заглавные буквы) в ранжировании?

      Патент упоминает capitalization data как одну из характеристик. Капитализация может указывать на повышенную значимость термина или на то, что это имя собственное. В описании указано, что капитализированные слова, особенно не в начале предложения, могут получать более высокий вес при ранжировании.

      Насколько важны поведенческие факторы (клики) для неявного поиска?

      Они критически важны. Патент подчеркивает роль Preference Data и click-through data. Если пользователь кликает на определенные результаты, система повышает вес ключевых слов, источников или типов контента, которые привели к этому результату. Это механизм персонализации и обучения системы.

      Что такое "Data Streams" (Потоки данных) и как они влияют на результаты?

      Data Streams — это источники контекста, из которых извлекаются ключевые слова (например, последние 10 набранных слов, выделенный текст, весь документ). Система может использовать несколько потоков одновременно. Если статья релевантна запросам из нескольких потоков, она получает повышение в ранге (Claim 14).

      Используется ли TF-IDF в этом патенте?

      Да, TF-IDF используется как один из компонентов ранжирования для оценки релевантности. Патент приводит конкретные логарифмические формулы, такие как Log(TF+A)/log(DF+B)Log(TF+A)/log(DF+B)Log(TF+A)/log(DF+B), для расчета оценки.

      Как этот патент помогает в оптимизации под Google Discover?

      Google Discover — это современная форма неявного поиска. Патент предполагает, что для успеха в Discover важны: 1) Четкая структура и форматирование контента (заголовки, выделения), помогающие системе понять главные темы. 2) Высокая вовлеченность и положительные поведенческие сигналы (клики), так как они напрямую используются для персонализации и ранжирования.

      Может ли Google анализировать мои локальные файлы для этого поиска?

      Система, описанная в патенте (например, Google Desktop Search), предполагала установку клиентского ПО, которое индексировало локальные файлы и отслеживало активность для генерации контекстных запросов. Стандартный веб-поиск Google не имеет доступа к вашим локальным файлам или действиям в офлайн-приложениях без вашего явного разрешения или установки специального ПО.

      Почему у этого патента относительно низкий SEO Impact Score, если он описывает ранжирование?

      Оценка низкая, потому что патент не описывает ранжирование в основном веб-поиске Google. Он описывает специализированную систему для другого типа поискового продукта (контекстного ассистента). Прямое применение этих методов для оптимизации сайта под стандартную поисковую выдачу ограничено.

      Похожие патенты

      Как Google использует контекст пользователя для генерации неявных поисковых запросов и проактивного показа результатов
      Система Google отслеживает контекст пользователя в реальном времени (набираемый текст, открытые документы, письма). На основе этого контекста автоматически генерируются множественные неявные запросы. Система объединяет результаты из разных источников (локальных и глобальных) и проактивно показывает их пользователю, используя поведенческие данные (клики) для улучшения релевантности.
      • US7664734B2
      • 2010-02-16
      • Поведенческие сигналы

      • Персонализация

      • Семантика и интент

      Как Google автоматически категоризирует локальный контент и историю пользователя для контекстного поиска по неявным запросам
      Патент Google, описывающий технологию для локального (Desktop) или персонализированного поиска. Система отслеживает взаимодействие пользователя с контентом (события) и использует «схемы событий» для автоматической категоризации файлов, электронных писем и истории просмотров. Эти категории затем используются для предоставления релевантных результатов в ответ на неявные запросы, генерируемые системой на основе текущего контекста пользователя.
      • US7788274B1
      • 2010-08-31
      • Персонализация

      • Поведенческие сигналы

      • Local SEO

      Как Google автоматически определяет ключевые темы в медиапотоках (ТВ, аудио, текст) и использует механизм "Boosting" для поиска релевантного контента
      Система анализирует мультимедийные потоки (например, ТВ-трансляции) в реальном времени, преобразует их в текст и автоматически генерирует поисковые запросы. Используются классические методы IR (TF-IDF, стемминг, анализ контекста). Ключевой особенностью является механизм пост-обработки "Boosting", который переранжирует результаты поиска на основе дополнительного контекста, не вошедшего в исходный запрос.
      • US8868543B1
      • 2014-10-21
      • Мультимедиа

      • Семантика и интент

      • SERP

      Как Google использует гибридную классификацию и данные о кликах пользователей для точного определения тематики контента
      Google использует многоэтапный процесс для классификации контента в детальные иерархические категории. Система комбинирует традиционные методы классификации с анализом поисковых запросов и кликов пользователей (подтвержденных результатов поиска). Это позволяет точно определить узкоспециализированную тематику документа, фильтруя нерелевантные категории и взвешивая релевантность на основе TF-IDF и глубины иерархии.
      • US8145636B1
      • 2012-03-27
      • Семантика и интент

      • Поведенческие сигналы

      Как Google синхронизирует онлайн-новости с телевизионным эфиром, используя кластеризацию статей, TF-IDF и анализ субтитров
      Патент описывает технологию Google для "второго экрана", которая идентифицирует просматриваемую телепередачу и в реальном времени находит соответствующие ей онлайн-новости. Система агрегирует новостные статьи, кластеризует их по темам, извлекает ключевые слова (используя TF-IDF) и сопоставляет их с потоком субтитров телеканала. Это демонстрирует механизмы Google по обработке, кластеризации и ранжированию новостного контента по свежести и популярности.
      • US9544650B1
      • 2017-01-10
      • Свежесть контента

      • Мультимедиа

      • Семантика и интент

      Популярные патенты

      Как Google использует модель D-Q-D и поведение пользователей для предложения разнообразных запросов, связанных с конкретными результатами поиска
      Google использует модель "Документ-Запрос-Документ" (D-Q-D), построенную на основе данных о поведении пользователей (клики, время просмотра), для генерации связанных поисковых подсказок. Система предлагает альтернативные запросы, привязанные к конкретному результату, только если эти запросы ведут к новому, разнообразному набору документов, облегчая исследование смежных тем.
      • US8583675B1
      • 2013-11-12
      • Поведенческие сигналы

      • SERP

      • Семантика и интент

      Как Google динамически обновляет выдачу в реальном времени, если пользователь не кликает на результаты
      Google отслеживает взаимодействие с поисковой выдачей в реальном времени. Если пользователь просматривает результаты, но не кликает на них в течение определенного времени (определяемого моделью поведения), система интерпретирует это как имплицитную отрицательную обратную связь. На основе анализа этих «отвергнутых» результатов Google автоматически пересматривает запрос (корректируя веса или заменяя термины) и динамически предоставляет новый набор результатов.
      • US20150169576A1
      • 2015-06-18
      • Поведенческие сигналы

      • SERP

      • Семантика и интент

      Как Google кластеризует похожие страницы, анализируя, куда пользователи переходят дальше (Co-visitation)
      Google анализирует навигационные пути пользователей для определения схожести документов. Если после просмотра Страницы А и Страницы Б пользователи часто переходят к одному и тому же набору последующих страниц, Google считает Страницу А и Страницу Б похожими и объединяет их в кластер. Этот механизм позволяет определять тематическую близость на основе поведения пользователей.
      • US8650196B1
      • 2014-02-11
      • Поведенческие сигналы

      • SERP

      • Семантика и интент

      Как Google динамически формирует Панели Знаний, выбирая блоки информации на основе истории поисковых запросов пользователей
      Google использует гибридный подход для создания структурированных страниц о сущностях (например, Панелей Знаний). Система анализирует исторические данные о том, что пользователи чаще всего ищут об этой сущности или её классе. На основе этого анализа динамически выбираются блоки информации (например, «Награды», «Саундтрек»), которые дополняют стандартный набор данных, позволяя автоматически адаптировать выдачу под актуальные интересы аудитории.
      • US10110701B2
      • 2018-10-23
      • Knowledge Graph

      • Поведенческие сигналы

      • Персонализация

      Как Google переносит авторитетность бренда и описательные термины между страницами одного сайта для улучшения ранжирования
      Google использует механизмы для улучшения релевантности страниц путем переноса сигналов внутри сайта. Система распространяет "авторитетные" термины (например, бренд) с главной страницы на внутренние разделы и, наоборот, поднимает "высокоописательные" термины (например, адреса, категории, уникальные слова) с внутренних страниц на главную. Это позволяет ранжировать наиболее подходящую страницу сайта, даже если нужные ключевые слова на ней отсутствуют.
      • US7933890B2
      • 2011-04-26
      • Структура сайта

      • Техническое SEO

      • Индексация

      Как Google использует исторические данные о поведении пользователей для сохранения эффективных синонимов
      Google постоянно обновляет модели, определяющие синонимы для расширения запросов. Этот патент описывает защитный механизм: если новая модель отключает синоним, который исторически давал хорошие результаты (пользователи были довольны выдачей), система автоматически вернет этот синоним в работу, опираясь на накопленные данные о поведении пользователей.
      • US8762363B1
      • 2014-06-24
      • Семантика и интент

      • Поведенческие сигналы

      • SERP

      Как Google использует модель предвзятости представления (Presentation Bias), чтобы отделить клики по релевантности от кликов по позиции
      Google использует механизм для интерпретации поведения пользователей (CTR), который учитывает, как именно представлены результаты поиска. Система рассчитывает ожидаемый CTR для конкретной позиции и визуального оформления (сниппет, выделение). Чтобы получить буст от поведенческих факторов, реальный CTR документа должен значительно превышать этот ожидаемый уровень. Это позволяет отфильтровать клики, обусловленные высокой позицией или привлекательным сниппетом, и выделить сигналы истинной релевантности.
      • US8938463B1
      • 2015-01-20
      • Поведенческие сигналы

      • SERP

      Как Google выбирает модель визуальной релевантности для сложных запросов в Поиске по картинкам
      Google решает проблему ранжирования изображений для сложных или редких запросов, для которых нет специализированной модели релевантности. Система тестирует существующие модели, созданные для частей запроса (подзапросов), и выбирает ту, которая лучше всего соответствует поведению пользователей (кликам) по исходному запросу. Это позволяет улучшить визуальную релевантность в Image Search.
      • US9152652B2
      • 2015-10-06
      • Поведенческие сигналы

      • Мультимедиа

      • Семантика и интент

      Как Google комбинирует визуальное сходство и поведение пользователей для переранжирования поиска по картинкам
      Google использует механизм для перекрестной проверки релевантности изображений, объединяя поведенческие сигналы (клики) с визуальным анализом. Если изображение часто кликают и оно визуально похоже на другие релевантные изображения по запросу (совместная релевантность), его рейтинг агрессивно повышается. Если оно редко кликается и визуально отличается (совместная нерелевантность), его рейтинг понижается. Это защищает выдачу от кликбейта.
      • US8209330B1
      • 2012-06-26
      • Поведенческие сигналы

      • SERP

      • Мультимедиа

      Как Google использует данные сессий и разнообразие результатов для генерации блока "Связанные запросы"
      Google анализирует поисковые сессии пользователей, чтобы найти запросы, которые часто следуют за одним и тем же предшествующим запросом (родственные запросы). Затем система фильтрует эти потенциальные "Связанные запросы", чтобы убедиться, что они предлагают разнообразные результаты по сравнению с исходным запросом и другими предложениями, помогая пользователям исследовать смежные, но отличные темы.
      • US8244749B1
      • 2012-08-14
      • Семантика и интент

      • Персонализация

      • Поведенческие сигналы

      seohardcore