
Google использует систему контекстной информации, которая анализирует контент на экране пользователя (например, статью или веб-страницу) и предсказывает, что пользователь захочет искать дальше. Система не просто ищет ключевые слова на странице, а использует исторические данные о последовательностях запросов (Query Logs). Она определяет, что другие пользователи искали после того, как вводили запросы, связанные с текущим контентом, и предлагает эти последующие запросы в качестве рекомендаций.
Патент решает проблему сложности и затрат времени для пользователя при поиске дополнительной информации, связанной с контентом, который он в данный момент просматривает на устройстве (например, веб-страница, приложение). Традиционные методы требуют от пользователя ручного ввода запроса. Изобретение направлено на предоставление релевантной контекстной информации и рекомендацию последующих запросов без необходимости явного ввода запроса пользователем (query-independent request).
Запатентована система, которая предоставляет контекстную информацию в ответ на query-independent request (например, долгое нажатие кнопки или жест), основанный на active resource (контенте на экране). Ключевым механизмом является генерация двух наборов запросов. Первый набор (Q1) формируется из контента на экране. Второй набор (Q2) формируется на основе анализа search query logs: система ищет, какие запросы пользователи исторически вводили после того, как вводили запросы из первого набора. Лучшие из этих последующих запросов предлагаются пользователю.
query-independent request во время просмотра контента.search query logs, чтобы найти запросы, которые пользователи часто вводят после запросов из Q1.visual appearance (визуальную значимость) исходных терминов на странице.Quality Scores предоставляются пользователю в виде user interface element (например, контекстной карточки).Высокая. Патент описывает механизмы, лежащие в основе функций контекстного поиска и проактивного предоставления информации, таких как Google Lens, Google Assistant и функции анализа контента на экране в Android (например, Circle to Search). Способность предсказывать следующий шаг пользователя на основе исторических данных о поведении является ключевым направлением развития поисковых систем.
Патент имеет высокое стратегическое значение (7.5/10) для понимания пользовательских путей (User Journey) и контент-стратегии. Он не описывает алгоритмы ранжирования веб-поиска, но раскрывает, как Google анализирует и использует последовательности запросов (search query logs) для предсказания намерений. Это подчеркивает важность создания контента, который не только отвечает на текущий запрос, но и учитывает естественное развитие информационных потребностей пользователя.
Active Resource.Second Set of Queries. Отражает уверенность системы в том, что данный запрос удовлетворит информационную потребность пользователя. Рассчитывается на основе частоты переходов, визуального оформления исходного текста и других факторов.First Set of Queries путем анализа Search Query Logs. Это запросы, которые пользователи исторически вводили после запросов из первого набора.Quality Score.Claim 1 (Независимый пункт): Описывает основной метод предоставления контекстной информации и ключевые факторы оценки.
query-independent request, относящийся к active resource на устройстве пользователя. Запрос не включает параметры, введенные пользователем.search query logs. Q2 состоит из запросов, которые другие пользователи ранее отправляли после отправки запросов из Q1.aggregate number of times (агрегированное количество раз) — сумма частот, с которой Q2 следовал за Q1a и Q1b.Quality Score для каждого запроса в Q2. Оценка основывается как минимум на: Visual appearance (визуальном оформлении) терминов в контенте, из которых был сгенерирован исходный запрос Q1.aggregate number of times (для запросов, следующих за несколькими Q1).Quality Scores.user interface element, содержащий выбранный запрос и контекстную информацию.Claim 3 (Зависимый): Уточняет, что второй набор запросов (Q2) может включать запросы, которые НЕ содержат терминов, присутствующих в отображаемом контенте. Это критически важный пункт, показывающий, что система моделирует концептуальные переходы на основе поведения, а не только текстовые совпадения.
Claim 7 (Зависимый): Уточняет, что Quality Score также определяется на основе качества результатов поиска (quality of search results), которые возвращаются в ответ на запрос Q2.
Claim 22 (Зависимый): Уточняет, что Quality Score может основываться на наименьшем среднем времени (lowest average time) между отправкой Q1 и последующей отправкой Q2 (скорость перехода).
Изобретение функционирует как отдельный сервис (Contextual Information Server), который взаимодействует с устройством пользователя и использует данные, накопленные поисковой системой.
QUNDERSTANDING – Понимание Запросов
Это основная область применения. Система полагается на глубокий анализ исторических данных о поведении пользователей (search query logs) для понимания взаимосвязей между запросами и прогнозирования намерений. Процесс генерации Second Set of Queries — это форма моделирования пути пользователя (User Journey Modeling) и предсказания следующего интента на основе коллективного поведения.
INDEXING – Индексирование и извлечение признаков (Косвенно)
Система учитывает visual appearance (визуальное оформление) терминов (Claim 1). Это подразумевает, что информация о структуре и стилях (например, заголовки, выделенный текст) либо сохраняется во время индексации, либо анализируется в реальном времени из данных, полученных от устройства (например, через DOM model).
Входные данные:
Query-independent request с устройства пользователя.Active Resource (Скриншот, DOM model, URL, текст, метаданные).Search Query Logs (используются на сервере для анализа последовательностей).Выходные данные:
User Interface Element (например, контекстная карточка), содержащий рекомендованные запросы (из Second Set of Queries) и ссылки для их выполнения.query-independent request (например, долгое нажатие кнопки, специфический жест, активация функции анализа экрана).First Set of Queries из контента и найти для них релевантные последующие запросы (Second Set of Queries) в Search Query Logs, которые удовлетворяют пороговому значению Quality Score.Contextual Information Server получает query-independent request от устройства пользователя с данными об Active Resource (например, текст и его визуальное оформление).Query Generator анализирует контент. Он извлекает термины и генерирует первый набор запросов (Q1), комбинируя текст в различных сочетаниях (например, n-граммы).Subsequent Query Identifier анализирует Search Query Logs. Для каждого запроса в Q1 он определяет, какие запросы (Q2) пользователи исторически отправляли следом.aggregate number of times).Quality Scoring Engine рассчитывает оценку качества для каждого запроса в Q2. При расчете учитываются: visual appearance) терминов в Active Resource, из которых был сгенерирован Q1 (например, тексту в заголовках придается больший вес).Query Selection Engine выбирает запросы из Q2, чьи Quality Scores превышают установленный порог, или выбирает Топ-N запросов.Contextual Card Provider формирует User Interface Element (карточку) с выбранными запросами и отправляет его на устройство пользователя.Патент фокусируется на использовании данных о контенте и исторических данных о поведении пользователей.
Active Resource. Система анализирует комбинации терминов (n-grams).Visual appearance терминов критически важен (Claim 1). Система учитывает размер, цвет, позицию, шрифт, форматирование (например, выделение жирным, подчеркивание, расположение в центре как у заголовка). Эти данные могут передаваться через Document Object Model (DOM) или анализироваться из скриншота.Search Query Logs являются основой изобретения. Анализируются последовательности запросов (Query Sequences), частота и скорость переходов между ними. Также учитывается поведение пользователей с результатами поиска (например, отсутствие последующих уточнений запроса).visual appearance исходного контента. В патенте упоминается функция S(t,(rj,tij)), которая присваивает оценки на основе (i) текста ресурса, (ii) запроса Q2 (rj) и (iii) количества переходов (tij).search query logs для выявления паттернов того, как пользователи развивают свои поисковые сессии (Q1 -> Q2). Эти исторические данные используются для прогнозирования намерений в реальном времени.Visual appearance (визуальное оформление) терминов на странице напрямую влияет на Quality Score рекомендаций (Claim 1). Термины, которые выглядят как заголовки, выделены жирным или иным образом отличаются от основного текста, являются более сильными сигналами для генерации первичных запросов (Q1).Quality Score (Claim 7). Рекомендация не будет показана, если по ней нет качественных результатов.Этот патент подчеркивает стратегический сдвиг Google от реактивного поиска (ответ на введенный запрос) к проактивному и контекстному поиску (предсказание запроса на основе контекста и истории). Для SEO это означает, что понимание не только того, что ищут пользователи, но и в какой последовательности они это ищут, становится критически важным. Стратегия должна фокусироваться на покрытии всего пути пользователя (User Journey), а не отдельных точек входа.
Сценарий: Оптимизация статьи обзора продукта для контекстных рекомендаций
Сайт публикует обзор смартфона "Plexus 6X".
Search Query Logs и видит высокую частоту и скорость переходов от этих Q1 к Q2a и Q2b.Описывает ли этот патент алгоритмы ранжирования Google?
Нет, этот патент не описывает, как Google ранжирует результаты в основном веб-поиске. Он описывает отдельную систему (Contextual Information Server), предназначенную для анализа контента, который просматривает пользователь, и предсказания того, какой запрос он может захотеть ввести следующим. Это технология контекстного обнаружения и предсказания интента.
Что такое "Query-independent request"?
Это запрос на получение дополнительной информации, который пользователь инициирует без ручного ввода поисковых терминов (текстом или голосом). Примерами могут служить активация Google Lens для анализа изображения, использование функции анализа экрана в Google Assistant или современные функции, такие как "Circle to Search". Пользователь запрашивает помощь, не формулируя конкретный вопрос.
Насколько важна структура и верстка страницы согласно этому патенту?
Они очень важны. В Claim 1 прямо указано, что Quality Score рекомендации зависит от visual appearance (визуального оформления) терминов на странице. Система придает больший вес терминам, которые визуально выделяются, например, находятся в заголовках, выделены жирным шрифтом или имеют больший размер. Это напрямую влияет на то, как система интерпретирует контекст.
Может ли система рекомендовать запрос, слова из которого отсутствуют на текущей странице?
Да, это ключевая особенность патента (Claim 3). Рекомендуемые запросы (Second Set of Queries) могут не включать термины, присутствующие в отображаемом контенте. Система использует исторические данные о поведении пользователей, чтобы определить концептуальную связь, даже если текстового совпадения нет (например, переход от названия продукта к сравнению с конкурентами).
Как система определяет, какой из множества последующих запросов лучше?
Система рассчитывает Quality Score для каждого кандидата. Эта оценка учитывает множество факторов: как часто и как быстро (Claim 22) пользователи совершали этот переход в прошлом, насколько визуально значимым был исходный текст на странице (Claim 1), и насколько качественны результаты поиска по этому запросу (Claim 7). Запрос с наивысшей оценкой выбирается для рекомендации.
Какое значение этот патент имеет для контент-стратегии?
Он подчеркивает необходимость понимания всего пути пользователя (User Journey). SEO-специалисты должны анализировать не только входящие запросы, но и последующие информационные потребности. Создание контента, покрывающего всю цепочку связанных интентов, позволяет соответствовать запросам, которые Google может рекомендовать проактивно.
Что такое "Агрегированное количество раз" (Aggregate number of times) в Claim 1?
Это механизм усиления сигнала. Если пользователь читает текст, содержащий термины А и Б, и исторически пользователи часто ищут В после А, а также часто ищут В после Б, система суммирует эти частоты. Это повышает уверенность в том, что рекомендация В является релевантной для общего контекста страницы.
Влияет ли качество моего сайта на работу этой системы?
Да, косвенно. Патент упоминает (Claim 7), что при расчете Quality Score для рекомендуемого запроса учитывается качество результатов поиска (quality of search results) по этому запросу. Если ваш сайт является высококачественным результатом для предсказанного следующего шага, система с большей вероятностью порекомендует этот запрос пользователю.
Как SEO-специалист может повлиять на то, какие запросы будут рекомендованы при просмотре его контента?
Можно повлиять через оптимизацию структуры и форматирования текста (visual appearance), чтобы выделить ключевые сущности и темы (увеличив их вес для генерации Q1). Также важно убедиться, что контент затрагивает темы, которые исторически связаны с популярными последующими запросами в данной нише, моделируя естественный путь пользователя.
Связан ли этот патент с Google Discover?
Хотя патент напрямую не упоминает Discover, описанные механизмы предсказания информационных потребностей на основе контекста и анализа пользовательских путей (search query logs) очень похожи на технологии, которые могут использоваться в Google Discover или аналогичных системах проактивных рекомендаций.

Семантика и интент

Поведенческие сигналы
Семантика и интент
SERP

Семантика и интент
SERP
Поведенческие сигналы

Семантика и интент

Семантика и интент
Персонализация
SERP

Семантика и интент
Поведенческие сигналы

Структура сайта
SERP
Ссылки

Антиспам
SERP
Ссылки

EEAT и качество
SERP
Knowledge Graph

Персонализация
SERP
Ссылки

Индексация
SERP
Персонализация

Персонализация
Поведенческие сигналы
Семантика и интент

Персонализация
Поведенческие сигналы
SERP

Структура сайта
Техническое SEO
Индексация

Семантика и интент
Поведенческие сигналы
