SEO HARDCORE
  • Разборы патентов
    • Патенты Google
  • Скоро SEO инструменты
  • Скоро SEO аналитика
  • seohardcore
SEO HARDCORE
назад

Как Google динамически регулирует силу фактора близости в локальном поиске в зависимости от плотности результатов

DISTANCE BASED ADJUSTMENTS OF SEARCH RANKING (Корректировка поискового ранжирования на основе расстояния)
  • US20160070703A1
  • Google LLC
  • 2013-08-27
  • 2016-03-10
  • Local SEO
  • SERP
  • Семантика и интент
  • Описание
  • Разбор
  • Выводы
  • Практика
  • FAQ
  • Похожие

Google использует механизм для динамической корректировки влияния расстояния на ранжирование локальных результатов. Если по запросу доступно много местных компаний (высокая плотность), влияние близости усиливается, и удаленные результаты быстро теряют позиции. Если компаний мало (низкая плотность), влияние близости ослабевает, позволяя ранжироваться более удаленным, но релевантным результатам. Система также гарантирует максимальное повышение для ближайшего результата, независимо от его абсолютного расстояния.

Описание

Какую проблему решает

Патент решает проблему оптимального ранжирования локальных результатов для запросов с неявным локальным интентом (например, "кофейня"). Проблема заключается в том, что доступность локальных опций сильно варьируется: в центре города кофеен много (высокая плотность), а в пригороде — мало (низкая плотность). Изобретение позволяет адаптировать силу фактора близости к конкретной ситуации (плотности результатов), чтобы пользователь получал наиболее подходящие локальные предложения, не перегружая выдачу удаленными результатами, когда есть близкие альтернативы.

Что запатентовано

Запатентована система, которая динамически корректирует оценки ранжирования (Search Scores) локальных документов. Ключевым элементом является расчет Distance Factor (Фактора расстояния), который зависит не только от физической близости объекта к пользователю (Proximity Measure), но и от общего количества локальных результатов в выдаче (Density Score). Чем выше плотность результатов, тем быстрее падает оценка ранжирования с увеличением расстояния.

Как это работает

Система работает следующим образом:

  • Определение интента: Устанавливается, что запрос имеет неявный локальный интент (Implicit Local Intent).
  • Расчет плотности: Анализируется набор результатов и вычисляется Density Score на основе количества локальных документов.
  • Расчет близости: Для каждого локального документа определяется Proximity Measure (расстояние до пользователя).
  • Динамическая корректировка (Distance Fall-Off): Вычисляется Distance Factor. Если плотность высокая, фактор быстро уменьшается с расстоянием (удаленные результаты пессимизируются). Если плотность низкая, фактор уменьшается медленно (удаленные результаты сохраняют шанс на ранжирование).
  • Масштабирование расстояния (Optional): Система может смещать начало отсчета падения оценки до ближайшего найденного результата (Closest Local Document), гарантируя ему максимальный буст.
  • Переранжирование: Итоговые оценки корректируются с учетом Distance Factor, локального интента и исходной релевантности документа.

Актуальность для SEO

Высокая. Описанные механизмы лежат в основе современных алгоритмов локального ранжирования Google (Local Search, Google Maps). Баланс между близостью (Proximity), релевантностью и заметностью (Prominence) в условиях разной конкурентной среды является фундаментальной задачей локального поиска. Этот патент объясняет, почему радиус охвата для бизнеса может динамически меняться.

Важность для SEO

Патент имеет критическое значение для стратегий локального SEO (Local SEO). Он демонстрирует, что "близость" не является статическим фактором ранжирования. Её влияние динамически регулируется в зависимости от конкурентной среды (Density Score). Это требует от специалистов анализа плотности локальных результатов в их нише и локации для прогнозирования потенциального охвата и определения приоритетов оптимизации (например, фокус на гиперлокальном продвижении в плотных нишах или расширение зоны обслуживания в разреженных).

Детальный разбор

Термины и определения

Closest Local Document (Ближайший локальный документ)
Локальный документ из набора результатов, географическое местоположение которого находится ближе всего к местоположению пользователя.
Density Score (DS) (Оценка плотности)
Метрика, основанная на количестве локальных документов в наборе результатов (например, в Топ-N). Определяет, насколько быстро будет падать оценка ранжирования с увеличением расстояния.
Distance Factor (DF) (Фактор расстояния)
Значение, рассчитанное на основе Proximity Measure и Density Score. Используется для корректировки Search Score локального документа.
Distance Fall-Off (Падение оценки с расстоянием)
Функция или значение, определяющее степень снижения корректирующего фактора по мере удаления объекта от пользователя. Крутизна кривой падения зависит от Density Score.
Implicit Local Intent (Неявный локальный интент)
Запрос, который не содержит географических указаний (например, "ресторан"), но система определяет, что пользователь ищет результаты поблизости. Алгоритм применяется преимущественно к таким запросам.
Local Document (Локальный документ)
Документ (например, веб-страница или карточка компании), который система классифицировала как имеющий локальное значение и привязанный к определенному географическому местоположению.
Proximity Measure (PM) (Мера близости)
Метрика, основанная на географическом расстоянии между местоположением пользователя и местоположением документа. Может быть масштабирована относительно Closest Local Document.
Score Factor (SF) (Фактор оценки)
Метрика, указывающая величину исходного Search Score локального документа по отношению к Search Score порогового документа (например, 10-го результата). Используется для предотвращения чрезмерного повышения низкорелевантных локальных результатов.

Ключевые утверждения (Анализ Claims)

Claim 1 (Независимый пункт): Описывает основной метод корректировки ранжирования.

  1. Система получает набор документов, ранжированных по Search Scores (первый порядок).
  2. Определяется Density Score, пропорциональный количеству локальных документов в наборе.
  3. Для каждого локального документа определяется Proximity Measure (PM) и Distance Factor (DF), основанный на PM и Density Score (DS).
  4. Ключевое условие: Distance Factor определяется так, что величина положительной корректировки позиции при заданной близости уменьшается обратно пропорционально Density Score. (Чем выше плотность (DS), тем быстрее падает буст (DF) с увеличением расстояния (PM)).
  5. Позиция хотя бы одного локального документа корректируется, создавая второй порядок ранжирования.

Claim 3 (Зависимый от 2): Детализирует расчет Distance Factor.

Он определяется на основе возведения в степень (exponentiation), где Proximity Measure (или производное от него значение) является основанием, а Density Score — показателем степени (экспонентой). Это математически реализует динамическое падение оценки.

Claim 4 (Зависимый от 1): Вводит механизм масштабирования (сдвига) расстояния.

  1. Определяется Closest Local Document.
  2. Расстояния всех локальных документов масштабируются (сдвигаются) на величину расстояния до этого ближайшего документа.
  3. Proximity Measure рассчитывается на основе этих масштабированных расстояний. Кривая падения оценки начинается не с 0 км (местоположение пользователя), а с расстояния до ближайшего результата.

Claim 6 (Зависимый от 1): Вводит механизм балансировки релевантности и локальности.

Определяется Score Factor, сравнивающий Search Score локального документа с оценкой порогового документа. Корректировка Search Score основывается, в том числе, на этом Score Factor, предотвращая чрезмерное повышение малорелевантных результатов.

Claim 9 (Зависимый от 1): Определяет условие применения.

Весь процесс выполняется только в ответ на запрос, который НЕ содержит указания местоположения (location phrase) и который определен как имеющий Implicit Local Intent.

Где и как применяется

Изобретение применяется в подсистеме локальных результатов (Local Result Subsystem) и затрагивает несколько этапов поиска.

INDEXING – Индексирование и извлечение признаков
На этом этапе система идентифицирует документы как Local Documents и извлекает/сохраняет их географические координаты.

QUNDERSTANDING – Понимание Запросов
Система определяет, имеет ли запрос Implicit Local Intent и рассчитывает его силу (Locality Intent Measure). Это может быть предварительно рассчитано на основе анализа поведения пользователей.

RANKING – Ранжирование / RERANKING – Переранжирование
Основное применение патента происходит после получения первичного набора результатов и, вероятно, на этапе переранжирования или смешивания локальных результатов.

  1. Получение контекста: Система получает первичный набор ранжированных документов, их Search Scores и местоположение пользователя.
  2. Расчет плотности: Анализируется набор результатов для вычисления Density Score.
  3. Расчет факторов: Для локальных документов вычисляются Proximity Measure (с возможным масштабированием), Distance Factor и Score Factor.
  4. Корректировка оценок: Search Scores локальных документов корректируются с использованием рассчитанных факторов.
  5. Финальное ранжирование: Документы переупорядочиваются в соответствии с новыми оценками.

Входные данные:

  • Набор документов с исходными Search Scores.
  • Местоположение устройства пользователя.
  • Географические координаты для каждого Local Document.
  • Метка и оценка Implicit Local Intent для запроса.

Выходные данные:

  • Переупорядоченный набор результатов с скорректированными Search Scores для локальных документов.

На что влияет

  • Конкретные типы контента: В первую очередь влияет на ранжирование карточек компаний (Google Business Profile) в Local Pack/Maps и на локализованные органические результаты для бизнесов с физическими точками обслуживания.
  • Специфические запросы: Влияет только на запросы с Implicit Local Intent (например, "сантехник", "кофейня"). Не влияет на запросы с явным указанием локации (например, "сантехник в Москве").
  • Конкретные ниши или тематики: Критически влияет на все локальные бизнесы (ритейл, услуги, общепит). Влияние различается в зависимости от естественной плотности ниши (например, много ресторанов, мало специализированных мастерских).

Когда применяется

  • Условия работы алгоритма: Алгоритм активируется при одновременном выполнении условий:
    1. Запрос идентифицирован как имеющий Implicit Local Intent.
    2. Запрос НЕ содержит явных географических указаний (location phrase).
    3. В наборе релевантных результатов присутствуют Local Documents, для которых можно определить расстояние до пользователя.

Пошаговый алгоритм

Процесс корректировки ранжирования локальных результатов:

  1. Получение данных и проверка интента: Система получает запрос, местоположение пользователя и первоначальный набор ранжированных документов. Проверяется наличие Implicit Local Intent.
  2. Расчет оценки плотности (Density Score - DS): Определяется количество локальных документов (#LD) в наборе результатов (например, в Топ-N). Рассчитывается DS, например, по формуле: DS=

    Выводы

    1. Влияние близости динамическое, а не статическое: Патент четко устанавливает, что буст за близость к пользователю не является фиксированной величиной. Он динамически изменяется для каждого запроса и местоположения.
    2. Плотность результатов (конкуренция) регулирует силу близости: Density Score определяет скорость падения ранжирования с расстоянием (Distance Fall-Off). В высококонкурентных (плотных) нишах и локациях фактор близости доминирует, и радиус ранжирования сужается. В разреженных нишах фактор близости ослабевает, и радиус расширяется.
    3. Приоритет относительно ближайшего результата (Масштабирование): Механизм масштабирования (сдвига) Proximity Measure гарантирует, что ближайший найденный результат получит максимальный локальный буст, даже если он находится объективно далеко. Кривая падения оценки начинается от него, а не от пользователя.
    4. Баланс локальности и релевантности: Внедрение Score Factor (SF) показывает, что локальность не может полностью компенсировать низкую релевантность или качество. Система ограничивает повышение локальных документов, если их исходный Search Score значительно ниже, чем у топовых результатов.
    5. Фокус на неявном интенте: Система разработана специально для обработки запросов без географических указателей (Implicit Local Intent), полагаясь на местоположение пользователя и анализ интента запроса.

    Практика

    Best practices (это мы делаем)

    • Анализ локальной плотности (Density Analysis): Senior SEO-специалисты должны анализировать Density Score для ключевых запросов в разных географических точках обслуживания. Используйте инструменты гео-сеток (Local Grid Tracking) для визуализации радиуса ранжирования и определения того, насколько быстро падает видимость с расстоянием.
    • Стратегия для высокой плотности (Городские центры, популярные ниши): Если Density Score высок, необходимо фокусироваться на гиперлокальном продвижении. Критически важно быть физически близко к пользователю. Усилия должны быть направлены на максимизацию релевантности и авторитетности (Prominence), чтобы компенсировать быстрое падение Distance Factor.
    • Стратегия для низкой плотности (Пригороды, узкие ниши): Если Density Score низок, фактор близости ослабевает. Это позволяет расширить зону обслуживания и ранжироваться для пользователей на большем расстоянии. В таких условиях решающее значение приобретает исходная релевантность и авторитетность для обеспечения высокого Search Score.
    • Оптимизация релевантности для максимизации Score Factor: Необходимо работать над повышением базовой релевантности (качество оптимизации GBP, локальный контент на сайте, отзывы). Высокий Score Factor позволяет получить максимальный буст от близости и смягчает падение оценки при удалении.

    Worst practices (это делать не надо)

    • Игнорирование конкурентной среды: Применение одинаковой стратегии Local SEO в центре мегаполиса и в небольшом городе. Патент доказывает, что это неэффективно из-за разницы в Density Score и, как следствие, разной работы фактора близости.
    • Полагаться только на близость: Предполагать, что физическая близость гарантирует ранжирование. Если Score Factor низкий (слабая релевантность/авторитет), система ограничит бустинг, и более далекий, но авторитетный конкурент может ранжироваться выше.
    • Создание виртуальных офисов в плотных зонах без реального присутствия: Попытки манипулировать близостью в зонах с высокой плотностью могут быть малоэффективными, так как радиус ранжирования в таких зонах крайне мал и требует значительной авторитетности для преодоления крутой кривой падения расстояния.

    Стратегическое значение

    Этот патент является фундаментальным для понимания Local SEO. Он объясняет механику одного из трех столпов локального ранжирования — Близости (Proximity), и как она взаимодействует с конкуренцией (Density). Стратегически, он подтверждает, что невозможно рассматривать близость в отрыве от рыночных условий. Для SEO-стратегии это означает необходимость глубокого понимания локального рынка и адаптации усилий под динамически меняющиеся условия ранжирования, определяемые плотностью результатов.

    Практические примеры

    Сценарий 1: Высокая плотность (High Density)

    • Запрос: "Кофейня"
    • Локация пользователя: Центр Манхэттена.
    • Ситуация: В радиусе 1 км находится 50 кофеен. Density Score очень высокий.
    • Действие алгоритма: Система применяет кривую Distance Fall-Off с очень быстрым падением. Кофейня на расстоянии 100 метров получит значительный буст. Кофейня на расстоянии 800 метров получит минимальный буст.
    • Результат для SEO: Ранжирование ограничено несколькими кварталами.

    Сценарий 2: Низкая плотность (Low Density)

    • Запрос: "Ремонт промышленных холодильников"
    • Локация пользователя: Пригород.
    • Ситуация: В радиусе 20 км находится 3 релевантные компании. Density Score низкий.
    • Действие алгоритма: Система применяет кривую Distance Fall-Off с медленным падением. Компания на расстоянии 5 км и компания на расстоянии 15 км получат сравнимый (и достаточно высокий) буст за локальность.
    • Результат для SEO: Радиус ранжирования широкий, релевантность и авторитет играют более важную роль, чем точное расстояние.

    Сценарий 3: Масштабирование расстояния (Distance Scaling)

    • Запрос: "Круглосуточная аптека"
    • Локация пользователя: Удаленный район, ночь.
    • Ситуация: Ближайшая открытая аптека находится на расстоянии 10 км.
    • Действие алгоритма: Система идентифицирует Closest Local Document (10 км). Происходит масштабирование Proximity Measure — кривая Distance Fall-Off начинается с 10 км, а не с 0 км.
    • Результат для SEO: Эта аптека получает максимальный возможный локальный буст, как если бы она находилась рядом с пользователем, так как она является ближайшей опцией.

    Вопросы и ответы

    Как именно рассчитывается Density Score (Оценка плотности)?

    Патент определяет Density Score (DS) как метрику, основанную на количестве локальных документов (#LD) в сгенерированном наборе результатов (например, в Топ-100). Одна из предложенных формул: DS = #LD / Scaling Factor. Главное, что DS прямо пропорционален количеству локальных опций, найденных поисковой системой по данному запросу.

    Что означает, что Density Score используется как показатель степени (экспонента) в расчете Distance Factor?

    Это ключевой механизм патента для динамической регулировки кривой падения. Использование Density Score (DS) как экспоненты (например, в формуле DF=(Base)DSDF = (Base)^{DS}DF=(Base)DS) приводит к нелинейному эффекту. При высоком DS (много конкурентов) значение DF будет падать экспоненциально быстрее с увеличением расстояния, чем при низком DS. Это математически реализует идею сужения радиуса ранжирования при высокой конкуренции.

    Что такое масштабирование или сдвиг расстояния (Distance Scaling/Shifting)?

    Это механизм, описанный в Claim 4. Вместо того чтобы начинать отсчет падения оценки от местоположения пользователя (0 км), система определяет ближайший локальный результат (Closest Local Document) и начинает отсчет от него. Если ближайший ресторан находится в 5 км, то кривая падения сдвигается на 5 км. Это гарантирует, что ближайший доступный вариант получит максимальный локальный буст, даже если он объективно далеко.

    Может ли более близкий бизнес всегда обогнать меня в ранжировании?

    Не всегда. Патент описывает Score Factor (SF), который балансирует влияние близости и исходной релевантности (Search Score). Если ваш бизнес находится дальше, но имеет значительно более высокий Search Score (лучше оптимизация, авторитет, отзывы), ваш Score Factor будет выше. Это может компенсировать меньшее значение Distance Factor и позволить вам ранжироваться выше, чем более близкий, но менее релевантный конкурент.

    Применяется ли этот алгоритм к запросам типа "[услуга] в Москве"?

    Нет. В патенте (Claim 9) четко указано, что этот механизм применяется только к запросам, которые НЕ содержат фраз местоположения и имеют неявный локальный интент (Implicit Local Intent). Если вы указываете город, это запрос с явным локальным интентом, и он обрабатывается другими алгоритмами, ориентированными на указанную локацию, а не на текущее положение пользователя.

    Влияет ли этот патент на органическую выдачу или только на Local Pack/Maps?

    Патент описывает общую методологию обработки Local Documents в поисковой системе. Хотя наиболее очевидное применение — это ранжирование в Local Pack и Google Maps, эти же принципы могут применяться и для корректировки ранжирования локализованных результатов в основной органической выдаче, когда запрос имеет сильный локальный интент.

    Как SEO-специалисту определить Density Score для своей ниши?

    Патент не предлагает способа узнать точное значение DS. На практике SEO-специалисты могут оценить его косвенно, анализируя количество релевантных локальных бизнесов в выдаче по целевым запросам в интересующей локации. Использование инструментов Local Grid Tracking помогает визуализировать эффект плотности: если радиус ранжирования очень мал, значит DS высокий.

    Что такое "пороговый документ" (threshold document) при расчете Score Factor?

    Пороговый документ используется как ориентир для оценки исходной релевантности локального результата. В патенте приводится пример использования документа, который ранжируется последним на первой странице результатов поиска (например, 10-й результат). Score Factor сравнивает оценку локального документа с оценкой этого ориентира.

    Что произойдет, если ближайший результат находится очень далеко (например, 100 км)?

    Патент предусматривает два механизма. Во-первых, сдвиг расстояния (Claim 4) обеспечит этому результату максимальный буст, так как он ближайший. Во-вторых, упоминается возможность установки "кэпа" (Capped Fall-off, FIG. 4C). Например, если установлен кэп в 20 км, и ближайший результат находится дальше этого кэпа, падение оценки начнется до достижения максимального значения, что может снизить итоговый буст.

    Как этот патент влияет на бизнес с зоной обслуживания (Service Area Business), у которого нет физического адреса?

    Хотя патент использует примеры с физическими адресами, логика применима и к бизнесам с зоной обслуживания. Proximity Measure в этом случае может рассчитываться до центра зоны обслуживания или динамически в зависимости от заявленного покрытия. Плотность (Density Score) также будет рассчитываться на основе количества конкурентов, обслуживающих данную территорию. Принцип остается тем же: высокая конкуренция сужает зону видимости.

    Похожие патенты

    Как Google динамически регулирует влияние фактора близости в локальном поиске в зависимости от тематики запроса и региона
    Google использует систему для определения того, насколько важна близость (расстояние) для конкретного поискового запроса и региона. Анализируя исторические данные о кликах и запросах маршрутов, система вычисляет «Фактор важности расстояния». Для запросов типа «Кофе» близость критична, и удаленные результаты пессимизируются. Для запросов типа «Аэропорт» близость менее важна, и качественные результаты могут ранжироваться высоко. Система также учитывает плотность региона (город или село), адаптируя ожидания пользователей по расстоянию.
    • US8463772B1
    • 2013-06-11
    • Local SEO

    • Поведенческие сигналы

    Как Google динамически изменяет радиус локального поиска в зависимости от популярности бизнеса, типа запроса и активности пользователя
    Google не использует фиксированный радиус для локального поиска. Система динамически определяет, насколько далеко пользователь готов пойти или поехать, учитывая тип запроса (кофейня или аэропорт), активность пользователя (пешком или за рулем) и популярность бизнеса. Это определяет, какие локальные компании попадают в выдачу (Local Pack и Карты).
    • US20150278860A1
    • 2015-10-01
    • Local SEO

    • Поведенческие сигналы

    • Персонализация

    Как Google комбинирует тематическую релевантность и географическую близость для ранжирования локальных результатов
    Google использует систему для ранжирования результатов поиска, которая учитывает как тематическую релевантность (Topical Score), так и географическую близость (Distance Score). Система определяет, насколько тема запроса чувствительна к местоположению (Location Sensitivity), и использует этот фактор для корректировки влияния расстояния на итоговый рейтинг, обеспечивая оптимальный баланс между близостью и качеством.
    • US7606798B2
    • 2009-10-20
    • Local SEO

    • Семантика и интент

    Как Google понижает удаленные локальные результаты, если существуют более близкие альтернативы или качественные нелокальные сайты
    Google анализирует выдачу по запросам с локальным интентом. Если локальный результат находится далеко от пользователя, система проверяет наличие альтернатив: других локальных результатов поблизости или высокорелевантных нелокальных страниц. Если альтернативы найдены, удаленный результат понижается, за исключением случаев, когда он обладает высокой глобальной значимостью (независимо от местоположения).
    • US9262541B2
    • 2016-02-16
    • Local SEO

    • SERP

    • Семантика и интент

    Как Google группирует локальные результаты поиска вокруг физических адресов и динамически определяет радиус поиска
    Google использует систему для организации локальной выдачи, кластеризуя веб-документы вокруг конкретного физического адреса или номера телефона. Система определяет «область интереса», используя динамический радиус поиска, который меняется в зависимости от типа запроса (например, поиск ресторана или автодилера). Результаты ранжируются на основе баланса близости и релевантности.
    • US8346770B2
    • 2013-01-01
    • Local SEO

    • SERP

    Популярные патенты

    Как Google использует историю поиска и браузинга для персонализации выдачи и определения предпочтений пользователя
    Google записывает и анализирует историю действий пользователя: запросы, клики по результатам и рекламе, посещенные страницы. Система группирует связанные действия в сессии, определяет "Предпочитаемые локации" на основе частоты и времени визитов (stay-time), и использует эту историю для изменения порядка ранжирования, повышая позиции ранее посещенных сайтов в персональной выдаче.
    • US20060224583A1
    • 2006-10-05
    • Персонализация

    • Поведенческие сигналы

    Как Google автоматически изучает синонимы, анализируя последовательные запросы пользователей и вариации анкорных текстов
    Google использует методы для автоматического определения синонимов, акронимов и эквивалентных фраз. Система анализирует логи запросов: если пользователь быстро меняет запрос, сохраняя часть слов (например, с «отели в париже» на «гостиницы в париже»), система учится, что «отели» и «гостиницы» эквивалентны. Также анализируются вариации анкорных текстов, указывающих на одну и ту же страницу.
    • US6941293B1
    • 2005-09-06
    • Семантика и интент

    • Ссылки

    Как Google использует машинное обучение и поведение пользователей для понимания скрытого намерения в коммерческих запросах
    Google использует систему машинного обучения для анализа того, какие товары пользователи выбирают после ввода широких или неоднозначных запросов. Изучая скрытые атрибуты (метаданные) этих выбранных товаров, система определяет «скрытое намерение» запроса. Это позволяет автоматически переписывать будущие неоднозначные запросы в структурированный формат, ориентированный на атрибуты товара, а не только на ключевые слова.
    • US20180113919A1
    • 2018-04-26
    • Семантика и интент

    • SERP

    • Поведенческие сигналы

    Как Google переносит вес поведенческих сигналов (кликов) между связанными запросами для улучшения ранжирования
    Google улучшает ранжирование по редким или новым запросам, для которых недостаточно собственных данных, используя поведенческие сигналы (Clickthrough Data) из связанных запросов. Если пользователи часто вводят запросы последовательно, система идентифицирует связь и переносит данные о кликах с одного запроса на другой, позволяя документам с высоким engagement ранжироваться выше по всему кластеру.
    • US7505964B2
    • 2009-03-17
    • Поведенческие сигналы

    • SERP

    Как Google использует историю поиска и ссылки с предпочитаемых пользователем сайтов для персонализации выдачи
    Google может персонализировать результаты поиска, используя историю запросов или просмотров пользователя для создания набора предпочтений (Document Bias Set). Если документы из этого набора, особенно те, которые также признаны глобально качественными, ссылаются на результаты поиска, эти результаты переранжируются (повышаются или понижаются) в соответствии с весами предпочтений пользователя.
    • US8538970B1
    • 2013-09-17
    • Персонализация

    • Поведенческие сигналы

    • SERP

    Как Google определяет популярность и ранжирует физические события (концерты, выставки) в локальной выдаче
    Google использует специализированную систему для ранжирования физических событий в определенном месте и времени. Система вычисляет оценку популярности события на основе множества сигналов: количества упоминаний в интернете, кликов на официальную страницу, популярности связанных сущностей (артистов, команд), значимости места проведения и присутствия в общих поисковых запросах о событиях. Затем результаты переранжируются для обеспечения разнообразия, понижая схожие события или события одной категории.
    • US9424360B2
    • 2016-08-23
    • Local SEO

    • Поведенческие сигналы

    Как Google использует исторические данные о кликах по Сущностям для ранжирования нового или редко посещаемого контента
    Google решает проблему «холодного старта» для новых страниц, у которых нет собственных поведенческих данных. Система агрегирует историю кликов на уровне Сущностей (Entities). Если сущности, упомянутые на новой странице, исторически имеют высокий CTR по целевому запросу, страница получает бустинг в ранжировании, наследуя поведенческие сигналы через эти сущности.
    • US10303684B1
    • 2019-05-28
    • Поведенческие сигналы

    • Семантика и интент

    • SERP

    Как Google использует персонализированный PageRank ссылающихся страниц для переоценки значимости анкорного текста
    Google может персонализировать поисковую выдачу, изменяя вес анкорного текста ссылок. Вес ссылки зависит не от глобального PageRank ссылающейся страницы, а от её "персонализированного PageRank", рассчитанного на основе предпочтений пользователя (например, любимых сайтов или тематик). Это позволяет повышать в выдаче документы, на которые ссылаются авторитетные для конкретного пользователя источники.
    • US7260573B1
    • 2007-08-21
    • Персонализация

    • Ссылки

    Как Google комбинирует поведенческие сигналы из разных поисковых систем для улучшения ранжирования
    Google использует механизм для улучшения ранжирования путем объединения данных о поведении пользователей (клики и время взаимодействия) из разных поисковых систем (например, Веб-поиск и Поиск по Видео). Если в основной системе данных недостаточно, система заимствует данные из другой, применяя весовой коэффициент и фактор сглаживания для контроля смещения и обеспечения релевантности.
    • US8832083B1
    • 2014-09-09
    • Поведенческие сигналы

    • SERP

    Как Google динамически фильтрует и изменяет подсказки Autocomplete в реальном времени при вводе навигационного запроса
    Google использует систему для оптимизации функции автозаполнения (Autocomplete). При вводе частичного запроса система определяет широкий набор потенциальных навигационных ссылок (Superset) и фильтрует его до узкого подмножества (Subset) на основе сигналов, таких как история поиска, популярность и тип документа. Интерфейс может динамически изменять отображаемые подсказки, если пользователь делает паузу при вводе.
    • US9454621B2
    • 2016-09-27
    • Семантика и интент

    • SERP

    • Поведенческие сигналы

    seohardcore