Close Menu
    Telegram
    SEO HARDCORE
    • Разборы патентов
      • Патенты Google
      • Патенты Яндекс
    • Скоро
      SEO инструменты
    • Скоро
      SEO аналитика
    SEO HARDCORE
    Разборы патентов • Патенты Яндекс

    Как Яндекс адаптирует визуальный порядок выдачи (SERP) под разные устройства, защищая ранжирование (QSR) от искажений интерфейса

    METHODS OF FURNISHING SEARCH RESULTS TO A PLURALITY OF CLIENT DEVICES VIA A SEARCH ENGINE SYSTEM (Методы предоставления результатов поиска множеству клиентских устройств через систему поисковой машины)
    • US10282358B2
    • Yandex LLC
    • 2019-05-07
    • 2016-09-30
    2019 SERP Метрики качества поиска Патенты Яндекс Поведенческие факторы

    Яндекс патентует механизм, который изменяет визуальное расположение результатов поиска в зависимости от устройства или приложения пользователя (например, десктоп или мобильное приложение). Система предсказывает, в каком порядке пользователи будут взаимодействовать с выдачей на данном устройстве, и перестраивает макет SERP для оптимизации UX. При этом фактический ранг релевантности (QSR) сохраняется, а поведенческие сигналы, вызванные изменением интерфейса, не влияют на будущее ранжирование.

    • Описание
    • Детальный разбор
    • Выводы
    • Практика
    • Вопросы и ответы
    • Наверх

    Описание

    Какую задачу решает

    Патент решает фундаментальную проблему искажения метрик релевантности (Query-Specific Relevance, QSR) из-за особенностей интерфейса (Interface Bias/Presentation Bias). Поисковые системы используют поведенческие данные (клики) для улучшения QSR. Однако патент признает, что то, как пользователи взаимодействуют с SERP, сильно зависит от визуального представления и устройства (десктоп, мобильное приложение). Если пользователи кликают на результат из-за его удобного расположения в интерфейсе, а не из-за его релевантности, и этот клик используется для обновления QSR, это «загрязняет» данные и ухудшает будущее ранжирование. Изобретение направлено на оптимизацию UX путем адаптации интерфейса и одновременную защиту целостности данных о релевантности.

    Что запатентовано

    Запатентован метод предоставления результатов поиска, который разделяет визуальную конфигурацию SERP и порядок ранжирования по релевантности (Relevance Rank Order или QSR). Суть изобретения — в определении «вероятной последовательности взаимодействия пользователя с результатами поиска» (Probable user search result interaction sequence) на основе свойств приложения/устройства. Выдача визуально адаптируется под эту последовательность, даже если она отличается от QSR, при этом система предотвращает влияние этих взаимодействий на обновление QSR.

    Как это работает

    Система получает запрос и идентифицирует контекст (Property of an application, например, «мобильное приложение»). Выполняется стандартный поиск и определяется QSR. Затем, используя исторические данные о поведении пользователей в этом контексте, система предсказывает Probable interaction sequence. Если эта последовательность отличается от QSR (например, пользователи в приложении часто смотрят сначала на результат №2, а потом на №1), система визуально переконфигурирует SERP. Критически важно, что взаимодействия пользователей с этой адаптированной выдачей используются для улучшения моделей интерфейса, но НЕ используются для обновления QSR.

    Актуальность для SEO

    Высокая. Управление предвзятостью представления (Presentation Bias) в поведенческих данных является критически важной задачей для обучения ML-моделей ранжирования в современных поисковых системах. Адаптация SERP под различные устройства и контексты также остается ключевым направлением развития поиска.

    Важность для SEO

    Влияние на SEO умеренное (4/10). Патент не описывает факторы ранжирования (QSR). Он фокусируется на уровне представления (UX/UI) и интерпретации поведенческих данных. Однако он имеет критическое значение для понимания того, что визуальная позиция на экране может не соответствовать фактическому рангу в системе. Это усложняет анализ CTR, мониторинг позиций и требует более глубокого понимания того, как Яндекс фильтрует поведенческие сигналы.

    Детальный разбор

    Термины и определения

    Click-Through Data (Данные о кликах)
    Информация о взаимодействии пользователей с результатами поиска. В патенте также упоминаются cursor movements (движения курсора) и gaze tracking (отслеживание взгляда).
    Probable user search result interaction sequence (Вероятная последовательность взаимодействия пользователя с результатами поиска)
    Прогноз порядка, в котором пользователь будет просматривать или взаимодействовать с элементами на SERP. Этот порядок зависит от Property of an application и может отличаться от QSR.
    Property of an application (Свойство приложения)
    Информация, характеризующая контекст запроса. В патенте явно упоминаются «десктопный браузер» (desktop browser), «приложение на смартфоне» (smartphone app), а также интеллектуальные персональные помощники (голосовой поиск).
    QIR (Query-Independent Relevance)
    Независимая от запроса релевантность. Статическая оценка важности документа.
    QSR (Query-Specific Relevance) / Relevance Rank Order (Порядок ранжирования по релевантности)
    Зависимая от запроса релевантность. Это «истинный» порядок ранжирования результатов, который система стремится защитить от искажений интерфейса.
    Visual Configuration (Визуальная конфигурация)
    Способ отображения результатов на экране пользователя. Включает порядок отображения, макет (колонки, ряды) и визуальное оформление (шрифт, цвет).

    Ключевые утверждения (Анализ Claims)

    Патент описывает механизм адаптации интерфейса SERP к контексту пользователя и критически важную защиту метрик релевантности от искажений, вызванных этой адаптацией.

    Claim 1 (Независимый пункт): Описывает основной метод работы системы.

    1. Получение поискового запроса, включающего информацию о Property of an application (явно указано: десктопный браузер или приложение на смартфоне).
    2. Выполнение поиска и определение результатов с Relevance Rank Order (QSR).
    3. Определение Probable user search result interaction sequence на основе (i) исторических данных о взаимодействиях и (ii) Property of an application.
    4. Ключевое условие: Эта последовательность отличается от QSR и зависит от Property of an application.
    5. Отправка результатов клиенту с информацией, позволяющей выполнить Visual Configuration в соответствии с вероятной последовательностью взаимодействия, при этом сохраняя Relevance Rank Order.

    Claim 2 (Зависимый пункт): Прямо утверждает, что визуальная конфигурация может включать инструкции для отображения результатов не в порядке релевантности (out of relevance rank order).

    Claim 9 (Зависимый пункт): Описывает критически важный механизм защиты QSR (Feedback Loop).

    1. Получение информации о текущем взаимодействии пользователя с результатами (например, клики на визуально переставленной выдаче).
    2. Обновление базы данных предыдущих взаимодействий (используемой для прогнозирования Probable interaction sequence).
    3. Ключевое условие: Это обновление происходит без обновления информации в системе, связанной с Relevance Rank Order (QSR).

    Система признает, что поведение пользователя может быть обусловлено интерфейсом (UI Bias). Она адаптирует интерфейс под это поведение (Claim 1), но сознательно игнорирует эти поведенческие данные при расчете релевантности (Claim 9), чтобы избежать искажения QSR.

    Где и как применяется

    Изобретение применяется на финальных этапах формирования поисковой выдачи и при обработке логов.

    QUERY PROCESSING – Понимание Запросов
    На этом этапе извлекается Property of an application (контекст устройства/приложения).

    RANKING – Ранжирование
    Стандартные алгоритмы определяют Relevance Rank Order (QSR). Этот порядок используется как входные данные для следующего этапа.

    BLENDER – Метапоиск и Смешивание (Генерация SERP)
    Это основной этап применения патента. Компонент, отвечающий за сборку SERP (Blender/Query Server), использует QSR и Property of an application для доступа к базе исторических взаимодействий (Query DB). Определяется Probable user search result interaction sequence. Затем генерируется финальная Visual Configuration, которая может отличаться от QSR.

    Обработка Логов (Офлайн/Слой Качества)
    После получения данных о взаимодействии, система применяет логику из Claim 9: данные используются для обновления моделей предсказания взаимодействия с UI, но фильтруются и не используются для обновления метрик релевантности (QSR).

    На что влияет

    • Кросс-платформенное отображение: Влияет на различия в визуальном макете и порядке результатов между десктопными браузерами и мобильными приложениями (как показано в примерах патента FIG 7 и FIG 8).
    • Интерпретация Поведенческих Факторов: Влияет на то, как система обрабатывает CTR. Система различает клики по релевантности и клики, обусловленные интерфейсом.
    • Расположение элементов SERP: Влияет на взаимное расположение органических результатов и колдунщиков (виджетов изображений, видео).

    Когда применяется

    Алгоритм применяется, когда система обладает достаточным количеством исторических данных для конкретного Property of an application, чтобы надежно предсказать Probable user search result interaction sequence, которая статистически значимо отличается от QSR.

    Пошаговый алгоритм

    1. Получение запроса и контекста: Система получает запрос и идентифицирует Property of an application (например, «мобильное приложение iOS»).
    2. Стандартное ранжирование: Система определяет результаты и упорядочивает их по Relevance Rank Order (QSR). Например:.
    3. Прогнозирование взаимодействия: Система обращается к базе данных исторических взаимодействий, фильтруя по «мобильное приложение iOS». Определяется Probable user search result interaction sequence. Например, модель предсказывает:.
    4. Генерация Визуальной Конфигурации: Система генерирует инструкции для отображения SERP в соответствии с прогнозируемой последовательностью: визуально отображается.
    5. Отображение SERP: Пользователь видит адаптированную выдачу.
    6. Сбор данных о взаимодействии: Пользователь кликает на R2 (который визуально первый).
    7. Сегментированное обновление данных (Ключевой шаг): Собранные данные (клик на R2) используются для обновления моделей взаимодействия с UI (подтверждая прогноз), но, согласно Claim 9, НЕ используются для обновления QSR (система не делает вывод, что R2 релевантнее R1).

    Какие данные и как использует

    Данные на входе

    • Поведенческие факторы (Исторические): Данные о взаимодействии пользователей с SERP. В описании патента упоминаются Click-through data, cursor movements (движения курсора) и gaze tracking (отслеживание взгляда).
    • Пользовательские факторы (Контекстуальные): Property of an application. Данные о том, через какое приложение или устройство осуществляется доступ.
    • Системные данные: Relevance Rank Order (QSR) результатов для текущего запроса.

    Какие метрики используются и как они считаются

    • Relevance Rank Order (QSR): Стандартная метрика релевантности.
    • Probable user search result interaction sequence: Прогнозируемый порядок взаимодействия. Рассчитывается на основе анализа исторических поведенческих данных, сегментированных по Property of an application. Патент упоминает (Claim 8), что эта информация может быть результатом использования алгоритма машинного обучения (machine-learned algorithm).

    Выводы

    1. Визуальный порядок ≠ Ранг релевантности: Яндекс может намеренно отображать результаты поиска не в порядке их фактической релевантности (QSR). Визуальная позиция №1 не обязательно является результатом, который система считает наиболее релевантным.
    2. Адаптация интерфейса под контекст устройства: Визуальная конфигурация SERP динамически оптимизируется для улучшения UX на основе исторических паттернов взаимодействия пользователей на конкретном устройстве или в приложении.
    3. Защита QSR от искажений интерфейса (Interface Bias): Ключевой механизм (Claim 9) предотвращает влияние поведенческих сигналов, обусловленных интерфейсом, на расчет релевантности. Это демонстрирует сложный подход к интерпретации поведенческих факторов.
    4. Фильтрация поведенческих сигналов: Система активно фильтрует шум в поведенческих данных, отделяя сигналы, вызванные UI, от сигналов, отражающих релевантность.
    5. Сложность мониторинга позиций: Традиционный трекинг позиций усложняется, так как визуальный порядок может сильно различаться между устройствами для одного и того же базового ранжирования.

    Практика

    Best practices (это мы делаем)

    Хотя патент носит инфраструктурный характер, он имеет важные последствия для SEO-стратегии и анализа данных:

    • Гранулированный анализ данных по устройствам: Анализируйте CTR, трафик и позиции строго в разбивке по устройствам (десктоп, мобильный веб, приложение). Нельзя агрегировать эти данные, так как визуальный макет и порядок могут кардинально отличаться.
    • Фокус на фундаментальной релевантности (QSR): Поскольку система стремится очистить QSR от влияния UI, необходимо концентрироваться на качестве контента, авторитетности и полноте ответа на интент. Это основа для высокого QSR, независимо от визуальной позиции на конкретном устройстве.
    • Оптимизация сниппетов для привлечения внимания: В условиях динамического изменения визуального порядка, привлекательный и информативный сниппет критически важен для захвата внимания пользователя, независимо от того, где именно на экране он будет показан.

    Worst practices (это делать не надо)

    • Слепое доверие визуальным позициям: Ошибочно полагать, что результат, показанный визуально выше других, всегда имеет более высокий QSR. Нельзя приравнивать порядок показа к порядку ранжирования.
    • Наивные манипуляции CTR: Попытки накрутки поведенческих факторов могут быть отфильтрованы, если система идентифицирует эти взаимодействия как артефакты UI, а не как сигналы релевантности. Система активно защищает QSR от такого шума (Claim 9).
    • Игнорирование контекста устройства при анализе SERP: Анализ выдачи только на десктопе или только на мобильном устройстве может привести к неполному пониманию видимости и конкурентной среды.

    Стратегическое значение

    Патент подтверждает высокий уровень зрелости Яндекса в анализе поведенческих факторов и управлении UX. Стратегическое значение заключается в понимании того, что Яндекс не просто учитывает факт клика, но и интерпретирует его причину (релевантность vs. интерфейс). Система активно борется с предвзятостью представления (Presentation Bias). Для SEO это означает, что долгосрочная стратегия должна быть направлена на достижение истинной релевантности (QSR), а анализ эффективности требует учета сложной и динамичной природы SERP на разных устройствах.

    Практические примеры

    Сценарий: Расхождение позиций на Десктопе и Смартфоне

    1. Исходные данные (QSR): Для запроса «X» система определила порядок релевантности: Сайт А (QSR 1), Сайт Б (QSR 2).
    2. Обработка запроса со Смартфона (Property = Smartphone App): Система определяет, что в приложении пользователи взаимодействуют строго сверху вниз. Probable interaction sequence =. Визуальная конфигурация соответствует QSR: Отображается Сайт А, затем Сайт Б.
    3. Обработка запроса с Десктопа (Property = Desktop Browser): Система анализирует исторические данные (например, движения курсора) и определяет, что на десктопе пользователи часто сначала обращают внимание на второй результат. Probable interaction sequence =.
    4. Визуальная конфигурация на Десктопе: Система отправляет инструкцию отобразить результаты в порядке. Визуально Сайт Б будет выше Сайта А.
    5. Результат для SEO: Сайт А по-прежнему ранжируется лучше (имеет QSR 1), несмотря на то, что на десктопе он визуально отображается на второй позиции. SEO-специалист не должен паниковать из-за «падения» позиции на десктопе.

    Вопросы и ответы

    Означает ли этот патент, что позиция сайта на экране не равна его рангу?

    Да, именно так. Патент описывает механизм, при котором визуальный порядок отображения (Visual Configuration) может намеренно отличаться от порядка ранжирования по релевантности (QSR). Это делается для оптимизации пользовательского опыта на конкретном устройстве. Сайт с QSR=2 может быть показан визуально выше сайта с QSR=1.

    Как этот патент влияет на значимость CTR и поведенческих факторов (ПФ) для ранжирования?

    Патент показывает, что Яндекс очень осторожно интерпретирует ПФ. Система активно пытается отделить клики, обусловленные релевантностью, от кликов, обусловленных интерфейсом (UI Bias). Согласно Claim 9, если клик был получен в результате адаптации интерфейса, он НЕ используется для обновления QSR. Это защищает ранжирование от искажений и снижает эффективность простых накруток ПФ.

    Что такое «Probable user search result interaction sequence»?

    Это предсказание того, в каком порядке пользователь будет просматривать или взаимодействовать с результатами поиска на конкретном устройстве. Например, система может предсказать, что на десктопе пользователь посмотрит на результат №1, затем на блок справа (Колдунщик), затем на результат №3. Эта последовательность может отличаться от QSR.

    Зачем Яндексу менять визуальный порядок, если QSR уже оптимален?

    Потому что пользователи не всегда взаимодействуют с выдачей строго сверху вниз. Если из-за особенностей UI на смартфоне пользователи часто игнорируют первый результат и сразу переходят ко второму, системе выгоднее адаптировать интерфейс под это поведение. Это улучшает UX и, что более важно, позволяет системе собирать более чистые данные о релевантности, не искаженные неудобным интерфейсом.

    Как мне отслеживать реальные позиции (QSR), если визуальный порядок может быть другим?

    Это создает значительную сложность для традиционных сервисов съема позиций, которые фиксируют визуальный порядок. Гарантированного способа узнать точный QSR нет. SEO-специалистам следует больше ориентироваться на метрики трафика, конверсии и качества (например, в Метрике), и проводить гранулированный анализ позиций в разбивке по устройствам.

    Какие данные используются для определения последовательности взаимодействия?

    Используются исторические поведенческие данные, сегментированные по типу устройства или приложения («Property of an application»). В патенте явно упоминаются Click-through data (данные о кликах), cursor movements (движения курсора) и gaze tracking (отслеживание взгляда).

    Используется ли машинное обучение в этом процессе?

    Да. В Claim 8 упоминается, что определение информации о предыдущих взаимодействиях (которая используется для прогнозирования последовательности) может быть результатом использования алгоритма машинного обучения (machine-learned algorithm). ML используется для анализа паттернов поведения в разных интерфейсах.

    Влияет ли этот механизм на расположение Колдунщиков (Wizards) и органических результатов?

    Да. Патент показывает примеры (FIG 7 и 8), где визуальный порядок меняется как для органических ссылок, так и для виджетов (Колдунщиков) изображений и видео. Система оптимизирует весь макет SERP целиком, включая все его элементы.

    Является ли это формой персонализации?

    Это скорее контекстная адаптация интерфейса, чем персонализация. Она основана не на личной истории конкретного пользователя, а на агрегированных данных о том, как все пользователи ведут себя на определенном типе устройства или в приложении. Цель — оптимизация UX для данного контекста.

    Должен ли я изменить свою SEO-стратегию?

    Фундаментальная стратегия должна оставаться прежней: фокус на качестве контента и релевантности для достижения высокого QSR. Однако стратегия анализа данных должна измениться: необходимо учитывать контекст устройства при интерпретации позиций и CTR, понимая, что визуальный порядок может быть адаптирован Яндексом.

    Навигация
    • Описание
    • Детальный разбор
    • Выводы
    • Практика
    • Вопросы и ответы
    • Наверх
    Telegram
    © 2025 SEO HARDCORE

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.