Close Menu
    Telegram
    SEO HARDCORE
    • Разборы патентов
      • Патенты Google
      • Патенты Яндекс
    • Скоро
      SEO инструменты
    • Скоро
      SEO аналитика
    SEO HARDCORE
    Разборы патентов • Патенты Google

    Как Google использует контекстный анализ и кластеризацию для распознавания значимых фраз и определения их семантической близости

    GENERATING PHRASE CANDIDATES FROM TEXT STRING ENTRIES (Генерация кандидатов во фразы из текстовых строк)
    • US8538979B1
    • Google LLC
    • 2013-09-17
    • 2007-11-30
    2007 Knowledge Graph Мультиязычность Патенты Google Семантика и интент

    Патент Google описывает язык-независимый метод автоматического определения «значимых фраз» (концепций или сущностей). Система анализирует левый и правый контекст n-грамм, вычисляет их семантическую близость, кластеризует похожие фразы и отфильтровывает контекстный шум. Это позволяет Google отличать осмысленные словосочетания от случайных наборов слов, что критически важно для понимания запросов и контента.

    • Описание
    • Детальный разбор
    • Выводы
    • Практика
    • Вопросы и ответы
    • Наверх

    Описание

    Какую задачу решает

    Патент решает фундаментальную задачу обработки естественного языка (NLP): автоматическую идентификацию «хороших фраз» (good phrases) в больших массивах текста (веб-документы, логи запросов). «Фраза» определяется как последовательность слов (n-грамма), которая несет конкретное и полное значение и функционирует как единая синтаксическая единица. Проблема традиционных методов заключалась в их зависимости от грамматических правил конкретного языка. Изобретение предлагает язык-независимый (language independent) подход, основанный на статистическом анализе контекста.

    Что запатентовано

    Запатентован метод определения и уточнения семантической схожести между кандидатами во фразы. Суть изобретения заключается в использовании контекстных векторов (Context Vectors) для оценки схожести, с последующей кластеризацией кандидатов и ключевым шагом — фильтрацией «необщих признаков» (non-common features) внутри кластеров. Этот шаг фильтрации удаляет контекстный шум и позволяет более точно определить семантическую близость фраз, основываясь только на общих контекстах.

    Как это работает

    Система работает на основе принципов дистрибутивной семантики (фразы, встречающиеся в похожих контекстах, имеют похожее значение):

    • Извлечение и Контекст: Из корпуса извлекаются n-граммы (кандидаты). Для каждого определяются левый и правый контексты — ближайшие значимые слова (Features).
    • Векторизация: Создаются Context Vectors, содержащие оценки взаимной информации (Mutual Information Score), показывающие силу связи между кандидатом и его контекстом.
    • Первичная Схожесть: Вычисляется схожесть между кандидатами путем сравнения их векторов (например, через Cosine Distance).
    • Кластеризация и Фильтрация (Ключевой шаг): Похожие кандидаты кластеризуются. Внутри кластера система идентифицирует и удаляет non-common features (контекстный шум), которые искажают схожесть.
    • Уточненная Схожесть: Схожесть пересчитывается на основе отфильтрованных векторов.
    • Генерация Фраз: Используя небольшой набор эталонных фраз (Seed Good Phrases), система итеративно находит другие хорошие фразы на основе уточненной схожести.

    Актуальность для SEO

    Высокая. Автоматическое распознавание фраз, концепций и сущностей является фундаментом современных систем Понимания Естественного Языка (NLU), включая BERT и MUM. Описанные методы дистрибутивного анализа, векторизации контекста и кластеризации являются стандартными и критически важными инструментами для понимания запросов и индексирования контента в 2025 году.

    Важность для SEO

    Патент имеет важное инфраструктурное значение (7.5/10). Он не описывает алгоритм ранжирования, но раскрывает фундаментальный механизм того, как Google учится распознавать осмысленные фразы и определять их семантическую близость. Это напрямую влияет на то, как Google интерпретирует запросы (Query Understanding) и анализирует контент (Indexing), определяя релевантность за пределами простого совпадения ключевых слов.

    Детальный разбор

    Термины и определения

    Phrase (Фраза)
    Группа из одного или нескольких последовательных слов (n-грамма), которая несет конкретное и полное значение и может функционировать как единая синтаксическая единица в предложении.
    Phrase Candidate (Кандидат во фразу)
    N-грамма, извлеченная из корпуса, которая потенциально является фразой.
    Feature (Признак)
    N-грамма с высокой частотностью в корпусе (например, топ 300,000), используемая для определения контекста. Стоп-слова обычно исключаются.
    Context (Контекст)
    Признаки, окружающие кандидата во фразу. Left Context — ближайший уникальный признак слева, Right Context — ближайший уникальный признак справа.
    Mutual Information (MI) Score (Оценка взаимной информации)
    Метрика, измеряющая силу статистической связи между кандидатом во фразу и контекстным признаком.
    Context Vector (Вектор контекста)
    Векторное представление кандидата, содержащее MI-оценки для всех связанных с ним контекстных признаков (отдельно для левого и правого контекстов).
    Cosine Distance (Косинусное расстояние)
    Метрика для измерения схожести между двумя контекстными векторами. Используется для определения схожести между кандидатами во фразы.
    Common Features (Общие признаки)
    Контекстные признаки, которые разделяют несколько кандидатов во фразы внутри одного кластера.
    Non-common Features (Необщие признаки)
    Контекстные признаки, которые имеют сильную связь (высокий MI score) с одним кандидатом в кластере, но слабую или нулевую связь с другими членами кластера. Они рассматриваются как шум, ослабляющий меру схожести.
    Seed Good Phrases (Начальный набор хороших фраз)
    Небольшой набор фраз, предварительно идентифицированных (например, вручную) как качественные. Используется для бутстраппинга (bootstrapping) большого списка хороших фраз.

    Ключевые утверждения (Анализ Claims)

    Claim 1 (Независимый пункт): Описывает основной процесс уточнения (refinement) схожести фраз.

    1. Идентификация кандидатов во фразы из текстовых строк.
    2. Определение первичной схожести между парами кандидатов на основе их контекстов (признаков).
    3. Кластеризация кандидатов на основе этой схожести.
    4. Идентификация non-common features внутри кластеров. Это признаки, которые имеют такие отношения с конкретными кандидатами, что ослабляют (weaken) схожесть между парами кандидатов в кластере.
    5. Фильтрация (удаление) этих non-common features у соответствующих кандидатов для создания отфильтрованных кластеров.
    6. Определение новой (уточненной) схожести между парами кандидатов на основе контекстов в отфильтрованных кластерах.

    Ядро изобретения — это шаги 4-6. Система признает, что первичная контекстная схожесть может быть зашумлена специфическими контекстами. Удаляя этот шум на основе данных кластеризации, система получает более точное представление о семантической близости фраз.

    Claim 2 (Зависимый от 1): Описывает применение метода.

    1. Идентификация seed good phrases.
    2. Идентификация других кандидатов как good phrases на основе их новой (уточненной) схожести с seed good phrases.

    Это показывает, как уточненная схожесть используется для автоматического расширения списка значимых фраз (бутстраппинг).

    Claim 6 (Зависимый от 1): Уточняет природу контекстов.

    Контексты делятся на left context (признаки слева от кандидата) и right context (признаки справа от кандидата).

    Где и как применяется

    Изобретение относится к этапам предварительной обработки данных и понимания языка, которые поддерживают индексирование и понимание запросов.

    INDEXING – Индексирование и извлечение признаков
    Процессы, описанные в патенте, выполняются офлайн или как часть конвейера индексирования для анализа большого корпуса текста (веб-документы, логи запросов). Цель — создать и поддерживать актуальный список good phrases и данные об их схожести. Эти данные используются для аннотирования документов в индексе (распознавание фраз и сущностей).

    QUNDERSTANDING – Понимание Запросов
    Список good phrases и таблица схожести напрямую используются при обработке запросов. Это помогает интерпретировать запрос как набор значимых концепций или сущностей, а не просто как набор ключевых слов, и используется для расширения или переписывания запросов.

    Входные данные:

    • Большой корпус текста (Source Corpus, Feature Corpus), включающий веб-документы и логи запросов.
    • Небольшой набор Seed Good Phrases.

    Выходные данные:

    • Расширенный список идентифицированных good phrases.
    • Таблица уточненной схожести (Refined Similarity Table) между фразами.

    На что влияет

    • Языковые ограничения: Ключевое преимущество метода — он заявлен как независимый от языка (language independent), так как опирается только на статистику контекстов, а не на грамматические правила.
    • Типы контента и запросов: Влияет на все типы. Особенно сильно влияет на распознавание именованных сущностей (названия продуктов, организаций, локаций) и концептуальных фраз (например, «компьютерные науки»).

    Когда применяется

    • Временные рамки и частота: Основные вычисления (кластеризация, уточнение схожести) являются вычислительно затратными и выполняются периодически офлайн в пакетном режиме для обновления базы знаний о фразах.
    • Условия работы: Требует большого объема текстовых данных для надежного вычисления статистики.

    Пошаговый алгоритм

    Этап 1: Подготовка и Первичный Анализ Схожести

    1. Определение Признаков (Features): Анализ Feature Corpus для идентификации высокочастотных n-грамм (например, топ 300,000), исключая стоп-слова.
    2. Извлечение Кандидатов: Извлечение n-грамм (Phrase Candidates) из Source Corpus. Фильтрация (удаление URL, символов и т.д.).
    3. Идентификация Контекста: Для каждого вхождения кандидата определяется левый и правый контекст (ближайший Feature слева и справа).
    4. Расчет MI Score: Вычисление Mutual Information Score для каждой пары (кандидат, контекстный признак) для измерения силы их связи.
    5. Генерация Контекстных Векторов: Создание левого и правого Context Vectors для каждого кандидата, содержащих MI-оценки его признаков.
    6. Расчет Первичной Схожести: Вычисление схожести между парами кандидатов путем расчета Cosine Distance между их соответствующими контекстными векторами.

    Этап 2: Уточнение Схожести (Refinement)

    1. Кластеризация: Группировка похожих кандидатов в кластеры на основе первичной схожести (например, с помощью k-medoids).
    2. Идентификация Признаков в Кластере: Внутри каждого кластера определяются Common Features (общие для многих членов) и Non-common Features (сильно связанные только с отдельными членами).
    3. Фильтрация Шума: Удаление Non-common Features из контекстных векторов кандидатов. Это усиливает влияние Common Features.
    4. Расчет Уточненной Схожести: Повторное вычисление схожести (Cosine Distance) с использованием отфильтрованных векторов.

    Этап 3: Генерация Списка Хороших Фраз (Bootstrapping)

    1. Инициализация: Использование набора Seed Good Phrases.
    2. Расширение: Идентификация кандидатов, которые имеют высокую уточненную схожесть (выше порога) с Seed Good Phrases, и добавление их в список Good Phrases.
    3. Итерация: Повторение процесса расширения, используя недавно добавленные фразы в качестве новых «семян».

    Какие данные и как использует

    Данные на входе

    Патент фокусируется на анализе неструктурированного текста и статистике использования слов.

    • Контентные/Лингвистические данные:
      • Текстовые строки: Большие корпусы текста (Source Corpus, Feature Corpus), включающие веб-документы и логи запросов.
      • N-граммы: Последовательности слов, извлекаемые как кандидаты и как признаки.
      • Стоп-слова: Списки слов, которые игнорируются при определении контекста.
    • Системные/Размеченные данные:
      • Seed Good Phrases: Небольшой список предварительно определенных качественных фраз.

    Какие метрики используются и как они считаются

    • Частотность N-грамм (#): Используется для определения Features и расчета MI.
    • Mutual Information (MI) Score: Измеряет силу связи между фразой и контекстом. Рассчитывается как функция частоты совместного появления и частот их отдельного появления. Формула в патенте: MI = log ( #(left context phrase candidate) / ((#left context)(# phrase candidate)) ).
    • Cosine Distance (Косинусное расстояние): Используется для измерения схожести между двумя Context Vectors. Рассчитывается на основе угла между векторами.
    • Методы кластеризации: Упоминаются алгоритмы k-medoids и k-means для группировки кандидатов.
    • Пороговые значения: Используются пороги частотности для отбора Features и пороги схожести для кластеризации и идентификации Good Phrases.

    Выводы

    1. Контекст определяет значение (Дистрибутивная семантика): Патент реализует принцип, согласно которому значение фразы определяется окружающими ее словами. Это позволяет Google определять семантическую близость без использования грамматического анализа или внешних словарей.
    2. Язык-независимое понимание: Метод основан на статистике и контексте, а не на лингвистических правилах, что позволяет масштабировать его на любые языки.
    3. Критичность фильтрации контекстного шума (Refinement): Ключевым нововведением является шаг уточнения схожести через кластеризацию и удаление non-common features. Google активно борется с контекстным шумом, чтобы выявить истинные семантические связи. Например, удаление специфических контекстов позволяет системе лучше понять, что «New York» и «Chicago» семантически близки как города.
    4. Фразы как основа NLU: Генерация списка good phrases является необходимым шагом для улучшения Понимания Естественного Языка (NLU). Это позволяет поисковой системе обрабатывать запросы и контент на уровне концепций и сущностей, а не отдельных слов.
    5. Масштабирование через Bootstrapping: Система использует итеративный подход для автоматического расширения базы знаний о фразах, минимизируя ручной труд.

    Практика

    Best practices (это мы делаем)

    • Используйте четкие и устоявшиеся фразы: Поскольку система учится распознавать фразы на основе частотности и последовательности использования в вебе, используйте естественные и общепринятые формулировки для обозначения концепций и сущностей. Это увеличивает вероятность того, что Google распознает ключевые термины в вашем контенте как good phrases.
    • Создавайте сильный и последовательный контекст: Значение фразы определяется ее окружением (Left/Right Context). Убедитесь, что ключевые концепции на вашем сайте окружены релевантными и семантически связанными терминами (Features). Контекст должен соответствовать тому, как эта фраза используется в авторитетных источниках.
    • Фокус на общих контекстах (Common Features): При оптимизации под определенную фразу (например, название продукта), используйте контексты, которые являются общими для всего класса этих продуктов. Если вы пишете о смартфоне, используйте контекстные слова, характерные для обзоров смартфонов («батарея», «экран», «камера»). Это поможет системе правильно кластеризировать вашу фразу.
    • Следите за консистентностью терминологии: Используйте ключевые фразы последовательно в схожих контекстах на всем сайте. Это укрепляет связь между фразой и ее контекстными векторами в базе данных Google.

    Worst practices (это делать не надо)

    • Злоупотребление ключевыми словами (Keyword Stuffing): Вставка ключевых слов в неестественные контексты создает зашумленные Context Vectors. Система анализирует силу связи (MI score) между фразой и ее окружением, и неестественное окружение затрудняет классификацию фразы.
    • Использование искусственных или неоднозначных формулировок: Попытки манипулировать выдачей с помощью неестественных словосочетаний неэффективны, так как система опирается на глобальную статистику использования языка для определения good phrases.
    • Игнорирование семантического окружения: Недостаточно просто упомянуть фразу. Если она появляется без поддерживающего контекста, ее ценность для системы снижается, так как у нее не будет сильных и четких Context Vectors.

    Стратегическое значение

    Патент подчеркивает движение Google от анализа отдельных ключевых слов к пониманию фраз, концепций и сущностей на основе контекста. Это часть фундамента, на котором строятся семантический поиск и системы NLU (включая современные векторные методы). Стратегически это означает, что SEO-специалисты должны фокусироваться на семантической ясности и богатстве контекста. Создание контента, который использует язык естественным образом и соответствует языковым паттернам авторитетных источников, напрямую коррелирует с тем, как Google учится понимать мир согласно этому патенту.

    Практические примеры

    Сценарий: Оптимизация страницы о новой модели смартфона «Phone X»

    1. Анализ контекста: Изучите, какие слова (Features) часто окружают названия других популярных смартфонов (например, «iPhone», «Samsung Galaxy») в качественных обзорах. Это будут Common Features для кластера «Смартфоны»: «батарея», «экран», «камера», «производительность».
    2. Применение (Best Practice): Убедитесь, что фраза «Phone X» на вашей странице часто встречается в окружении этих слов. Например: «Батарея Phone X держит заряд…», «Тест камеры Phone X показал…».
    3. Механизм (Как это работает по патенту): Google видит, что «Phone X» встречается в тех же контекстах (Common Features), что и «iPhone» и «Samsung Galaxy». Система рассчитывает схожие Context Vectors и кластеризует их вместе.
    4. Результат: Google с большей вероятностью идентифицирует «Phone X» как Good Phrase, относящуюся к категории «Смартфоны», что улучшает понимание релевантности страницы запросам об этом продукте.

    Вопросы и ответы

    Что такое «Фраза» (Phrase) в контексте этого патента и чем она отличается от ключевого слова?

    Фраза — это последовательность слов (n-грамма), которая имеет конкретное и полное значение и функционирует как единое целое (например, «Нью-Йорк» или «компьютерные науки»). В отличие от отдельных ключевых слов, фраза представляет собой законченную семантическую единицу. Система стремится автоматически идентифицировать такие значимые единицы в тексте.

    Как Google определяет значение или схожесть фраз, если метод не зависит от языка?

    Используется принцип дистрибутивной семантики: значение определяется контекстом. Система анализирует, какие слова (Features) находятся слева и справа от фразы в большом корпусе текстов. Если две разные фразы постоянно встречаются в одинаковом окружении, система считает их семантически близкими, не полагаясь на грамматику или словари.

    Что такое «Необщие признаки» (Non-common features) и почему Google их удаляет?

    Это контекстный шум, который мешает определить истинную схожесть. В патенте приводится пример: «Нью-Йорк» и «Чикаго» похожи (оба города). Но «Нью-Йорк» часто встречается рядом с «WABC» (радиостанция), а «Чикаго» — нет. Если оставить «WABC» в векторе, это уменьшит вычисленную схожесть между ними. Удаляя такие специфические контексты, Google фокусируется на общих признаках (например, «отель», «ресторан») и точнее определяет семантическую близость.

    Что такое Context Vectors и Mutual Information Score?

    Context Vector — это математическое представление значения фразы, основанное на ее окружении. Он строится с помощью Mutual Information (MI) Score — метрики, которая измеряет силу статистической связи между фразой и каждым словом в ее контексте. Сравнивая векторы двух фраз (используя Cosine Distance), Google определяет, насколько они похожи по смыслу.

    Как этот патент влияет на мою контент-стратегию?

    Он подчеркивает критическую важность создания богатого и релевантного семантического контекста вокруг ваших ключевых тем. Убедитесь, что вы используете устоявшиеся фразы и окружаете их терминами, которые естественно встречаются вместе с ними в авторитетных источниках. Это помогает Google правильно интерпретировать ваш контент.

    Связан ли этот патент с распознаванием сущностей (Entity Recognition)?

    Да, напрямую. Многие good phrases, идентифицированные системой, являются именованными сущностями (имена людей, названия мест, продуктов). Этот патент предоставляет механизм для обнаружения и кластеризации этих сущностей на основе контекста их употребления.

    Как Google генерирует список хороших фраз? Это ручная работа?

    Используется метод бутстраппинга (bootstrapping). Начинается с небольшого набора вручную размеченных фраз (Seed Good Phrases). Затем система автоматически и итеративно находит другие фразы, которые очень похожи на них по контексту. Это позволяет автоматически сгенерировать огромный список good phrases с минимальным ручным трудом.

    Как избежать того, чтобы контекст моего контента рассматривался как шум (Non-common feature)?

    Используйте контекст, который характерен для семантического класса вашей фразы. Если вы пишете о городе, используйте слова, связанные с городами («население», «карта», «отели»). Избегайте использования терминов в несвойственном им окружении, так как это может быть интерпретировано как шум и отфильтровано при расчете схожести.

    На каком этапе поиска применяется этот алгоритм?

    Сам алгоритм (расчет схожести, кластеризация, генерация фраз) выполняется офлайн, на этапе предобработки данных и Indexing. Результаты его работы (база данных фраз и их схожести) затем используются в реальном времени на этапе Query Understanding для интерпретации запросов пользователя.

    Как этот патент связан с современными моделями типа BERT?

    Патент описывает раннюю реализацию принципа дистрибутивной семантики, который является основой для современных моделей. Идея о том, что значение определяется контекстом и может быть представлено в виде вектора, напрямую ведет к Word Embeddings и BERT. BERT использует тот же принцип, но применяет более сложные нейросетевые методы для анализа контекста.

    Навигация
    • Описание
    • Детальный разбор
    • Выводы
    • Практика
    • Вопросы и ответы
    • Наверх
    Telegram
    © 2025 SEO HARDCORE

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.