Патент описывает механизм, позволяющий пользователям явно указывать, какие веб-ресурсы связаны с ними, через интерфейс своего профиля. Google использует это подтверждение как фактор для связывания контента с конкретным человеком. Это улучшает точность кластеризации результатов поиска, помогая отличать людей с одинаковыми именами и формировать точное представление о присутствии человека в интернете.
Описание
Какую задачу решает
Патент решает проблему неоднозначности при поиске информации о людях. Поисковые системы часто не могут точно различить людей с одинаковыми или похожими именами, что приводит к смешиванию результатов поиска, относящихся к разным личностям. Изобретение направлено на повышение точности кластеризации людей (People Clustering Accuracy) за счет сбора данных непосредственно от пользователей о том, какие ресурсы принадлежат им.
Что запатентовано
Запатентована система, позволяющая пользователям активно управлять результатами поиска, связанными с ними (curate search results). Через интерфейс своего профиля (например, в социальной сети) пользователи могут заявлять права (claim) или отказываться (disclaim) от веб-ресурсов. Этот явный пользовательский ввод сохраняется как Factor (фактор), который используется поисковой системой для более точной ассоциации ресурсов с конкретным пользователем и для корректировки кластеров результатов.
Как это работает
Механизм работает через интерфейс управления профилем пользователя:
- Идентификация кандидатов: Система предлагает пользователю набор результатов поиска, потенциально связанных с ним.
- Взаимодействие: Пользователь использует элементы управления (Claiming Element), чтобы подтвердить связь («Это я») или опровергнуть ее («Не я»). Пользователи также могут управлять порядком и видимостью подтвержденных результатов.
- Сохранение фактора: Подтверждение пользователя сохраняется как Factor, связывающий ресурс с профилем.
- Верификация (Опционально): Система может проверять достоверность заявления, сравнивая данные профиля (например, email) с данными на заявленном ресурсе, или используя Reputation Score пользователя.
- Применение: Этот фактор используется для уточнения алгоритмов People Clustering и при обработке будущих поисковых запросов об этом пользователе.
- Пассивная ассоциация: Система также учитывает ссылки между ресурсами как способ пассивного подтверждения связи.
Актуальность для SEO
Средняя. Патент подан в 2011 году и описывает функциональность, тесно связанную с Google Profiles/Google+ (ныне упраздненных). Конкретная реализация интерфейса устарела. Однако базовые концепции — разрешение неоднозначности сущностей (Entity Disambiguation), кластеризация людей и использование явных/пассивных сигналов для подтверждения связей — остаются высоко актуальными для работы Knowledge Graph, E-E-A-T и формирования Knowledge Panels.
Важность для SEO
Влияние на SEO умеренное (6.5/10), но критически важное для управления сущностями (Entity SEO), ORM и персонального брендинга. Патент подтверждает фундаментальную важность консолидации цифровых активов. Он демонстрирует, как Google использует явные сигналы (активные заявления) и пассивные сигналы (перелинковка ресурсов) для установления связи между контентом и автором/личностью.
Детальный разбор
Термины и определения
- Claiming (Заявление прав / Подтверждение)
- Активное действие пользователя, указывающее, что конкретный ресурс связан с ним.
- Disclaiming (Отказ / Опровержение)
- Действие пользователя, указывающее, что ресурс НЕ связан с ним.
- Clustering Engine (Механизм кластеризации)
- Компонент поисковой системы, группирующий ресурсы, относящиеся к одному и тому же человеку.
- Factor (Фактор)
- Данные, полученные в результате действия пользователя (Claiming/Disclaiming). Этот фактор используется системой для определения степени ассоциации ресурса с пользователем и влияет на вычисление кластеров.
- Passive Association (Пассивная ассоциация)
- Метод неявного подтверждения связи путем размещения ссылки (URI) с одного контролируемого ресурса на другой. Перекрестные ссылки усиливают этот сигнал.
- People Clustering (Кластеризация людей)
- Процесс идентификации и группировки веб-ресурсов, связанных с конкретным человеком, и отделения их от ресурсов, связанных с другими людьми (особенно тезками).
- Reputation Score (Оценка репутации)
- Метрика, определяющая надежность пользовательских заявлений. Может основываться на верифицированных данных, возрасте, активности аккаунта и входящих ссылках на профиль.
- User Profile Page (Страница профиля пользователя)
- Централизованная страница (например, в социальной сети), служащая анкорем идентичности и интерфейсом для управления связанными результатами.
Ключевые утверждения (Анализ Claims)
Claim 1 (Независимый пункт): Описывает основной процесс заявления прав на результаты поиска через профиль пользователя.
- Система предоставляет пользователю доступ к его User Profile Page.
- Пользователь вводит запрос, идентифицирующий его (например, свое имя).
- Система отображает результаты поиска с selectable claiming element (например, кнопкой «Это я»).
- Система получает ввод пользователя (claim), подтверждающий связь с ресурсом.
- Система сохраняет этот ввод как Factor, ассоциирующий ресурс с пользователем.
- Система обновляет набор результатов поиска в базе данных на основе этого Factor.
- Обновленный набор включает indicator, подтверждающий связь, и передается для отображения.
Claim 8 и 9 (Зависимые): Детализируют механизм верификации заявления прав.
Система сравнивает данные заявленного ресурса с данными профиля пользователя. Сохранение Factor происходит только в том случае, если найдено совпадение хотя бы одного элемента данных (например, email-адреса). Это механизм защиты от ложных заявлений.
Claim 10 (Зависимый): Описывает возможность курирования.
Система получает дополнительный ввод от пользователя, определяющий порядок (ранжирование) результатов поиска. Это позволяет пользователю управлять приоритетом отображения подтвержденных ссылок.
Claim 11 и 12 (Зависимые): Связывают механизм заявлений с кластеризацией.
Результаты поиска предоставляются в виде кластеров. Система модифицирует кластер, соответствующий пользователю, на основе полученного подтверждения. Пользовательский ввод напрямую используется для улучшения точности People Clustering.
Claim 13 (Зависимый): Описывает пассивный механизм подтверждения связи (Passive Association).
Пользовательский ввод может быть представлен в виде URI (ссылки), встроенного в ресурс, который ссылается на другой ресурс. Наличие ссылки с одного подтвержденного ресурса на другой служит сигналом о том, что оба ресурса принадлежат одному пользователю.
Где и как применяется
Изобретение затрагивает этапы индексирования и ранжирования, а также инфраструктуру управления профилями.
INDEXING – Индексирование и извлечение признаков
На этом этапе Clustering Engine предварительно группирует ресурсы. Система индексирует данные из профилей и сохраненные Factors. Критически важным является анализ ссылок между ресурсами для выявления Passive Association (Claim 13).
RANKING / RERANKING – Ранжирование и Переранжирование
При формировании выдачи по запросу о человеке система использует данные кластеризации, скорректированные с учетом Factors. Ресурсы, заявленные пользователем (claimed), получают подтвержденную связь, что влияет на их группировку и отображение.
Система управления профилями (User Profile Management)
Основной интерфейс взаимодействия. Пользователи курируют результаты, система собирает этот ввод и сохраняет его в виде Factors.
Входные данные:
- Данные профиля пользователя (включая контакты для верификации).
- Индекс ресурсов и предварительные кластеры.
- Явный пользовательский ввод (Claim/Disclaim/Reorder).
- Пассивные сигналы (ссылки между ресурсами).
- Reputation Score пользователя.
Выходные данные:
- Сохраненный Factor, связывающий профиль и ресурс.
- Скорректированные данные кластеризации (Cluster information).
- Курируемый список результатов на странице профиля.
На что влияет
- Конкретные типы контента: Профили в социальных сетях, блоги, страницы биографий, публикации, упоминания в новостях.
- Специфические запросы: Запросы, связанные с поиском людей (имена, псевдонимы, профессии).
- Конкретные ниши или тематики: Ниши, где важна идентификация автора или эксперта (YMYL, наука, журналистика, публичные личности, ORM).
Когда применяется
- Триггеры активации (Активный режим): Когда пользователь входит в свой профиль и использует интерфейс управления связанными результатами.
- Триггеры активации (Пассивный режим): Во время индексирования и анализа ссылок между ресурсами (Passive Association).
- Применение данных: При обработке поисковых запросов о людях и во время пересчета People Clusters.
- Условия: Применение заявления (claim) может зависеть от прохождения верификации (сравнение данных, например, email) или от Reputation Score пользователя.
Пошаговый алгоритм
Процесс А: Активное управление результатами (Claiming/Disclaiming)
- Доступ к интерфейсу: Пользователь открывает страницу редактирования своего профиля.
- Отображение кандидатов: Система отображает набор предварительных результатов поиска с элементами управления.
- Ввод пользователя: Пользователь выбирает «Это я» (Claim) или «Не я» (Disclaim).
- Верификация (Опционально): Сервер проверяет достоверность заявления (сравнивает email или использует Reputation Score).
- Сохранение: Если верификация пройдена, система сохраняет ввод как Factor.
- Курирование: Пользователь управляет видимостью и порядком (ранжированием) подтвержденных результатов на своем публичном профиле.
Процесс Б: Использование данных для кластеризации
- Сбор данных: Система агрегирует Factors (заявления и отказы) и данные о пассивных ассоциациях (ссылки).
- Пересчет кластеров: Clustering Engine пересчитывает кластеры людей.
- Применение факторов: Явные заявления используются как весомые признаки (weights). Заявленный ресурс притягивается к кластеру пользователя, отвергнутый — исключается.
- Хранение: Обновленная информация о кластерах сохраняется в базе данных.
Процесс В: Пассивная ассоциация
- Размещение ссылок: Пользователь размещает ссылку с Ресурса А на Ресурс Б (оба контролируются им).
- Индексирование: Поисковая система индексирует эти ссылки (особенно перекрестные).
- Ассоциация: Clustering Engine использует наличие ссылок как сигнал о том, что оба ресурса связаны с одним и тем же пользователем.
Какие данные и как использует
Данные на входе
- Контентные факторы: Содержимое ресурса анализируется для поиска идентификаторов (имя, контакты, биография), которые используются для кластеризации и сравнения с данными профиля для верификации. Упоминаются также «редкие слова» (слова с низкой частотой в корпусе) как признак для кластеризации.
- Ссылочные факторы:
- Ссылки между ресурсами используются для автоматической кластеризации.
- Passive Association: URI, встроенный в один ресурс и ссылающийся на другой (Claim 13), используется как сигнал принадлежности одному владельцу. Перекрестные ссылки усиливают этот сигнал.
- Пользовательские факторы (Данные профиля): Имя, email, демография, карьера. Используются как эталон для верификации.
- Поведенческие факторы (Явный ввод): Действия пользователя по подтверждению (Claim), отказу (Disclaim) и ранжированию результатов.
Какие метрики используются и как они считаются
- Factor (Фактор связи): Значение, основанное на явном подтверждении пользователя. Может быть взвешено на основе Reputation Score.
- Reputation Score (Оценка репутации пользователя): Метрика доверия к пользователю. В патенте предлагается рассчитывать ее на основе активности, возраста аккаунта, верифицированных данных, входящих ссылок на профиль, а также отсутствия связей со спамом.
- Степень совпадения данных (Верификация): Метрика, рассчитываемая путем сравнения полей данных в профиле и на ресурсе (например, точное совпадение email-адреса).
- Метрики кластеризации: Стандартные признаки (ссылки, контент), которые корректируются или переопределяются явными пользовательскими Factors и пассивными ассоциациями.
Выводы
- Разрешение неоднозначности сущностей (Entity Disambiguation): Патент описывает конкретный механизм для решения проблемы одинаковых имен путем сбора прямой обратной связи от пользователей для уточнения People Clustering.
- Пользовательский ввод как критический сигнал: Явное подтверждение (Claiming) или опровержение (Disclaiming) сохраняется как Factor и напрямую влияет на ассоциацию контента с личностью, корректируя автоматические алгоритмы.
- Пассивное подтверждение через ссылки (Passive Association): Патент явно подтверждает (Claim 13), что ссылки между ресурсами (особенно перекрестные) являются валидным способом сигнализировать Google об их принадлежности одному владельцу. Это фундаментальный принцип для консолидации сущностей.
- Механизмы верификации и доверия: Система не полагается слепо на ввод. Предусмотрена верификация путем сравнения данных (например, email) и учет Reputation Score пользователя для предотвращения злоупотреблений.
- Курирование идентичности: Система предоставляла пользователям контроль над их публичным профилем, включая возможность ранжировать подтвержденные результаты.
- Центральная роль профиля: Механизм полагается на наличие централизованного профиля пользователя, который служит анкорем идентичности.
Практика
Best practices (это мы делаем)
Хотя активный интерфейс Claiming, описанный в патенте (эпоха Google+), устарел, базовые принципы консолидации сущностей критически важны для Entity SEO и E-E-A-T.
- Внедрять стратегию «Passive Association» (Перелинковка): Необходимо последовательно связывать все контролируемые цифровые активы (сайт, соцсети, авторские колонки, профессиональные профили). Патент (Claim 13) подтверждает, что это помогает Google правильно кластеризовать ресурсы. Используйте перекрестные ссылки (ресурс А ссылается на Б, и Б на А), так как они являются более сильным сигналом.
- Использовать структурированные данные для связывания: Дополняйте стратегию перелинковки использованием разметки Schema.org (Person/Organization) со свойством sameAs для явного указания связей между профилями. Это современный способ реализации принципов пассивной ассоциации.
- Обеспечивать консистентность данных (NAP/Email): Поддерживайте максимальную согласованность идентификаторов (Имя, Адрес, Телефон, Email) на всех платформах. Патент (Claim 8, 9) упоминает сравнение данных (особенно email) как способ верификации принадлежности ресурса.
- Создание центрального хаба идентичности: Поддерживайте один авторитетный ресурс (например, официальный сайт или основной профиль LinkedIn), который агрегирует ссылки на все остальные активы и служит анкорем идентичности.
- Управление Knowledge Panel: Используйте современные механизмы Google для заявления прав на сущность, такие как подтверждение прав на Панель Знаний. Это актуальная реализация принципа активного Claiming.
Worst practices (это делать не надо)
- Изолированные профили и ресурсы: Создание профилей или сайтов без связывания их с основным профилем или друг с другом. Это усложняет для Clustering Engine задачу подтверждения принадлежности ресурсов.
- Несогласованная идентификация: Использование разных вариантов имени, противоречивых контактных данных или биографий на разных платформах. Это может помешать верификации (Claim 8) и привести к неправильной кластеризации.
- Игнорирование неоднозначности: Полагаться только на автоматические алгоритмы Google для определения связей, особенно если у сущности распространенное имя или название.
Стратегическое значение
Этот патент подчеркивает стратегическую важность управления сущностями (Entity Management) в SEO. Он демонстрирует, что Google ищет и использует явные сигналы для разрешения неоднозначности. Для SEO-стратегии это означает, что работа над E-E-A-T должна включать активные действия по консолидации и подтверждению цифровой идентичности авторов и экспертов. Построение четкого, консистентного и взаимосвязанного графа присутствия сущности в сети является ключевым фактором успеха.
Практические примеры
Сценарий: Консолидация онлайн-присутствия эксперта для E-E-A-T (Применение Passive Association)
Клиент: Доктор Джон Смит, кардиолог с распространенным именем.
- Создание анкоря идентичности: Создаем официальный сайт DrJohnSmithCardiology.com с полной биографией, консистентной контактной информацией и разметкой Schema.org/Person.
- Применение пассивного связывания (Claim 13): На официальном сайте размещаем ссылки на профили HealthGrades, LinkedIn, и сайт клиники (используя sameAs в схеме).
- Обеспечение перекрестных ссылок: В профилях социальных сетей (LinkedIn) и на сайте клиники размещаем обратные ссылки на официальный сайт DrJohnSmithCardiology.com.
- Ожидаемый результат: Clustering Engine обнаруживает эти перекрестные ссылки и консистентные данные. Система интерпретирует это как сильный сигнал (пассивное заявление прав), что все ресурсы принадлежат одному человеку. Google более точно кластеризует ресурсы, относящиеся именно к этому доктору Смиту, усиливая сигналы E-E-A-T.
Вопросы и ответы
Что такое «People Clustering» и как этот патент на него влияет?
People Clustering — это процесс, с помощью которого Google группирует веб-ресурсы, относящиеся к одному конкретному человеку, и отделяет их от ресурсов, принадлежащих тезкам. Этот патент вводит механизм Claiming, который позволяет пользователям вручную корректировать эти кластеры, явно указывая, какие ресурсы принадлежат им, а какие нет, что значительно повышает точность кластеризации.
Как SEO-специалист может использовать механизм «Claiming» сегодня, если интерфейс из патента (Google+) больше не существует?
Хотя конкретный интерфейс устарел, принципы актуальны. Сегодня SEO-специалисты должны использовать пассивные методы (Passive Association): консолидацию профилей, обеспечение консистентности данных (NAP), использование разметки Schema.org/sameAs и обязательную перекрестную линковку между официальным сайтом и профилями в социальных сетях. Также важно подтверждать права на Knowledge Panel.
Патент упоминает пассивное связывание через ссылки (Claim 13). Что это значит на практике?
Это означает, что если вы разместите ссылки между двумя контролируемыми ресурсами (например, личный сайт и профиль LinkedIn), система интерпретирует это как сигнал о том, что оба ресурса принадлежат одному человеку. Перекрестные ссылки (когда ресурсы ссылаются друг на друга) являются особенно сильным сигналом. Это подтверждает важность связывания всех ваших онлайн-активов.
Как система защищается от того, чтобы кто-то заявил права на чужие результаты поиска?
Патент описывает механизмы верификации (Claim 8). Система может сравнивать данные в профиле пользователя с данными на заявленном ресурсе. Например, если email-адрес на сайте совпадает с верифицированным email в профиле, заявление принимается. Также может использоваться Reputation Score пользователя для оценки достоверности его действий.
Влияет ли этот механизм на E-E-A-T?
Да, значительно. E-E-A-T требует четкого понимания того, кто является автором контента. Механизмы Claiming и People Clustering помогают точно атрибутировать контент, публикации и профили конкретному эксперту. Правильная атрибуция позволяет Google корректно оценить авторитет и надежность этой сущности в ее тематике.
Что такое «Reputation Score» в контексте этого патента и как он считается?
Это внутренняя метрика для оценки надежности аккаунта пользователя. Патент предлагает рассчитывать его на основе возраста и активности аккаунта, количества входящих ссылок на профиль, наличия верифицированных аккаунтов, а также отсутствия связей с неблагонадежными аккаунтами. Чем выше оценка, тем больше вес имеют действия пользователя.
Может ли пользователь управлять порядком и видимостью заявленных результатов?
Да, согласно патенту (Claim 10), интерфейс профиля позволяет пользователю курировать (curate) результаты. Это включает возможность ранжировать заявленные результаты по важности и выбирать, какие из них будут отображаться публично. Это дает контроль над представлением пользователя в рамках экосистемы.
Что происходит, когда пользователь использует функцию «Disclaim» (Не я)?
Когда пользователь отказывается от результата, система сохраняет это как сигнал для исключения данного ресурса из кластера пользователя. Это помогает убрать из выдачи по имени пользователя нерелевантные результаты или контент, относящийся к его тезкам, что является важным инструментом для ORM.
Применяется ли этот патент только к людям или также к компаниям/брендам?
Патент сфокусирован на людях (People Clustering). Однако базовые принципы управления сущностями, верификации и использования явных/пассивных сигналов для подтверждения связи с ресурсами применимы и к организациям. Для компаний аналогичные функции выполняет, например, Google Business Profile.
Насколько важна консистентность информации на разных сайтах в контексте этого патента?
Консистентность критически важна. Во-первых, она помогает автоматическим алгоритмам Clustering Engine правильно группировать ресурсы. Во-вторых, она необходима для верификации заявлений (Claiming): система сравнивает данные (например, email) на разных ресурсах, чтобы убедиться, что они принадлежат одному и тому же человеку.