SEO HARDCORE
  • Разборы патентов
    • Патенты Google
  • Скоро SEO инструменты
  • Скоро SEO аналитика
  • seohardcore
SEO HARDCORE
назад

Как Google использует механизм «Pull-Push» для валидации ссылок через трафик и время вовлечения (Dwell Time)

DETERMINING A QUALITY MEASURE FOR A RESOURCE (Определение меры качества ресурса)
  • US9558233B1
  • Google LLC
  • 2012-12-31
  • 2017-01-31
  • Ссылки
  • Поведенческие сигналы
  • Антиспам
  • EEAT и качество
  • Описание
  • Разбор
  • Выводы
  • Практика
  • FAQ
  • Похожие

Google использует механизм «Pull-Push» для борьбы с искусственными ссылками, анализируя соотношение между количеством ссылок и реальными кликами по ним. Если ссылки не генерируют пропорциональный трафик (с учетом времени вовлечения), они обесцениваются. Сайты, которые систематически ставят такие ссылки, классифицируются как «неквалифицированные источники», и их исходящие ссылки дисконтируются при ранжировании.

Описание

Какую проблему решает

Патент решает проблему манипулирования ранжированием с помощью ссылок, которые не генерируют реальный пользовательский трафик. Он устраняет уязвимость традиционных ссылочных алгоритмов, при которой ресурс может получить высокое ранжирование за счет большого количества входящих ссылок, даже если эти ссылки имеют низкую полезность для пользователей. Цель — выявить диспропорцию между количеством ссылок на ресурс и количеством переходов (selections) по ним, и скорректировать оценку качества.

Что запатентовано

Запатентована система оценки качества ресурсов, использующая механизм «Pull-Push». Система анализирует соотношение входящих ссылок и кликов по ним (включая качество кликов и время вовлечения) для расчета Seed Score. Эти оценки используются для определения качества сайтов-источников (Source Score). Если источник часто ссылается на ресурсы с диспропорционально низким трафиком, он классифицируется как неквалифицированный (unqualified source), и его исходящие ссылки дисконтируются (обесцениваются) при ранжировании.

Как это работает

Система работает по трехэтапной модели «Pull-Push»:

  • 1. Seed Score (Оценка «Семян»): Для ресурсов с достаточной статистикой (seed resources) вычисляется Seed Score. Он основан на соотношении входящих ссылок и трафика по ним. Качество трафика оценивается через Selection Quality Score, учитывающий время вовлечения (click duration / dwell time).
  • 2. Pull (Source Score): Вычисляется Source Score для сайтов-доноров. Эта оценка «вытягивается» из Seed Scores ресурсов, на которые ссылается донор. Если донор ссылается на много ресурсов с низким Seed Score (много ссылок, мало качественного трафика), его Source Score снижается.
  • 3. Push (Resource Score и Ранжирование): Source Scores доноров «проталкиваются» для вычисления Resource Score целевых ресурсов. При ранжировании система дисконтирует ссылки от доноров, классифицированных как неквалифицированные (с низким Source Score).
  • Анализ Запросов: Система также оценивает склонность запроса к спаму (Query Score) и может динамически снижать вес ссылочных факторов для таких запросов.

Актуальность для SEO

Высокая. Патент описывает фундаментальный механизм интеграции поведенческих факторов (клики, dwell time) непосредственно в процесс оценки качества ссылок для борьбы со ссылочным спамом. Участие Пола Хаара (Paul Haahr), одного из ключевых инженеров ранжирования Google, подчеркивает значимость этого изобретения для основного поиска и его соответствие современной философии валидации ссылок через пользовательское взаимодействие.

Важность для SEO

Патент имеет критическое значение (9/10) для SEO, особенно для стратегий линкбилдинга. Он детально описывает механизм, который обесценивает ссылки, не приносящие реального и качественного трафика. Это делает неэффективными стратегии массовой закупки ссылок или использования PBN, если ссылки не вызывают интереса у пользователей. Успешный линкбилдинг должен фокусироваться на получении ссылок, которые реально используются для навигации.

Детальный разбор

Термины и определения

Seed Resource (Исходный ресурс, «Семя»)
Ресурс, для которого доступно достаточно данных о входящих ссылках и трафике для вычисления Seed Score.
Source Resource (Ресурс-источник, Донор)
Ресурс, содержащий ссылки на другие ресурсы.
Target Resource (Целевой ресурс)
Ресурс, на который ссылаются источники, но для которого недостаточно данных для вычисления Seed Score. Оценивается через Source Scores доноров.
Seed Score (Оценка «Семени»)
Мера качества Seed Resource. Основана на соотношении количества входящих ссылок (resource link count) и количества переходов по ним (selection count), скорректированном на качество этих переходов.
Source Score (Оценка Источника)
Мера качества Source Resource. Определяется на основе Seed Scores ресурсов, на которые он ссылается.
Resource Score (Оценка Ресурса)
Итоговая мера качества ресурса. Определяется на основе Source Scores ресурсов, которые на него ссылаются.
Pull-Push Process (Процесс «Тяни-Толкай»)
Механизм распространения оценок качества. Seed Scores «вытягиваются» (Pull) для расчета Source Scores, а затем Source Scores «проталкиваются» (Push) для расчета Resource Scores.
Selection Quality Score (Оценка Качества Перехода)
Метрика качества отдельного клика по ссылке.
Click Duration (Продолжительность клика, Dwell Time)
Время, которое пользователь провел на ресурсе после перехода по ссылке. Используется для расчета Selection Quality Score. Может классифицироваться как короткий, средний или длинный клик.
Unqualified Source (Неквалифицированный источник)
Source Resource, чей Source Score ниже определенного порога. Ссылки с таких источников дисконтируются.
N-gram Score (Оценка N-граммы)
Мера качества фразы из анкорного текста. Рассчитывается на основе Source Scores источников, использующих эту фразу в своих исходящих ссылках.
Query Score (Оценка Запроса)
Метрика, оценивающая склонность запроса возвращать спам-результаты. Рассчитывается на основе N-gram Scores.

Ключевые утверждения (Анализ Claims)

Claim 1 (Независимый пункт): Описывает основной процесс «Pull-Push».

  1. Вычисление Seed Score для набора seed resources. Оценка базируется на: (i) общем количестве ссылающихся ресурсов, (ii) общем количестве переходов (кликов) по этим ссылкам, и (iii) seed selection quality score (агрегированное качество кликов).
  2. Идентификация Source Resources (ссылающихся на Seeds).
  3. Вычисление Source Score для каждого источника на основе Seed Scores ресурсов, на которые он ссылается (The Pull).
  4. Идентификация всех ресурсов, на которые ссылаются источники (включая Target Resources).
  5. Вычисление Resource Score для каждого ресурса на основе Source Scores источников, которые на него ссылаются (The Push).

Claim 3 (Зависимый): Уточняет, что Seed Score основан на соотношении (ratio) между общим количеством переходов и общим количеством ссылающихся ресурсов.

Claims 4-6 (Зависимые): Детализируют механизм учета качества кликов (Dwell Time).

  • Система определяет Selection Quality Score для каждого отдельного клика (Claim 4).
  • Качество клика (Claim 5) базируется на click duration (Dwell Time).
  • Агрегированная оценка качества (Claim 6) учитывает количество коротких, средних и длинных кликов (short click, medium click, long click). Это механизм защиты от накруток и учета реального вовлечения.

Claim 8 (Зависимый): Критически важный пункт, описывающий дисконтирование ссылок.

  1. Источники с Source Score ниже порога помечаются как unqualified resource.
  2. В процессе ранжирования общее количество ссылок на ресурс дисконтируется (уменьшается) на число ссылок, исходящих от unqualified resources. Ссылки от источников, которые систематически ссылаются на некликабельные страницы, обесцениваются.

Claims 9-10 (Зависимые): Описывают механизм оценки анкоров и N-грамм.

  1. Анкорный текст исходящих ссылок источника разбивается на n-граммы.
  2. Source Score источника присваивается каждой из этих n-грамм.
  3. Вычисляется N-gram Score путем агрегации всех Source Scores, присвоенных этой n-грамме. Это позволяет оценить качество экосистемы, использующей определенные анкоры.

Где и как применяется

Изобретение затрагивает несколько ключевых этапов поиска.

INDEXING – Индексирование и извлечение признаков
Основная часть вычислений происходит на этом этапе офлайн. Система анализирует ссылочный граф и агрегирует исторические данные о поведении пользователей (клики, dwell time). Процессы «Pull-Push» (расчет Seed Scores, Source Scores, Resource Scores) и расчет N-gram Scores выполняются в пакетном режиме и сохраняются в индексе (Search Index и N-gram Index).

QUNDERSTANDING – Понимание Запросов
При получении запроса система использует N-gram Scores для вычисления Query Score в реальном времени. Это позволяет оценить склонность запроса к спаму.

RANKING / RERANKING – Ранжирование и Переранжирование
На этих этапах происходит применение рассчитанных оценок:

  • Дисконтирование ссылок: При расчете ссылочных сигналов ранжирования ссылки от Unqualified Sources игнорируются или имеют значительно меньший вес (согласно Claim 8).
  • Корректировка ранжирования: Resource Score может использоваться как прямой сигнал качества ресурса.
  • Адаптация весов: Система использует Query Score для динамического изменения баланса факторов. Если запрос «спамный» (низкий Query Score), система снижает влияние ссылочных факторов (resource count) и повышает влияние поведенческих факторов (selection count) (согласно FIG. 11 патента).

Входные данные:

  • Данные ссылочного графа и анкорные тексты.
  • Исторические данные о трафике (Historical Data): количество переходов по ссылкам (Selection Count).
  • Данные о качестве трафика: продолжительность кликов (Click Duration / Dwell Time).

Выходные данные:

  • Метрики качества: Seed Score, Source Score, Resource Score.
  • Классификация источников (Qualified/Unqualified).
  • Метрики анкоров/запросов: N-gram Score, Query Score.
  • Скорректированные оценки ранжирования (Adjusted Rank Scores).

На что влияет

  • Конкретные ниши или тематики: Наибольшее влияние оказывается на конкурентные коммерческие ниши и YMYL-тематики, подверженные агрессивному линкбилдингу (PBN, массовая закупка). Патент упоминает контекст «payday loans» как пример ниши с низким Query Score.
  • Типы контента и ссылок: Влияет на оценку любых ссылок, но особенно сильно бьет по ссылкам, размещенным в местах, не предназначенных для навигации пользователей (футеры, скрытые блоки, ссылочные каталоги низкого качества).

Когда применяется

  • Временные рамки: Вычисление базовых оценок (Pull-Push) происходит периодически в офлайн-режиме. Применение оценок (дисконтирование, корректировка весов) происходит в реальном времени при обработке запроса.
  • Условия применения: Расчет Seed Score требует наличия достаточного объема данных о ссылках и кликах.
  • Триггеры активации: Механизм адаптации весов активируется, когда Query Score запроса пересекает определенный порог (указывая на высокую вероятность спама).

Пошаговый алгоритм

Процесс А: Вычисление оценок качества ресурсов (Pull-Push) (Офлайн)

  1. Идентификация Seed Resources: Выбор ресурсов с достаточным объемом данных.
  2. Сбор данных о трафике: Для каждого Seed Resource собираются данные о количестве входящих ссылок и количестве переходов.
  3. Оценка качества переходов: Для каждого перехода определяется Selection Quality Score на основе Click Duration (Dwell Time). Клики классифицируются (короткие, средние, длинные).
  4. Вычисление Seed Score: Рассчитывается как соотношение ссылок и трафика, скорректированное на агрегированное качество трафика (Seed Selection Quality Score).
  5. Идентификация Source Resources: Определение ресурсов, ссылающихся на Seed Resources.
  6. Вычисление Source Score («Pull»): Для каждого источника рассчитывается Source Score путем агрегации Seed Scores ресурсов, на которые он ссылается.
  7. Классификация Источников: Источники с Source Score ниже порога помечаются как Unqualified Sources.
  8. Вычисление Resource Score («Push»): Для всех ресурсов (Seed и Target) рассчитывается Resource Score путем агрегации Source Scores источников, которые на них ссылаются.

Процесс Б: Вычисление оценок N-грамм и Запросов

  1. Извлечение анкоров и N-грамм: Для каждого Source Resource извлекаются анкорные тексты исходящих ссылок и разбиваются на N-граммы.
  2. Присвоение оценок: Каждой N-грамме присваивается Source Score источника, в котором она найдена.
  3. Вычисление N-gram Score (Офлайн): Для каждой уникальной N-граммы агрегируются все присвоенные ей Source Scores.
  4. Вычисление Query Score (Онлайн): При получении запроса он разбивается на N-граммы, их N-gram Scores агрегируются для расчета Query Score.

Процесс В: Применение в ранжировании (Онлайн)

  1. Идентификация релевантных ресурсов.
  2. Расчет базовых оценок ранжирования.
  3. Дисконтирование ссылок (по Процессу А): При расчете ссылочных факторов ранжирования вес ссылок от Unqualified Sources обнуляется или значительно снижается (Claim 8).
  4. Корректировка весов (по Процессу Б): Если Query Score ниже порога (запрос «спамный»), система уменьшает влияние ссылочных факторов (resource count) и увеличивает влияние поведенческих факторов (selection count) для расчета итогового Rank Score (FIG. 11).
  5. Финальное ранжирование: Ресурсы сортируются по итоговому Rank Score.

Какие данные и как использует

Данные на входе

  • Ссылочные факторы:
    • Структура ссылочного графа (входящие и исходящие ссылки).
    • Количество входящих ссылок (resource link count).
    • Анкорный текст исходящих ссылок.
  • Поведенческие факторы:
    • Количество переходов по ссылкам (selection count).
    • Продолжительность клика (Click Duration / Dwell Time) — время, проведенное пользователем на целевом ресурсе после перехода.

Какие метрики используются и как они считаются

  • Seed Score: Рассчитывается как функция от (Количество Ссылок, Количество Переходов, Качество Переходов). В основном варианте (Claim 3) это соотношение (ratio):

Выводы

  1. Валидация ссылок через трафик и вовлеченность: Ключевой вывод — Google не просто считает ссылки, а проверяет, приводят ли они к реальному и качественному взаимодействию. Ссылки, которые не генерируют трафик или приводят к коротким кликам (низкий Dwell Time), считаются подозрительными и обесцениваются.
  2. Качество исходящих ссылок критично для донора: Source Score напрямую зависит от того, на какие ресурсы ссылается сайт. Ссылки на низкокачественные ресурсы (те, у которых много ссылок, но мало трафика — низкий Seed Score) понижают надежность самого донора.
  3. Дисконтирование «Неквалифицированных Источников»: Патент явно описывает механизм идентификации Unqualified Sources (на основе низкого Source Score) и последующего дисконтирования (игнорирования) их исходящих ссылок при ранжировании. Это прямой механизм борьбы с PBN и биржами ссылок.
  4. Качество кликов (Dwell Time) как защита от накруток: Учет Click Duration позволяет отфильтровывать автоматизированные или случайные клики, делая накрутку поведенческих факторов значительно сложнее.
  5. Оценка «Спамности» Запроса (Query Score): Система анализирует качество источников, использующих определенные анкоры (N-gram Score), чтобы определить, насколько «спамной» является тематика запроса (Query Score).
  6. Адаптивное Ранжирование: Для «спамных» запросов (низкий Query Score) Google может динамически изменять веса факторов ранжирования, снижая доверие к ссылкам и повышая доверие к прямым поведенческим сигналам.

Практика

Best practices (это мы делаем)

  • Приоритет ссылкам, генерирующим трафик: Сосредоточьтесь на получении ссылок, которые естественно интегрированы в контент и расположены так, чтобы пользователи хотели по ним переходить. Качественный контент-маркетинг и Digital PR становятся приоритетнее технического линкбилдинга.
  • Оптимизация под Dwell Time (Время вовлечения): Работайте над качеством контента и UX целевой страницы, чтобы удерживать пользователя после перехода по ссылке. Это повышает Selection Quality Score (фиксируются длинные клики), улучшает Seed Score и валидирует входящие ссылки.
  • Аудит исходящих ссылок: Регулярно проверяйте качество ресурсов, на которые вы ссылаетесь. Ссылайтесь только на авторитетные и полезные источники, чтобы поддерживать высокий Source Score вашего сайта. Избегайте ссылок на ресурсы с признаками манипуляций.
  • Анализ ссылочного окружения доноров: При выборе донора оценивайте не только его авторитетность, но и то, на кого он ссылается. Доноры, ссылающиеся на множество сомнительных ресурсов, вероятно, имеют низкий Source Score и классифицируются как Unqualified Sources.

Worst practices (это делать не надо)

  • Массовая закупка ссылок и PBN без трафика: Размещение ссылок на ресурсах, которые не посещаются реальными пользователями, или в некликабельных местах (футер, скрытые блоки). Такие ссылки будут обесценены из-за низкого Seed Score.
  • Игнорирование качества контента (Short Clicks): Привлечение трафика на страницы, которые не отвечают интенту пользователя и приводят к быстрым отказам. Короткие клики снижают Selection Quality Score.
  • Участие в схемах обмена ссылками и продажа ссылок на спам: Если сайт продает ссылки на низкокачественные ресурсы, его Source Score будет снижен, и вес всех его исходящих ссылок (включая внутренние) может быть дисконтирован.
  • Накрутка кликов по ссылкам: Попытки симулировать трафик ботами будут неэффективны, так как система анализирует качество кликов (Click Duration). Короткие автоматизированные клики будут отфильтрованы.

Стратегическое значение

Этот патент подтверждает стратегический курс Google на интеграцию ссылочных и поведенческих сигналов в ядре алгоритма. Он демонстрирует, что ссылочный вес — это не статическая величина, а динамическая оценка, валидируемая через реальное взаимодействие пользователей. Для долгосрочной SEO-стратегии это означает, что линкбилдинг неотделим от задач по улучшению пользовательского опыта и привлечению качественного трафика. Невозможно построить авторитетность на искусственных ссылках, если они не подтверждаются поведением пользователей.

Практические примеры

Сценарий 1: Обесценивание ссылки из PBN

  1. Ситуация: SEO-специалист размещает ссылку на продвигаемый сайт (Сайт А) на странице в сети PBN (Сайт Б). Сайт Б также ссылается на 20 других клиентских сайтов.
  2. Анализ Seed Score: Система фиксирует, что по ссылкам с Сайта Б почти нет реальных кликов, или клики очень короткие. Seed Scores целевых страниц низкие.
  3. Расчет Source Score (Pull): Система агрегирует низкие Seed Scores и присваивает Сайту Б низкий Source Score. Сайт Б классифицируется как Unqualified Source.
  4. Результат (Push и Ранжирование): Ссылка с Сайта Б на Сайт А дисконтируется (игнорируется) при расчете ранжирования Сайта А согласно Claim 8.

Сценарий 2: Адаптация ранжирования для спамного запроса

  1. Запрос: Пользователь вводит "быстрые кредиты онлайн".
  2. Анализ N-gram (Офлайн): Система знает, что фразы "быстрые кредиты" часто используются в анкорах на сайтах с низким Source Score (биржах ссылок, спам-форумах). N-gram Scores этих фраз низкие.
  3. Расчет Query Score (Онлайн): Query Score для запроса оказывается ниже порога. Запрос классифицируется как склонный к спаму.
  4. Адаптация Ранжирования: Google динамически снижает вес ссылочных факторов и повышает вес поведенческих (кликовых) сигналов для этого конкретного запроса.
  5. Результат: Сайты с большим количеством искусственных ссылок ранжируются ниже, чем сайты с лучшими поведенческими метриками, даже если ссылок у последних меньше.

Вопросы и ответы

Что такое процесс «Pull-Push», описанный в патенте?

Это итеративный метод оценки качества. Сначала оцениваются целевые страницы по соотношению ссылок и трафика (Seed Score). Затем эта информация «вытягивается» (Pull) для оценки источников ссылок (Source Score) — если источник ссылается на некачественные страницы, его оценка падает. Наконец, оценки источников «проталкиваются» (Push) на все ресурсы, на которые они ссылаются (Resource Score), определяя их итоговое качество.

Как именно Dwell Time (время вовлечения) влияет на ценность ссылки?

Dwell Time используется для расчета Selection Quality Score. Если переход по ссылке приводит к длинному клику (пользователь долго изучал контент), это повышает качество клика и валидирует ссылку. Если клики преимущественно короткие (быстрый отказ), это снижает Selection Quality Score и, как следствие, Seed Score ресурса, указывая на низкое качество ссылки, контента или попытку накрутки.

Что такое «Unqualified Source» (Неквалифицированный источник) и чем он опасен для SEO?

Это сайт, чей Source Score ниже определенного порога из-за того, что он систематически ссылается на ресурсы с низким Seed Score (ресурсы с искусственными ссылками и низким трафиком). Опасность в том, что Google явно дисконтирует (игнорирует) исходящие ссылки с таких источников при ранжировании. Получение ссылок с них не приносит пользы.

Влияют ли исходящие ссылки с моего сайта на его собственное ранжирование?

Они влияют на качество вашего сайта как источника (Source Score). Если вы ссылаетесь на низкокачественные или спамные ресурсы, ваш Source Score снижается. Это приведет к тому, что ссылки с вашего сайта будут иметь меньший вес для сайтов-акцепторов, а также может повлиять на общую оценку качества (Trust) вашего домена в экосистеме поиска.

Заменяет ли этот механизм PageRank?

Патент не упоминает PageRank. Описанный механизм, скорее всего, дополняет его, а не заменяет. Он используется для фильтрации входных данных для алгоритмов типа PageRank, удаляя ссылки от неквалифицированных источников, и предоставляет дополнительную оценку качества (Resource Score), основанную на реальном поведении пользователей, а не только на структуре графа.

Что произойдет, если мой сайт получит много ссылок, но мало трафика по ним?

Ваш сайт получит низкий Seed Score из-за плохого соотношения Клики/Ссылки. Это приведет к снижению Source Score сайтов, которые на вас ссылаются. В результате эти сайты могут быть классифицированы как Unqualified Sources, и ссылки с них перестанут передавать вес вам и другим сайтам. Это естественный механизм обесценивания неестественных ссылок.

Как Google определяет «спамность» запроса (Query Score)?

Система анализирует анкорные тексты. Если определенная фраза (N-грамма) часто используется в анкорах на сайтах с низким Source Score (неквалифицированных источниках, например, биржах ссылок), эта фраза получает низкий N-gram Score. Если запрос пользователя состоит из таких N-грамм, он получает низкий Query Score и считается склонным к спаму.

Что происходит, если Google считает запрос «спамным»?

Если Query Score низкий, система динамически меняет веса факторов ранжирования для этого конкретного запроса. Она снижает влияние ссылочных факторов (так как им нельзя доверять в этой нише) и повышает влияние прямых поведенческих факторов (кликов по результатам выдачи).

Как этот патент влияет на стратегии использования PBN?

Он делает использование стандартных PBN крайне неэффективным. Если сайты в сети не имеют реального трафика и исходящие ссылки не генерируют естественных переходов с хорошим Dwell Time, эти сайты быстро получат статус Unqualified Sources. Все исходящие ссылки с них будут дисконтированы.

Как этот патент влияет на внутреннюю перелинковку?

Внутренняя перелинковка также подвержена этому анализу. Если сайт имеет низкий Source Score из-за плохих исходящих ссылок на внешние ресурсы, это теоретически может привести к снижению веса и внутренних ссылок, так как источник (ваш собственный сайт) признан неквалифицированным. Это подчеркивает важность поддержания общей ссылочной гигиены сайта.

Похожие патенты

Как Google рассчитывает авторитетность страниц на основе их близости к доверенным сайтам-источникам (Seed Sites)
Google использует метод ранжирования страниц, основанный на измерении «расстояния» в ссылочном графе от набора доверенных исходных сайтов (Seed Sites) до целевой страницы. Чем короче путь от доверенных источников до страницы, тем выше ее рейтинг авторитетности. Длина ссылки увеличивается (а ее ценность падает), если исходная страница имеет большое количество исходящих ссылок. Этот механизм позволяет эффективно рассчитывать показатели доверия (Trust) в масштабах всего веба.
  • US9165040B1
  • 2015-10-20
  • Ссылки

  • EEAT и качество

  • Антиспам

Как Google анализирует распределение качества входящих ссылок для классификации и понижения сайтов в выдаче
Google использует систему для оценки качества ссылочного профиля сайта. Система фильтрует входящие ссылки (удаляя шаблонные и дублирующиеся с одного домена), группирует оставшиеся по качеству источника (например, Vital, Good, Bad) и вычисляет взвешенный «Link Quality Score». Если доля низкокачественных ссылок слишком велика, сайт классифицируется как низкокачественный и понижается в результатах поиска.
  • US9002832B1
  • 2015-04-07
  • Ссылки

  • Антиспам

  • SERP

Как Google намеренно задерживает или искажает изменения в ранжировании для выявления SEO-манипуляций
Google использует механизм для борьбы со спамом, который вносит временные задержки и неожиданные колебания в ранжирование документа после изменения его факторов. Вместо немедленного применения нового рейтинга система использует "Функцию перехода ранга". Это делается для того, чтобы запутать спамеров и проанализировать их реакцию на неожиданные изменения (например, падение позиций вместо ожидаемого роста), выявляя таким образом манипуляции.
  • US8244722B1
  • 2012-08-14
  • Антиспам

  • SERP

  • Техническое SEO

Как Google рассчитывает «сигнал конкурентоспособности» (Competition Signal) страниц на основе анализа кликов, показов и времени взаимодействия
Google оценивает качество страниц, анализируя их «победы» и «поражения» в поисковой выдаче. Система сравнивает, как часто пользователи выбирают данный URL вместо других и как долго они взаимодействуют с контентом по сравнению с конкурентами (Dwell Time). На основе этих данных рассчитывается корректирующий фактор, который повышает или понижает позиции страницы, отражая её относительную конкурентоспособность и удовлетворенность пользователей.
  • US9020927B1
  • 2015-04-28
  • Поведенческие сигналы

  • SERP

  • EEAT и качество

Как Google анализирует структуру URL и сигналы качества для выбора Sitelinks (Primary Resources)
Google использует алгоритм для идентификации наиболее важных страниц сайта (Primary Resources), которые затем отображаются как Sitelinks в поисковой выдаче. Система строит иерархическую модель сайта на основе структуры URL (а не ссылок) и оценивает каждую страницу по нескольким критериям: глубина в иерархии, количество дочерних страниц, количество внешних и внутренних ссылок, PageRank и качество контента. Этот метод позволяет выбирать Sitelinks даже без данных о трафике.
  • US20150199357A1
  • 2015-07-16
  • Структура сайта

  • Техническое SEO

  • SERP

Популярные патенты

Как Google динамически фильтрует выдачу, уточняя интент пользователя после клика по результату
Google использует механизм для обработки неоднозначных запросов. Если выдача содержит результаты, относящиеся к разным сущностям (например, «Ягуар» как животное и как автомобиль), клик пользователя по одному из результатов сигнализирует о его интересе к конкретной сущности. При возврате на страницу выдачи система модифицирует SERP, скрывая или понижая результаты, связанные с нерелевантными сущностями, и фокусируя выдачу на выбранном интенте.
  • US9355158B2
  • 2016-05-31
  • Семантика и интент

  • SERP

  • Поведенческие сигналы

Как Google динамически формирует Панели Знаний, выбирая блоки информации на основе истории поисковых запросов пользователей
Google использует гибридный подход для создания структурированных страниц о сущностях (например, Панелей Знаний). Система анализирует исторические данные о том, что пользователи чаще всего ищут об этой сущности или её классе. На основе этого анализа динамически выбираются блоки информации (например, «Награды», «Саундтрек»), которые дополняют стандартный набор данных, позволяя автоматически адаптировать выдачу под актуальные интересы аудитории.
  • US10110701B2
  • 2018-10-23
  • Knowledge Graph

  • Поведенческие сигналы

  • Персонализация

Как Google создает мгновенные интерактивные результаты на SERP, предварительно загружая и персонализируя скрытый контент
Google использует механизм для создания интерактивных блоков ответов (Answer Boxes), таких как Погода или Панели Знаний. Система отправляет пользователю не только видимый результат, но и дополнительный скрытый контент («карточки»), выбранный на основе истории взаимодействий пользователя. При взаимодействии с блоком (свайп или клик) дополнительный контент отображается мгновенно, без отправки нового запроса на сервер.
  • US9274683B2
  • 2016-03-01
  • SERP

  • Персонализация

  • Поведенческие сигналы

Как Google использует данные о совместном посещении сайтов (Co-Visitation) для персонализации и повышения релевантности выдачи
Google использует поведенческие данные сообщества пользователей для определения тематической связи между сайтами. Если пользователи часто посещают Сайт А и Сайт Б в течение короткого промежутка времени (Co-Visitation), система создает "Вектор повышения" (Boost Vector). Этот вектор используется для повышения в выдаче тематически связанных сайтов, основываясь на истории посещений пользователя или контексте текущего сайта, улучшая персонализацию и релевантность.
  • US8874570B1
  • 2014-10-28
  • Поведенческие сигналы

  • Персонализация

  • SERP

Как Google перенаправляет пользователей на «идеальные» запросы (KHRQ), анализируя поведение и удовлетворенность
Google анализирует логи запросов, чтобы определить «известные высокоранжированные запросы» (KHRQ) — те, которые пользователи вводят часто и которыми остаются довольны (редко переформулируют или долго изучают результаты). Система вычисляет вероятность того, что исходный запрос пользователя лучше заменить на KHRQ, основываясь на сходстве запросов и исторических цепочках переформулировок. Это позволяет направлять пользователей к наиболее эффективным формулировкам.
  • US7870147B2
  • 2011-01-11
  • Семантика и интент

  • Поведенческие сигналы

  • SERP

Как Google использует контекст и анализ офлайн-поведения (Read Ranking) для соединения физических документов с цифровыми копиями
Система идентифицирует цифровой контент по сканированному фрагменту из физического мира, используя не только текст, но и обширный контекст (время, местоположение, историю пользователя). Патент также вводит концепцию «Read Ranking» — отслеживание популярности физических документов на основе того, что люди сканируют, как потенциальный сигнал ранжирования.
  • US20110295842A1
  • 2011-12-01
  • Поведенческие сигналы

  • Персонализация

  • Семантика и интент

Как Google обучает ИИ-модели для автоматической оценки качества сайтов на основе данных асессоров и предвзятой выборки
Патент Google, описывающий фундаментальную методологию создания систем оценки качества сайтов. Google использует машинное обучение (например, SVM), чтобы найти корреляции между оценками асессоров и измеримыми сигналами сайта (PageRank, клики). Для повышения точности применяется метод «предвзятой выборки» (Biased Sampling): система намеренно собирает больше оценок для сайтов среднего качества («сложных случаев»), чем для очевидно плохих или хороших.
  • US8442984B1
  • 2013-05-14
  • SERP

  • EEAT и качество

  • Поведенческие сигналы

Как Google идентифицирует, связывает и индексирует концепции (фразы) для понимания тем документов
Фундаментальный патент Google, описывающий переход от индексирования слов к индексированию концепций (фраз). Система определяет «хорошие фразы» на основе частотности и их способности прогнозировать появление других фраз (Information Gain). Документы индексируются не только по содержащимся в них фразам, но и по наличию связанных фраз, что позволяет системе определять основные и второстепенные темы документа, а также контекстуально оценивать анкорный текст ссылок.
  • US7536408B2
  • 2009-05-19
  • Индексация

  • Семантика и интент

  • Ссылки

Как Google консолидирует сигналы ранжирования между мобильными и десктопными версиями страниц, используя десктопный авторитет для мобильного поиска
Патент Google описывает механизм для решения проблемы недостатка сигналов ранжирования в мобильном вебе. Система идентифицирует корреляцию между мобильной страницей и её десктопным аналогом. Если мобильная версия недостаточно популярна сама по себе, она наследует сигналы ранжирования (например, обратные ссылки и PageRank) от авторитетной десктопной версии, улучшая её позиции в мобильном поиске.
  • US8996514B1
  • 2015-03-31
  • Техническое SEO

  • Ссылки

Как Google использует контент веб-страниц для генерации, верификации и адаптации AI-ответов в поиске (SGE/AI Overviews)
Google использует Большие Языковые Модели (LLM) для создания генеративных сводок (AI Overviews/SGE). Для обеспечения точности система не полагается только на знания LLM, а обрабатывает контент из актуальных результатов поиска (SRDs). Патент описывает архитектуру этого процесса: как выбираются источники, как генерируется сводка на их основе (Grounding), как проверяется информация для добавления ссылок (Verification), и как ответ адаптируется под контекст и действия пользователя.
  • US20250005303A1
  • 2025-01-02
  • SERP

  • EEAT и качество

  • Персонализация

seohardcore