
Google использует метод масштабирования понимания фактологических запросов. Система показывает пользователям факт (например, «Рост Барака Обамы 6'1"») и просит их предложить запросы, которые ведут к этому факту. Полученные запросы нормализуются, фильтруются и обобщаются в шаблоны (например, «какой рост у [Person]»). Эти шаблоны связываются с базой знаний, позволяя системе отвечать на аналогичные вопросы о других сущностях.
Патент решает проблему масштабируемого понимания естественного языка для фактологических запросов (запросов, ищущих конкретный атрибут сущности). Система должна уметь интерпретировать разнообразные формулировки вопросов и связывать их с конкретными данными в базе знаний (data store), особенно для запросов, которые она ранее не встречала (длинный хвост). Цель — эффективно обучить систему распознавать шаблоны (query patterns), по которым пользователи ищут факты.
Запатентован метод обучения паттернам запросов с использованием краудсорсинга или автоматизированных систем. Суть изобретения заключается в том, чтобы предоставить пользователям утверждение (statement), содержащее факт (например, «Рост Барака Обамы 6'1"»), и собрать от них варианты запросов, которыми они бы искали эту информацию. Затем эти запросы обрабатываются, обобщаются в шаблоны (generalized query patterns) путем замены конкретной сущности на категорию (например, «какой рост у [Person]») и связываются с соответствующими атрибутами в базе знаний.
Система работает в несколько этапов:
statement).queries) для получения этого факта.query patterns).identifier), например, /Person/ или /Height/, создавая обобщенный паттерн (generalized query pattern).При получении нового запроса система сопоставляет его с этими шаблонами для извлечения ответа.
Высокая. Понимание фактологических запросов и предоставление прямых ответов (Direct Answers, Knowledge Panels, Featured Snippets) является ключевым элементом современного поиска. Описанный механизм лежит в основе того, как Google интерпретирует вопросы и связывает их с Knowledge Graph. Методы обучения на основе шаблонов остаются актуальными для обработки огромного объема запросов.
Влияние на SEO значительно (85/100). Патент описывает фундаментальный механизм того, как Google учится понимать связь между формулировками запросов и конкретными фактами о сущностях. Понимание этих механизмов критически важно для оптимизации контента под голосовой поиск, прямые ответы и попадание в блоки с ответами. Это подчеркивает важность структурирования данных и четкого представления фактов о сущностях на сайте.
Claim 1 (Независимый пункт): Описывает основной метод обучения паттернам запросов.
statement), которое ссылается на конкретный атрибут (particular attribute) конкретной сущности (particular topic).collection of candidate query patterns). Пользователи указывают, что эти термины полезны для получения значения данного атрибута для данной сущности.generalized query patterns), которые полезны для получения значения того же атрибута, но для других сущностей.one or more other topics), которые имеют этот же атрибут.Claim 2 (Зависимый от 1): Описывает применение обученных паттернов.
(Это означает, что если система обучила шаблон [how tall is /Person/] и получила запрос «How tall is Abraham Lincoln», она использует шаблон для извлечения роста Линкольна).
Claim 4 (Зависимый от 3): Уточняет процесс фильтрации.
Полученные запросы фильтруются для удаления тех, частота встречаемости которых не удовлетворяет пороговому значению (predetermined threshold).
Claim 5 (Зависимый от 1): Уточняет процесс обобщения.
Обобщение включает замену части паттерна запроса, соответствующей конкретной сущности (particular topic), на один или несколько идентификаторов (identifiers).
Claim 6 (Зависимый от 1): Уточняет выбор исходного утверждения.
Утверждение (statement) выбирается специально для того, чтобы вызвать получение паттернов запросов, включающих конкретный атрибут, для которого системе необходимы ассоциации с обобщенными паттернами. (Система активно ищет пробелы в своем понимании и запрашивает данные для их заполнения).
Изобретение в первую очередь относится к этапу понимания запросов и использует данные, хранящиеся в индексе (базе знаний).
INDEXING – Индексирование и извлечение признаков
На этом этапе функционирует Data Store (Knowledge Graph), который хранит сущности (Topics), их атрибуты (Attributes) и связи. Эта структура данных используется для определения категорий сущностей (например, что Барак Обама — это Person) и для хранения значений атрибутов.
QUNDERSTANDING – Понимание Запросов
Это основной этап применения патента. Процесс обучения паттернам происходит офлайн или в фоновом режиме:
query patterns, обобщает их в generalized query patterns и сохраняет эти шаблоны. Это формирует базу знаний о том, как пользователи задают вопросы.generalized query patterns. Если соответствие найдено, система понимает интент запроса как поиск конкретного факта (атрибута) о конкретной сущности.RANKING / METASEARCH
Если запрос успешно интерпретирован как фактологический с помощью generalized query pattern, система может инициировать поиск в Data Store (Knowledge Graph) для извлечения точного ответа. Этот ответ затем может быть представлен в виде специального элемента выдачи (Direct Answer, Knowledge Panel).
Входные данные:
Statement) (на этапе обучения).Queries) (на этапе обучения).Data Store (связи и категории сущностей).Выходные данные:
Generalized Query Patterns) (на этапе обучения).generalized query patterns для определенного атрибута или категории сущностей (Claim 6).generalized query patterns.Процесс А: Обучение паттернам (Offline/Background)
Statement) (например, «Барак Обама 6'1"»).Query Patterns (например, [какой рост у обамы]).Data Store, она определяет категорию сущности (например, Person). Конкретные термины заменяются на идентификаторы (Identifiers), создавая Generalized Query Pattern (например, [какой рост у /Person/]). Этот процесс может быть итеративным.Data Store.Процесс Б: Применение паттернов (Real-time)
Generalized Query Patterns.Data Store и извлекает значение атрибута «Рост» для данной сущности.Патент фокусируется на обработке запросов и использовании структуры базы знаний. Он не детализирует факторы ранжирования веб-страниц.
Statements). Это включает предложенные запросы и, возможно, рейтинги запросов друг друга.Modifier) в запросах, таких как даты (например, «Кто был президентом США в 1943 году?»), что требует использования временных данных для ограничения ответа.Generalized Query Patterns.Generalized Query Patterns).Data Store (Knowledge Graph). Замена «Барак Обама» на /Person/ возможна только если система знает, что он принадлежит к этой категории.Generalized Query Patterns. Используйте разметку Schema.org (особенно @type и sameAs).Патент подтверждает стратегическую важность Knowledge Graph и понимания сущностей (Entity-First Indexing). Способность Google понимать фактологические запросы на уровне шаблонов означает, что система может предоставлять ответы напрямую, минуя традиционное ранжирование веб-страниц. Для SEO это означает сдвиг фокуса с оптимизации под ключевые слова на оптимизацию под сущности и их атрибуты, а также на предоставление структурированных, достоверных фактов, которые могут быть легко извлечены и использованы в качестве прямых ответов.
Сценарий: Оптимизация страницы продукта E-commerce
Цель: Обеспечить видимость характеристик товара в прямых ответах на фактологические запросы.
<dl>). Использовать стандартные названия атрибутов («Вес», «Размеры», «Емкость батареи»).Generalized Query Pattern для интерпретации запроса и с большей вероятностью извлечет точный вес со страницы продукта для прямого ответа.Является ли этот патент доказательством того, что Google использует краудсорсинг для ранжирования?
Нет, этот патент не связан напрямую с ранжированием веб-документов. Он описывает использование краудсорсинга (получение данных от множества пользователей) для обучения системы пониманию фактологических запросов. Пользователи помогают генерировать и валидировать шаблоны вопросов (Generalized Query Patterns), а не оценивают качество сайтов для ранжирования.
Как система решает, какую категорию использовать для обобщения (например, /President/ или /Person/)?
Патент указывает, что процесс обобщения может быть итеративным, двигаясь от менее общих категорий к более общим (Президент -> Политик -> Человек). Система использует структуру Data Store (Knowledge Graph) для определения иерархии категорий. Вероятно, система стремится создать шаблоны на разных уровнях обобщения для обеспечения гибкости в понимании запросов.
Что такое «Statement» и как он используется?
Statement (Утверждение) — это инициирующее событие для сбора данных. Это факт, который система показывает пользователю (например, «Рост Барака Обамы 6'1"»). Цель — попросить пользователя предложить естественные запросы, которые привели бы к этому факту. Это позволяет собрать обучающие данные, связывающие факт и способы его запроса.
Как этот патент связан с Featured Snippets или Direct Answers?
Связь прямая. Чтобы предоставить Featured Snippet или Direct Answer на фактологический вопрос, Google должен сначала понять, о какой сущности и каком атрибуте спрашивает пользователь. Описанный механизм обучения Generalized Query Patterns решает именно эту задачу — интерпретацию запроса и его привязку к конкретному факту в базе знаний.
Как SEO-специалист может повлиять на процесс обобщения паттернов?
Напрямую повлиять на процесс обучения Google нельзя. Однако можно обеспечить необходимые условия для того, чтобы ваши сущности были правильно интерпретированы. Это достигается за счет корректной категоризации ваших сущностей с помощью Schema.org и обеспечения их присутствия в Knowledge Graph. Чем точнее Google знает категорию вашей сущности, тем эффективнее он сможет применить к ней изученные шаблоны.
Что произойдет, если пользователи предложат некачественные или спамные запросы в ответ на Statement?
Патент предусматривает механизм фильтрации. Запросы могут фильтроваться по частоте встречаемости (если запрос предложил только один человек, он может быть отброшен) или по рейтингам, которые пользователи выставляют друг другу. Это гарантирует, что в обучение попадут только наиболее релевантные и естественные формулировки.
Влияет ли этот механизм на обработку коммерческих запросов?
Да, влияет. Хотя примеры в патенте информационные, механизм применим к любым фактам. Коммерческие запросы часто содержат фактологический интент, например, поиск характеристик товара («емкость батареи iphone 16»), цен или наличия. Система может изучать шаблоны и для этих атрибутов, например, [цена /Product/] или [характеристики /Product/].
Что такое «Modifier», упомянутый в патенте?
Modifier (Модификатор) — это уточнение в запросе, которое ограничивает ответ. В примере «Кто был президентом США в 1943 году?», «в 1943 году» является модификатором. Патент указывает, что система может обобщать и эти части запроса, создавая шаблоны типа [Кто был /Political Position/ в /Country/ в /Modifier/]. Это важно для понимания контекста и временных рамок.
Может ли система генерировать эти паттерны без участия людей?
Хотя патент акцентирует внимание на краудсорсинге (Claims 1, 8, 15 явно упоминают получение данных от пользователей), в описании также упоминается возможность предоставления Statement автоматизированной системе. Эта система может генерировать паттерны, например, анализируя логи предыдущих запросов, которые соответствуют части утверждения.
Как этот патент влияет на стратегию работы с семантическим ядром?
Он смещает акцент с отдельных ключевых слов на понимание интентов и шаблонов запросов. При сборе семантики необходимо фокусироваться на выявлении фактологических вопросов, связанных с вашими сущностями, и группировать их по атрибутам (цена, вес, размер, дата). Стратегия должна включать создание контента, оптимизированного под эти шаблоны вопросов.

Knowledge Graph
Семантика и интент

Семантика и интент
Индексация
Knowledge Graph

Семантика и интент
Knowledge Graph
Индексация

Семантика и интент

Индексация
Семантика и интент
SERP

SERP
Поведенческие сигналы
Семантика и интент

Антиспам
Ссылки
SERP

Поведенческие сигналы
Local SEO

Поведенческие сигналы
EEAT и качество
SERP

Структура сайта
Техническое SEO
Ссылки

Поведенческие сигналы
Семантика и интент
SERP

Поведенческие сигналы
SERP

Ссылки
Семантика и интент
Техническое SEO

Семантика и интент
Индексация
Структура сайта

Поведенческие сигналы
Семантика и интент
SERP
