Как Google анализирует текст вокруг ссылки (Rare Words) для борьбы со спамом и определения шаблонных ссылок

Термины и определения

Context Count (Счетчик контекста)

Количество раз, когда определенный Context Identifier встречается среди всех ссылок, указывающих на документ.

Context Identifier (Идентификатор контекста)

Уникальный идентификатор (например, фингерпринт или хеш), созданный на основе комбинации редких слов (rare words), найденных слева и справа от ссылки. Представляет собой уникальный контекст конкретной ссылки.

Distribution of Context Counts (Распределение счетчиков контекстов)

Анализ частоты встречаемости различных контекстов для документа. Используется для выявления статистических аномалий (спама или boilerplate).

Distribution History (История распределения)

Анализ изменения распределения Context Counts во времени. Используется для выявления внезапных всплесков ссылочной активности (например, Google Bombing).

Inverse Document Frequency (IDF)

Один из упомянутых методов для определения редкости слова. Чем реже слово встречается в корпусе документов, тем выше его IDF и тем более "редким" оно считается.

Left/Right Window (Левое/Правое окно)

Определенное количество слов (в патенте приводятся примеры 5 или 15 слов), расположенных непосредственно слева и справа от ссылки в тексте документа.

List of Contexts (Список контекстов)

Список всех уникальных Context Identifiers для документа и соответствующих им Context Counts.

Rare Word/Phrase (Редкое слово/фраза)

Слово или фраза в околоссылочном тексте, которое встречается относительно нечасто в общем корпусе документов. Патент уточняет, что это должны быть «настоящие» слова, встречающиеся минимальное количество раз (например, 50) на разных документах, чтобы отсеять случайный набор символов.

Ключевые утверждения (Анализ Claims)

Claim 1 (Независимый пункт): Описывает базовый механизм определения контекста ссылки.

1. Система идентифицирует ссылку в первом документе, указывающую на второй документ.
2. Анализируется первая порция текста слева от ссылки.
3. Анализируется вторая порция текста справа от ссылки.
4. Идентифицируется первое редкое слово (first rare word) в левой порции на основе частоты его встречаемости в наборе документов (корпусе).
5. Идентифицируется второе редкое слово (second rare word) в правой порции на основе частоты его встречаемости в корпусе.
6. Создается идентификатор контекста (context identifier), основанный только на первом и втором редких словах.
7. Второй документ ранжируется на основе этого идентификатора контекста.

Ядром изобретения является метод определения контекста ссылки путем изоляции и комбинирования наиболее редких слов из её непосредственного окружения слева и справа.

Claim 3 (Зависимый от 1): Уточняет, что создание context identifier происходит путем хеширования (hashing) первого и второго редких слов.

Claim 5 (Зависимый от 4): Уточняет, что ранжирование основано на общем количестве (т.е. разнообразии) идентификаторов контекста.

Claim 7 и 8 (Зависимые): Описывают механизм противодействия спаму/шаблонам через анализ распределения (distribution).

1. Ранжирование основывается на анализе распределения context counts.
2. Идентифицируется один из идентификаторов контекста на основе этого анализа (например, тот, у которого аномально высокий счетчик).
3. Ранжирование второго документа происходит с уменьшением влияния (reducing an impact) этого идентификатора контекста.

Это ключевой механизм для дисконтирования шаблонных ссылок или результатов Google-бомбинга.

Claim 9 (Зависимый от 6): Уточняет, что ранжирование основано на истории распределения (history of distribution) счетчиков контекста. Это позволяет выявлять внезапные всплески активности.

Где и как применяется

Изобретение применяется на этапах индексирования и ранжирования.

CRAWLING – Сканирование и Сбор данных
Система собирает контент ссылающихся страниц, необходимый для последующего анализа контекста ссылок.

INDEXING – Индексирование и извлечение признаков
Это основной этап применения патента. Во время индексирования система выполняет следующие действия:

• Извлечение ссылок и околоссылочного текста (Left/Right Windows).
• Использование глобальной статистики по корпусу (например, IDF или хэш-таблицы частот) для определения rare words.
• Идентификация самых редких слов вокруг каждой ссылки.
• Создание Context Identifiers путем хеширования.
• Компиляция и сохранение List of Contexts и Context Counts для каждого целевого URL.

RANKING – Ранжирование
На этапе ранжирования система использует предварительно рассчитанные данные из List of Contexts в качестве одного из сигналов:

• Оценка разнообразия контекстов.
• Анализ распределения (Distribution Analysis) для выявления и дисконтирования спама или шаблонных ссылок.
• Анализ истории распределения (Distribution History Analysis) для выявления манипуляций.

Входные данные:

• Текст ссылающегося документа.
• Идентифицированная ссылка (Target URL).
• Статистика частотности слов по всему корпусу документов (для определения редкости).

Выходные данные:

• List of Contexts для целевого URL (набор Context Identifiers и Context Counts).
• Компонент оценки ранжирования (Ranking Score), основанный на анализе этого списка.

На что влияет

• Ссылочные факторы: Патент напрямую влияет на то, как Google интерпретирует и взвешивает входящие ссылки. Он снижает эффективность ссылок, которые выглядят неестественно из-за повторяющегося контекста.
• Конкретные типы контента и структуры сайтов: Сильное влияние на сайты, использующие обширные шаблонные системы навигации (например, крупные E-commerce сайты, порталы). Внутренние и внешние ссылки в футерах, сайдбарах или других boilerplate-элементах будут иметь идентичный контекст, что приведет к их дисконтированию.
• Специфические запросы и ниши: Влияет на запросы и ниши, которые подвержены манипуляциям через анкорный спам, использование PBN или Google-бомбинг.

Когда применяется

• Условия работы: Алгоритм применяется при обработке любой идентифицированной ссылки во время индексации и при расчете ранжирования документа, на который есть входящие ссылки.
• Триггеры активации (Дисконтирование): Механизм дисконтирования активируется, когда анализ распределения (distribution analysis) Context Counts выявляет статистические аномалии. Например, если один контекст имеет счетчик 30 000, а остальные контексты — 15, 8 и 3. Также триггером является резкое изменение в истории распределения (distribution history) — например, внезапный рост счетчика одного контекста с 20 до 18 000.

Пошаговый алгоритм

Процесс ранжирования документа на основе контекстов ссылок:

1. Парсинг документа: Система анализирует документ-источник.
2. Идентификация ссылки: В документе обнаруживается ссылка, указывающая на целевой документ (Target URL).
3. Анализ околоссылочного текста: Определяются окна текста слева (Left Window) и справа (Right Window) от ссылки (например, по 5 слов).
4. Идентификация редких слов: В каждом окне идентифицируется наиболее редкое слово (rare word). Редкость определяется на основе глобальной статистики корпуса (например, IDF).
5. Создание идентификатора контекста: Редкое слово из левого окна и редкое слово из правого окна комбинируются (например, путем хеширования) для создания уникального Context Identifier.
6. Создание списка контекстов (Агрегация): Context Identifier добавляется в List of Contexts для целевого URL. Если такой идентификатор уже существует, его счетчик (Context Count) увеличивается. Этот шаг повторяется для всех ссылок в корпусе.
7. Анализ списка контекстов: Система анализирует итоговый список:
   • Оценивается разнообразие контекстов (количество уникальных идентификаторов).
   • Анализируется распределение счетчиков (distribution of context counts) для выявления аномалий.
   • Анализируется история распределения (distribution history).
8. Ранжирование документа: Целевой документ ранжируется на основе результатов анализа. Контексты с аномально высокими счетчиками дисконтируются (их влияние уменьшается), а высокое разнообразие контекстов может повысить оценку.

Какие данные и как использует

Данные на входе

• Контентные факторы: Критически важным является текст, непосредственно окружающий ссылку (Left/Right Window). Патент также упоминает, что анкорный текст может быть использован для определения контекста, но основное внимание уделяется именно окружающему тексту.
• Глобальные данные корпуса: Статистика частотности слов во всем индексе (Inverse Document Frequency или аналогичные метрики) необходима для определения "редкости" слов.
• Временные факторы: История появления ссылок и изменений Context Counts используется для анализа истории распределения (distribution history).

Какие метрики используются и как они считаются

• Word Rarity (Редкость слова): Определяется с использованием IDF или путем анализа хэш-таблицы с частотностью слов в корпусе. Система может устанавливать порог минимальной частотности, чтобы отсеять не-слова (например, слово должно встретиться минимум 50 раз в корпусе).
• Context Identifier (Идентификатор контекста): Вычисляется путем применения хеш-функции к комбинации самого редкого слова из левого окна и самого редкого слова из правого окна.
• Context Count (Счетчик контекста): Простое подсчитывание количества вхождений конкретного Context Identifier.
• Context Diversity (Разнообразие контекстов): Общее количество уникальных Context Identifiers, связанных с документом.
• Distribution Analysis (Анализ распределения): Статистический анализ Context Counts для выявления выбросов (outliers). Например, выявление контекста с частотой 10 000 при медиане 10.
• Historical Distribution Analysis (Анализ истории распределения): Сравнение текущего распределения с предыдущими временными периодами для обнаружения резких изменений.

1. Разнообразие контекстов как сигнал качества: Большое количество уникальных Context Identifiers (высокое разнообразие) является положительным сигналом ранжирования. Это указывает на естественность ссылочного профиля. Разнообразие важнее простого количества ссылок.
2. Активное противодействие повторяющимся контекстам: Система специально разработана для выявления и дисконтирования (уменьшения влияния) ссылок с идентичным контекстом. Это напрямую направлено против ссылочного спама, Google-бомбинга и шаблонных (сквозных) ссылок.
3. Критическая важность околоссылочного текста: Текст, окружающий ссылку, используется не только для определения тематической релевантности, но и как ключевой элемент для валидации естественности самой ссылки.
4. Редкие слова определяют контекст: Контекст ссылки определяется не всеми словами вокруг неё, а наиболее редкими (rare words) в непосредственной близости. Фокус на редких словах позволяет создать точный «отпечаток» контекста и эффективно различать уникальное окружение от шаблонного.
5. Анализ распределения для выявления аномалий: Google анализирует статистическое распределение контекстов ссылок. Аномально высокая частота одного контекста является триггером для его дисконтирования.
6. Использование временных данных: Анализ истории распределения контекстов (Distribution History) позволяет системе обнаруживать и реагировать на внезапные манипулятивные кампании.

Best practices (это мы делаем)

• Стремиться к контекстуальному линкбилдингу: Приоритет следует отдавать ссылкам, которые естественно интегрированы в тело уникального контента (editorial links). Эти ссылки с наибольшей вероятностью будут иметь уникальный Context Identifier.
• Обеспечивать разнообразие околоссылочного текста: При проведении аутрич-кампаний или гостевого постинга убедитесь, что ссылки размещаются в разных частях контента и окружены разным текстом. Избегайте шаблонных формулировок при размещении ссылок.
• Использовать информативные термины рядом со ссылками: Поскольку контекст определяется редкими словами, важно, чтобы текст рядом со ссылкой был насыщенным, релевантным и конкретным, а не общим или «водянистым».
• Оптимизировать внутреннюю перелинковку: Хотя шаблонные ссылки (меню, футер) необходимы для навигации, для передачи веса наиболее важны внутренние ссылки из основного контента. Старайтесь делать их контекстуальными и разнообразными, избегая повторяющихся блоков ссылок с одинаковым окружением на разных страницах.

Worst practices (это делать не надо)

• Использование PBN или ссылочных сетей с одинаковыми шаблонами: Если ссылки размещаются в одинаковых местах или в статьях, сгенерированных по одному шаблону (spun content), их околоссылочный текст будет схожим. Это приведет к генерации одинаковых Context Identifiers и последующему дисконтированию.
• Массовый анкорный спам и Google-бомбинг: Попытки манипулировать выдачей путем создания большого количества ссылок с одинаковым окружением будут обнаружены через анализ распределения Context Counts или Distribution History.
• Чрезмерное использование сквозных ссылок (Sitewide/Boilerplate): Размещение ссылок в футере или сайдбаре на тысячах страниц. Эти ссылки будут иметь идентичный контекст и аномально высокий Context Count, что приведет к их дисконтированию согласно патенту.
• Покупка ссылок в шаблонных блоках: Ссылки, размещенные в стандартных блоках (например, «Наши партнеры» или «Спонсоры»), часто имеют повторяющийся контекст и низкую ценность.

Стратегическое значение

Этот патент является одним из фундаментальных документов, описывающих, как Google перешел от простого подсчета ссылок к сложному анализу их качества и естественности. Он подтверждает, что качество интеграции ссылки в контент имеет решающее значение. Стратегически, это означает, что SEO-специалисты должны фокусироваться на получении естественных редакционных ссылок, которые по своей природе обладают высоким разнообразием контекстов. Любые масштабируемые методы линкбилдинга, приводящие к однородности контекстов, несут высокие риски.

Практические примеры

Сценарий 1: Дисконтирование шаблонной ссылки (Сквозная ссылка в футере)

1. Ситуация: Крупный сайт (100 000 страниц) имеет ссылку на ваш сайт в футере.
2. Анализ контекста: Текст слева от ссылки всегда "О нас | Контакты |", текст справа всегда "| Политика конфиденциальности | Условия".
3. Определение Rare Words: Система определяет наиболее редкие слова в этом окружении (например, "Контакты" и "конфиденциальности").
4. Context Identifier: Создается идентификатор (например, Hash("Контакты"+"конфиденциальности") = 123).
5. Анализ распределения: Для вашего URL система видит, что идентификатор 123 имеет Context Count = 100 000, в то время как другие контексты имеют счетчики 5-10.
6. Результат: Идентификатор 123 помечается как аномалия (шаблонная ссылка/boilerplate) и его влияние на ранжирование значительно снижается.

Сценарий 2: Оценка качественной редакционной ссылки

1. Ситуация: Авторитетный блогер пишет уникальный обзор вашего продукта и ставит ссылку в середине текста.
2. Анализ контекста: Текст вокруг ссылки: "...тестирование показало впечатляющую производительность. Мы рекомендуем Продукт XYZ для профессионального использования. Перейдем к анализу эргономики..."
3. Определение Rare Words: Редкие слова (в окне 5 слов) слева — "производительность", справа — "эргономики" (предположим, что это самые редкие слова).
4. Context Identifier: Создается идентификатор (например, Hash("производительность"+"эргономики") = 456).
5. Анализ распределения: Этот идентификатор уникален (Context Count = 1).
6. Результат: Ссылка учитывается с полным весом, так как её контекст уникален. Это увеличивает общее разнообразие контекстов и положительно влияет на ранжирование.