
Google использует алгоритм для определения того, какой географический объект (например, бизнес или город) показать в поисковых подсказках (Autocomplete), когда пользователь начинает вводить запрос в Картах. Система рассчитывает рейтинг, анализируя, насколько известен объект (Prominence Score) и как часто пользователи выбирали этот объект в прошлом при вводе похожих запросов (Query Logs). Это позволяет устранить неоднозначность и предложить наиболее релевантный вариант.
Патент решает проблему неоднозначности (ambiguity) при вводе частичного запроса (Query Prefix) в интерактивных картографических системах (например, Google Maps). Задача состоит в том, чтобы точно определить, какой географический объект (Geographic Feature) ищет пользователь, и предложить его в качестве подсказки автозаполнения. Это особенно сложно, когда префикс соответствует множеству объектов с похожими или одинаковыми названиями (например, "New York" может означать город, штат или отель в Лас-Вегасе).
Запатентована система для идентификации и ранжирования географических объектов на основе частичного запроса. Ядром изобретения является метод расчета оценки (Feature-Query Score) для каждого кандидата. Эта оценка учитывает два ключевых фактора: внутреннюю известность или важность объекта (Prominence Score) и исторические данные о поведении пользователей (Query Logs), которые показывают, как часто данный объект выбирался при вводе конкретного названия.
Система работает следующим образом:
name) соответствует введенному префиксу.Feature-Name Score. Эта оценка определяет вероятность того, что пользователь ищет именно этот объект, вводя это название. Расчет комбинирует Prominence Score объекта и данные из Query Logs (атрибуцию кликов/показов).Feature-Query Score (например, выбирается максимальная оценка).Feature-Query Score, и их названия предоставляются пользователю в качестве поисковых подсказок.Высокая. Механизмы автозаполнения критически важны для пользовательского опыта в Google Maps и основном поиске. Использование сигналов известности (Prominence) и поведенческих данных (Query Logs) для дисамбигуации (устранения неоднозначности) и ранжирования подсказок остается фундаментальной частью современных поисковых систем, особенно в локальном поиске.
Патент имеет высокое значение для SEO, особенно для локального поиска (Local SEO) и оптимизации под Google Maps. Он раскрывает механизм, определяющий, какие объекты появятся в подсказках. Поскольку подсказки направляют значительный трафик, понимание роли Prominence Score и истории запросов критично для оптимизации видимости локальных бизнесов на самом раннем этапе взаимодействия с поиском.
Feature-Name Scores для всех названий объекта, соответствующих префиксу. P(Feature|Prefix).Claim 1 (Независимый пункт): Описывает основной метод идентификации и ранжирования географических объектов.
query).Prominence Score.Feature-Query Score. Этот процесс включает: Feature-Name Score. Это вычисление основано на атрибуции вхождений названия в Query Log к объекту и расчете двух оценок: Query Log. (Оценка на основе поведения пользователей).Prominence Score объекта и обратно пропорционален сумме (aggregate) Prominence Scores всех объектов, связанных с этим названием. (Оценка на основе известности).Feature-Query Score на основе идентифицированных Feature-Name Scores.Feature-Query Scores.Ядро изобретения заключается в обязательном комбинировании двух независимых сигналов — внутренней известности (Prominence) и исторического поведения пользователей (Query Logs) — для дисамбигуации и ранжирования географических подсказок.
Claim 4 и 5 (Зависимые): Уточняют, как происходит атрибуция вхождений в Query Log (используемая в First Score).
Атрибуция основывается на том, какой географический объект пользователь выбрал (кликнул) после отправки запроса (Claim 4) или какой объект был предоставлен (показан) пользователю в ответ на запрос (Claim 5). Это подтверждает использование прямых поведенческих сигналов.
Claim 6 (Зависимый): Уточняет метод агрегации.
Вычисление Feature-Query Score на основе Feature-Name Scores включает выбор максимального (maximum) Feature-Name Score среди всех названий объекта.
Изобретение применяется в рамках Interactive Mapping System (например, Google Maps) и затрагивает этап понимания запроса.
INDEXING – Индексирование и извлечение признаков
На этом этапе система предварительно рассчитывает Prominence Score для географических объектов и обрабатывает Query Logs. Эти данные сохраняются в базе данных (Features Database) для последующего использования.
QUNDERSTANDING – Понимание Запросов
Основное применение патента. Когда пользователь вводит Query Prefix в реальном времени, система использует описанный механизм для генерации и ранжирования поисковых подсказок (Query Suggestions).
Входные данные:
Query Prefix.Features Database, включающая названия объектов и их Prominence Score.Query Logs, содержащие историю запросов и связанные с ними действия пользователей (клики/показы).Выходные данные:
Процесс А: Офлайн-подготовка данных (INDEXING)
Процесс Б: Обработка запроса в реальном времени (QUNDERSTANDING)
Query Prefix от пользователя.Feature-Name Score среди всех названий объекта.Feature-Query Score.Патент фокусируется на использовании следующих данных:
Features Database, включая синонимы и аббревиатуры.Система вычисляет несколько ключевых вероятностных метрик, определенных в Claim 1:
First Score≈Общее кол-во вхождений названия в Query LogКол-во вхождений названия, атрибутированных к объекту
Second Score≈Сумма Prominence Scores всех объектов с этим названиемProminence Score объекта
Feature-Name Scores. Согласно Claim 6, это MAX(Feature-Name Scores).Prominence Score (внутренняя известность объекта) и Query Logs (историческое поведение пользователей).Prominence Score (один из трех столпов Local SEO). Чем выше известность объекта (упоминания, посещаемость, популярность), тем выше вероятность его появления в подсказках, особенно при неоднозначных запросах.Feature-Name Score). Это означает, что объект должен быть четко ассоциирован хотя бы с одним популярным и однозначным названием, чтобы высоко ранжироваться в подсказках.Prominence Score вашего бизнеса. Это стратегическая задача, включающая: Schema.org (alternateName) на сайте для указания альтернативных названий.Query Logs), и если общий Prominence Score невысок, это не даст эффекта и может нарушить правила Google.Prominence Score.Query Logs фейковыми запросами и кликами рискованны и, скорее всего, будут отфильтрованы.Патент подчеркивает стратегическую важность построения сильного, узнаваемого бренда в локальном поиске. Видимость в поисковых подсказках — это мощный инструмент направления трафика. Алгоритм отдает предпочтение объектам, которые доказали свою значимость как в целом (через Prominence), так и в контексте конкретных запросов (через поведение пользователей). Это подтверждает, что Local SEO требует комплексного подхода, выходящего за рамки технической оптимизации GBP.
Сценарий: Разрешение неоднозначности для ресторана с общим названием
Prominence Score и большой объем исторических данных в Query Logs, подтверждающих, что пользователи ищут именно его.Prominence Score и мало данных в Query Logs.Feature-Name Score для названия "Централь" для обоих объектов. Prominence (PR, отзывы, ссылки) и стимулировать пользователей искать его уникальным способом (например, "Централь на Ленина"), чтобы накопить положительную историю в Query Logs для этого конкретного названия.Что такое Prominence Score и как его повысить?
Prominence Score — это оценка известности и важности географического объекта, не зависящая от запроса. Патент предполагает, что он основан на таких факторах, как частота поиска объекта, количество посетителей или упоминаний в интернете. Для повышения этой оценки необходимо работать над общей авторитетностью бренда: получать ссылки и упоминания в авторитетных СМИ, отраслевых и локальных каталогах, стимулировать отзывы и увеличивать объем брендового трафика.
Как поведение пользователей влияет на поисковые подсказки согласно патенту?
Поведение пользователей является критически важным компонентом (First Score в Claim 1). Система анализирует Query Logs, чтобы определить, какой объект пользователи чаще всего выбирают (кликают) после ввода определенного названия (Claims 4 и 5). Если пользователи постоянно выбирают ваш бизнес при поиске по его названию, ваш Feature-Name Score для этого названия увеличивается, повышая вероятность появления в подсказках.
Почему мой бизнес не появляется в подсказках, хотя его название точно соответствует вводимому тексту?
Это может происходить, если у конкурентов значительно выше Prominence Score, или если исторические данные (Query Logs) показывают, что пользователи, вводя это название, чаще ищут и выбирают другой объект. Система предпочитает подсказки, которые с большей вероятностью соответствуют намерению пользователя, основываясь на этих двух факторах.
Влияет ли этот патент только на Google Maps или на основной поиск тоже?
Патент описывает механизм в контексте Interactive Mapping System (Google Maps). Однако технологии Google часто интегрируются между продуктами. Логично предположить, что аналогичные принципы (комбинация Prominence и поведения) используются для ранжирования локальных объектов и сущностей в подсказках основного поиска Google, особенно при локальном интенте.
Что важнее: известность (Prominence) или история запросов (Query Logs)?
Патент явно указывает, что используются оба фактора (Claim 1) в комбинации. Prominence Score дает статическую оценку важности, а Query Logs предоставляют динамические данные о поведении. Они работают как множители: если один из них близок к нулю, общая оценка будет низкой. Необходимо поддерживать баланс.
Как система обрабатывает несколько названий для одного объекта (например, аббревиатуры)?
Система рассчитывает Feature-Name Score для каждого названия отдельно. Затем, согласно Claim 6, она использует максимальную оценку среди всех названий для определения итогового ранжирования объекта (Feature-Query Score). Это означает, что объект ранжируется по своему самому сильному и релевантному названию для данного префикса.
Как система решает проблему неоднозначности (например, "Париж" — город во Франции или кафе в моем городе)?
Дисамбигуация происходит за счет Prominence Score и Query Logs. У Парижа (Франция) будет несравнимо выше Prominence Score и значительно больше исторических данных о поиске. Следовательно, его Feature-Name Score для названия "Париж" будет доминировать, и он будет показан выше в подсказках, если нет сильных сигналов локализации пользователя, указывающих на кафе.
Стоит ли добавлять ключевые слова в название бизнеса в Google Business Profile, чтобы попасть в подсказки?
Это рискованная тактика, нарушающая правила Google. Согласно патенту, если система не видит подтверждения, что пользователи реально ищут и выбирают ваш бизнес по этому "спамному" названию (низкие данные в Query Logs), это не даст эффекта. Лучше фокусироваться на повышении Prominence реального названия.
Влияет ли местоположение пользователя на этот алгоритм?
Патент напрямую не включает местоположение пользователя в формулы расчета Feature-Query Score, описанные в Claim 1. Однако в описании патента упоминается, что система может учитывать обстоятельства запроса, например, отображаемую область карты (viewport) или местоположение пользователя, при атрибуции запросов в логах. На практике местоположение является сильным сигналом, который используется совместно с этим алгоритмом.
Как система обрабатывает опечатки или разные варианты написания?
В описании патента упоминается, что система может учитывать варианты написания (spelling variations) при подсчете вхождений в Query Log. Также упоминается возможность использования n-грамм части запроса, а не только полного совпадения (например, учет "Gary Danko" в запросе "Gary Danko Restaurant"). Это делает систему более гибкой.

Local SEO
EEAT и качество
SERP

Local SEO
EEAT и качество
SERP

Local SEO
Поведенческие сигналы
Свежесть контента

Local SEO
Семантика и интент

Local SEO
Семантика и интент
Индексация

Поведенческие сигналы
SERP
Семантика и интент

Мультимедиа
Поведенческие сигналы
SERP

Персонализация
Семантика и интент
Поведенческие сигналы

Персонализация
Поведенческие сигналы
SERP

EEAT и качество
Антиспам
Ссылки

Поведенческие сигналы
SERP
Семантика и интент

Персонализация
Семантика и интент
Поведенческие сигналы

Ссылки
SERP
Свежесть контента

EEAT и качество
Семантика и интент

Ссылки
Антиспам
SERP
