SEO HARDCORE
  • Разборы патентов
    • Патенты Google
  • Скоро SEO инструменты
  • Скоро SEO аналитика
  • seohardcore
SEO HARDCORE
назад

Как Google определяет локальный интент и предлагает уточнить запрос до его отправки в поиск

PROMPT FOR QUERY CLARIFICATION (Подсказка для уточнения запроса)
  • US8484190B1
  • Google LLC
  • 2008-12-18
  • 2013-07-09
  • Local SEO
  • Семантика и интент
  • Поведенческие сигналы
  • Описание
  • Разбор
  • Выводы
  • Практика
  • FAQ
  • Похожие

Google использует вероятностную модель, основанную на поведении пользователей, чтобы определить, имеет ли вводимый запрос локальный интент. Если вероятность высока, система предлагает пользователю добавить уточняющую информацию (например, местоположение) ещё до того, как запрос будет отправлен в поисковую систему. Это позволяет сразу формировать более точную и локализованную выдачу.

Описание

Какую проблему решает

Патент решает проблему неоднозначных или слишком общих запросов, которые не полностью отражают намерение пользователя, что приводит к нерелевантной выдаче. В частности, система фокусируется на запросах со скрытым локальным интентом (например, “китайский ресторан”), которые не содержат явного указания местоположения. Цель — повысить эффективность поиска, предложив уточнение запроса на самом раннем этапе, до его отправки.

Что запатентовано

Запатентована система для упреждающего уточнения поисковых запросов. Система использует вероятностную модель (probability model), основанную на агрегированном поведении пользователей, для идентификации “триггерных запросов” (trigger query) — запросов, требующих уточнения. Если запрос признан триггерным (особенно если он имеет высокую вероятность локального интента), система предлагает пользователю добавить уточняющую информацию (например, местоположение) до того, как исходный запрос будет отправлен в поисковую систему.

Как это работает

Система использует гибридный подход с локальной (Local Model на клиенте) и удаленной (Remote Model на сервере) моделями:

  • Анализ и Прогнозирование: По мере ввода запроса система сравнивает его с известными триггерными запросами и может прогнозировать полный запрос на основе частичного ввода.
  • Оценка Интента: Используется вероятностная модель для расчета вероятности того, что пользователи, вводящие этот запрос, в итоге кликнут на локальные результаты.
  • Активация Подсказки: Если вероятность (или оценка уверенности) превышает порог, система динамически модифицирует интерфейс поиска (например, через JavaScript), предлагая добавить уточнение (например, релевантное местоположение пользователя).
  • Уточнение Запроса: Если пользователь принимает подсказку, формируется уточненный запрос (clarified search query), который и отправляется в поиск.

Актуальность для SEO

Высокая. Определение локального интента и механизмы уточнения запросов (Google Autocomplete/Suggest) являются неотъемлемой частью современного поиска, особенно мобильного. Принципы использования вероятностных моделей и гибридной инфраструктуры для проактивного уточнения интента, описанные в патенте, лежат в основе текущих систем обработки запросов.

Важность для SEO

(7/10). Патент имеет высокое стратегическое значение, особенно для локального SEO и e-commerce. Хотя он не описывает алгоритмы ранжирования, он описывает механизм, который активно направляет пользователя от общих запросов к уточненным (часто локализованным). Это подчеркивает необходимость оптимизации не только под общие ВЧ-запросы, но и под их уточненные варианты, так как система может активно переключать пользователя на них, минуя общую выдачу.

Детальный разбор

Термины и определения

Trigger Query (Триггерный запрос)
Запрос, идентифицированный системой как требующий уточнения для предоставления более релевантных результатов. Часто это запросы с высокой вероятностью локального интента.
Clarified Search Query (Уточненный поисковый запрос)
Итоговый запрос, сформированный путем добавления дополнительной информации (например, местоположения) к исходному триггерному запросу.
Local Model (Локальная модель)
Модель данных на стороне клиента (например, в браузере). Содержит набор триггерных запросов и историческую информацию о конкретном пользователе (например, предыдущие местоположения) для быстрых подсказок.
Remote Model (Удаленная модель)
Модель данных на сервере. Содержит более обширный, актуальный набор триггерных запросов, основанный на агрегированных данных всех пользователей. Используется для более точного прогнозирования.
Probability Model (Вероятностная модель)
Статистическая модель для определения того, является ли запрос триггерным. В патенте приводится пример модели на основе Байесовского вывода для оценки вероятности локального интента.
P(ZIPURL|TERM)
Условная вероятность того, что пользователь выберет локальный результат (ZIPURL), если ввел определенный запрос (TERM). Ключевая метрика для идентификации локального интента.
Confidence Score (Оценка уверенности)
Метрика, отражающая уверенность системы в том, что частичный ввод пользователя соответствует определенному прогнозируемому запросу.

Ключевые утверждения (Анализ Claims)

Claim 1 (Независимый пункт): Описывает основной процесс уточнения запроса на основе поведения пользователей.

  1. Система получает первый поисковый запрос в интерфейсе.
  2. Определяется, является ли этот запрос триггерным (trigger query) на основе probability model предыдущего поведения совокупности пользователей.
  3. Ключевое условие: модель основана на вероятности того, что пользователи выберут локальные результаты (local search results) в ответ на этот запрос.
  4. Если запрос триггерный, система предлагает пользователю ввести дополнительные данные. Это происходит до отправки запроса в поисковую систему.
  5. Первый запрос уточняется с использованием дополнительного ввода.
  6. Уточненный запрос отправляется в поисковую систему.

Ядро изобретения — использование статистики кликов на локальные результаты для активации подсказки по уточнению запроса до его выполнения.

Claim 3 (Зависимый): Уточняет механизм определения триггерного запроса.

Определение может включать прогнозирование триггерного запроса на основе части введенного пользователем текста (интеграция с автодополнением).

Claim 4 и 5 (Зависимые): Детализируют процесс прогнозирования.

Прогнозирование использует confidence score. Если оценка превышает порог, активируется подсказка (Claim 4). Если в процессе дальнейшего ввода оценка падает ниже порога (например, интент меняется с «пицца ресторан» на «пицца рецепт»), подсказка удаляется (Claim 5).

Claim 8 (Зависимый): Уточняет тип подсказки.

Подсказка может включать предложение одного или нескольких местоположений, связанных с пользователем (персонализация).

Где и как применяется

Изобретение применяется на этапе взаимодействия пользователя с поисковым интерфейсом, до отправки запроса на ранжирование.

QUNDERSTANDING – Понимание Запросов

Это основной этап применения. Система выполняет несколько функций:

  1. Анализ ввода в реальном времени: Мониторинг вводимого текста (полного или частичного).
  2. Классификация интента: Определение вероятности локального интента с использованием Local Model и Remote Model.
  3. Прогнозирование запроса: Предсказание финального запроса на основе частичного ввода.
  4. Модификация интерфейса (Triggering): Активация подсказок (Prompting) в интерфейсе пользователя.
  5. Переписывание запроса (Query Rewriting): Формирование clarified search query перед отправкой на этап RANKING.

Входные данные:

  • Вводимый пользователем текст запроса.
  • Данные о пользователе (история местоположений из Local Model, текущий IP-адрес).
  • Агрегированные логи запросов и кликов (используются для тренировки Remote Model).

Выходные данные:

  • Подсказка в интерфейсе пользователя (Prompt).
  • Уточненный поисковый запрос (Clarified Search Query), отправляемый в поисковую систему.

На что влияет

  • Специфические запросы: Запросы с высоким локальным или коммерческим интентом (услуги, категории товаров). Запросы, требующие уточнения атрибутов (размер, цвет) или использования операторов (кавычки, OR).
  • Конкретные ниши или тематики: Локальный бизнес (рестораны, услуги), ритейл, недвижимость.
  • Типы контента: Влияет на баланс между локализованными результатами (карты, локальные компании) и глобальными (информационные статьи) в выдаче.

Когда применяется

Алгоритм применяется в процессе ввода запроса пользователем при выполнении следующих условий:

  • Триггеры активации: Введенный текст совпадает с trigger query в Local Model или прогнозируется Remote Model как trigger query.
  • Пороговые значения: Вероятность локального интента (P(ZIPURL

    Выводы

    1. Активное определение локального интента: Google не полагается только на явные указания местоположения. Система активно вычисляет вероятность локального интента (P(ZIPURL

      Практика

      Best practices (это мы делаем)

      • Оптимизация под локализованные запросы: Убедитесь, что сайт хорошо ранжируется по запросам, включающим топонимы (город, район, метро). Так как система активно предлагает пользователям локализовать общие запросы (например, “кафе” -> “кафе Кировский район”), основной трафик может идти именно по этим уточненным запросам.
      • Усиление локальных сигналов (Local SEO): Поскольку система идентифицирует локальный интент на основе поведения пользователей, критически важно присутствие компании в Google Business Profile, на картах и в локальных директориях. Четкие локальные сигналы необходимы для ранжирования по уточненным запросам.
      • Анализ интента ключевых слов: При сборе семантики необходимо оценивать степень локального интента для общих запросов в вашей нише. Если Google считает запрос триггерным (trigger query), оптимизируйте его как локальный.
      • Оптимизация атрибутов (для E-commerce): Учитывайте, что система может предлагать уточнить не только локацию, но и атрибуты товара (размер, цвет). Убедитесь, что ваша структура и контент отвечают на эти уточненные запросы.

      Worst practices (это делать не надо)

      • Игнорирование локальной оптимизации для общих запросов: Расчет только на ранжирование по общим запросам без учета локализации приведет к потере трафика, так как система будет уводить пользователей на уточненные запросы, где сайт может быть не виден.
      • Географический спам в текстах: Попытки манипулировать релевантностью путем неестественного включения множества топонимов. Система уточнения запросов работает на уровне понимания интента пользователя, а не текстового анализа страницы.
      • Создание дорвеев под псевдо-локальные запросы: Создание множества страниц низкого качества под разные локации без реального присутствия неэффективно, так как система предлагает пользователю локации, релевантные именно ему (на основе IP или истории), а не случайные.

      Стратегическое значение

      Патент подтверждает стратегию Google по максимальной локализации коммерческих и сервисных запросов. Для бизнеса это означает, что борьба за видимость часто происходит не в глобальной выдаче по общим запросам, а в локализованной выдаче по уточненным запросам. Система активно помогает формировать эти уточненные запросы. Это также подчеркивает важность поведенческих данных (кликов пользователей), поскольку они напрямую используются для классификации интента запросов.

      Практические примеры

      Сценарий: Оптимизация для сети кофеен

      1. Анализ: SEO-специалист определяет, что общий запрос “кофе с собой” имеет высокий локальный интент. Google классифицирует его как trigger query с высокой P(ZIPURL

        Вопросы и ответы

        Как Google определяет, что запрос имеет локальный интент, если в нем нет названия города?

        Система использует вероятностную модель, основанную на агрегированном поведении пользователей. Она анализирует, как часто пользователи, вводившие этот запрос ранее, в итоге кликали на локальные результаты (например, карты, сайты с адресами). Если вероятность такого поведения (P(ZIPURL

        Похожие патенты

        Как Google определяет скрытый локальный интент в запросах для повышения релевантности местных результатов
        Google использует механизм для определения того, подразумевает ли запрос (например, «ресторан») поиск локальной информации, даже если местоположение не указано. Система анализирует агрегированное поведение пользователей для расчета «степени неявной локальной релевантности» запроса. Если этот показатель высок, Google повышает в ранжировании результаты, соответствующие местоположению пользователя.
        • US8200694B1
        • 2012-06-12
        • Local SEO

        • Поведенческие сигналы

        • Семантика и интент

        Как Google определяет релевантность локальных результатов и решает, когда показывать их первыми в выдаче
        Google анализирует запрос, чтобы предсказать, ищет ли пользователь локальную информацию. Если да, система автоматически использует текущее или сохраненное местоположение пользователя для генерации локальных результатов. Затем, используя "белые" (Whitelist) и "черные" (Blacklist) списки запросов, Google решает, насколько высоко ранжировать эти локальные результаты по сравнению с обычными веб-результатами или когда следует запросить у пользователя уточнение местоположения.
        • US8005822B2
        • 2011-08-23
        • Local SEO

        • Семантика и интент

        Как Google определяет локальный интент на уровне кластеров запросов для автоматического добавления локальных расширений
        Google анализирует кластеры похожих поисковых запросов для определения их коллективного локального интента. Если достаточный процент запросов в кластере вызывает срабатывание локальных функций поиска (например, карт или локальной панели знаний), весь кластер помечается как «высокий локальный интент». Когда пользователь вводит запрос из этого кластера, Google автоматически добавляет локальные расширения (адреса, телефоны) к соответствующим результатам или рекламе.
        • US11397737B2
        • 2022-07-26
        • Local SEO

        • Семантика и интент

        Как Google определяет скрытый локальный интент в общих запросах на основе региональной популярности и использования Карт
        Google анализирует, является ли общий запрос (без указания места) статистически более популярным в конкретном регионе или часто вводится через интерфейс Карт. Если да, система определяет запрос как «локально значимый», автоматически создает его локализованную версию и подмешивает местные результаты в основную выдачу, обеспечивая видимость локального контента.
        • US9348925B2
        • 2016-05-24
        • Local SEO

        • Семантика и интент

        • SERP

        Как Google разбирает локальные запросы на «Что» и «Где» для повышения точности выдачи
        Google использует механизм для интерпретации локальных запросов, введенных в одну строку. Система генерирует различные комбинации разделения запроса на тему («Что») и местоположение («Где»), отправляет их в разные базы данных (например, Карты, Локальный поиск) и использует оценки уверенности (Confidence Scores) для выбора наилучшей интерпретации.
        • US7917490B2
        • 2011-03-29
        • Local SEO

        • Семантика и интент

        Популярные патенты

        Как Google использует CTR и E-E-A-T сигналы для определения контекста ссылок и оценки качества внешних упоминаний
        Google использует двухэтапный механизм для анализа внешних комментариев (например, блог-постов). Сначала система определяет истинный объект обсуждения, если в комментарии несколько ссылок, анализируя CTR, длину URL и тематику. Затем она оценивает качество комментария, используя рейтинг автора, авторитетность источника, свежесть и обратную связь пользователей, чтобы отобрать наиболее релевантный контент.
        • US8656266B2
        • 2014-02-18
        • Ссылки

        • EEAT и качество

        • Свежесть контента

        Как Google использует социальные связи для выявления предвзятых ссылок и борьбы со ссылочными схемами и кликфродом
        Google анализирует взаимоотношения между администраторами веб-сайтов (используя данные социальных сетей), чтобы определить независимость ссылок или кликов по рекламе. Если обнаружена тесная связь, это интерпретируется как предвзятость (Bias). В результате вес ссылки для ранжирования может быть снижен (борьба с Search Spamming), или клик по рекламе может быть дисконтирован (борьба с Ad Spamming).
        • US10402457B1
        • 2019-09-03
        • Ссылки

        • Антиспам

        • Краулинг

        Как Google использует личную историю поиска и профиль интересов для персонализации подсказок Autocomplete
        Google персонализирует поисковые подсказки (Autocomplete), используя профиль интересов пользователя, созданный на основе его прошлых запросов и кликов. Система сравнивает тематику потенциальных подсказок с интересами пользователя и повышает в списке те варианты, которые соответствуют его предпочтениям, с учетом актуальности этих интересов.
        • US20140108445A1
        • 2014-04-17
        • Персонализация

        • Поведенческие сигналы

        • Семантика и интент

        Как Google использует визуальные цитаты и обратную связь для генерации и уточнения ответов в мультимодальном поиске
        Google генерирует ответы на мультимодальные запросы (изображение + текст), находя визуально похожие изображения в интернете и используя текст с их исходных страниц как основу для LLM. Система показывает эти изображения как «визуальные цитаты» для подтверждения ответа и позволяет пользователям исключать нерелевантные источники, чтобы мгновенно уточнить сгенерированный результат.
        • US20240378236A1
        • 2024-11-14
        • Мультимедиа

        • EEAT и качество

        • Ссылки

        Как Google агрегирует, оценивает и ранжирует комментарии, отзывы и упоминания о веб-странице из разных источников
        Google собирает комментарии, отзывы и посты в блогах, относящиеся к определенной веб-странице. Система использует сложные алгоритмы для определения основной темы упоминаний (особенно если в них несколько ссылок) и ранжирует эти комментарии на основе авторитетности автора, свежести, качества языка и обратной связи пользователей, чтобы представить наиболее полезные мнения.
        • US8745067B2
        • 2014-06-03
        • EEAT и качество

        • Свежесть контента

        • Семантика и интент

        Как Google использует данные сессий и разнообразие результатов для генерации блока "Связанные запросы"
        Google анализирует поисковые сессии пользователей, чтобы найти запросы, которые часто следуют за одним и тем же предшествующим запросом (родственные запросы). Затем система фильтрует эти потенциальные "Связанные запросы", чтобы убедиться, что они предлагают разнообразные результаты по сравнению с исходным запросом и другими предложениями, помогая пользователям исследовать смежные, но отличные темы.
        • US8244749B1
        • 2012-08-14
        • Семантика и интент

        • Персонализация

        • Поведенческие сигналы

        Как Google использует анализ сущностей в результатах поиска для подтверждения интента и продвижения авторитетного контента
        Google анализирует сущности (Topics/Entities) и их типы, общие для топовых результатов поиска, чтобы определить истинный интент запроса. Если интент подтверждается этим тематическим консенсусом выдачи, система продвигает "авторитетные кандидаты" (например, полные фильмы). Если консенсуса нет, продвижение блокируется для предотвращения показа нерелевантных результатов.
        • US9213745B1
        • 2015-12-15
        • Семантика и интент

        • EEAT и качество

        • SERP

        Как Google снижает ценность ссылок между аффилированными сайтами для борьбы с линк-схемами
        Google использует модификацию алгоритмов расчета качества (типа PageRank), которая учитывает аффилированность между ссылающимися документами. Если система определяет, что сайты связаны (например, принадлежат одному владельцу, находятся в одной сети или имеют схожие паттерны трафика), ценность ссылок между ними агрессивно снижается. Вместо суммирования веса всех ссылок система учитывает только максимальный вклад от аффилированной группы, нейтрализуя эффект линк-ферм и PBN.
        • US7783639B1
        • 2010-08-24
        • Ссылки

        • Антиспам

        • EEAT и качество

        Как Google подменяет ссылки в выдаче, чтобы обойти медленные редиректы на мобильные версии сайтов
        Google оптимизирует скорость загрузки, определяя, когда клик по результату поиска вызовет условный редирект (например, с десктопной версии на мобильную). Система заранее подменяет исходную ссылку в выдаче на конечный URL редиректа. Это позволяет устройству пользователя сразу загружать нужную страницу, минуя промежуточный запрос и экономя время.
        • US9342615B2
        • 2016-05-17
        • Техническое SEO

        • SERP

        • Ссылки

        Как Google использует время взаимодействия пользователя с сайтом (Dwell Time) для расчета оценки качества всего сайта
        Google использует агрегированные данные о продолжительности визитов пользователей на сайт для расчета метрики качества этого сайта (Site Quality Score). Система измеряет время взаимодействия (включая Dwell Time — время от клика в выдаче до возврата обратно), фильтрует аномальные визиты и нормализует данные по типам контента. Итоговая оценка используется как независимый от запроса сигнал для ранжирования и принятия решений об индексировании.
        • US9195944B1
        • 2015-11-24
        • Поведенческие сигналы

        • Индексация

        • SERP

        seohardcore