
Система для автоматизации создания презентаций (например, в ответ на RFP). Она сравнивает идентификаторы (теги) запроса пользователя с тегами слайдов в библиотеке. Система отбирает релевантные слайды, но фильтрует те, чьи релевантные теги являются строгим подмножеством тегов другого слайда, гарантируя выбор наиболее полных вариантов.
Патент решает задачу повышения эффективности и скорости создания презентаций для коммерческих предложений в ответ на запросы (RFP – Request for Proposals). Цель — автоматизировать процесс подбора наиболее релевантных и полных слайдов из корпоративной библиотеки, сокращая время, затрачиваемое сотрудниками (например, отделами продаж). Патент не устраняет какие-либо SEO-уязвимости или манипуляции в веб-поиске.
Запатентована система для автоматического выбора слайдов презентации на основе контекста предложения. Система сравнивает идентификаторы (теги), ассоциированные с запросом пользователя (деталями RFP), и теги доступных слайдов. Ключевым механизмом является фильтрация, которая исключает «доминируемые» слайды (dominated slides) — те, чьи релевантные теги являются строгим подмножеством (proper subset) релевантных тегов другого слайда в выборке.
Система работает в несколько этапов:
RFP (индустрия, цели кампании, аудитория).Authoritative) и неприоритетные.Средняя. Патент описывает функциональность программного обеспечения для повышения продуктивности (например, Google Slides или внутренних инструментов для отделов продаж). Проблема автоматизации создания документов и управления контентом остается актуальной, хотя конкретная реализация (подача 2009 г.) может быть устаревшей.
Влияние на SEO: 0/10 (Отсутствует). Этот патент не имеет отношения к алгоритмам ранжирования веб-поиска Google. Он описывает внутренний инструмент или приложение для создания презентаций. Он не дает никаких практических рекомендаций или инсайтов для SEO-специалистов по продвижению сайтов.
priority slide). Противопоставляется Non-Authoritative Slides. Это понятие не связано с E-E-A-T в поиске.proper subset) релевантных идентификаторов другого слайда в выборке. Такие слайды отфильтровываются как избыточные.RFP).RFP), так и в наборе тегов слайда.RFP.Authoritative Slide.Claim 1 (Независимый пункт): Описывает основной метод выбора и отображения слайдов презентации.
RFP), ассоциированный с первым набором идентификаторов.overlapping identifier (пересекающийся идентификатор) с запросом.overlapping identifiers одного слайда НЕ являются proper subset (строгим подмножеством) overlapping identifiers любого другого слайда в этой группе.Ядром изобретения является Условие 2. Оно гарантирует, что если существует более полный слайд, то менее полные слайды, содержание которых он покрывает (в контексте данного запроса), будут исключены. Это максимизирует полноту информации и устраняет избыточность.
Claim 8 (Независимый пункт): Описывает аналогичный процесс в контексте выбора слайдов для рекомендованного продукта.
slide deck).common identifier) и отсутствие доминирования (dominated) со стороны других слайдов (определяется через proper subset).Claim 18 (Независимый пункт): Добавляет концепцию приоритета слайдов к основному механизму выбора.
priority information), связанная со слайдами.priority slides / Authoritative), а какие неприоритетными.ВАЖНО: Этот патент не применяется ни на одном из этапов архитектуры веб-поиска Google (CRAWLING, INDEXING, QUNDERSTANDING, RANKING, METASEARCH, RERANKING). Он описывает систему, реализованную в рамках программного обеспечения для повышения продуктивности (Productivity Software), такого как Google Slides или внутренний инструмент для отделов продаж, а не поисковую систему.
С какими компонентами системы взаимодействует:
Authoritative data) и статистику использования (Selection rates).RFP и выбора слайдов.Входные данные:
RFP), введенные пользователем: название компании, описание, цели кампании, бюджет, географический охват, целевая аудитория.Выходные данные:
Алгоритм влияет исключительно на процесс выбора слайдов в приложении для создания презентаций.
Presentation Slides).Патент не влияет на ранжирование веб-контента, обработку поисковых запросов пользователей в интернете, специфические ниши (например, YMYL) или любые другие аспекты SEO.
Алгоритм применяется в следующих условиях:
RFP и запрашивает у системы рекомендуемые слайды из библиотеки для определенного продукта или темы.RFP) и последующий выбор рекомендованного продукта.Процесс подбора слайдов для предложения
RFP) от пользователя.Product Matrix, и предлагает список рекомендованных продуктов.Slide Deck).proper subset) набора Relevant Identifiers Слайда B, то Слайд А помечается как доминируемый (dominated slide) и удаляется из выборки.Authoritative Slides и Non-Authoritative Slides.Selection rates) для управления качеством библиотеки.Патент фокусируется на данных, необходимых для генерации предложений, а не на факторах ранжирования в SEO.
Geographic), целевая аудитория (Target Audience), цели кампании (Objectives). Эти данные используются для определения Proposal Identifiers.Product Matrix: Данные о связях между бизнес-категориями и продуктами.Slide Information: Метаданные слайдов, включая их теги (Identifier data), информацию об авторе (Author information), статус авторитетности (Authoritative data) и статистику использования (Selection rates). Также упоминается возможность хранения срока годности слайда (expiration data).Система использует операции теории множеств и статистические метрики:
Authoritative Slide. Если частота выбора авторитетного слайда низкая, система может инициировать пересмотр его статуса (Claims 19, 20).RFP путем автоматического подбора релевантных слайдов из библиотеки. Это не алгоритм веб-поиска.Selection Rates).ВАЖНО: Патент является инфраструктурным, описывает внутренние процессы системы создания презентаций и не дает практических выводов для SEO.
Практических рекомендаций для SEO нет.
Практических рекомендаций для SEO нет.
Патент не имеет стратегического значения для понимания приоритетов Google в веб-поиске. Он демонстрирует подход Google к разработке программного обеспечения для повышения продуктивности и управлению внутренними базами знаний (корпоративным контентом).
Практических примеров для SEO нет. Ниже приведен пример работы алгоритма в его собственном контексте (создание презентации), основанный на иллюстрациях из патента.
Сценарий: Создание презентации для магазина одежды
Описывает ли этот патент алгоритм ранжирования Google Поиска?
Нет, этот патент не имеет отношения к веб-поиску. Он описывает систему и метод для автоматического выбора слайдов при создании презентаций (например, в Google Slides или во внутреннем инструменте для продаж). Он предназначен для повышения продуктивности сотрудников, а не для ранжирования веб-страниц.
Что такое «фильтрация по доминированию» (Dominance Filtering), описанная в патенте?
Это ключевой механизм патента для устранения избыточности. Он гарантирует, что из набора релевантных слайдов будут выбраны только наиболее полные. Если релевантные теги Слайда А являются строгим подмножеством (proper subset) релевантных тегов Слайда Б (например, A={X}, B={X, Y}), то Слайд А считается «доминируемым» и удаляется из выдачи.
В патенте упоминаются Authoritative Slides. Связано ли это с авторитетностью сайта или E-E-A-T?
Нет, это не связано с E-E-A-T. В контексте патента Authoritative Slide – это слайд презентации, который был одобрен руководством или показал высокую эффективность в прошлом. Это внутренняя метка качества в системе создания презентаций, а не оценка авторитетности веб-ресурса.
Как система управляет качеством слайдов?
Система отслеживает статистику использования слайдов (Selection Rates) – как часто пользователи выбирают тот или иной слайд после его показа. Если авторитетный слайд выбирают редко, система может предложить понизить его статус. Если неавторитетный слайд очень популярен, система может предложить повысить его до Authoritative.
Используются ли в этом патенте машинное обучение или NLP?
Нет. В патенте не описано использование сложных методов машинного обучения или обработки естественного языка для анализа контента. Вся логика построена на простых операциях сравнения наборов данных (тегов), таких как пересечение и проверка на строгое подмножество.
Что такое «Product Matrix»?
Это база данных или набор правил, которые помогают системе рекомендовать продукты на основе входных данных RFP. Например, если пользователь указывает, что клиент относится к категории «Автомобили», Product Matrix укажет, какие рекламные продукты (например, Поиск, YouTube) следует рекомендовать, а какие нет.
Какова основная цель этого изобретения?
Основная цель – автоматизация и ускорение процесса ответа на запросы предложений (RFP). Система помогает сотрудникам быстро находить лучшие и наиболее полные слайды в корпоративной библиотеке, соответствующие контексту конкретного клиента или кампании.
Что произойдет, если два слайда имеют одинаковый набор релевантных тегов?
Если два слайда имеют идентичный набор релевантных тегов, ни один из них не будет доминировать над другим, так как их наборы не являются строгими подмножествами (proper subset) друг друга. В этом случае оба слайда будут предложены пользователю.
Может ли система автоматически обновлять содержание слайдов?
Да, в описании патента упоминается возможность динамического сбора информации из сети (например, статистики, информации об инвентаре, оценок продаж) и вставки ее в слайды. Это позволяет поддерживать актуальность данных в презентации.
Стоит ли SEO-специалисту тратить время на изучение этого патента?
Нет. Этот патент не содержит информации, полезной для оптимизации веб-сайтов или понимания алгоритмов ранжирования Google Поиска. Он полностью посвящен другой области – программному обеспечению для создания презентаций и управлению корпоративным контентом.

SERP
EEAT и качество

Семантика и интент
SERP

Семантика и интент
SERP
Поведенческие сигналы

Поведенческие сигналы
Семантика и интент
EEAT и качество

SERP
Поведенческие сигналы

Семантика и интент
Поведенческие сигналы

Ссылки
SERP

Local SEO
Поведенческие сигналы

Поведенческие сигналы
SERP
Семантика и интент

Ссылки
EEAT и качество
Антиспам

Мультиязычность
Поведенческие сигналы

EEAT и качество
Ссылки

Семантика и интент
SERP
Поведенческие сигналы

EEAT и качество
Семантика и интент

Персонализация
Поведенческие сигналы
