
Google использует этот механизм для анализа логов поисковых запросов и автоматического поиска часто задаваемых вопросов. Система группирует разные варианты одного и того же вопроса в «каноническую форму» путем нормализации текста. Затем она выбирает наиболее часто используемую формулировку как «репрезентативный вопрос» для публикации в Q&A сервисах или использования в поиске.
Патент решает задачу автоматического и масштабируемого наполнения платформ Вопросов и Ответов (Q&A forum) релевантными и хорошо сформулированными вопросами. Цель — алгоритмически извлечь популярные вопросы из шумных логов поисковых запросов (Query logs) без необходимости ручной модерации, гарантируя, что выбранные формулировки являются естественными и часто используемыми.
Запатентована система и метод для майнинга, каноникализации и ранжирования вопросов из поисковых логов. Суть изобретения заключается в агрессивной нормализации различных формулировок запросов к единой канонической форме (canonical form) и последующем выборе наиболее популярной формулировки (representative question) на основе частоты использования. Это позволяет идентифицировать ключевые интенты пользователей и их предпочтительный язык.
Система работает в офлайн-режиме в несколько этапов:
Query logs для поиска запросов, содержащих вопросительные слова (question word), например, "how", "why".canonical form (например, "How boil egg").canonical form, кластеризуются.frequency of submission). Самый частый вопрос выбирается как representative question.Q&A forum.Высокая (в концептуальном плане). Хотя конкретные методы нормализации, описанные в патенте 2008 года (например, алфавитная сортировка слов), устарели по сравнению с современными нейросетевыми подходами (BERT, MUM), сама задача каноникализации запросов и выбора наилучшей формулировки остается критически важной. Эти принципы лежат в основе Понимания Запросов (Query Understanding) и функционирования блоков "People Also Ask" (PAA).
Патент имеет среднее прямое влияние на ранжирование (6/10), так как он не описывает алгоритмы ранжирования веб-страниц. Однако он имеет высокое стратегическое значение для контент-стратегии. Он раскрывает, как Google алгоритмически определяет, какие вопросы важны и какая формулировка является предпочтительной. Понимание этого механизма критично для оптимизации под блоки PAA, голосовой поиск и для точного попадания в информационный интент пользователя.
Evaluation files.Representative Question.Claim 1 (Независимый пункт): Описывает основной метод работы системы.
evaluation file для удаления определенных слов (стоп-слов), генерируя отфильтрованные запросы.evaluation file.canonical search query form.frequency of submission).representative search query.Claim 5 и 6 (Зависимые): Детализируют процесс определения слов для удаления (стоп-слов).
Claim 7, 8 и 9 (Зависимые): Детализируют процесс каноникализации (модификации).
alphabetizing) оставшихся слов.conjugating verbs).updating declensions of nouns).Claim 10 (Зависимый): Определяет результат работы.
posting) на веб-странице Вопросов и Ответов (Q&A).Изобретение в первую очередь относится к этапу понимания запросов и анализу данных о поведении пользователей.
QUNDERSTANDING – Понимание Запросов
Система выполняет глубокий офлайн-анализ Query logs для понимания того, как пользователи формулируют свои потребности. Это процесс кластеризации и каноникализации интентов, который улучшает общее понимание пространства запросов поисковой системой.
INDEXING – Индексирование (Косвенно)
Результаты работы системы — Representative questions — публикуются на Q&A pages. Эти страницы затем индексируются и становятся доступными через поиск.
METASEARCH – Метапоиск и Смешивание (Косвенно)
Хотя патент фокусируется на Q&A форумах, описанные механизмы выявления репрезентативных вопросов являются основой для функционирования таких элементов выдачи, как People Also Ask (PAA).
Входные данные:
Query logs (история поисковых запросов и их частота).Evaluation files (правила нормализации, списки стоп-слов).Выходные данные:
Canonical files (соответствие между каноническими формами и исходными запросами).Ranking files (отранжированные списки вопросов для каждой канонической формы).Representative questions, опубликованные на Q&A pages.Question words (who, what, where, why, when, how и т.д.).Q&A forums) и, косвенно, на формирование блоков PAA.Query logs). Он не вмешивается в процесс обработки запроса в реальном времени. Выполняется периодически по мере накопления новых данных.Процесс разделен на три основные фазы: подготовка правил, каноникализация, ранжирование.
Фаза 1: Подготовка и Идентификация Стоп-слов
Query logs и выбирает запросы, содержащие Question Words.Evaluation files.Фаза 2: Каноникализация Запросов
Canonical Form запроса.Canonical Form.Фаза 3: Ранжирование и Выбор
frequency of submission) на основе Query logs.Representative Question.Query logs являются основным источником данных. Используется частота отправки конкретных запросов (frequency of submission) и частота встречаемости отдельных слов в массиве запросов.Question Words).conjugating verbs и updating declensions of nouns), Сортировка слов (Alphabetical Order).Canonical Form (внутреннее представление интента) и Representative Question (наиболее частая исходная формулировка, используемая для показа пользователям).Evaluation files) может включать ручную валидацию администратором, что отличается от полностью автоматизированных систем машинного обучения.Хотя патент не дает прямых указаний по ранжированию, он предоставляет критически важные инсайты для контент-стратегии и понимания запросов.
Representative Questions, которые Google определил как наиболее частые в вашей нише.Canonical form), а не фокусируйтесь только на одной узкой формулировке. Это позволяет ранжироваться по всему кластеру связанных запросов.Representative Question) и лаконичный ответ увеличивают релевантность.Query Logs или анализом PAA). Система фокусируется на том, что уже популярно.Патент подчеркивает стремление Google понять и каталогизировать пользовательские интенты, выраженные в форме вопросов. Для SEO это означает, что стратегический фокус должен смещаться от отдельных ключевых слов к ответам на конкретные информационные потребности. Понимание того, как Google кластеризует (через Canonical Form) и приоритизирует (через Frequency of Submission) вопросы, является ключом к созданию авторитетного контента.
Сценарий: Оптимизация статьи для блока PAA
Canonical Form: "HOW boil egg".Влияет ли этот патент напрямую на ранжирование моего сайта в Google Поиске?
Нет, напрямую не влияет. Патент не описывает алгоритмы ранжирования веб-страниц. Он описывает офлайн-процесс анализа логов запросов с целью генерации контента для Q&A платформ. Однако понимание этого процесса критично для оптимизации контента под пользовательские интенты.
Что такое "Каноническая форма" (Canonical Form) запроса в этом патенте?
Это агрессивно нормализованная версия запроса, используемая для группировки. Она создается путем удаления стоп-слов, приведения оставшихся слов к базовой форме (стемминг/лемматизация) и их сортировки (например, по алфавиту). Это внутреннее представление интента, а не то, что видит пользователь.
Как система выбирает "Репрезентативный вопрос" (Representative Question)?
Система группирует все вопросы, которые приводят к одной канонической форме. Затем она подсчитывает, как часто пользователи вводили каждую конкретную формулировку. Та формулировка, которая использовалась чаще всего (имеет наивысшую Frequency of Submission), выбирается как репрезентативная.
Патент упоминает алфавитную сортировку слов для каноникализации. Неужели Google до сих пор это использует?
Методы, описанные в патенте (подан в 2008 году), выглядят упрощенными. Современные системы (BERT, MUM) используют векторные представления для определения семантической близости. Однако алфавитная сортировка была эффективным детерминированным методом для нейтрализации различий в порядке слов на ранних этапах развития NLP.
Как Google определяет, какие слова нужно удалить (стоп-слова)?
Система анализирует частоту всех слов в корпусе вопросов. Наиболее частые слова (например, топ-200) считаются кандидатами. Патент предполагает, что администратор может вручную просмотреть этот список и выбрать слова, которые не влияют на тему вопроса (артикли, местоимения, вспомогательные глаголы).
Какая практическая польза от этого патента для SEO-специалиста?
Основная польза — оптимизация под блоки "People Also Ask" (PAA) и Featured Snippets. Понимая, что Google выбирает наиболее частотную формулировку как репрезентативную, вы можете таргетировать именно эту версию вопроса в своем контенте для повышения релевантности.
Применяется ли этот алгоритм в реальном времени при вводе запроса?
Нет. Это офлайн-процесс (batch processing). Система анализирует исторические логи запросов периодически, а не обрабатывает каждый запрос пользователя в момент его поступления с использованием этого конкретного механизма.
Как мне найти эти "Репрезентативные вопросы" для моей тематики?
Наиболее близким публичным аналогом результатов работы этой системы являются блоки "People Also Ask" (PAA) в поисковой выдаче. Также используйте инструменты анализа ключевых слов для определения наиболее частотных формулировок вопросов.
Стоит ли мне создавать отдельные страницы для каждого варианта вопроса?
Нет, это неэффективно и может привести к каннибализации. Система Google направлена на то, чтобы сгруппировать варианты под одной канонической формой. Лучше создать одну качественную страницу, которая использует репрезентативную формулировку и отвечает на интент, стоящий за всеми вариантами.
Для каких типов запросов работает эта система?
Система фокусируется исключительно на информационных запросах, которые содержат вопросительные слова (Question Words), такие как "как", "что", "где", "почему", "когда". Она не применяется к навигационным или транзакционным запросам.

Семантика и интент
Антиспам

Поведенческие сигналы
Семантика и интент
EEAT и качество

Семантика и интент
EEAT и качество

Семантика и интент

Поведенческие сигналы
Семантика и интент
SERP

Семантика и интент
Поведенческие сигналы

Семантика и интент
Персонализация
Поведенческие сигналы

Ссылки
Антиспам
Краулинг

Мультиязычность
Поведенческие сигналы
Персонализация

Поведенческие сигналы

Поведенческие сигналы
Ссылки
SERP

Knowledge Graph
EEAT и качество
Семантика и интент

Персонализация
Семантика и интент
Поведенческие сигналы

Поведенческие сигналы
SERP
Семантика и интент

Поведенческие сигналы
Персонализация
Семантика и интент
