
Google разработал метод обработки запросов с устройств, где ввод текста затруднен (например, кнопочные телефоны). Система создает вторичный, намеренно "неоднозначный" индекс (например, числовой), транслируя стандартный алфавитный индекс. Неоднозначный запрос пользователя (строка цифр) сопоставляется напрямую с этим вторичным индексом для поиска результатов.
Патент решает проблему сложности и низкой эффективности ввода точных текстовых запросов на устройствах с ограниченными интерфейсами, таких как ранние мобильные (WAP) телефоны с цифровой клавиатурой. На таких устройствах одно нажатие клавиши соответствует нескольким символам (например, клавиша «2» — это A, B или C). Традиционный ввод (мультитап) требовал многократных нажатий для выбора нужного символа. Изобретение улучшает пользовательский опыт, позволяя вводить неоднозначный запрос (например, строку цифр) напрямую, без точного выбора букв.
Запатентован метод создания вторичного, намеренно «неоднозначного» индекса (ambiguated index или second index), который является производным от первичного, точного индекса (first index). Неоднозначность во вторичном индексе точно соответствует неоднозначности метода ввода на устройстве пользователя (например, раскладке телефонной клавиатуры). Это позволяет системе сопоставлять Ambiguous Search Query пользователя непосредственно с этим предварительно обработанным неоднозначным индексом.
Система работает в два этапа:
mapping information). Например, по раскладке телефонной клавиатуры слова «car» и «bar» транслируются в числовую строку «227». Создается вторичный индекс, где эти числовые строки связаны со всеми документами, содержащими исходные слова.Низкая. Патент описывает решение проблемы, актуальной для эпохи WAP-телефонов и устройств без QWERTY-клавиатур (приоритетная заявка датируется 2000 годом). В 2025 году подавляющее большинство пользователей используют смартфоны с полноценными виртуальными клавиатурами, предиктивным вводом и голосовым поиском. Описанная проблема неоднозначного ввода с цифровой клавиатуры практически неактуальна.
Минимальное влияние (1/10). Патент описывает чисто технические, инфраструктурные процессы Google, связанные с индексированием и поиском для специфических, ныне устаревших устройств ввода. Он не содержит информации о сигналах ранжирования, оценке качества контента, релевантности или поведении пользователей. Прямых практических рекомендаций для современных SEO-стратегий из этого патента извлечь невозможно.
Claim 1 (Независимый пункт): Описывает метод генерации модифицированного индекса.
first index), который связывает информацию первого типа с документами.second index) путем связывания информации второго типа с теми же документами.Ядро изобретения — создание предварительно обработанного, неоднозначного индекса, а не попытка разрешить неоднозначность запроса пользователя в реальном времени.
Claim 3 (Зависимый от 2): Уточняет природу трансляции (Mapping).
Сопоставление (mapping) транслирует множество элементов информации первого типа в один элемент информации второго типа. Это математическое определение неоднозначности, используемой в патенте (например, буквы A, B, C транслируются в цифру 2).
Claim 11 и 12 (Зависимые): Определяют характеристики типов информации.
Информация второго типа является более неоднозначной (more ambiguous), чем информация первого типа. Информация первого типа может быть точно сопоставлена со вторым типом, но обратное сопоставление (из второго в первый) является неоднозначным.
Claim 13 (Независимый пункт): Описывает метод обработки поискового запроса с использованием двух индексов.
mapping).Это описывает логику выбора нужного индекса в зависимости от формата входящего запроса.
Изобретение затрагивает этапы индексирования и базового поиска (Retrieval).
INDEXING – Индексирование и извлечение признаков
Основное применение патента. На этом этапе система выполняет стандартное индексирование для создания First Index. Затем запускается дополнительный офлайн-процесс трансляции, который использует Mapping Information для генерации Second Index.
RANKING – Ранжирование (L1 - Retrieval / Отбор кандидатов)
На этапе отбора кандидатов система должна определить тип входящего запроса. Если запрос однозначный (Type 1), он направляется для поиска по First Index. Если запрос неоднозначный (Type 2), он направляется для поиска по Second Index. Патент не описывает сам процесс ранжирования (скоринга), а только механизм извлечения документов из соответствующего индекса.
Входные данные (Генерация индекса):
First Index).Mapping Information), например, раскладка телефонной клавиатуры.Выходные данные (Генерация индекса):
Second Index).Входные данные (Обработка запроса):
Выходные данные (Обработка запроса):
Патент имеет крайне ограниченную область влияния:
Патент не влияет на конкретные типы контента, тематики, форматы или географические регионы. Он не связан с качеством или релевантностью контента.
Процесс А: Генерация неоднозначного индекса (Офлайн)
First Index) на основе корпуса документов.Mapping Information), например, стандартная телефонная раскладка (2=ABC, 3=DEF и т.д.).Second Index, который связывает транслированные термины (например, «227») со всеми документами, которые содержали исходные термины (документы с «car» и документы с «bar»).Процесс Б: Обработка запроса (Онлайн)
First Index.Second Index.Second Index будут менее точными, чем из First Index, так как включают все возможные интерпретации неоднозначного термина.Патент чисто технический и фокусируется исключительно на механизме индексирования и поиска. Он не описывает использование каких-либо факторов ранжирования.
Другие факторы (технические, ссылочные, поведенческие, временные и т.д.) в патенте не упоминаются и не используются описанной системой.
В патенте не упоминаются никакие метрики для оценки качества, релевантности или ранжирования. Описанная система решает задачу бинарного сопоставления — соответствует ли термин в индексе запросу пользователя.
Патент описывает внутренние процессы Google без прямых рекомендаций для SEO. Он дает следующее понимание работы системы:
Патент является инфраструктурным и не дает практических выводов для SEO.
На основе этого патента нет рекомендаций для современных SEO-практик. Он не подтверждает и не опровергает важность каких-либо стратегий оптимизации контента, технических аспектов или ссылочного профиля.
Патент не указывает на какие-либо SEO-тактики, которые становятся неэффективными или опасными. Он не направлен против манипуляций выдачей.
Стратегическое значение патента для современного SEO минимально. Он представляет исторический интерес как пример ранних усилий Google по адаптации поисковой системы к мобильным устройствам и различным модальностям ввода. Патент демонстрирует готовность Google модифицировать базовую архитектуру индекса для решения конкретных пользовательских задач, но не влияет на долгосрочную SEO-стратегию в 2025 году.
Практических примеров для SEO нет. Патент не описывает механизмы, на которые может повлиять SEO-специалист.
Означает ли этот патент, что Google хранит несколько версий индекса?
Да, патент прямо описывает создание как минимум двух индексов: первичного (First Index), содержащего точные данные (например, алфавитно-цифровые), и вторичного (Second Index), содержащего транслированные, неоднозначные данные (например, числовые). Система выбирает индекс в зависимости от типа входящего запроса.
Актуален ли этот патент в эпоху смартфонов и голосового поиска?
Нет, актуальность крайне низкая. Патент решает проблему ввода на устройствах с цифровой клавиатурой (WAP-телефоны), которые практически вышли из употребления. Современные смартфоны используют полноценные QWERTY-клавиатуры или голосовой ввод, устраняя проблему неоднозначности, описанную в патенте.
Влияет ли описанный механизм на ранжирование сайтов?
Нет, патент не описывает никаких механизмов ранжирования или оценки релевантности. Он посвящен исключительно процессу индексирования (созданию модифицированного индекса) и извлечению (Retrieval) документов, соответствующих неоднозначному запросу.
Как система справляется с тем, что результаты по неоднозначному индексу менее точны?
Патент признает, что результаты будут менее точными. Например, поиск по «227» вернет документы и про «car», и про «bar». Система просто возвращает все совпадения из неоднозначного индекса. Это компромисс, на который идет система ради упрощения ввода для пользователя.
Нужно ли оптимизировать контент сайта под числовые запросы?
Нет, это не имеет смысла. Числовой индекс создается автоматически путем трансляции стандартного текстового контента. SEO-специалистам следует сосредоточиться на создании качественного контента, релевантного стандартным текстовым запросам пользователей.
Может ли этот механизм применяться для других типов неоднозначности, кроме телефонной клавиатуры?
Теоретически да. В патенте упоминается, что информация второго типа может быть не только числовой, но и фонетической или аудиовизуальной. Концепция создания специализированного индекса, отражающего определенный тип неоднозначности ввода, является универсальной.
Чем этот подход отличается от предиктивного ввода текста (например, T9)?
T9 и аналогичные системы пытаются разрешить неоднозначность на стороне клиента, предлагая пользователю варианты слов на основе словаря. Описанный в патенте подход не пытается разрешить неоднозначность запроса. Вместо этого он делает сам индекс неоднозначным и ищет совпадения напрямую в нем.
Есть ли в патенте информация о E-E-A-T или качестве контента?
Нет. Патент подан задолго до появления концепции E-E-A-T и фокусируется исключительно на инфраструктурных аспектах индексирования и поиска для устройств с ограниченным вводом. Вопросы качества контента в нем не рассматриваются.
Кто является изобретателями и что это говорит о патенте?
Среди изобретателей Сергей Брин (сооснователь Google), Санджай Гемават (один из ключевых архитекторов инфраструктуры Google) и Кристофер Мэннинг (известный эксперт в области NLP). Это указывает на то, что патент описывает фундаментальное инфраструктурное и алгоритмическое решение, разработанное на ранних этапах развития компании.
Какую практическую пользу SEO-специалист может извлечь из этого патента?
Практическая польза для повседневной работы по SEO продвижению сайтов отсутствует. Патент полезен только для глубокого понимания истории развития поисковых систем и того, как Google адаптировал свою инфраструктуру для решения проблем совместимости с различными устройствами.

Индексация

Семантика и интент
SERP

Мультиязычность
Семантика и интент

Local SEO
Индексация

Мультиязычность
Поведенческие сигналы

Local SEO
Семантика и интент
Поведенческие сигналы

Поведенческие сигналы
Мультимедиа
SERP

Семантика и интент
Поведенческие сигналы
SERP

Поведенческие сигналы
Персонализация
Семантика и интент

Индексация
Ссылки
Техническое SEO

Поведенческие сигналы
Семантика и интент

Мультиязычность
Поведенческие сигналы

Поведенческие сигналы
Мультимедиа
Семантика и интент

Семантика и интент
Поведенческие сигналы
SERP

Поведенческие сигналы
SERP
Семантика и интент
