
Google разработал метод для обработки поисковых запросов с устройств с ограниченным вводом, таких как кнопочные телефоны. Система создает вторичный "неоднозначный" индекс (например, числовой), который отражает раскладку клавиатуры устройства. Это позволяет напрямую сопоставлять неоднозначный ввод пользователя (например, последовательность цифр) с терминами в индексе, не требуя уточнения каждой буквы.
Патент решает проблему сложности и неэффективности ввода текста на устройствах с ограниченным интерфейсом, актуальную на момент подачи заявки (2000 год). Речь идет о мобильных телефонах (например, WAP-устройствах) с цифровыми клавиатурами, где одна клавиша соответствует нескольким буквам (например, «2» для A, B, C). Традиционный ввод (мультитап) требует многократных нажатий для выбора одной буквы, что делает поиск медленным и неудобным. Изобретение призвано упростить ввод, позволяя пользователю нажимать каждую клавишу только один раз.
Запатентована система обработки неоднозначных поисковых запросов (Ambiguous Search Query) путем создания модифицированного (вторичного) индекса. Суть изобретения заключается в том, чтобы не пытаться разрешить неоднозначность запроса пользователя на лету, а вместо этого заранее создать индекс, который «неоднозначен» (ambiguated) таким же образом, как и ввод пользователя. Этот вторичный индекс генерируется с использованием информации о раскладке устройства (Mapping Information).
Система работает следующим образом:
Alphanumeric Index).Numeric Index), где эти числовые последовательности ("227") связаны с документами, содержащими исходные слова ("car" или "bar").Низкая. Патент подан в 2000 году и направлен на решение проблем интерфейсов кнопочных телефонов (эпоха T9 и WAP). В 2025 году доминирующими способами ввода являются полноценные виртуальные QWERTY-клавиатуры на смартфонах и голосовой ввод. Конкретная техническая проблема, описанная в патенте, практически утратила актуальность.
(1/10. Минимальное/Инфраструктура). Патент описывает чисто инфраструктурные процессы Google, связанные с обработкой специфического и ныне устаревшего типа пользовательского ввода. Он не содержит информации о факторах ранжирования, оценке качества контента (E-E-A-T) или методах определения релевантности. Практическая ценность для современных SEO-стратегий отсутствует.
Alphanumeric Index (Алфавитно-цифровой индекс), который связывает текстовые термины с документами.Numeric Index (Числовой индекс). Этот индекс является неоднозначным (ambiguated).standard telephone keypad), где A, B, C соответствуют клавише 2.phonetic), аудио (audio) и визуальную (visual) информацию как возможные типы.Claim 1 (Независимый пункт): Описывает основной метод обработки запроса с использованием двух индексов.
First Index, связывающего информацию первого типа с документами.translating) информации первого типа в информацию второго типа на основе Mapping Information.Second Index, связывающего информацию второго типа с теми же документами.comparing) запроса со Second Index.Ядром изобретения является предварительное вычисление амбигуизированного индекса (Second Index), который отражает неоднозначность устройства ввода. Вместо того чтобы пытаться дезамбигуизировать запрос пользователя, система адаптирует индекс в амбигуизированный формат и выполняет поиск непосредственно в этом формате.
Claim 6 (Зависимый от 5, который зависит от 1): Уточняет типы информации.
Первый тип — алфавитно-цифровой (Alphanumeric Index), второй тип — числовой (Numeric Index).
Claim 7 (Зависимый от 6): Уточняет источник Mapping Information.
Она основана на стандартной телефонной клавиатуре.
Claims 8, 9, 10 (Зависимые от 5): Расширяют применение метода на другие типы данных.
Второй тип информации может быть фонетическим, аудио или визуальным.
Claim 18 (Независимый пункт): Описывает альтернативный метод создания индекса.
Mapping Information.Этот вариант предполагает, что система может генерировать Second Index напрямую при обработке документов, минуя создание отдельного First Index.
Патент описывает внутренние процессы Google без прямых рекомендаций для SEO. Изобретение затрагивает этапы индексирования и обработки запросов для поддержки специфических устройств ввода.
INDEXING – Индексирование и извлечение признаков
На этом этапе происходит создание модифицированного индекса. Это может быть выполнено путем трансляции существующего First Index (офлайн-процесс) или путем прямой генерации Second Index во время сканирования документов (как в Claim 18). Это инфраструктурная задача.
QUNDERSTANDING – Понимание Запросов
Система обработки запросов должна распознать, что входящий запрос является неоднозначным (например, числовая последовательность с мобильного устройства), и направить его к соответствующему индексу (Second Index).
RANKING – Ранжирование (L1 Retrieval)
На этапе отбора кандидатов (Retrieval) система использует Second Index для быстрого поиска документов, соответствующих неоднозначному запросу. Поиск выполняется в модифицированном индексе вместо стандартного.
Входные данные:
First Index).Mapping Information (например, раскладка клавиатуры).Выходные данные:
less precise), так как неоднозначность сохраняется (например, поиск по «227» вернет результаты и для «car», и для «bar»).Патент не содержит информации о влиянии на ранжирование, качество контента или специфические тематики (YMYL).
Mapping Information.Основной вариант реализации (Claim 1):
Процесс А: Генерация индексов (Офлайн)
Alphanumeric Index, анализируя документы и связывая термины с документами.Alphanumeric Index и преобразует их во второй формат (например, числовой), используя Mapping Information (раскладку клавиатуры). Например, "car" -> "227", "bar" -> "227".Numeric Index. В этом индексе преобразованные термины связываются с документами из первого индекса. Например, "227" связывается с документами, содержащими "car" ИЛИ "bar".Процесс Б: Обработка запроса (В реальном времени)
Ambiguous Search Query) от пользователя, например, "227".Numeric Index).Numeric Index.Патент фокусируется исключительно на механизме сопоставления ввода и не детализирует факторы ранжирования.
Mapping Information. Критически важные данные, определяющие правила трансляции между типами информации (например, соответствие букв цифрам на клавиатуре).Ссылочные, поведенческие, временные или другие факторы ранжирования в патенте не упоминаются.
Патент не описывает никаких метрик для оценки качества, релевантности или ранжирования. Он описывает только механизм сопоставления (matching/retrieval).
Mapping Information.comparison) неоднозначного запроса (например, числовой строки) с терминами в модифицированном индексе.ВАЖНО: Патент является инфраструктурным, описывает устаревшую технологию ввода и не дает практических выводов для современных SEO-стратегий.
Не применимо. Патент не дает оснований для рекомендаций по оптимизации контента, ссылочного профиля или технических аспектов сайта с целью улучшения ранжирования.
Не применимо. Патент не направлен против каких-либо SEO-тактик или манипуляций; он решает проблему пользовательского ввода.
Для современного SEO стратегическое значение отсутствует. Патент представляет исключительно исторический интерес, показывая, как Google решал проблемы пользовательского интерфейса на ранних этапах развития мобильного поиска (с участием Сергея Брина и других ключевых инженеров). Он не влияет на долгосрочную SEO-стратегию.
Практических примеров для SEO нет. Ниже приведен пример работы описанной технологии (не пример SEO-оптимизации), основанный на тексте патента.
Сценарий: Поиск на кнопочном телефоне (пример из патента)
Numeric Index, который был заранее сгенерирован и связывает эту последовательность с документами, содержащими "ben smith" (и любые другие комбинации букв, соответствующие этому числу).Актуален ли этот патент для современного SEO в 2025 году?
Нет. Патент был подан в 2000 году для решения проблемы ввода текста на кнопочных телефонах (WAP/T9). Поскольку современные смартфоны используют полноценные QWERTY-клавиатуры или голосовой ввод, описанная технология практически не актуальна для современного поиска и не влияет на SEO-стратегии.
Влияет ли описанный механизм на ранжирование сайтов?
Нет. Патент описывает только метод сопоставления (matching) неоднозначного запроса с индексом на этапе отбора кандидатов (Retrieval). Он не содержит информации об алгоритмах ранжирования, факторах релевантности или оценке качества контента.
Что такое "Модифицированный индекс" (Modified Index) в контексте патента?
Это вторичный индекс, созданный путем преобразования терминов из стандартного индекса в формат, который отражает неоднозначность ввода пользователя. Например, Alphanumeric Index преобразуется в Numeric Index, где буквенные термины заменены числовыми последовательностями в соответствии с раскладкой телефонной клавиатуры.
Пытается ли система угадать, какое слово имел в виду пользователь?
Нет, в этом ключевая особенность изобретения. Вместо того чтобы угадывать (дезамбигуировать) запрос пользователя на лету, система заранее создает индекс, который является таким же неоднозначным (амбигуированным), как и ввод. Поиск ведется напрямую по этому неоднозначному индексу.
Чем этот подход отличается от предиктивного ввода (например, T9)?
Подход принципиально отличается. T9 работает на устройстве пользователя и пытается угадать слово, используя словари. Описанный в патенте метод работает на сервере Google, не пытается угадать слово, а вместо этого ищет все возможные совпадения в специально подготовленном неоднозначном индексе.
Как система обеспечивает точность, если индекс и запрос неоднозначны?
Точность (Precision) может снижаться. Например, если слова "car" и "bar" оба преобразуются в "227", то запрос "227" вернет документы по обеим темам. Это компромисс: система жертвует точностью ради удобства и скорости ввода на ограниченных устройствах.
Почему система создает второй индекс вместо того, чтобы переводить запрос пользователя на лету?
Перевод неоднозначного запроса пользователя во все возможные слова и последующий поиск каждого из них в стандартном индексе может быть вычислительно затратным в реальном времени. Создание предварительно рассчитанного неоднозначного индекса (офлайн) позволяет выполнить поиск гораздо быстрее, так как требуется только одно прямое сопоставление с этим индексом.
Может ли этот патент быть связан с голосовым поиском (Voice Search)?
Концептуально да. Патент упоминает (Claims 8, 9), что метод может применяться к фонетической или аудиоинформации. Идея создания специализированного индекса (например, фонетического) для обработки неоднозначного ввода перекликается с задачами голосового поиска, хотя конкретная реализация в патенте сосредоточена на клавиатурном вводе.
Требует ли этот метод создания двух отдельных индексов?
Патент описывает два варианта. Первый (Claim 1) предполагает создание стандартного индекса, а затем его трансляцию во второй, модифицированный индекс. Второй вариант (Claim 18) описывает возможность создания модифицированного индекса напрямую при обработке документов.
Какова основная ценность анализа этого патента для SEO-специалиста?
Практическая ценность для SEO минимальна. Анализ полезен в основном для понимания исторического контекста развития мобильного поиска Google и подтверждения того, что инфраструктура индексирования может быть адаптирована для поддержки различных форматов данных и способов ввода (мультимодальность).

Индексация

Семантика и интент
SERP

Local SEO
Индексация

Мультиязычность
Семантика и интент

Мультиязычность
Семантика и интент

Local SEO
Семантика и интент
Поведенческие сигналы

EEAT и качество
Поведенческие сигналы
SERP

Свежесть контента
Поведенческие сигналы
SERP

Персонализация
Поведенческие сигналы
SERP

Поведенческие сигналы

Local SEO
Поведенческие сигналы

Семантика и интент
Персонализация
Поведенческие сигналы

Персонализация
Поведенческие сигналы
Local SEO

Семантика и интент
Поведенческие сигналы
EEAT и качество

EEAT и качество
SERP
Ссылки
