SEO HARDCORE
  • Разборы патентов
    • Патенты Google
  • Скоро SEO инструменты
  • Скоро SEO аналитика
  • seohardcore
SEO HARDCORE
назад

Как Google использует графы уточнений запросов для бустинга документов и переписывания широких запросов

ADJUSTING RESULT RANKINGS FOR BROAD QUERIES (Корректировка ранжирования результатов по широким запросам)
  • US20150169589A1
  • Google LLC
  • 2015-02-26 (Continuation of application filed on 2009-04-29)
  • 2015-06-18
  • Семантика и интент
  • Свежесть контента
  • Описание
  • Разбор
  • Выводы
  • Практика
  • FAQ
  • Похожие

Google анализирует, как пользователи уточняют свои запросы, и строит «Граф Запросов». Этот граф используется двумя способами: 1) Для повышения ранжирования документов (особенно по заголовкам), которые точно соответствуют популярным кластерам запросов, даже если у них мало ссылок. 2) Для автоматического переписывания широкого запроса пользователя в его наиболее популярные конкретные уточнения и объединения результатов.

Описание

Какую проблему решает

Патент решает проблему обработки широких (broad queries) или неоднозначных запросов, для которых сложно определить конкретный интент. Кроме того, он предлагает механизм для улучшения ранжирования документов, у которых отсутствуют традиционные сигналы авторитетности, такие как входящие ссылки (inlinks) или история кликов. Это помогает релевантному контенту, включая свежие, короткоживущие (short-lived) или слабо связанные гиперссылками документы, занимать высокие позиции.

Что запатентовано

Запатентована система, которая строит Query Graph (Граф Запросов) на основе исторических данных об уточнениях запросов (query refinements). Система рассчитывает популярность запросов (Mass) и их соответствие документам (Match Score). Патент описывает два основных механизма: (1) Boosting (Корректировка ранжирования) – повышение документов, точно соответствующих популярным запросам; и (2) Query Mapping (Переписывание запросов) – замена широких запросов их доминирующими популярными уточнениями.

Как это работает

Система функционирует на основе анализа логов запросов:

  • Построение Графа и Расчет Массы: Из логов строится System Query Graph, где запросы связаны отношениями родитель-потомок (уточнение). Рассчитывается Mass для каждого запроса, агрегирующая его популярность и популярность всех его уточнений.
  • Механизм 1 (Boosting): Для документа рассчитывается, насколько хорошо его заголовок или метаданные соответствуют запросам в графе (Match Score). Mass и Match Score объединяются в Weight. Если запрос пользователя совпадает с запросом с высоким Weight для этого документа, ранг документа повышается с помощью Adjustment Factor.
  • Механизм 2 (Query Mapping): Определяются доминирующие уточнения (с высокой Mass) для широких запросов, и создается Query Map. Когда пользователь вводит широкий запрос, система выполняет поиск по доминирующим уточнениям и объединяет результаты (merged result set).

Актуальность для SEO

Высокая. Анализ путей уточнения запросов и обработка широких запросов являются фундаментальными задачами современного поиска. Хотя конкретные формулы, описанные в патенте (приоритет 2009 г.), вероятно, уступили место нейросетевым подходам, базовые концепции — использование поведения пользователей для определения интента и бустинг релевантности на основе точного соответствия заголовков — остаются крайне актуальными.

Важность для SEO

Патент имеет высокое значение для SEO (8.5/10). Он описывает конкретные механизмы, подчеркивающие критическую важность точного соответствия заголовков (Titles) популярным формулировкам запросов. Он предлагает путь для ранжирования свежего контента без ссылок, если он идеально соответствует популярному интенту. Также он объясняет, как Google может алгоритмически переписывать широкие запросы, что требует стратегического фокуса на доминирующих под-интентах.

Детальный разбор

Термины и определения

Adjustment Factor (Коэффициент корректировки)
Значение, используемое для изменения (повышения или понижения) оценки ранжирования документа. Рассчитывается на основе Weight запроса и, возможно, Quality Score документа.
Count(Q) (Счетчик запроса)
Количество раз, когда конкретный запрос Q был отправлен пользователями.
Filtered Query Graph (Отфильтрованный граф запросов)
Граф запросов, специфичный для документа. Содержит только те запросы из System Query Graph, чей Weight превышает определенный порог. Используется для Механизма 1 (Boosting).
Mass (M(Q)) (Масса запроса)
Метрика популярности запроса Q. Рассчитывается как общее количество отправок запроса Q плюс количество отправок всех его потомков (уточнений) в Query Graph. Отражает популярность концепта.
Match Score (Sm(Q,D)) (Оценка соответствия)
Метрика (от 0.0 до 1.0), измеряющая корреляцию между запросом Q и частью документа D (например, заголовком или метаданными).
Query Graph (Граф запросов)
Направленный ациклический граф (DAG), где узлы — это запросы, а ребра — отношения родитель-потомок (уточнения).
Query Map (Карта запросов)
Набор значимых пар родитель-потомок, выбранных из System Query Graph на основе порогового соотношения Mass. Используется для Механизма 2 (Query Mapping).
Query Refinement (Уточнение запроса)
Запрос Q1 является уточнением Q, если Q1 содержит все термины Q и хотя бы один дополнительный термин. Может также учитываться временная близость в рамках сессии.
Quality Score (Оценка качества)
Метрика, относящаяся к надежности (trustworthiness) источника документа. Может влиять на Adjustment Factor.
Weight (W(Q,D)) (Вес запроса)
Метрика, комбинирующая популярность запроса (Mass или Count) и его соответствие документу (Match Score). Определяет значимость запроса для конкретного документа.

Ключевые утверждения (Анализ Claims)

Патент описывает два основных механизма. Claim 1 фокусируется на Механизме 2 (Query Mapping), но включает расчеты, используемые и в Механизме 1 (Boosting).

Claim 1 (Независимый пункт): Описывает процесс Query Mapping.

  1. Система строит Query Graph (иерархию уточнений).
  2. Для запросов рассчитываются Mass, Match Score и Weight.
  3. Выбираются пары родитель-потомок на основе Mass или Weight и порога.
  4. Генерируется Query Map.
  5. При получении текущего запроса система идентифицирует в Query Map дочерние запросы, чей родитель соответствует текущему запросу.
  6. Ключевое действие: Система отправляет эти дочерние запросы (вместо исходного) в поисковую систему.
  7. Предоставляется объединенный набор результатов (merged result set).

Claim 3 (Зависимый): Определяет формулу для Match Score (Sm(Q,D)).

Формула: (Ct/Lq+Ct/Ld)/2(Ct/Lq + Ct/Ld)/2(Ct/Lq+Ct/Ld)/2. Где Ct — количество общих терминов, Lq — длина запроса, Ld — длина части документа. Это среднее арифметическое, учитывающее и точность (Ct/Ld), и полноту (Ct/Lq) покрытия терминов.

Claims 4 и 5 (Зависимые): Определяют два способа расчета Weight (W(Q,D)).

  • Claim 4: Простой расчет: Weight = Match Score * Mass.
  • Claim 5: Рекурсивный расчет. Weight запроса Q = (Count(Q) * Match Score) + Сумма Весов всех потомков Q. Это позволяет агрегировать релевантность по всему поддереву уточнений.

Claim 7 (Зависимый): Описывает применение Механизма 1 (Boosting).

Ранжирование документа (как результата для одного из отправленных дочерних запросов) корректируется на основе рассчитанного Weight соответствующего запроса в Query Graph.

Где и как применяется

Патент затрагивает несколько этапов поиска, используя офлайн-вычисления для подготовки данных, применяемых онлайн.

Общие процессы (Офлайн):

  • QUNDERSTANDING (Анализ данных): Анализ логов запросов (Corpus of Queries) для построения System Query Graph и расчета Mass для всех запросов. Это фундаментальный процесс понимания взаимосвязей между запросами на основе поведения пользователей.

Механизм 1: Boosting (Корректировка Ранжирования)

  • INDEXING (Индексирование): При анализе документа рассчитываются Match Score и Weight относительно запросов из графа. Создается и сохраняется Filtered Query Graph, ассоциированный с документом, и рассчитываются Adjustment Factors.
  • RANKING / RERANKING (Ранжирование): Во время выполнения запроса, если запрос совпадает с узлом в Filtered Query Graph документа, применяется Adjustment Factor для изменения его Ranking Score.

Механизм 2: Query Mapping (Переписывание Запроса)

  • QUNDERSTANDING (Офлайн): Создание Query Map путем выбора доминирующих уточнений (на основе соотношения Mass и порога Vt) из System Query Graph.
  • QUNDERSTANDING (Онлайн): При получении широкого запроса система использует Query Map для его переписывания в набор дочерних запросов.
  • METASEARCH (Метапоиск и Смешивание): Система выполняет поиск по нескольким дочерним запросам и объединяет результаты в единую выдачу (merged result set).

На что влияет

  • Специфические запросы: Наибольшее влияние оказывается на широкие (broad queries) и неоднозначные запросы, где существует несколько доминирующих направлений уточнения.
  • Конкретные типы контента: Механизм 1 явно предназначен для помощи документам с малым количеством исторических сигналов (ссылок, кликов), например, свежему контенту (QDF) или документам, слабо связанным гиперссылками.
  • Контентные факторы: Патент фокусируется на использовании заголовков (Titles) или метаданных (Metadata) документа для расчета Match Score, что значительно повышает их значимость как факторов ранжирования.

Когда применяется

  • Механизм 1 (Boosting): Активируется, когда текущий запрос соответствует запросу в Filtered Query Graph документа. Это происходит только для запросов, прошедших порог фильтрации (имеющих достаточно высокий Weight относительно Mass).
  • Механизм 2 (Query Mapping): Активируется, когда текущий запрос соответствует Родительскому запросу в Query Map. Это происходит, если существуют дочерние запросы, чья Mass превышает определенный процент (порог Vt) от Mass родителя (например, Vt=0.25).

Пошаговый алгоритм

Процесс А: Подготовка данных (Офлайн)

  1. Сбор данных и Построение Графа: Накопление логов запросов. Построение System Query Graph на основе уточнений (родитель-потомок). Оптимизация графа (объединение узлов с одинаковыми терминами).
  2. Расчет Массы: Для каждого запроса Q рассчитывается Mass(Q) рекурсивно: M(Q)=Count(Q)+∑M(Qchild)M(Q) = Count(Q) + \sum M(Q_{child})M(Q)=Count(Q)+∑M(Qchild​).
  3. Создание Карты Запросов (Механизм 2): Выбор пар (Q, Q'), где Mass(Q') > Mass(Q) * Vt (порог Vt). Сохранение в Query Map.

Процесс Б: Индексирование Документа (Механизм 1)

  1. Расчет Соответствия: Для документа D и запросов Q рассчитывается Match Score (Sm(Q,D)) на основе заголовка/метаданных по формуле (Ct/Lq+Ct/Ld)/2(Ct/Lq + Ct/Ld)/2(Ct/Lq+Ct/Ld)/2.
  2. Расчет Веса: Рассчитывается Weight (W(Q,D)), например, W = M(Q) * Sm(Q,D) или рекурсивно (Claim 5).
  3. Фильтрация Графа: Создается Filtered Query Graph. Запросы, у которых Weight ниже порога (k), исключаются. Может использоваться формула фильтрации: S(Q,D) = W(Q,D)/M(Q) - k/N(Q).
  4. Расчет Корректировки: Рассчитывается Adjustment Factor (на основе Weight и, возможно, Quality Score).
  5. Сохранение: Ассоциация документа D с его Filtered Query Graph и факторами.

Процесс В: Обработка Запроса (Онлайн)

  1. Получение Запроса Q_user.
  2. Применение Query Mapping (Механизм 2): Поиск Q_user в Query Map. Если найден, заменить Q_user набором дочерних запросов {C1, C2...}.
  3. Выполнение Поиска: Отправка запросов (исходного или дочерних) в поисковую систему. Получение базовых Ranking Scores.
  4. Применение Boosting (Механизм 1): Для каждого документа D в результатах проверить его Filtered Query Graph. Если выполненный запрос совпадает с Q_match в графе, применить Adjustment Factor к Ranking Score документа D.
  5. Объединение и Выдача: Объединение результатов (если было несколько запросов) в merged result set и сортировка по скорректированным оценкам.

Какие данные и как использует

Данные на входе

  • Поведенческие факторы: Критически важные данные. Используются исторические логи запросов (Corpus of Queries) для построения Query Graph и определения уточнений. Используется количество отправок запросов (Count(Q)) для расчета Mass. Упоминается возможность использования данных о кликах вместо Count(Q).
  • Контентные факторы: Используются специфические части документа для расчета Match Score. Патент явно указывает на заголовок (Title) документа или метаданные (Metadata).
  • Факторы качества: Упоминается Quality Score (оценка надежности источника), который может использоваться при расчете Adjustment Factor.

Какие метрики используются и как они считаются

  • Mass (M(Q)): Агрегированная популярность.
    Формула: M(Q)=Count(Q)+∑M(Qi)M(Q) = Count(Q) + \sum M(Q_i)M(Q)=Count(Q)+∑M(Qi​) (для всех потомков Qi).
  • Match Score (Sm(Q,D)): Соответствие запроса и части документа.
    Формула: Sm(Q,D)=(Ct/Lq+Ct/Ld)/2Sm(Q,D) = (Ct/Lq + Ct/Ld)/2Sm(Q,D)=(Ct/Lq+Ct/Ld)/2.
  • Weight (W(Q,D)): Значимость запроса для документа. Описаны два варианта:
    • Простой (Claim 4): W(Q,D)=Sm(Q,D)∗M(Q)W(Q,D) = Sm(Q,D) * M(Q)W(Q,D)=Sm(Q,D)∗M(Q).
    • Рекурсивный (Claim 5): W(Q,D)=Count(Q)∗Sm(Q,D)+∑W(Qi,D)W(Q,D) = Count(Q)*Sm(Q,D) + \sum W(Q_i, D)W(Q,D)=Count(Q)∗Sm(Q,D)+∑W(Qi​,D).
  • Filtering Score (S(Q,D)): Используется для создания Filtered Query Graph.
    Формула: S(Q,D)=W(Q,D)/M(Q)−k/N(Q)S(Q,D) = W(Q,D)/M(Q) - k/N(Q)S(Q,D)=W(Q,D)/M(Q)−k/N(Q). (k - порог, N - количество дочерних запросов).

Выводы

  1. Два отдельных механизма улучшения поиска: Патент четко разделяет (1) Boosting – повышение ранга документов, которые сильно соответствуют (Weight) популярным запросам (Mass); и (2) Query Mapping – переписывание широких запросов в их самые популярные уточнения на основе соотношения Mass и порога Vt.
  2. Критическая важность Заголовков (Titles) и Метаданных: Механизм Boosting явно полагается на соответствие запроса конкретным частям документа (заголовку или метаданным) для расчета Match Score. Это подчеркивает важность точной оптимизации этих элементов под реальные запросы пользователей.
  3. Популярность концепта (Mass) как сигнал ранжирования: Mass (совокупная популярность запроса и всех его уточнений) является ключевым компонентом. Чем популярнее концепт запроса, тем больший бустинг может получить документ, точно соответствующий ему.
  4. Механизм для ранжирования без ссылок и кликов: Система специально разработана для помощи документам без традиционных сигналов (few inlinks/outlinks and a short click history). Если такой документ имеет высокий Match Score с высокочастотным запросом (High Mass), он может получить значительный бустинг.
  5. Обработка фрагментации интента: Механизм Query Mapping напрямую решает проблему широких запросов, фокусируя поиск на наиболее вероятных и популярных специфических интентах, а не на буквальном значении широкого запроса.

Практика

Best practices (это мы делаем)

  • Прецизионная оптимизация Titles и Metadata: Обеспечьте максимальное соответствие заголовков популярным формулировкам запросов. Используйте логику формулы Match Score: заголовок должен содержать максимум терминов из запроса (максимизация Ct/Lq), и в нем должно быть минимум лишних слов (максимизация Ct/Ld). Это критично для активации механизма Boosting.
  • Глубокое исследование графа запросов (Query Refinements): Анализируйте паттерны уточнений, чтобы понять, как пользователи развивают свои запросы. Определите запросы с высокой Mass (популярные темы с множеством уточнений) и их доминирующие интенты.
  • Создание контента под доминирующие уточнения: Для широких тем создавайте страницы, отвечающие на самые популярные уточнения. Это увеличивает шансы на получение трафика, если Google применит Query Mapping и перепишет широкий запрос в эти уточнения.
  • Использование Topical Authority для покрытия графа: Стратегия охвата всего графа связанных запросов увеличивает вероятность получения выгоды от рекурсивного расчета Weight (Claim 5), так как документ будет релевантен как родительским, так и дочерним запросам.

Worst practices (это делать не надо)

  • Использование расплывчатых, креативных или кликбейтных заголовков: Заголовки, не содержащие точных терминов из популярных запросов, получат низкий Match Score и не получат преимущества от механизма Boosting.
  • Игнорирование паттернов уточнения: Фокус только на широких "Head" запросах без учета популярных уточнений. Если Google применит Query Mapping, вы можете потерять трафик в пользу конкурентов, оптимизированных под эти уточнения.
  • Переспам в заголовках (Keyword Stuffing): Добавление лишних слов в заголовок увеличивает его длину (Ld). Согласно формуле Match Score (Ct/Lq+Ct/Ld)/2(Ct/Lq + Ct/Ld)/2(Ct/Lq+Ct/Ld)/2, это снижает итоговую оценку соответствия.

Стратегическое значение

Патент подтверждает, что Google активно использует исторические данные о поведении пользователей (паттерны запросов и уточнений) для влияния как на понимание запросов (Query Mapping), так и на ранжирование (Boosting). Он демонстрирует, что точное текстовое соответствие (особенно в заголовках) популярным запросам является мощным сигналом, который может компенсировать недостаток других факторов ранжирования (например, ссылок). Стратегия SEO должна включать анализ не только отдельных ключевых слов, но и всего графа запросов и путей пользователей в тематике.

Практические примеры

Сценарий 1: Бустинг новой страницы товара (Механизм 1)

  1. Ситуация: Запускается новый продукт "Phone X Pro". Страница новая, ссылок нет. Анализ трендов показывает, что запрос "Phone X Pro характеристики" имеет высокую Mass.
  2. Действие: Заголовок страницы устанавливается как "Phone X Pro: Характеристики, Цена и Обзор".
  3. Расчет Match Score:
    • Запрос (Q): "Phone X Pro характеристики" (Lq=3).
    • Заголовок (D): "Phone X Pro: Характеристики, Цена и Обзор" (Ld=6).
    • Общие термины (Ct): 3.
    • Match Score: (3/3 + 3/6) / 2 = (1 + 0.5) / 2 = 0.75. Это высокий показатель.
  4. Результат: Поскольку Match Score высок и Mass высока, рассчитывается высокий Weight. Страница получает значительный Adjustment Factor, что позволяет ей ранжироваться высоко, несмотря на отсутствие авторитетности.

Сценарий 2: Обработка широкого запроса (Механизм 2)

  1. Ситуация: Пользователь вводит широкий запрос "Цифровые камеры".
  2. Работа алгоритма: Система анализирует Query Map и обнаруживает два доминирующих потомка с высокой Mass, превышающих порог Vt: "Зеркальные камеры" (40%) и "Беззеркальные камеры" (35%).
  3. Действие: Система выполняет поиск по запросам "Зеркальные камеры" и "Беззеркальные камеры" вместо исходного запроса.
  4. Результат: Пользователь получает объединенную выдачу (merged result set) с лучшими результатами по этим двум конкретным категориям.

Вопросы и ответы

Что такое «Масса» (Mass) запроса и чем она отличается от частотности (Search Volume)?

Mass — это агрегированная метрика популярности. Она включает не только частотность самого запроса (Search Volume или Count(Q)), но и частотность всех его уточнений (потомков в Query Graph). Например, Mass запроса "iPhone" включает объем поиска по "iPhone 16", "iPhone 16 Pro цена" и так далее. Это дает более полное представление о популярности всей темы или концепта.

Насколько важны заголовки (Titles) в контексте этого патента?

Критически важны для механизма Boosting. Патент явно указывает, что Match Score рассчитывается на основе корреляции между запросом и заголовком документа (или метаданными). Формула расчета Match Score поощряет точное и полное соответствие и наказывает за лишние слова в заголовке. Точное соответствие Title популярному запросу является необходимым условием для получения высокого Weight.

Патент описывает два механизма: Boosting и Query Mapping. Как они взаимодействуют?

Они могут работать последовательно. Сначала может сработать Query Mapping (Механизм 2), переписав широкий запрос пользователя в несколько конкретных дочерних запросов. Затем, на этапе ранжирования результатов для этих дочерних запросов, может сработать Boosting (Механизм 1), повышая документы, которые имеют высокий Weight по отношению к этим конкретным запросам. Затем результаты смешиваются.

Может ли этот алгоритм помочь моему сайту ранжироваться, если у него мало ссылок или нет истории кликов?

Да, это одно из ключевых преимуществ Механизма 1 (Boosting). В патенте указано, что метод полезен для документов с небольшим количеством ссылок или короткой историей кликов. Если документ новый, но его заголовок идеально соответствует популярному запросу (высокий Weight), он может получить значительный бустинг, компенсируя нехватку традиционных сигналов.

Как система определяет, какие уточнения использовать для Query Mapping?

Система использует порог (Vt) на основе Mass. Уточнение (потомок) используется, если его Mass превышает определенный процент от Mass родительского запроса (например, > 25%). Это позволяет идентифицировать доминирующие интенты. Если Mass родителя 1000, а порог 0.25, то только уточнения с Mass > 250 будут использованы для переписывания запроса.

Что такое Filtered Query Graph и как он создается?

Filtered Query Graph — это набор запросов, ассоциированный с конкретным документом. Он создается путем фильтрации System Query Graph. Исключаются запросы, у которых отношение Weight к Mass слишком низкое (используется формула фильтрации S(Q,D) и порог k). Это гарантирует, что документ будет получать бустинг только по тем запросам, для которых он действительно является сильным и релевантным ответом.

Использует ли этот алгоритм данные о кликах (CTR)?

В основном описании для расчета Mass используется количество отправок запроса (Count(Q)). Однако в патенте упоминается, что вместо Count(Q) могут использоваться другие функции, например, функция, измеряющая количество кликов по результатам, возвращенным по запросу Q. Это позволяет учитывать вовлеченность пользователей.

Может ли этот механизм понизить ранг документа?

Да. В описании патента указано, что Adjustment Factor может использоваться для увеличения или уменьшения (increasing or decreasing) ранга документа. Например, если Quality Score источника низкий (ненадежный источник), фактор корректировки может быть меньше 1.0, что приведет к понижению ранга, даже при высоком Match Score.

Что означает рекурсивный расчет Weight (Claim 5)?

Рекурсивный расчет означает, что Weight родительского запроса Q для документа D включает в себя не только его собственный вес (Count*Match Score), но и сумму весов всех его потомков для этого же документа. Это выгодно для страниц, которые широко раскрывают тему (Topical Authority). Если ваша страница релевантна и широкому запросу, и его популярным уточнениям, она получит значительно больший Weight.

Как SEO-специалисту использовать знание о Query Mapping на практике?

Необходимо исследовать семантику и определять основные направления развития темы (доминирующие уточнения) для широких запросов в вашей нише. Если вы понимаете, что широкий запрос Х часто уточняется до Y и Z, ваша контент-стратегия должна приоритетно охватывать Y и Z. Это гарантирует видимость, даже если Google перепишет исходный запрос Х в Y и Z.

Похожие патенты

Как Google использует связанные запросы и временный «бустинг» для обнаружения и тестирования релевантных документов, которые ранжируются низко
Патент описывает механизм улучшения поиска путем перемещения документов на более высокие позиции. Google идентифицирует документы, которые высоко ранжируются по связанным запросам (например, с синонимами, уточнениями или исправленными ошибками), но низко по исходному запросу, и повышает их. Цель — протестировать истинную релевантность этих документов и собрать пользовательский отклик (клики) для улучшения будущего ранжирования.
  • US8521725B1
  • 2013-08-27
  • Поведенческие сигналы

  • SERP

  • Семантика и интент

Как Google снижает ценность кликов по результатам, полученным из слишком общих запросов
Google использует механизм для корректировки показателей популярности (например, кликов) документа. Если документ получил клик в ответ на очень общий (широкий) запрос, ценность этого клика снижается. Это предотвращает искусственное завышение популярности документов, которые часто показываются по высокочастотным общим запросам, и повышает значимость кликов, полученных по более специфическим запросам.
  • US7925657B1
  • 2011-04-12
  • Поведенческие сигналы

Как Google запоминает прошлые уточнения поиска пользователя и автоматически перенаправляет его к конечному результату
Google использует механизм персонализации, который отслеживает, как пользователи уточняют свои поисковые запросы. Если пользователь часто вводит общий запрос, а затем выполняет ряд действий (например, меняет запрос или взаимодействует с картой), чтобы добраться до конкретного результата, система запоминает эту последовательность. В будущем, при вводе того же общего запроса, Google может сразу показать конечный результат, минуя промежуточные шаги.
  • US9305102B2
  • 2016-04-05
  • Персонализация

  • Поведенческие сигналы

Как Google сегментирует сложные запросы на смысловые компоненты для генерации поисковых подсказок и связанных запросов
Google использует механизм для генерации уточнений запроса (поисковых подсказок или связанных запросов) путем разделения исходного запроса на семантические компоненты (устойчивые фразы) с помощью вероятностного анализа. Система находит уточнения для каждого компонента по отдельности, а затем рекомбинирует их, сохраняя исходный порядок. Финальные кандидаты строго фильтруются на основе пользовательских данных (CTR) и синтаксической схожести.
  • US9703871B1
  • 2017-07-11
  • Семантика и интент

  • SERP

  • Поведенческие сигналы

Как Google генерирует связанные запросы (Related Searches), используя сущности из топовых результатов и сохраняя структуру исходного запроса
Google использует систему для автоматической генерации уточнений запросов (например, «Связанные запросы»). Система анализирует топовые документы в выдаче и извлекает из них ключевые сущности. Затем эти сущности комбинируются с важными терминами исходного запроса, при этом строго сохраняется исходный порядок слов, чтобы создать релевантные и естественно звучащие предложения для дальнейшего поиска.
  • US8392443B1
  • 2013-03-05
  • Семантика и интент

  • Поведенческие сигналы

Популярные патенты

Как Google использует исторические паттерны CTR для предсказания сезонных и циклических изменений интента пользователя
Google анализирует исторические данные о кликах (CTR) для выявления предсказуемых изменений в интересах пользователей по неоднозначным запросам. Если интент меняется в зависимости от сезона, дня недели или времени суток, система корректирует ранжирование, чтобы соответствовать доминирующему в данный момент интенту. Например, по запросу "turkey" в ноябре приоритет получат рецепты, а не информация о стране.
  • US8909655B1
  • 2014-12-09
  • Семантика и интент

  • Поведенческие сигналы

  • SERP

Как Google динамически обновляет выдачу в реальном времени, если пользователь не кликает на результаты
Google отслеживает взаимодействие с поисковой выдачей в реальном времени. Если пользователь просматривает результаты, но не кликает на них в течение определенного времени (определяемого моделью поведения), система интерпретирует это как имплицитную отрицательную обратную связь. На основе анализа этих «отвергнутых» результатов Google автоматически пересматривает запрос (корректируя веса или заменяя термины) и динамически предоставляет новый набор результатов.
  • US20150169576A1
  • 2015-06-18
  • Поведенческие сигналы

  • SERP

  • Семантика и интент

Как Google рассчитывает «VisualRank» для изображений и медиафайлов, используя виртуальные ссылки на основе схожести и поведения пользователей
Google использует алгоритм (концептуально называемый VisualRank) для ранжирования изображений и других медиафайлов путем создания «виртуальных ссылок» между ними. Эти ссылки основаны на визуальной схожести контента, данных о кликах пользователей и контексте размещения (URL analysis). Это позволяет оценить качество и авторитетность медиафайлов даже без явных гиперссылок, при этом система активно избегает показа слишком похожих (дублирующихся) результатов.
  • US8732187B1
  • 2014-05-20
  • Ссылки

  • Мультимедиа

  • Поведенческие сигналы

Как Google использует последовательность кликов пользователей (Co-selection) для классификации изображений и фильтрации контента (SafeSearch)
Google анализирует, какие изображения пользователи выбирают последовательно в рамках одной сессии (co-selection). Если Изображение Б часто выбирается сразу после Изображения А (с известной темой), система присваивает Изображению Б ту же тему. Этот механизм использует графовый анализ поведения для уточнения тематики изображений, что критично для повышения релевантности и работы фильтров, таких как SafeSearch.
  • US8856124B2
  • 2014-10-07
  • Безопасный поиск

  • Поведенческие сигналы

  • Семантика и интент

Как Google использует «Локальный авторитет» для переранжирования документов на основе их взаимосвязей внутри конкретной выдачи
Google может улучшить ранжирование, анализируя структуру ссылок внутри начального набора результатов поиска. Документы, на которые часто ссылаются другие высокорелевантные документы по этому же запросу («локальные эксперты»), получают повышение. Этот процесс включает строгие фильтры для обеспечения независимости этих ссылок-голосов.
  • US6526440B1
  • 2003-02-25
  • Ссылки

  • Антиспам

  • SERP

Как Google использует историю уточнений запросов для выявления и повышения авторитетных сайтов по широким запросам
Google анализирует последовательности запросов пользователей, чтобы понять, как они уточняют свои поисковые намерения. Если пользователи часто переходят от широкого или неточного запроса к более конкретному, который ведет на авторитетный ресурс, Google связывает этот ресурс с исходным широким запросом. Это позволяет показывать авторитетный сайт выше в выдаче, даже если пользователь сформулировал запрос неточно.
  • US8326826B1
  • 2012-12-04
  • Семантика и интент

  • Поведенческие сигналы

  • EEAT и качество

Как Google определяет авторитетные сайты для конкретных тем, анализируя «гибридные запросы» пользователей
Google анализирует «гибридные запросы» (например, «back pain WebMD»), чтобы понять, какие сайты пользователи считают лучшими источниками информации по конкретным темам. Система создает карты соответствия между темами и авторитетными ресурсами. Эти данные используются для повышения релевантности авторитетных сайтов в выдаче по информационным запросам и для улучшения поисковых подсказок.
  • US9244972B1
  • 2016-01-26
  • EEAT и качество

  • Семантика и интент

  • SERP

Как Google определяет географическую релевантность сайта по локали ссылающихся на него ресурсов и их аудитории
Google использует географические сигналы ссылающихся сайтов для определения локальной релевантности целевого домена. Система анализирует контент, технические данные и, что важно, географию аудитории ссылающихся ресурсов, чтобы вычислить «Link Based Locale Score». Эта оценка комбинируется с собственными сигналами сайта и используется для повышения позиций в релевантных географических регионах.
  • US8788490B1
  • 2014-07-22
  • Local SEO

  • Ссылки

  • SERP

Как Google использует персональное дерево интересов пользователя для определения важности слов в запросе и его переписывания
Google использует иерархический профиль интересов пользователя (Profile Tree), построенный на основе истории поиска и поведения, чтобы определить, какие слова в запросе наиболее важны для конкретного человека. Специфичные интересы (глубокие узлы в дереве) получают больший вес. Это позволяет системе отфильтровать шум в длинных запросах и сгенерировать более точный альтернативный запрос.
  • US8326861B1
  • 2012-12-04
  • Персонализация

  • Семантика и интент

  • Поведенческие сигналы

Как Google использует контент веб-страниц для генерации, верификации и адаптации AI-ответов в поиске (SGE/AI Overviews)
Google использует Большие Языковые Модели (LLM) для создания генеративных сводок (AI Overviews/SGE). Для обеспечения точности система не полагается только на знания LLM, а обрабатывает контент из актуальных результатов поиска (SRDs). Патент описывает архитектуру этого процесса: как выбираются источники, как генерируется сводка на их основе (Grounding), как проверяется информация для добавления ссылок (Verification), и как ответ адаптируется под контекст и действия пользователя.
  • US20250005303A1
  • 2025-01-02
  • SERP

  • EEAT и качество

  • Персонализация

seohardcore