
Google использует механизм для валидации редких поисковых запросов, чтобы определить, стоит ли добавлять их в поисковые подсказки (Autocomplete). Редкие запросы нормализуются (каноникализируются) и сравниваются с популярными запросами. Если редкий запрос семантически эквивалентен популярному, он признается качественным и допускается к показу в подсказках. Это позволяет Google предлагать разнообразные и полезные long-tail подсказки, отсеивая спам и бессмысленные запросы.
Патент решает проблему оценки качества и полезности редких (infrequent) или "длиннохвостых" (long-tail) запросов, найденных в логах поиска. Из-за того, что такие запросы встречаются редко (sparse nature), сложно определить, являются ли они полезными формулировками, спамом или бессмыслицей. Если система подсказок (например, Autocomplete) полагается только на популярные запросы, она не сможет помочь пользователям, вводящим редкие или нестандартные формулировки. Цель изобретения — идентифицировать качественные редкие запросы, чтобы расширить покрытие и разнообразие поисковых подсказок.
Запатентована система валидации редких запросов для использования в качестве поисковых подсказок. Механизм основан на предположении, что если редкий запрос семантически эквивалентен популярному запросу, то этот редкий запрос также является качественным и полезным. Для проверки эквивалентности используется процесс каноникализации (canonicalization) — приведения запросов к стандартной форме. Если каноническая форма редкого запроса совпадает с канонической формой популярного запроса, редкий запрос получает статус «разрешенного» (permitted) для использования в системе подсказок.
Система работает в несколько этапов офлайн:
Infrequent Queries (встречаются реже первого порога) и Popular Queries (встречаются чаще второго порога).Canonical Representations с помощью правил (удаление стоп-слов, стемминг, сортировка слов).В реальном времени Suggestion Engine использует этот список разрешенных редких запросов для генерации подсказок пользователю.
Высокая. Системы поисковых подсказок (Google Autocomplete) и блоки связанных запросов являются ключевыми элементами пользовательского интерфейса. Эффективная обработка long-tail запросов и предоставление разнообразных, но качественных подсказок остается приоритетной задачей для улучшения пользовательского опыта. Описанные методы каноникализации и валидации через сопоставление с популярными запросами являются фундаментальными для работы с большими объемами пользовательских данных.
Патент имеет высокое значение для SEO, особенно в области исследования ключевых слов (Keyword Research) и контент-стратегии. Он раскрывает механизм, с помощью которого Google определяет семантическую связь между head-запросами и long-tail запросами. Понимание этого механизма позволяет понять, какие именно формулировки Google считает валидными вариациями основного интента и как формируется спрос через Autocomplete. Это напрямую влияет на стратегию охвата семантического ядра и использования естественного языка в контенте.
First threshold number раз.Second threshold number раз.Claim 1 (Независимый пункт): Описывает основной метод обработки лога прошлых запросов.
Infrequent Queries (частотность ниже первого порога).Canonical Representations.Popular Query (частотность выше второго порога). Сравнение происходит между каноническими формами.permitted) для использования при определении поисковых подсказок.Claim 3 (Зависимый): Уточняет процесс отклонения.
Редкие запросы, чьи канонические представления НЕ совпадают ни с одним популярным запросом, отклоняются и не используются для генерации подсказок в ответ на будущие запросы.
Claims 6 и 7 (Зависимые): Детализируют правила каноникализации.
Canonicalization rules включают стемминг (stemming) терминов в запросах (Claim 6).Canonicalization rules включают упорядочивание канонических форм терминов на основе предопределенного порядка (например, алфавитного) (Claim 7).Claim 8 (Зависимый от 1): Описывает альтернативный механизм валидации через агрегацию.
Canonical Representation.third threshold number).Этот механизм позволяет валидировать концепцию, которая популярна в сумме, но выражена множеством разных редких формулировок, даже если нет ни одного доминирующего «популярного запроса».
Изобретение применяется на этапе понимания запросов и напрямую связано с работой системы поисковых подсказок.
QUNDERSTANDING – Понимание Запросов
Основное применение патента происходит на этом этапе в режиме офлайн-обработки данных. Infrequent Query Selection Engine анализирует Log Files для понимания взаимосвязей между запросами и валидации long-tail запросов.
Взаимодействие с компонентами (Real-Time):
Suggestion Engine (Система подсказок): В реальном времени, когда пользователь вводит запрос, Suggestion Engine обращается к списку разрешенных запросов (включая валидированные редкие запросы), чтобы сгенерировать подсказки (например, Autocomplete или Related Searches).
Входные данные:
Log Files прошлых поисковых запросов.Canonicalization Rules (правила стемминга, список стоп-слов, правила сортировки).Threshold Numbers) для определения редкости и популярности.Выходные данные:
permitted) для использования в подсказках.Suggestion Engine.Процесс А: Валидация редких запросов через популярные (Основной процесс)
Log Files. Идентификация Infrequent Queries (ниже Порога 1) и Popular Queries (выше Порога 2).Canonicalization Rules (стемминг, удаление стоп-слов, сортировка) ко всем редким и популярным запросам для создания Canonical Representations.permitted) для использования в подсказках.Процесс Б: Валидация через агрегацию редких запросов (Альтернативный процесс)
Canonical Representation.Процесс В: Использование в реальном времени (Suggestion Engine)
Suggestion Engine выбирает кандидатов для подсказок из списка разрешенных запросов (включая популярные и валидированные редкие), используя стандартные методы (например, prefix-based matching).Log Files прошлых запросов. Учитывается частота отправки запросов. В некоторых реализациях может учитываться количество уникальных пользователей, отправивших запрос (на основе уникальных cookie идентификаторов).Infrequent Query.Popular Query. (Может быть равен первому порогу или выше).Патент подчеркивает важность семантического понимания запросов Google. Он показывает, как система связывает разнообразные пользовательские формулировки с основными интентами. Для SEO это означает, что стратегия должна быть направлена на построение Topical Authority и глубокое раскрытие тем, используя естественный язык. Понимание механизмов каноникализации помогает эффективнее кластеризовать семантическое ядро и понимать, какие запросы Google считает дубликатами, а какие — уникальными вариациями интента.
Сценарий: Валидация Long-Tail запроса для Autocomplete
permitted). Запрос [buy cheap ginger online fast] отклоняется (если нет других популярных запросов, с которыми он совпадает).Как Google определяет, является ли запрос «редким» или «популярным»?
Система анализирует логи поисковых запросов и подсчитывает частоту каждого запроса. Затем эта частота сравнивается с предопределенными пороговыми значениями (Threshold Numbers). Если частота ниже первого порога, запрос считается редким (Infrequent). Если выше второго порога — популярным (Popular). Эти пороги могут быть фиксированными или динамическими.
Что такое каноникализация запроса в контексте этого патента?
Это процесс приведения запроса к стандартной, нормализованной форме для сравнения с другими запросами. Патент описывает агрессивную каноникализацию, включающую стемминг (приведение слов к основе), удаление стоп-слов (предлоги, артикли) и сортировку оставшихся слов (например, по алфавиту). Цель — сделать так, чтобы запросы с одинаковым смыслом, но разной формулировкой, имели идентичное каноническое представление.
Почему Google просто не показывает все редкие запросы в подсказках?
Логи содержат много шума: спам, бессмысленные наборы символов, опечатки или слишком специфичные запросы, не полезные широкой аудитории. Патент описывает механизм фильтрации этого шума. Редкий запрос допускается в подсказки, только если он валидирован — то есть доказано, что он является вариацией популярного, качественного запроса.
Как этот патент влияет на исследование ключевых слов (Keyword Research)?
Он подтверждает важность анализа Google Autocomplete как источника качественных long-tail запросов. Если запрос появился в подсказках, значит, он прошел валидацию и связан с популярным интентом. Также это подчеркивает необходимость фокусироваться на концепциях и интентах, а не зацикливаться на точных формулировках, так как система агрессивно нормализует запросы.
Игнорирует ли Google порядок слов в запросе согласно этому патенту?
Да, на этапе каноникализации для сравнения интентов. Одно из правил каноникализации (Claim 7) — это упорядочивание терминов в запросе по предопределенному порядку (например, алфавитному). Это означает, что запросы [ginger plant root] и [root plant ginger] будут считаться идентичными на этом этапе анализа.
Что произойдет, если много людей ищут одну и ту же вещь, но разными редкими фразами (Механизм Б)?
Патент предусматривает такой сценарий (Claim 8). Система группирует все редкие запросы с одинаковой канонической формой и суммирует их частоту. Если суммарная частота превышает порог популярности, то все эти редкие формулировки валидируются и допускаются в подсказки, даже если нет единого доминирующего популярного запроса.
Влияет ли этот механизм на ранжирование сайтов?
Патент напрямую описывает только процесс отбора запросов для Suggestion Engine (подсказок), а не ранжирование результатов поиска. Однако, появление запроса в Autocomplete косвенно влияет на SEO, так как увеличивает видимость и частоту использования этого запроса пользователями, что может привести к росту трафика по нему.
Стоит ли создавать отдельные страницы под запросы, отличающиеся только предлогами или окончаниями?
С точки зрения этого патента, такие запросы будут иметь одинаковую каноническую форму из-за стемминга и удаления стоп-слов. Это подтверждает практику объединения таких запросов в один кластер и оптимизации одной страницы под весь кластер, вместо создания множества дублирующих страниц.
Как использовать знание об этом патенте для улучшения контент-стратегии?
Необходимо обеспечить максимальное лингвистическое разнообразие при раскрытии темы. Используйте естественный язык, вопросительные конструкции, различные синонимы и релевантные термины. Это увеличит релевантность вашего контента широкому спектру валидированных long-tail запросов, которые Google предлагает пользователям через Autocomplete.
Могу ли я повлиять на то, чтобы мой редкий запрос появился в Autocomplete?
Напрямую — сложно. Однако, если ваш редкий запрос является естественной и логичной вариацией популярного интента (т.е. имеет ту же каноническую форму, что и популярный запрос), и он появится в логах (например, через контекстную рекламу или прямые заходы), у него есть шанс пройти валидацию по описанному механизму и попасть в Autocomplete.

Семантика и интент


Семантика и интент

Семантика и интент

SERP

Семантика и интент
EEAT и качество
Индексация

Персонализация
EEAT и качество
Поведенческие сигналы

Семантика и интент
Поведенческие сигналы

Local SEO
SERP
Ссылки

Персонализация
SERP
Семантика и интент

Ссылки
Индексация
Поведенческие сигналы

Антиспам
SERP
Ссылки

Поведенческие сигналы
Ссылки
SERP

Ссылки
Семантика и интент
SERP

Поведенческие сигналы
Персонализация
Local SEO
