
Google использует систему для Автоматизированных Ассистентов, которая ищет ответы не только в общем веб-индексе. Система анализирует текущий контекст пользователя (местоположение, тему диалога) и «активные документы» (открытые веб-страницы, недавно озвученный контент). Это позволяет Ассистенту понимать неоднозначные запросы, отдавая приоритет информации, непосредственно связанной с действиями пользователя, и выбирать лучший ответ из всех источников.
Патент решает проблему ограниченности автоматизированных ассистентов (например, Google Assistant), которые традиционно полагаются только на общий веб-индекс (General Purpose Corpus). Эта ограниченность мешает системе отвечать на неоднозначные (ambiguous) или контекстно-зависимые вопросы (например, «Сколько это стоит?»), поскольку она не учитывает информацию, непосредственно релевантную текущей деятельности пользователя — например, просматриваемый документ или местоположение. Это снижает качество ответов и вынуждает систему запрашивать уточнения.
Запатентован метод, позволяющий Automated Assistant искать информацию одновременно в нескольких корпусах документов. Помимо стандартного поиска в общем веб-индексе, система ищет ответы в User-Specific Corpus (содержит «активные документы», например, открытые на устройстве) и Context-Specific Corpus (содержит документы, релевантные текущему контексту пользователя, например, его местоположению). Система сравнивает кандидатов в ответы из всех корпусов для выбора наилучшего.
Система работает следующим образом:
free form input) и анализирует контекст пользователя (местоположение, тему) и Active Documents (текущая веб-страница, недавно озвученный контент).General Purpose Corpus, User-Specific Corpus и Context-Specific Corpus.promote) результаты из специализированных корпусов, считая их более актуальными (topical).Высокая. Способность понимать непосредственный контекст пользователя, поддерживать непрерывность диалога между устройствами и разрешать неоднозначность запросов является критически важной для современных диалоговых систем (Google Assistant, Gemini) и развития контекстуального поиска.
Влияние на SEO высокое (7.5/10), но специфическое. Патент критически важен для Оптимизации под Системы Ответов (AEO) и взаимодействия с Google Assistant, а не для традиционного ранжирования веб-страниц. Он демонстрирует, что Google может предпочесть информацию из документа, который пользователь просматривает сейчас, даже если этот документ хуже ранжируется в общем поиске. Это подчеркивает важность структурирования контента для легкого извлечения информации в различных контекстах.
User-Specific и Context-Specific).Active Documents, релевантных для конкретного пользователя в данный момент.Claim 1 (Независимый пункт): Описывает основной метод работы автоматизированного ассистента в рамках голосового диалога (spoken human-to-computer dialog session).
free form speech input).General Purpose Corpus (Набор 1).User-Specific Corpus (Набор 2). Уточняется, что этот корпус включает документы, из которых Ассистент ранее зачитывал информацию в ответ на предыдущий запрос.Context-Specific Corpus (Набор 3).audible natural language output).Claim 5 и 9 (Зависимые от 1): Ключевые пункты о ранжировании. Утверждается, что Набор 2 (из User-Specific Corpus) и Набор 3 (из Context-Specific Corpus) повышаются (promoted over) по сравнению с Набором 1 (из General Purpose Corpus).
Система запрограммирована отдавать предпочтение информации, которая наиболее релевантна текущей ситуации пользователя (topical), даже если она исходит из менее авторитетного источника в общем индексе.
Claim 6 (Зависимый от 1): Описывает сценарий разрешения неоднозначности. Если запрос пользователя признан неоднозначным (ambiguous), система выполняет поиск в User-Specific Corpus, чтобы попытаться найти ответ в активных документах.
Claim 7 и 8 (Зависимые от 1): Уточняют, что контекст может определяться на основе координат местоположения (position coordinate), и Context-Specific Corpus может включать документы, идентифицированные исключительно на основе локации.
Патент описывает архитектуру Автоматизированных Ассистентов (Google Assistant) и затрагивает несколько этапов поиска.
QUNDERSTANDING – Понимание Запросов
Система анализирует free form input и определяет его потенциальную неоднозначность. Критически важным является определение текущего контекста пользователя (местоположение, история диалога, активные документы). Этот контекст используется для интерпретации запроса и для определения того, какие корпуса следует задействовать.
RANKING – Ранжирование (Retrieval)
Система инициирует поиск кандидатов параллельно в нескольких корпусах (General, User-Specific, Context-Specific). Corpora Selection Engine отвечает за формирование и доступ к этим специализированным корпусам.
METASEARCH – Метапоиск и Смешивание / RERANKING – Переранжирование
Ключевой этап. Система сравнивает кандидатов из разных корпусов. Применяются механизмы повышения (promotion) (Claims 5 и 9), которые приоритизируют контекстуальную релевантность над общей. Происходит выбор наилучшего ответа.
Входные данные:
Position Coordinates, Search History).Active Documents (URL или контент) на устройстве или в экосистеме устройств пользователя.Выходные данные:
given response), часто в аудиоформате.coordinated ecosystem of computing devices). Активность на одном устройстве влияет на ответы на другом (FIG. 6).User-Specific Corpus может быть специально инициирован, если система определяет, что запрос является неоднозначным (Claim 6).promotion) применяется для обеспечения более высокой релевантности ответа текущей ситуации пользователя, когда доступны релевантные ответы из специализированных корпусов.Процесс обработки запроса автоматизированным ассистентом:
Corpora Selection Engine обеспечивает доступ к: User-Specific Corpus: Идентифицируются активные документы (открытые на экране, упомянутые ранее в диалоге, открытые на других устройствах).Context-Specific Corpus: Идентифицируются документы, релевантные контексту (например, сайт магазина, в котором находится пользователь).General Purpose Corpus (Набор 1).User-Specific Corpus (Набор 2).Context-Specific Corpus (Набор 3).topical).Патент фокусируется на использовании контекстных и пользовательских данных для выбора источника информации.
Position Coordinates (GPS) используются для определения физического контекста и формирования Context-Specific Corpus.Search History и история текущей сессии используются для определения актуальных тем и идентификации документов, упомянутых ранее.coordinated ecosystem).relevance scores or rankings) для сравнения кандидатов из всех корпусов.User-Specific Corpus и Context-Specific Corpus получают повышение по сравнению с General Purpose Corpus (Claims 5 и 9) для приоритизации контекстуальной релевантности.Context-Specific Corpus.User-Specific и Context-Specific корпусов может повышаться (promoted). Контекстуальная релевантность может перевесить статические сигналы ранжирования в сценариях Ассистента.Этот патент критически важен для оптимизации под системы ответов (AEO) и взаимодействия с Google Assistant.
Active Document.Context-Specific), Ассистент может использовать ваш сайт или отзывы для ответа, сверяя данные из разных источников (FIG. 4).Active Document для последующих вопросов.Active Document.Патент подтверждает стратегический сдвиг в сторону контекстуального и диалогового поиска в экосистеме Ассистента. Он демонстрирует, как Google стирает границы между поиском в интернете и поиском в непосредственном окружении пользователя. Способность Google приоритизировать информацию из Active Documents снижает зависимость от традиционных факторов ранжирования в этих сценариях. Долгосрочная SEO-стратегия должна фокусироваться на обеспечении максимальной структурированности данных для машинного извлечения (AEO).
Сценарий 1: Оптимизация страницы товара E-commerce (User-Specific Corpus)
Active Document. Пользователь спрашивает Google Assistant: «Какое время зарядки?».User-Specific Corpus (на открытой странице), находит информацию и отвечает: «Время зарядки составляет два часа» (FIG. 3), минуя неоднозначный общий поиск.Сценарий 2: Поддержка контента в диалоге (Рецепты)
User-Specific Corpus. Пользователь переспрашивает: «Подожди, сколько яиц?».Active Document (ваш рецепт) и отвечает: «Вам нужно три яйца» (FIG. 5), удерживая пользователя на вашем контенте.Что такое "Active Document" в контексте этого патента и почему это важно для SEO?
Active Document — это контент, с которым пользователь взаимодействует сейчас или недавно. Это может быть открытая веб-страница или документ, который Ассистент только что зачитал. Для SEO это критически важно, так как патент указывает (Claim 5), что информация из Active Documents может быть приоритетнее (promoted over) результатов из общего поиска. Это позволяет вашему контенту стать ответом, если пользователь уже находится на вашем сайте.
Чем отличается User-Specific Corpus от Context-Specific Corpus?
User-Specific Corpus состоит из Active Documents — того, что пользователь активно потребляет (например, открытая вкладка). Context-Specific Corpus шире и формируется на основе общего контекста, такого как местоположение или текущая тема разговора, и включает релевантные документы из интернета, даже если пользователь их не открывал. Например, если пользователь в магазине, его сайт может быть в Context-Specific Corpus.
Влияет ли этот механизм на традиционный поиск (10 синих ссылок)?
Нет. Патент сфокусирован исключительно на работе Автоматизированных Ассистентов (Automated Assistants) и диалоговых интерфейсах. Он не описывает применение этих методов для ранжирования веб-страниц в традиционном браузере. Он важен для AEO (оптимизации под системы ответов), а не для традиционного SEO.
Как система определяет "контекст" пользователя?
Система использует множество сигналов с устройства. Патент явно упоминает координаты местоположения (Position Coordinates), недавнюю историю поиска (Search History), историю текущего диалога с Ассистентом, а также данные об открытых документах. Также упоминается использование классификаторов тем (Topic Classifiers) для определения текущих интересов.
Как этот патент связан с обработкой неоднозначных запросов?
Патент описывает это как ключевой сценарий использования (Claim 6). Если пользователь задает неоднозначный вопрос (например, «Как долго это длится?»), Ассистент сначала попытается найти ответ в Active Documents или Context-Specific Corpus, чтобы понять, о чем идет речь, вместо того чтобы выдавать общие результаты или просить уточнения.
Может ли этот механизм использовать скрытый контент (например, за вкладками)?
Да. В описании патента (на примере FIG. 2 и 3) указано, что система может искать информацию в скрытом контенте (например, характеристиках, скрытых за элементом интерфейса), если страница является Active Document. Это подчеркивает важность того, чтобы весь важный контент был доступен в HTML/XML-коде страницы.
Что делать SEO-специалисту, чтобы контент лучше работал с этим механизмом?
Ключевая задача — обеспечить максимальную простоту извлечения информации. Используйте четкую структуру, отвечайте на вопросы прямо и лаконично, используйте семантическую верстку и микроразметку. Если ваш контент станет Active Document, Ассистент должен иметь возможность легко найти в нем детали для ответов на уточняющие вопросы.
Учитывает ли система активность на разных устройствах пользователя?
Да, патент явно упоминает экосистему устройств (coordinated ecosystem of computing devices). Например, если пользователь читает статью на планшете (это Active Document), а затем задает вопрос умной колонке, Ассистент на колонке может использовать статью с планшета в качестве приоритетного источника для ответа (FIG. 6).
Что произойдет, если информация в разных корпусах противоречит друг другу?
Система сравнивает кандидатов из разных корпусов. Патент приводит пример (FIG. 4), когда устаревшие часы работы на официальном сайте противоречат свежим отзывам о закрытии. Система может предоставить ответ, учитывающий это противоречие (например, «На сайте указано, что открыто, но по отзывам — закрыто»), демонстрируя способность к кросс-валидации данных.
Как этот патент влияет на оптимизацию под голосовой поиск (VSO)?
Он имеет прямое влияние. Патент описывает механизм работы голосовых ассистентов (Claim 1 упоминает free form speech input и audible output). Он подчеркивает необходимость оптимизации контента для диалоговых сценариев, где система должна быстро извлекать точные ответы из приоритетных источников для поддержания разговора.

Поведенческие сигналы
Персонализация
Семантика и интент

Персонализация
EEAT и качество
Свежесть контента

Персонализация
Семантика и интент
Поведенческие сигналы

Семантика и интент
Персонализация
SERP

Семантика и интент
Персонализация
Мультимедиа

SERP
Поведенческие сигналы

Персонализация
Семантика и интент
Поведенческие сигналы

Поведенческие сигналы
Семантика и интент
SERP

Семантика и интент
Поведенческие сигналы

Антиспам
Ссылки
Техническое SEO

Семантика и интент
Поведенческие сигналы
SERP

Ссылки
Антиспам
SERP

Персонализация
SERP
Семантика и интент

Local SEO
Поведенческие сигналы

Поведенческие сигналы
SERP
Семантика и интент
