SEO HARDCORE
  • Разборы патентов
    • Патенты Google
  • Скоро SEO инструменты
  • Скоро SEO аналитика
  • seohardcore
SEO HARDCORE
назад

Как Google (YouTube) динамически приоритизирует каверы и альтернативные версии песен в блоке рекомендаций

RECOMMENDING DIFFERENT SONG RECORDING VERSIONS BASED ON A PARTICULAR SONG RECORDING VERSION (Рекомендация различных версий записи песни на основе конкретной версии записи песни)
  • US10345998B2
  • Google LLC
  • 2016-11-10
  • 2019-07-09
  • Мультимедиа
  • Персонализация
  • Поведенческие сигналы
  • Семантика и интент
  • Описание
  • Разбор
  • Выводы
  • Практика
  • FAQ
  • Похожие

Google использует механизм для улучшения рекомендаций на контент-платформах (например, YouTube). Когда пользователь проявляет интерес к конкретной песне в просматриваемом видео (явно или неявно), система идентифицирует другие видео, содержащие альтернативные версии этой же песни (каверы, живые выступления). Затем блок рекомендаций обновляется, чтобы приоритизировать показ этих альтернативных версий над стандартными похожими видео.

Описание

Какую проблему решает

Патент решает проблему неоптимальных рекомендаций на платформах обмена контентом (например, YouTube). Когда пользователь смотрит музыкальное видео, стандартные рекомендации часто предлагают другие песни того же исполнителя или жанра. Это не удовлетворяет интент пользователя, который заинтересован в изучении именно этой конкретной музыкальной композиции и хочет найти её альтернативные версии (каверы, живые выступления). Патент предлагает механизм для удовлетворения этого специфического интента и улучшения обнаружения контента.

Что запатентовано

Запатентована система динамической модификации интерфейса рекомендаций. Система отслеживает признаки заинтересованности пользователя в audio component (аудиокомпоненте, например, песне) текущего видео. При обнаружении такого интереса система идентифицирует другие видео, содержащие different versions (другие версии) этого же аудиокомпонента. Затем область интерфейса, отображающая рекомендации (related video content items), модифицируется, чтобы приоритизировать показ этих альтернативных версий над стандартными рекомендациями.

Как это работает

Система работает следующим образом:

  • Стандартный показ: Пользователю показывается основное видео в первой области интерфейса (GUI) и стандартный набор похожих видео во второй области.
  • Триггер интереса: Система получает сигнал о том, что пользователь заинтересован именно в песне. Это может быть явный сигнал (нажатие специальной кнопки – control element) или неявный (повторный просмотр видео пороговое количество раз).
  • Идентификация версий: Система ищет другие видео, содержащие ту же музыкальную композицию. Поиск использует audio similarity (аудио-сходство, например, совпадение текста песни) и/или анализ метаданных (keywords в названии/описании).
  • Категоризация и Персонализация: Найденные версии категоризируются (например, 'кавер', 'живое исполнение'). Порядок может быть отсортирован с учетом предпочтений пользователя (characteristic of the user).
  • Модификация рекомендаций: Вторая область GUI обновляется. Альтернативные версии приоритизируются и отображаются выше (before) стандартных рекомендаций.

Актуальность для SEO

Высокая (для YouTube и аналогичных платформ). Улучшение систем рекомендаций и удержание пользователя на платформе являются ключевыми задачами. Описанный механизм напрямую влияет на пользовательский опыт при потреблении музыкального контента и способствует более глубокому изучению контента, максимизируя вовлеченность и время просмотра (Watch Time).

Важность для SEO

Патент имеет существенное значение (6.5/10) для SEO на контент-платформах (Platform SEO, например, YouTube SEO), но минимальное влияние на традиционный веб-поиск Google. Он раскрывает механизмы, с помощью которых контент обнаруживается и рекомендуется внутри платформы. Понимание этого патента критично для оптимизаторов музыкального контента, так как он описывает, как правильно структурировать метаданные и контент для повышения видимости в приоритизированных блоках рекомендаций.

Детальный разбор

Термины и определения

Audio Component (Аудиокомпонент)
Аудио-часть видеоконтента, например, конкретная песня, музыкальная композиция или запись исполнения.
Audio Similarity (Аудио сходство)
Метрика, используемая для идентификации того, что два аудиокомпонента представляют собой одну и ту же музыкальную композицию или имеют схожие тексты песен (similar lyrics), несмотря на разное исполнение.
Categorization (Категоризация)
Процесс классификации альтернативных версий по типам (например, 'кавер', 'живое исполнение', 'фанатская версия').
Characteristic of the user (Характеристика пользователя)
Данные о пользователе, связанные с его историей просмотра и предпочтениями определенных категорий контента.
Content Sharing Platform (Платформа обмена контентом)
Система, позволяющая пользователям загружать и просматривать медиаконтент (например, YouTube).
Control Element (Элемент управления)
Элемент графического интерфейса (кнопка, иконка), выбор которого явно указывает на интерес пользователя к конкретному аудиокомпоненту.
Different Versions (Различные версии)
Другие исполнения или записи той же музыкальной композиции или песни.
Related Video Content Items (Связанные единицы видеоконтента)
Стандартный набор рекомендаций. Они могут быть связаны с текущим видео по исполнителю или жанру, но не обязательно содержат ту же музыкальную композицию.

Ключевые утверждения (Анализ Claims)

Claim 1 (Независимый пункт): Описывает основной метод динамического изменения рекомендаций с явным триггером.

  1. Система предоставляет пользователю видеоконтент в первой области GUI и связанные видео (related video content items) во второй области GUI.
  2. Система получает выбор элемента управления (control element). Этот выбор указывает на интерес пользователя к audio component первого видео.
  3. В ответ на этот выбор система:
    1. Идентифицирует different versions этого аудиокомпонента в других видео.
    2. Модифицирует вторую область GUI, чтобы приоритизировать отображение этих других видео над отображением изначально связанных видео.

Claim 2 (Зависимый от 1): Уточняет механизм приоритизации. Модификация заключается в отображении видео с альтернативными версиями перед (before) отображением связанных видео.

Claim 3 и 4 (Зависимые): Вводят категоризацию и персонализацию.

  1. Система определяет categorization для альтернативных версий (например, кавер).
  2. Система идентифицирует characteristic of the user (например, предпочтения пользователя).
  3. Модификация GUI (порядок отображения) основывается на этой категоризации и характеристиках пользователя.

Claim 5 и 6 (Зависимые): Описывают метод идентификации через аудио анализ. Идентификация включает определение audio similarity. Уточняется, что аудио-сходство может соответствовать схожести текстов песен (similar lyrics).

Claim 7 (Зависимый): Описывает метод идентификации и категоризации через анализ метаданных. Идентификация включает получение keywords, связанных с видео, и определение совпадения с ключевыми словами, указывающими на категорию (например, слово "кавер").

Claim 8 (Независимый пункт): Аналогичен Claim 1, но использует более широкое определение триггера: "получение индикации" (receiving an indication) об интересе, вместо конкретного "выбора элемента управления".

Claim 14 (Зависимый от 8): Указывает на альтернативный, неявный триггер. Индикация интереса может быть основана на том, что пользователь просмотрел видео не менее порогового количества раз (threshold amount of times).

Где и как применяется

Изобретение применяется в рамках экосистемы Content Sharing Platform (например, YouTube) и не относится к веб-поиску Google. Оно затрагивает этапы индексирования и переранжирования рекомендаций.

INDEXING – Индексирование и извлечение признаков
На этом этапе система обрабатывает контент для последующей идентификации альтернативных версий.

  • Аудио анализ: Извлечение audio component, создание аудио-фингерпринтов, распознавание текста песен (lyrics) для определения audio similarity.
  • Анализ метаданных: Извлечение и анализ keywords из названий и описаний для идентификации типа версии (кавер, лайв и т.д.) и предварительной Categorization.

RANKING – Ранжирование (Блок рекомендаций)
На этом этапе генерируется первоначальный набор related video content items (стандартные рекомендации).

RERANKING – Переранжирование / UI Presentation
Основное применение патента. Происходит динамическая модификация выдачи в ответ на действия пользователя.

  • Мониторинг взаимодействия: Система отслеживает взаимодействие с control element или подсчитывает количество просмотров видео.
  • Активация: При срабатывании триггера интереса запускается процесс поиска альтернативных версий.
  • Поиск и Сортировка: Система извлекает идентифицированные different versions, применяет к ним categorization и user characteristics для сортировки.
  • Модификация GUI: Система перестраивает вторую область интерфейса, приоритизируя альтернативные версии над стандартными рекомендациями.

Входные данные:

  • Идентификатор текущего видео и его audio component.
  • Данные аудио анализа и метаданные видео на платформе.
  • Данные о пользователе (user characteristics, история просмотров).
  • Сигнал взаимодействия пользователя (явный или неявный).

Выходные данные:

  • Модифицированный список рекомендаций в GUI, где приоритизированы альтернативные версии аудиокомпонента.

На что влияет

  • Конкретные типы контента: В первую очередь влияет на музыкальный контент (музыкальные клипы, записи концертов, каверы, лирик-видео, фанатские исполнения).
  • Конкретные ниши: Музыкальная индустрия, каналы кавер-исполнителей.
  • Платформы: Влияет на пользовательский опыт и метрики вовлеченности на платформах типа YouTube.

Когда применяется

  • Условия применения: Алгоритм применяется, когда пользователь взаимодействует с видео, содержащим идентифицируемый audio component, для которого существуют different versions.
  • Триггеры активации: Механизм активируется только при получении сигнала об интересе пользователя к конкретному audio component.
    • Явный триггер: Пользователь выбирает control element в интерфейсе.
    • Неявный триггер: Пользователь просматривает видео пороговое количество раз (threshold amount of times).

Пошаговый алгоритм

Процесс обработки рекомендаций в реальном времени

  1. Инициализация GUI: Отображение основного видео в первой области GUI и стандартных related video content items во второй области GUI.
  2. Мониторинг интереса: Ожидание сигнала об интересе пользователя к audio component (нажатие кнопки или достижение порога просмотров).
  3. Получение сигнала: Система регистрирует индикацию интереса.
  4. Идентификация альтернативных версий: Запуск процесса поиска других видео, содержащих different versions аудиокомпонента.
    1. Метод 1 (Аудио): Поиск видео с высоким audio similarity (например, совпадение мелодии или lyrics).
    2. Метод 2 (Метаданные): Поиск видео по keywords, указывающим на ту же композицию.
  5. Категоризация версий: Определение categorization для найденных версий (кавер, лайв и т.д.), часто на основе keywords.
  6. Персонализация: Анализ characteristic of the user для определения предпочтительных категорий (например, предпочитает ли пользователь живые версии).
  7. Ранжирование версий: Сортировка найденных альтернативных версий на основе категоризации и предпочтений пользователя.
  8. Модификация GUI: Обновление второй области GUI. Приоритизация отображения списка альтернативных версий над списком стандартных рекомендаций (размещение их выше).

Какие данные и как использует

Данные на входе

Патент описывает использование следующих типов данных:

  • Мультимедиа факторы (Аудио): Непосредственно аудиодорожки видео (audio component). Используются для анализа audio similarity и идентификации схожих текстов песен (lyrics).
  • Контентные факторы (Метаданные): Ключевые слова (keywords), связанные с видео (названия и описания). Используются для идентификации названия композиции и Categorization версии (например, наличие слов "cover", "live performance", "fan song").
  • Поведенческие и Пользовательские факторы:
    • Взаимодействие с интерфейсом: Клики по control element.
    • Частота просмотра текущего видео: Используется для неявного триггера.
    • Предпочтения пользователя (characteristic of the user): История просмотров, указывающая на предпочтение определенных категорий контента.

Какие метрики используются и как они считаются

  • Audio Similarity (Аудио-сходство): Метрика, определяющая степень схожести между двумя аудиокомпонентами. Может рассчитываться на основе совпадения мелодии или текста песни (lyrics). Конкретные формулы расчета в патенте не приводятся.
  • Keyword Matching (Совпадение ключевых слов): Процесс сравнения keywords из метаданных видео с предопределенным набором ключевых слов, связанных с конкретными категориями.
  • Threshold amount of times (Пороговое количество просмотров): Счетчик просмотров видео пользователем. Используется как триггер для активации системы.
  • Приоритизация: Механизм сортировки, который гарантирует, что видео с альтернативными версиями будут показаны выше (before) стандартных рекомендаций.

Выводы

  1. Динамическое изменение Интента в сессии: Патент демонстрирует, как Google может динамически реагировать на изменение интента пользователя во время просмотра. Система переключается от общего интента ("смотреть похожий контент") к специфическому ("изучить эту конкретную песню").
  2. Агрессивная приоритизация альтернативных версий: При срабатывании триггера система активно продвигает альтернативные версии, гарантируя их показ выше стандартных рекомендаций. Это значительно увеличивает видимость каверов и других производных работ.
  3. Мультимодальная идентификация контента: Для определения связи между видео используются как аудио-сигналы (audio similarity, lyrics), так и текстовые метаданные (keywords). Это подчеркивает важность обоих аспектов при индексации контента.
  4. Критичность категоризации и метаданных: Система полагается на keywords для категоризации контента (Кавер, Лайв и т.д.). Правильная маркировка контента критична для попадания в этот механизм рекомендаций.
  5. Персонализация рекомендаций: Система не просто находит версии, но и персонализирует их порядок на основе предпочтений пользователя (user characteristics) к определенным категориям контента.
  6. Явные и Неявные сигналы: Google использует как активные действия пользователя (нажатие кнопки), так и пассивные поведенческие сигналы (повторные просмотры) для определения глубокого интереса к контенту.

Практика

ВАЖНО: Приведенные ниже рекомендации относятся к VSEO (оптимизации видео на YouTube), а не к традиционному SEO для веб-сайтов.

Best practices (это мы делаем)

  • Точные и описательные метаданные: Если вы публикуете альтернативную версию известной песни, четко указывайте это в названии и описании. Используйте релевантные keywords, которые система использует для Categorization (например, "Cover", "Live Performance", "Acoustic Version", "Remix", "Lyric Video"). Всегда включайте точное название песни и имя оригинального исполнителя.
  • Оптимизация под идентификацию аудио: Обеспечивайте высокое качество аудиозаписи и разборчивый вокал. Это улучшает способность системы находить audio similarity (согласно Claims 5 и 6) и связывать ваше видео с оригинальной композицией.
  • Использование субтитров и текстов песен: Добавление точных текстов песен (Lyrics) в описание или через субтитры может помочь системе установить связь с оригинальной композицией, особенно если аранжировка сильно отличается.
  • Создание разнообразных версий (для оригинальных исполнителей): Выпуск различных версий (официальный клип, живое выступление, акустическая версия) позволяет захватить больше пространства в рекомендациях через этот механизм, удерживая пользователя на вашем контенте.

Worst practices (это делать не надо)

  • Вводящие в заблуждение метаданные (Кликбейт): Использование терминов типа "Cover" или "Live", если контент таковым не является. Система может использовать audio similarity для валидации, и несоответствие приведет к плохому пользовательскому опыту и потенциальной пессимизации.
  • Неоднозначные заголовки: Использование заголовков, которые не содержат названия композиции и типа версии (например, "Я пою любимую песню"). Это затрудняет идентификацию и категоризацию.
  • Низкое качество аудио: Плохое качество звука, которое мешает системе распознать мелодию или текст песни, может привести к тому, что видео не будет идентифицировано как альтернативная версия.

Стратегическое значение

Патент подтверждает стратегию Google (YouTube) по структурированию музыкального контента вокруг сущности "музыкальная композиция", а не только вокруг исполнителя. Для авторов контента это подчеркивает важность создания контента, который явно связан с существующими популярными произведениями. Этот механизм обеспечивает дополнительный канал трафика для производного контента, позволяя ему быть приоритизированным в рекомендациях у пользователей, проявивших интерес к оригиналу. Оптимизация метаданных становится ключевым элементом для попадания в этот канал.

Практические примеры

Сценарий: Оптимизация кавер-версии песни на YouTube

  1. Задача: Музыкант записывает акустический кавер на популярную песню "Song Title" исполнителя "Artist Name". Цель – максимизировать трафик из рекомендаций от официального видео.
  2. Действия по оптимизации (VSEO):
    • Заголовок: "Song Title - Artist Name (Acoustic Cover by MyBand)". Четко используются keywords для идентификации оригинала и категории ("Cover", "Acoustic").
    • Описание: В первых строках указать тип версии и оригинал. Добавить текст песни (lyrics) в описание для помощи системе в идентификации.
    • Аудио: Обеспечить чистый звук и четкое произношение текста для улучшения audio similarity.
  3. Ожидаемый результат: Когда пользователь смотрит оригинальный клип "Song Title" и проявляет интерес к песне (например, пересматривает его несколько раз), система активирует механизм из патента. Благодаря оптимизированным метаданным и аудио-сходству, видео "Acoustic Cover by MyBand" идентифицируется, категоризируется как "Cover" и приоритизируется в топе блока рекомендаций пользователя.

Вопросы и ответы

Влияет ли этот патент на ранжирование в основном поиске Google (google.com)?

Нет, этот патент описывает механизмы работы системы рекомендаций на Content Sharing Platform (например, YouTube). Он регулирует, какие видео показываются в блоке "Похожие видео" или "Рекомендации" рядом с плеером, а не ранжирование веб-страниц в основном индексе Google.

Как система определяет, что мое видео является кавером на другую песню?

Патент описывает два основных метода. Первый — через анализ аудио: система оценивает audio similarity, например, совпадение мелодии или текста песни (lyrics) с оригиналом. Второй — через анализ метаданных: система ищет keywords в названии и описании, указывающие на оригинальное произведение и тип версии (например, слово "кавер" или "live").

Что нужно делать SEO-специалисту для оптимизации под этот патент?

Основная задача — обеспечить максимальную ясность для системы относительно того, что представляет собой контент. Если это альтернативная версия, необходимо четко указать это в метаданных (название, описание), используя соответствующие ключевые слова (Cover, Live, Remix). Также важно обеспечить высокое качество аудио для корректной работы систем распознавания аудио.

Какие существуют триггеры для активации этого механизма рекомендаций?

Патент описывает два типа триггеров. Явный триггер — это выбор пользователем специального элемента управления (control element) в интерфейсе. Неявный триггер — это поведенческий сигнал, например, когда пользователь просматривает видео пороговое количество раз (threshold amount of times).

Как система решает, какой кавер показать выше, если их найдено много?

Патент указывает, что система использует categorization и characteristic of the user. Если пользователь часто смотрит акустические каверы, система, скорее всего, приоритизирует их для него. Стандартные факторы ранжирования рекомендаций (вовлеченность, watch time) также, вероятно, играют роль для сортировки внутри этого блока.

Насколько сильно приоритизируются эти версии в интерфейсе?

Приоритизация существенная. Патент утверждает (Claim 2), что Different Versions отображаются перед (before) стандартными Related Video Content Items. Это означает, что они занимают самые верхние и заметные позиции в блоке рекомендаций.

Что важнее для попадания в этот механизм: метаданные или само аудио?

Оба фактора важны. Метаданные (keywords) критически важны для категоризации (например, как "Cover"). Анализ аудио (audio similarity) позволяет подтвердить, что это действительно та же песня. Для надежного результата необходимо оптимизировать и то, и другое.

Применяется ли этот механизм только к музыкальному контенту?

Судя по описанию и примерам в патенте (song recording versions, lyrics), основной фокус сделан именно на музыкальном контенте. Теоретически механизм может быть применен к любому контенту с разными версиями аудиоматериала, но основное применение – музыка.

Как этот патент связан с системой Content ID?

Патент явно не упоминает Content ID. Однако технологии, необходимые для определения audio similarity и идентификации музыкальных композиций, вероятно, пересекаются с теми, что используются в Content ID для защиты авторских прав. Обе системы полагаются на мощные механизмы аудио-анализа и фингерпринтинга.

Если я оригинальный исполнитель, как этот патент влияет на мою стратегию?

Он подчеркивает ценность выпуска нескольких официальных версий контента (например, клип, живое выступление, акустическая версия). Вместо того чтобы пользователи уходили смотреть фанатские каверы, вы можете удержать их, предоставив свои официальные альтернативные версии, которые также будут приоритизированы через этот механизм.

Похожие патенты

Как Google (YouTube) использует сравнительное голосование пользователей для ранжирования контента в плейлистах и конкурсах
Патент Google (применимый к YouTube) описывает систему коллективного ранжирования определенного набора контента (плейлиста). Пользователи ранжируют элементы относительно друг друга, перемещая их вверх или вниз. Система агрегирует эти голоса, используя взвешенный алгоритм (Взвешенный подсчет Борда), который учитывает предыдущий рейтинг и количество голосов за каждую позицию для определения нового коллективного порядка.
  • US7840563B2
  • 2010-11-23
  • Поведенческие сигналы

Как Google (YouTube) ранжирует рекомендуемые видео, балансируя релевантность, монетизацию и вероятность просмотра рекламы
Google использует систему для ранжирования рекомендуемых (дополнительных) видео на платформах типа YouTube. Система учитывает не только релевантность и потенциал монетизации видео, но и «экспериментальные данные» о том, как пользователи взаимодействуют с рекламой в этом видео. Цель — показывать видео, где пользователи с большей вероятностью досмотрят рекламу, максимизируя доход и минимизируя отток пользователей.
  • US9405775B1
  • 2016-08-02
  • Мультимедиа

  • Поведенческие сигналы

Как Google использует интерактивные карточки (Media Interfaces) для навигации по связанному контенту и плейлистам в медиаплеерах (например, YouTube)
Патент Google, описывающий механизм пользовательского интерфейса (UI) для медиаплатформ. Система отображает интерактивные карточки (Media Interfaces) для текущего контента и динамически подгружает карточки для связанного контента (видео или плейлистов) на основе схожести метаданных и анализа поведения пользователя. Это упрощает навигацию и обнаружение контента, особенно на устройствах с ограниченным экраном.
  • US20150301693A1
  • 2015-10-22
  • Мультимедиа

  • Персонализация

  • Поведенческие сигналы

Как Google анализирует страницу-источник перехода для формирования рекомендаций медиаконтента
Google анализирует контекст запроса медиаконтента (например, видео), определяя источник перехода (referral source). Система сканирует исходную страницу, чтобы найти другой контент, размещенный на ней (например, другие встроенные видео), и использует эту информацию для формирования списка рекомендаций, показываемых пользователю после просмотра.
  • US9563627B1
  • 2017-02-07
  • Семантика и интент

  • Персонализация

  • Краулинг

Как Google ранжирует и рекомендует источники контента (каналы, профили) на основе внутренних ссылок, аннотаций и кликов по ним
Google использует механизм для ранжирования и рекомендации источников контента (например, YouTube-каналов или профилей) внутри платформ. Система анализирует, как часто источник упоминается в аннотациях, описаниях и комментариях к контенту, который просматривал пользователь. Ключевым фактором ранжирования является не только количество упоминаний, но и общее число кликов (активаций) по этим ссылкам.
  • US9235625B2
  • 2016-01-12
  • Ссылки

  • Поведенческие сигналы

  • Мультимедиа

Популярные патенты

Как Google использует вовлеченность пользователей на связанных страницах (Reachability Score) для ранжирования основного документа
Google рассчитывает «Оценку Достижимости» (Reachability Score), анализируя, как пользователи взаимодействуют со страницами, на которые ссылается основной документ (внутренние и исходящие ссылки). Если пользователи активно переходят по этим ссылкам (высокий CTR) и проводят время на целевых страницах (высокое время доступа), основной документ получает повышение в ранжировании. Этот механизм измеряет потенциальную глубину и качество пользовательской сессии.
  • US8307005B1
  • 2012-11-06
  • Поведенческие сигналы

  • Ссылки

  • SERP

Как Google использует историю поиска и браузинга для персонализации выдачи и определения предпочтений пользователя
Google записывает и анализирует историю действий пользователя: запросы, клики по результатам и рекламе, посещенные страницы. Система группирует связанные действия в сессии, определяет "Предпочитаемые локации" на основе частоты и времени визитов (stay-time), и использует эту историю для изменения порядка ранжирования, повышая позиции ранее посещенных сайтов в персональной выдаче.
  • US20060224583A1
  • 2006-10-05
  • Персонализация

  • Поведенческие сигналы

Как Google использует язык интерфейса пользователя и поведенческие сигналы для определения языковой релевантности документа
Google определяет, для носителей каких языков релевантен документ, анализируя агрегированные данные о кликах. Система изучает, какой языковой интерфейс поиска (например, google.fr или google.de) использовали пользователи, кликнувшие на результат. Учитывая поведенческие факторы, такие как время пребывания на странице (Dwell Time) и позиция клика, Google рассчитывает Оценку Языковой Релевантности. Это позволяет определить целевую аудиторию страницы независимо от языка ее контента.
  • US9208231B1
  • 2015-12-08
  • Мультиязычность

  • Поведенческие сигналы

  • SERP

Как Google автоматически выбирает категории и контент для страниц сущностей, комбинируя данные о поведении пользователей и Knowledge Graph
Google использует механизм для автоматического создания страниц о сущностях (например, о фильмах или персонажах). Система определяет, какие категории (свойства) сущности наиболее интересны пользователям, сравнивая данные из Knowledge Graph с данными о том, что пользователи ищут или смотрят вместе с этой сущностью. Затем она наполняет эти категории популярным контентом.
  • US11036743B2
  • 2021-06-15
  • Knowledge Graph

  • Семантика и интент

  • Поведенческие сигналы

Как Google использует анализ аномалий в показах и кликах для выявления фейковых локальных бизнес-листингов (Map Spam)
Google анализирует статистику взаимодействий (кликов) для групп связанных бизнес-листингов (Common Business). Система вычисляет статистически нормальный уровень активности и устанавливает порог (Anomaly Detection Threshold). Резкий всплеск активности выше этого порога (например, на два стандартных отклонения) сигнализирует о наличии фейковых или спамных листингов, созданных для манипуляции локальной выдачей.
  • US20150154610A1
  • 2015-06-04
  • Local SEO

  • Антиспам

  • Поведенческие сигналы

Как Google извлекает готовые ответы из авторитетных источников для формирования Featured Snippets
Google использует систему для предоставления прямых ответов на естественном языке (в виде абзацев или списков) на запросы с четким намерением. Система заранее анализирует авторитетные источники, извлекает пары «заголовок-текст», соответствующие популярным шаблонам вопросов, и сохраняет их в специальной базе данных. При получении соответствующего запроса система извлекает готовый ответ из этой базы и отображает его в выдаче.
  • US9448992B2
  • 2016-09-20
  • Семантика и интент

  • EEAT и качество

  • Индексация

Как Google использует данные о поведении пользователей внутри документов (время чтения разделов, закладки) для улучшения ранжирования
Google может собирать и анализировать данные о том, как пользователи взаимодействуют с электронными документами (например, PDF, DOC, HTML). Система отслеживает, какие разделы или страницы просматриваются дольше всего или добавляются в закладки. Эта агрегированная информация используется для повышения в ранжировании документов, чьи ключевые слова находятся в наиболее используемых (и, следовательно, ценных) разделах.
  • US8005811B2
  • 2011-08-23
  • Поведенческие сигналы

  • SERP

Как Google выявляет ссылочный спам (Link Farms и Web Rings), анализируя чувствительность PageRank к изменениям в структуре ссылок
Google использует математический метод для обнаружения искусственного завышения PageRank. Система анализирует, насколько резко меняется ранг страницы при изменении «коэффициента связи» (coupling factor/damping factor). Если ранг страницы слишком чувствителен к этим изменениям (имеет высокую производную), это сигнализирует о наличии манипулятивных структур, таких как ссылочные фермы или веб-кольца.
  • US7509344B1
  • 2009-03-24
  • Антиспам

  • Ссылки

  • Техническое SEO

Как Google рассчитывает и показывает рейтинг легитимности сайтов и рекламодателей на основе их истории и активности
Google патентует систему для оценки и отображения «Рейтинга Легитимности» источников контента, включая сайты в органической выдаче и рекламодателей. Этот рейтинг основан на объективных данных: как долго источник взаимодействует с Google (история) и насколько активно пользователи с ним взаимодействуют (объем транзакций, клики). Цель — предоставить пользователям надежную информацию для оценки качества и надежности источника.
  • US7657520B2
  • 2010-02-02
  • SERP

  • EEAT и качество

  • Поведенческие сигналы

Как Google использует внешние сигналы (соцсети, новости, блоги) для верификации реальной популярности контента и фильтрации накруток
Google верифицирует популярность контента (например, видео) проверяя, упоминается ли он на внешних источниках: блогах, новостных сайтах и в социальных сетях. Это позволяет формировать списки "популярного", отражающие подлинный широкий интерес, отфильтровывая контент с искусственно завышенными просмотрами или узконишевой популярностью. Система также учитывает географическую релевантность внешних упоминаний.
  • US9465871B1
  • 2016-10-11
  • Антиспам

  • SERP

  • Ссылки

seohardcore