SEO HARDCORE
  • Разборы патентов
    • Патенты Google
  • Скоро SEO инструменты
  • Скоро SEO аналитика
  • seohardcore
SEO HARDCORE
назад

Как Google использует историю посещений (чекины) пользователя и его друзей для персонализации локальной выдачи

RANKING SEARCH RESULTS BASED ON CURRENT OR PAST PRESENCES (Ранжирование результатов поиска на основе текущего или прошлого присутствия)
  • US9659065B1
  • Google LLC
  • 2013-06-05
  • 2017-05-23
  • Персонализация
  • Local SEO
  • Поведенческие сигналы
  • Описание
  • Разбор
  • Выводы
  • Практика
  • FAQ
  • Похожие

Google может повышать в ранжировании места (рестораны, магазины), которые посещал сам пользователь или его контакты из социального графа. Система учитывает данные о физическом присутствии, давность посещения и силу социальной связи, чтобы персонализировать результаты локального поиска.

Описание

Какую проблему решает

Патент решает задачу повышения релевантности и персонализации поисковой выдачи, особенно в контексте локального поиска. Стандартные алгоритмы ранжирования могут не учитывать реальное поведение, личный опыт и социальные связи пользователя, связанные с конкретными местами (Entities). Изобретение улучшает качество поиска, интегрируя информацию о физическом присутствии (Presences) пользователя и его социального окружения.

Что запатентовано

Запатентована система для модификации оценок релевантности (Relevancy Scores) результатов поиска на основе данных о физическом присутствии (Presence Data). Система определяет, посещал ли пользователь или его контакты из социального графа (Social Graph) определенную сущность (например, ресторан или магазин). Если такое присутствие зафиксировано (например, через Check-in), оценка релевантности этой сущности в выдаче увеличивается.

Как это работает

Система работает следующим образом:

  • Получение данных: Система получает стандартные результаты поиска и одновременно извлекает Social Graph пользователя и данные о присутствии (Presence Data) как пользователя, так и его контактов (например, из Location-based service).
  • Анализ присутствия: Для каждой Entity в результатах поиска проверяется наличие записей о прошлом или текущем присутствии.
  • Модификация оценок: Relevancy Scores найденных Entities повышаются. При этом учитывается тип присутствия (текущее важнее прошлого), давность (недавнее важнее старого) и сила социальной связи (Relationship Score) между пользователем и контактом.
  • Ранжирование: Результаты переранжируются на основе модифицированных оценок и предоставляются пользователю.

Актуальность для SEO

Высокая (для Local SEO). Хотя концепция явных "чекинов" и активное использование Google+, подразумевавшиеся на момент подачи патента, трансформировались, лежащий в основе принцип использования истории местоположений (Google Location History) и социального контекста для персонализации поиска остается крайне актуальным. Эти принципы активно используются для персонализации выдачи в Google Maps и Local Search.

Важность для SEO

Патент имеет значительное влияние на стратегии локального SEO (Local SEO). Он демонстрирует механизм, при котором реальное взаимодействие пользователя с бизнесом (физическое посещение) может напрямую влиять на ранжирование этого бизнеса в персонализированной выдаче для данного пользователя и его социального круга. Это подчеркивает важность офлайн-вовлеченности и удержания клиентов для повышения онлайн-видимости.

Детальный разбор

Термины и определения

Check-in (Чекин)
Действие пользователя в Location-based service, подтверждающее его физическое присутствие в определенном месте (Entity) в определенное время. Используется как источник Presence Data.
Contact (Контакт)
Другой пользователь, связанный с текущим пользователем через Social Graph.
Entity (Сущность / Место)
Объект, имеющий географическое местоположение, который может быть результатом поиска. Примеры: ресторан, магазин, парк, библиотека.
Location-based service (Сервис на основе местоположения)
Сервис, позволяющий пользователям регистрировать свое присутствие в Entities (например, сервис чекинов или история местоположений).
Presence Data (Данные о присутствии)
Информация о текущем (current presence) или прошлом (past presence) физическом присутствии пользователя или его контактов в определенном Entity.
Relevancy Score (Оценка релевантности)
Числовое значение, присвоенное результату поиска, которое определяет его позицию в выдаче. В контексте патента эта оценка модифицируется.
Relationship Score (Оценка отношений)
Метрика, определяющая силу связи между пользователем и контактом в Social Graph. Может основываться на частоте взаимодействия, продолжительности знакомства или степени родства.
Social Graph (Социальный граф)
Структура данных, описывающая социальные связи пользователя (например, "друзья" или "круги" в социальной сети). Может быть симметричным или асимметричным.

Ключевые утверждения (Анализ Claims)

Claim 1 (Независимый пункт): Описывает основной метод ранжирования.

  1. Система получает поисковый запрос от пользователя.
  2. Идентифицируется результат поиска, связанный с Entity, имеющей географическое местоположение, и имеющий Relevancy Score.
  3. Идентифицируется контакт из Social Graph пользователя. Подтверждается, что этот контакт указал свое физическое присутствие (текущее или прошлое) в этой Entity с помощью Location-based service.
  4. Relevancy Score результата модифицируется на основе типа физического присутствия контакта. Ключевой момент: применяется первый вес (first weight), если присутствие текущее, и второй вес (second weight), если присутствие прошлое, при этом первый вес больше второго (Текущее присутствие важнее прошлого).
  5. Результаты ранжируются на основе модифицированных оценок и передаются пользователю.

Claim 2 (Зависимый): Дополняет Claim 1, указывая, что модификация Relevancy Score также основывается на текущем или прошлом физическом присутствии самого пользователя в данной Entity.

Claim 7 (Зависимый): Детализирует процесс модификации с учетом силы связи.

Генерируется Relationship Score, основанный на степени отношений между пользователем и контактом. Relevancy Score модифицируется с использованием этого Relationship Score. (Присутствие близкого друга влияет сильнее, чем присутствие случайного знакомого).

Claim 8 (Зависимый): Уточняет механизм временного затухания (Time Decay).

Модификация Relevancy Score включает уменьшение веса присутствия с течением времени. Более недавнему физическому присутствию контакта придается больший вес.

Где и как применяется

Изобретение применяется на финальных этапах обработки поискового запроса для персонализации выдачи, используя данные, собранные ранее.

INDEXING – Индексирование и извлечение признаков
На этом этапе система собирает и индексирует Presence Data. Это включает обработку чекинов или данных истории местоположений от Location-based services, связывая пользователей с Entities и временными метками. Также рассчитываются и сохраняются Relationship Scores внутри Social Graph.

RERANKING – Переранжирование (Персонализация)
Основное применение патента. Алгоритм функционирует как персонализирующий Твидлер (Twiddler). После того как стандартный этап RANKING сформировал базовый набор результатов с Relevancy Scores, система активирует этот механизм.

  1. Получение контекста: Извлекается Social Graph и Presence Data для текущего пользователя и его контактов.
  2. Сопоставление: Данные о присутствии сопоставляются с Entities в результатах поиска.
  3. Модификация и Переранжирование: Вычисляются модификаторы на основе типа, давности присутствия и Relationship Score. Relevancy Scores корректируются, и происходит финальная сортировка.

Входные данные:

  • Поисковый запрос и идентификатор пользователя.
  • Стандартные результаты поиска (Entities) и их Relevancy Scores.
  • Social Graph пользователя и Relationship Scores контактов.
  • Presence Data (история посещений/чекинов) пользователя и контактов.

Выходные данные:

  • Персонализированный список результатов поиска с модифицированными оценками ранжирования.

На что влияет

  • Конкретные типы контента и ниши: Наибольшее влияние оказывается на локальный поиск (Local SEO) и Entities с географическим местоположением: рестораны, магазины, услуги, достопримечательности (HoReCa, ритейл, развлечения).
  • Специфические запросы: Запросы с локальным интентом (например, "ресторан рядом", "лучший кофе", "кинотеатр").

Когда применяется

Алгоритм применяется при выполнении следующих условий:

  • Идентификация пользователя: Пользователь должен быть идентифицирован системой (залогинен).
  • Разрешения на доступ к данным: Пользователь должен разрешить использование своей информации (социальной сети, истории местоположений) для персонализации поиска.
  • Наличие данных: В системе должны существовать данные Social Graph и Presence Data для пользователя и/или его контактов.
  • Тип запроса: Запрос должен возвращать результаты, связанные с Entities, для которых существуют данные о присутствии.

Пошаговый алгоритм

  1. Получение запроса и идентификация: Система получает поисковый запрос и идентифицирует пользователя.
  2. Получение стандартных результатов: Поисковая система возвращает список релевантных Entities с базовыми Relevancy Scores.
  3. Извлечение социального контекста: Получается список контактов пользователя из Social Graph, а также соответствующие Relationship Scores.
  4. Извлечение данных о присутствии: Из базы данных Presence Data извлекается история посещений/чекинов пользователя и его контактов, относящаяся к найденным Entities.
  5. Расчет модификаторов (Бустинг): Для каждой Entity рассчитывается модификатор на основе анализа присутствия. Этот расчет включает:
    • Определение типа присутствия: Присвоение базовых весов (Текущее присутствие получает больший вес, чем прошлое).
    • Учет давности (Time Decay): Применение фактора затухания к весу прошлого присутствия (чем старше визит, тем меньше вес).
    • Учет социальных связей: Корректировка веса присутствия контакта на основе Relationship Score (визит близкого друга весит больше).
    • Учет собственных посещений: Учитываются посещения самого пользователя.
  6. Агрегация и применение модификаторов: Все сигналы присутствия для данной Entity суммируются. Базовые Relevancy Scores изменяются с помощью рассчитанных модификаторов (путем умножения или сложения). Патент предлагает пример формулы агрегации (Equation 1): Modifier=∑KiFiModifier = \sum K_iF_iModifier=∑Ki​Fi​.
  7. Переранжирование и выдача: Результаты сортируются по новым оценкам и предоставляются пользователю.

Какие данные и как использует

Данные на входе

Патент фокусируется на использовании данных о поведении и социальных связях для персонализации.

  • Пользовательские факторы:
    • Social Graph: Список контактов пользователя, полученный из социальной сети или других источников.
    • История местоположений пользователя (User's Presence Data).
  • Поведенческие факторы:
    • Presence Data (контактов и пользователя): Данные о реальном физическом присутствии, зафиксированные цифровым способом (check-ins или пассивное отслеживание местоположения).
  • Географические факторы:
    • Географическое положение сущностей (Entities) в результатах поиска.
  • Временные факторы:
    • Дата и время каждого случая присутствия (presence).

Какие метрики используются и как они считаются

  • Relationship Score (Оценка отношений): Метрика силы связи. Рассчитывается на основе частоты общения между пользователем и контактом, продолжительности нахождения контакта в социальном графе, степени родства или типа социального графа.
  • Weighting by Presence Type (Взвешивание по типу присутствия): Присвоение разных весов. Current presence (текущее присутствие) имеет больший вес, чем past presence (прошлое присутствие) (Claim 1).
  • Time Decay (Временное затухание): Вес присутствия уменьшается с течением времени. Давние посещения имеют минимальный вес, тогда как недавние – значительный (Claim 8).
  • Модификатор оценки: Итоговый бустинг для Relevancy Score. Может быть рассчитан как мультипликатор или аддитивный бонус. Рассчитывается по формуле ∑KiFi\sum K_iF_i∑Ki​Fi​. Где i — тип присутствия, Ki — настраиваемый весовой параметр, а Fi — фактор присутствия. Факторы Fi могут также модифицироваться нелинейными функциями (например, логарифмом или ограничением максимального значения).

Выводы

  1. Персонализация через реальное поведение: Патент описывает механизм, который напрямую связывает физическую активность пользователя и его социального круга с ранжированием в поиске. Места, которые пользователь посещал ранее, получат приоритет.
  2. Социальные сигналы как фактор ранжирования для локальных сущностей: Присутствие друзей или контактов в определенном месте является сигналом релевантности или популярности этого места для пользователя (социальное доказательство).
  3. Важность силы социальных связей: Система не просто учитывает факт присутствия контакта, но и взвешивает его значимость с помощью Relationship Score. Посещения близких друзей влияют на ранжирование сильнее, чем посещения случайных контактов.
  4. Приоритет свежести и текущего момента (Recency): Патент явно указывает на приоритет текущего присутствия над прошлым и использование временного затухания (Time Decay). Это делает выдачу динамичной и чувствительной к недавней активности.
  5. Зависимость от сбора данных: Эффективность системы напрямую зависит от объема и качества данных, собираемых через Location-based services (чекины, история местоположений) и доступности Social Graph.

Практика

Best practices (это мы делаем)

Рекомендации применимы в первую очередь для локального бизнеса (Local SEO).

  • Стимулирование реальных посещений и удержания клиентов: Поскольку история посещений самого пользователя (past presence of the user) является фактором повышения ранжирования, критически важно фокусироваться на качестве офлайн-услуг и программах лояльности. Повторные визиты усиливают сигнал и повышают видимость бизнеса для этого пользователя.
  • Поощрение цифрового взаимодействия с локацией: Стимулируйте клиентов отмечать свое посещение (check-in) в Google Maps или подтверждать визит другими способами (отзывы, фото с геотегом). Эти действия подтверждают факт посещения и усиливают связь между пользователем и Entity.
  • Повышение "социальной" привлекательности бизнеса: Создавайте условия, при которых клиенты захотят приходить с друзьями и делиться своим опытом. Визиты контактов пользователя (особенно с высоким Relationship Score) повышают видимость вашего бизнеса для него.
  • Актуализация профиля в Google Business Profile (GBP): Убедитесь, что ваша Entity точно идентифицируется и имеет корректные географические данные, чтобы система могла сопоставить Presence Data с вашим бизнесом.

Worst practices (это делать не надо)

  • Накрутка фейковых чекинов или истории посещений: Попытки манипулировать Presence Data с помощью ботов или неаутентичных аккаунтов являются высокорискованными. Использование Relationship Score также направлено на борьбу с такими манипуляциями, придавая вес только значимым социальным связям.
  • Игнорирование офлайн-опыта: Концентрация только на традиционных факторах Local SEO без заботы о реальном клиентском опыте приведет к отсутствию сигналов Presence Data, что снизит видимость для потенциально лояльной аудитории.

Стратегическое значение

Патент подтверждает стратегическое направление Google на конвергенцию онлайн-видимости и офлайн-активности в локальном поиске. Физическая активность пользователей и их социальный контекст являются ключевыми элементами персонализации. Это означает, что выдача по одному и тому же локальному запросу может кардинально отличаться для двух разных людей. Для локальных бизнесов это означает, что репутация и популярность "на земле" напрямую конвертируются в видимость в поиске, особенно в рамках социальных кругов их клиентов.

Практические примеры

Сценарий: Персонализация выдачи при поиске ресторана

  1. Пользователь (User) ищет: "итальянский ресторан".
  2. Стандартная выдача: Включает рестораны A, B и C, ранжированные по стандартным факторам (релевантность, расстояние, рейтинг). Порядок: A, B, C.
  3. Анализ Presence Data:
    • Ресторан A: Пользователь никогда не был. Друг 1 (слабая связь) был 2 года назад.
    • Ресторан B: Пользователь был 1 месяц назад (Past Presence).
    • Ресторан C: Пользователь никогда не был. Друг 2 (сильная связь, высокий Relationship Score) находится там прямо сейчас (Current Presence).
  4. Модификация оценок:
    • Ресторан A получает минимальный бустинг (старый визит, слабая связь).
    • Ресторан B получает значительный бустинг (недавний визит самого пользователя).
    • Ресторан C получает максимальный бустинг (текущее присутствие близкого друга).
  5. Результат: Персонализированная выдача для пользователя может выглядеть как C, B, A.

Вопросы и ответы

Как система определяет силу связи между пользователем и контактом (Relationship Score)?

Патент упоминает несколько факторов для расчета Relationship Score. К ним относятся частота общения между пользователем и контактом, продолжительность времени, в течение которого контакт находится в социальном графе пользователя, степень родства, а также тип социального графа. На практике это означает анализ взаимодействия через различные сервисы (почта, чаты, совместные фото) для определения наиболее значимых связей.

Насколько сильно недавнее посещение влияет на ранжирование по сравнению с давним?

Влияние значительно отличается. Патент (Claim 1 и Claim 8) четко указывает на использование механизма временного затухания (Time Decay). Вес присутствия уменьшается со временем. Кроме того, текущее присутствие (кто-то из друзей находится там прямо сейчас) имеет больший вес, чем любое прошлое присутствие. Посещение на этой неделе окажет сильное влияние, тогда как посещение год назад может практически не учитываться.

Какое значение этот патент имеет для Local SEO?

Для локального SEO этот патент критически важен. Он показывает, что реальная популярность заведения и положительный опыт клиентов напрямую влияют на видимость в поиске через механизм социального доказательства. Если ваш бизнес часто посещают, он будет чаще показываться друзьям и знакомым ваших клиентов в их персонализированной выдаче.

Актуален ли этот патент после закрытия Google+?

Хотя Google+ был основным источником Social Graph на момент подачи заявки, принципы патента остаются актуальными. Google по-прежнему имеет доступ к данным о взаимодействии пользователей (Gmail, Photos, семейные группы) для построения неявного Social Graph и активно использует историю местоположений (Location History) в качестве Presence Data.

Чем этот механизм отличается от учета отзывов или рейтингов?

Отзывы и рейтинги — это явная публичная оценка качества. Описанный механизм — это сигнал, основанный на факте физического присутствия, который используется для персонализации выдачи конкретного пользователя. Он не оценивает качество глобально, а лишь указывает на релевантность сущности для данного пользователя, исходя из его собственного поведения и поведения его социального круга.

Может ли этот алгоритм повысить в выдаче место с низким рейтингом?

Да, теоретически это возможно. Если пользователь или его близкие друзья часто посещают определенное место, несмотря на его низкий публичный рейтинг, система может решить, что для данного пользователя это место является высоко релевантным. В этом случае персонализированные сигналы присутствия могут перевесить глобальные сигналы качества.

Что важнее для ранжирования: мой собственный визит в место или визит моего друга?

Патент описывает учет обоих типов данных (Claim 2). Веса (параметры K в формуле) могут быть настроены по-разному. Обычно собственные предпочтения пользователя (предыдущие посещения) являются сильным сигналом, но социальное подтверждение (визиты друзей) используется для рекомендации новых или альтернативных мест.

Учитывается ли только явный "check-in" или пассивное отслеживание тоже?

Патент в первую очередь ссылается на данные от location-based service и использует check-in как пример. Однако он использует более широкий термин Presence Data. Можно предположить, что любая достоверная информация о физическом присутствии, включая пассивно собранную (например, через Историю местоположений Google Maps), может быть использована в качестве входных данных.

Влияет ли количество друзей, посетивших место, на силу бустинга?

Да. В описании патента указано, что оценка может пропорционально увеличиваться в зависимости от количества контактов и количества посещений. Использование формулы агрегации ∑KiFi\sum K_iF_i∑Ki​Fi​ подтверждает, что различные факторы присутствия суммируются для определения итогового модификатора.

Что делать, если я не хочу, чтобы мои посещения влияли на поиск моих друзей?

Патент упоминает, что пользователям предоставляется возможность контролировать, могут ли сервисы получать, использовать или хранить информацию о пользователе (включая социальные сети и местоположение). На практике это регулируется настройками приватности аккаунта Google, такими как управление Историей местоположений и настройками доступа к персональным данным.

Похожие патенты

Как Google использует историю поиска и браузинга для персонализации выдачи и определения предпочтений пользователя
Google записывает и анализирует историю действий пользователя: запросы, клики по результатам и рекламе, посещенные страницы. Система группирует связанные действия в сессии, определяет "Предпочитаемые локации" на основе частоты и времени визитов (stay-time), и использует эту историю для изменения порядка ранжирования, повышая позиции ранее посещенных сайтов в персональной выдаче.
  • US20060224583A1
  • 2006-10-05
  • Персонализация

  • Поведенческие сигналы

Как Google персонализирует локальную выдачу, используя активность и присутствие контактов из вашего социального графа
Google улучшает результаты локального поиска (например, рестораны или магазины), показывая, кто из ваших социальных контактов находится там сейчас, недавно посещал это место или часто там бывает. Система также интегрирует сообщения или отзывы, оставленные этими контактами о данном заведении, непосредственно в сниппет результата поиска.
  • US8972368B1
  • 2015-03-03
  • Local SEO

  • Персонализация

  • Поведенческие сигналы

Как Google использует историю физических перемещений пользователя для фильтрации и персонализации результатов поиска
Google может собирать и хранить историю физических перемещений пользователя (Location History). Патент описывает интерфейс, позволяющий пользователю осознанно включать свои прошлые местоположения (например, «места, где я был на прошлой неделе») в качестве фильтра для нового поискового запроса, чтобы сделать результаты более релевантными личному опыту.
  • US8874594B2
  • 2014-10-28
  • Персонализация

  • Поведенческие сигналы

  • Local SEO

Как Google использует историю поиска и браузинга для персонализации выдачи и создания неявного "Избранного"
Google записывает историю поиска и просмотров пользователя для персонализации результатов. Система определяет "предпочтительные сайты" на основе частоты посещений, кликов и времени на сайте, повышая их в выдаче для этого пользователя. Патент также описывает объединение предпочтений пользователя с предпочтениями других людей для формирования комбинированного рейтинга.
  • US20060224608A1
  • 2006-10-05
  • Персонализация

  • Поведенческие сигналы

  • SERP

Как Google использует социальный граф и активность друзей для персонализации и переранжирования результатов поиска
Google использует данные из социального графа пользователя и активность его контактов (лайки, шеры, комментарии, плейлисты) для изменения ранжирования результатов поиска. Контент, одобренный социальным окружением, повышается в выдаче и сопровождается аннотациями, объясняющими причину повышения и указывающими на свежесть социального действия.
  • US8959083B1
  • 2015-02-17
  • Персонализация

  • Поведенческие сигналы

  • SERP

Популярные патенты

Как Google снижает влияние ссылок с аффилированных сайтов и PBN для борьбы с манипуляциями в ранжировании
Патент Google описывает систему ранжирования, которая идентифицирует группы сайтов под общим контролем (аффилированные узлы или PBN). Система резко снижает вес ссылок внутри такой группы и ограничивает общее влияние группы на другие сайты, учитывая только одну, самую сильную ссылку от всей группы. Также описывается механизм "Доверенных авторитетов", чьи ссылки передают максимальный вес независимо от количества исходящих ссылок.
  • US8719276B1
  • 2014-05-06
  • Антиспам

  • Ссылки

  • Техническое SEO

Как Google рассчитывает авторитетность страниц на основе их близости к доверенным сайтам-источникам (Seed Sites)
Google использует метод ранжирования страниц, основанный на измерении «расстояния» в ссылочном графе от набора доверенных исходных сайтов (Seed Sites) до целевой страницы. Чем короче путь от доверенных источников до страницы, тем выше ее рейтинг авторитетности. Длина ссылки увеличивается (а ее ценность падает), если исходная страница имеет большое количество исходящих ссылок. Этот механизм позволяет эффективно рассчитывать показатели доверия (Trust) в масштабах всего веба.
  • US9165040B1
  • 2015-10-20
  • Ссылки

  • EEAT и качество

  • Антиспам

Как Google использует генеративный ИИ для создания чата с конкретным сайтом прямо в поисковой выдаче и предоставления глубинных ссылок
Google патентует механизм, позволяющий пользователям взаимодействовать с конкретным результатом поиска через интерфейс чата (prompt input interface) прямо на странице выдачи. Искусственный интеллект анализирует запрос пользователя и его последующий промпт, определяет намерение (поиск информации, действие или навигация) и предоставляет глубинные ссылки (deep links) на конкретные внутренние страницы этого же домена в виде conversational response.
  • US12353458B2
  • 2025-07-08
  • Ссылки

  • Семантика и интент

  • SERP

Как Google использует географическое положение и историю поведения пользователей для разрешения неоднозначных запросов
Google применяет механизм для интерпретации неоднозначных поисковых запросов, которые имеют несколько географических или категориальных значений. Система определяет доминирующий интент, анализируя, как пользователи в том же регионе ранее уточняли похожие запросы и насколько они были удовлетворены результатами. На основе этих локализованных данных (гистограмм и метрик неудовлетворенности) выбирается наиболее вероятная интерпретация, и выдача фильтруется соответственно.
  • US8478773B1
  • 2013-07-02
  • Семантика и интент

  • Персонализация

  • Поведенческие сигналы

Как Google в Autocomplete динамически выбирает между показом общих категорий и конкретных подсказок в зависимости от «завершенности запроса»
Google анализирует «меру завершенности запроса» (Measure of Query Completeness) по мере ввода текста пользователем. Если намерение неясно и существует много вариантов продолжения (низкая завершенность, высокая энтропия), система предлагает общие категории (например, «Регионы», «Бизнесы»). Если намерение становится ясным (высокая завершенность, низкая энтропия), система переключается на конкретные подсказки или сущности.
  • US9275147B2
  • 2016-03-01
  • Семантика и интент

  • Поведенческие сигналы

  • Персонализация

Как Google использует данные о совместном посещении сайтов (Co-Visitation) для персонализации и повышения релевантности выдачи
Google использует поведенческие данные сообщества пользователей для определения тематической связи между сайтами. Если пользователи часто посещают Сайт А и Сайт Б в течение короткого промежутка времени (Co-Visitation), система создает "Вектор повышения" (Boost Vector). Этот вектор используется для повышения в выдаче тематически связанных сайтов, основываясь на истории посещений пользователя или контексте текущего сайта, улучшая персонализацию и релевантность.
  • US8874570B1
  • 2014-10-28
  • Поведенческие сигналы

  • Персонализация

  • SERP

Как Google определяет ключевые аспекты (фасеты) сущности для организации и диверсификации поисковой выдачи
Google использует систему для автоматической идентификации различных «аспектов» (подтем или фасетов) сущности в запросе. Анализируя логи запросов и базы знаний, система определяет, как пользователи исследуют информацию. Затем эти аспекты ранжируются по популярности и разнообразию и используются для организации результатов поиска в структурированном виде (mashup), облегчая пользователю навигацию и исследование темы.
  • US8458171B2
  • 2013-06-04
  • Семантика и интент

  • SERP

  • Поведенческие сигналы

Как Google использует клики пользователей для определения составных фраз (N-грамм) в запросах
Google анализирует, какие результаты поиска выбирают пользователи, чтобы понять, являются ли последовательные слова в запросе единой фразой (например, "Нью Йорк") или отдельными терминами. Если пользователи преимущественно кликают на результаты, содержащие эту последовательность как неразрывную фразу, система определяет ее как составную (Compound) и использует это знание для улучшения ранжирования и понимания запроса.
  • US8086599B1
  • 2011-12-27
  • Семантика и интент

  • Поведенческие сигналы

  • SERP

Как Google анализирует распределение качества входящих ссылок для классификации и понижения сайтов в выдаче
Google использует систему для оценки качества ссылочного профиля сайта. Система фильтрует входящие ссылки (удаляя шаблонные и дублирующиеся с одного домена), группирует оставшиеся по качеству источника (например, Vital, Good, Bad) и вычисляет взвешенный «Link Quality Score». Если доля низкокачественных ссылок слишком велика, сайт классифицируется как низкокачественный и понижается в результатах поиска.
  • US9002832B1
  • 2015-04-07
  • Ссылки

  • Антиспам

  • SERP

Как Google использует позиционный CTR (Selection Rate) для ранжирования и группировки вертикалей в Универсальном поиске
Google использует механизм для структурирования поисковой выдачи путем группировки результатов по категориям (вертикалям), таким как Новости, Видео или Веб. Система определяет порядок этих категорий, основываясь на ожидаемой частоте кликов (Selection Rate/CTR) тех позиций, которые занимают результаты категории в исходном смешанном ранжировании. Это определяет структуру Универсального поиска (Universal Search).
  • US8498984B1
  • 2013-07-30
  • SERP

  • Поведенческие сигналы

seohardcore