SEO HARDCORE
  • Разборы патентов
    • Патенты Google
  • Скоро SEO инструменты
  • Скоро SEO аналитика
  • seohardcore
SEO HARDCORE
назад

Как Google анализирует страницу-источник перехода для формирования рекомендаций медиаконтента

CONTEXTUAL DETERMINATION OF RELATED MEDIA CONTENT (Контекстуальное определение связанного медиаконтента)
  • US9563627B1
  • Google LLC
  • 2012-09-12
  • 2017-02-07
  • Семантика и интент
  • Персонализация
  • Краулинг
  • Мультимедиа
  • Описание
  • Разбор
  • Выводы
  • Практика
  • FAQ
  • Похожие

Google анализирует контекст запроса медиаконтента (например, видео), определяя источник перехода (referral source). Система сканирует исходную страницу, чтобы найти другой контент, размещенный на ней (например, другие встроенные видео), и использует эту информацию для формирования списка рекомендаций, показываемых пользователю после просмотра.

Описание

Какую проблему решает

Патент решает проблему повышения релевантности рекомендаций медиаконтента (например, видео, музыки). Традиционные системы часто полагаются только на атрибуты просмотренного контента или общую историю пользователя. Однако релевантность сильно зависит от текущего контекста пользователя. Патент предлагает механизм для улучшения рекомендаций путем использования referral source (источника перехода) для определения точного контекста сессии и намерения пользователя.

Что запатентовано

Запатентована система для генерации контекстуальных медиарекомендаций. Суть изобретения заключается в определении referral source (например, веб-страницы, где пользователь нажал на ссылку или где было встроено видео) и активном анализе (включая сканирование или crawling) этого источника. Система идентифицирует другой контент, присутствующий на той же странице (например, другие встроенные видео), и использует эту информацию как ключевой элемент context data для выбора и ранжирования последующих рекомендаций.

Как это работает

Система работает следующим образом:

  • Получение запроса: Пользователь запрашивает медиаконтент (например, Видео А).
  • Идентификация источника: Система определяет referral source (например, Страницу Блога, где Видео А было встроено), используя HTTP referrer или данные сессии.
  • Анализ контекста (Crawling): Система анализирует или сканирует (crawling) исходный код Страницы Блога для определения context data. Ключевым моментом является идентификация другого встроенного контента на этой же странице (например, Видео Б).
  • Генерация рекомендаций: Система выбирает дополнительный контент для рекомендаций, основываясь на этом контексте (например, предлагает Видео Б или тематически связанное Видео В).
  • Ранжирование и показ: Рекомендации ранжируются (с использованием collaborative filtering, предпочтений пользователя и оценок схожести) и показываются пользователю, например, в post-play section (после завершения просмотра).

Актуальность для SEO

Высокая (для медиаплатформ). Контекстуальные рекомендации критически важны для удержания пользователей на таких платформах, как YouTube или стриминговые сервисы. Использование контекста перехода, особенно при просмотре встроенного (embedded) контента на сторонних сайтах, остается сильным сигналом для определения текущих интересов пользователя в 2025 году.

Важность для SEO

Влияние на традиционное ранжирование веб-страниц в Google Поиске минимально (4/10). Этот патент описывает работу систем рекомендаций медиаконтента (Recommendation Engines), а не алгоритмы ранжирования основного поиска. Однако для специалистов по Video SEO (например, YouTube) этот механизм имеет высокое значение. Он определяет, какой контент увидит пользователь после просмотра вашего видео. Понимание того, что окружение (страница, где встроено видео) напрямую влияет на последующие рекомендации, является ключевым для стратегии распространения и оптимизации видеоконтента.

Детальный разбор

Термины и определения

Context Data (Контекстные данные)
Набор данных, характеризующий обстоятельства, связанные с запросом контента. Включает идентичность и тип источника перехода, тип перехода и характеристики потребления.
Referral Source (Источник перехода)
Источник, откуда пришел запрос на медиаконтент. Примеры: веб-сайт (поисковая система, социальная сеть, блог), приложение или другое устройство.
Type of Referral (Тип перехода)
Способ, которым контент был представлен в источнике перехода. Примеры: гиперссылка, встроенный контент (embedded content), результаты поиска.
Consumption Characteristics (Характеристики потребления)
Данные, связанные с сеансом пользователя: тип устройства, время просмотра, географическое положение, вводы пользователя, близость к другим устройствам/пользователям.
Embedded Content Link (Ссылка на встроенный контент)
Ссылка или объект на странице referral source, который позволяет воспроизводить медиаконтент (например, встроенный плеер YouTube).
Crawling (Сканирование источника перехода)
Процесс, при котором система инспектирует referral source (например, его исходный код) для определения контекста и идентификации другого контента на этой странице.
Post-play section (Секция после воспроизведения)
Интерфейс, показываемый пользователю после завершения воспроизведения медиаконтента, где представляются рекомендации.
Collaborative Filtering (Коллаборативная фильтрация)
Метод ранжирования рекомендаций на основе поведения и оценок похожих пользователей.

Ключевые утверждения (Анализ Claims)

Claim 1 (Независимый пункт): Описывает основной метод контекстуальных рекомендаций для встроенного контента.

  1. Система получает запрос на первый контент.
  2. Определяется referral source webpage (веб-страница источника перехода), где запрос был инициирован через embedded content link (ссылку на встроенный контент).
  3. Пользователь направляется на страницу для воспроизведения контента (версия адаптируется под тип устройства).
  4. Определяется набор context data. Ключевой шаг: этот процесс включает идентификацию второй ссылки на встроенный контент на той же referral source webpage путем сканирования исходного кода (crawling source code) этой страницы.
  5. Выбирается набор дополнительного контента (отличного от первого и второго) на основе context data (которая включает информацию о втором контенте и характеристики потребления).
  6. Дополнительный контент ранжируется.
  7. Подмножество ранжированного контента представляется как рекомендации.

Claim 5 (Независимый пункт): Описывает аналогичный процесс, специфичный для видеоконтента и показа рекомендаций после просмотра.

  1. Система получает запрос на первое видео, инициированный через embedded video link.
  2. Определяется referral source.
  3. Пользователь направляется на страницу для воспроизведения (адаптированную под устройство).
  4. Система идентифицирует вторую ссылку на встроенное видео на том же referral source путем сканирования (crawling) источника.
  5. Идентифицируется как минимум третье видео (отличное от первого и второго) на основе context data, которая включает информацию о втором видео.
  6. Третье видео представляется как рекомендация в post-play section после завершения воспроизведения первого видео.

Ядро изобретения — это активный анализ (сканирование) источника перехода для выявления другого контента, размещенного там же, и использование этого контента как основы для генерации последующих рекомендаций.

Где и как применяется

Этот патент описывает механизмы, применяемые в системах рекомендаций медиаконтента (Media Recommendation Systems), таких как YouTube или Google Video, а не в основном веб-поиске Google.

CRAWLING – Сканирование и Сбор данных
Система выполняет целевое сканирование (crawling) или инспекцию идентифицированного referral source. Это не глобальное сканирование интернета, а анализ конкретной страницы (возможно, в реальном времени или с использованием кэша/индекса) для извлечения контекста и идентификации другого встроенного контента.

RANKING / RERANKING (Рекомендаций)
Основное применение патента происходит во время сеанса пользователя, когда система должна сгенерировать список рекомендаций.

  1. Определение контекста: Система использует данные, полученные на этапе CRAWLING, для формирования context data.
  2. Выбор кандидатов: На основе контекста (особенно другого контента, найденного на referral source) выбираются кандидаты для рекомендаций.
  3. Ранжирование: Кандидаты оцениваются с использованием различных метрик (схожесть, предпочтения пользователя, коллаборативная фильтрация) для формирования финального списка.

Входные данные:

  • Запрос на медиаконтент.
  • Идентификатор Referral Source (например, URL из HTTP referrer).
  • Исходный код или метаданные Referral Source (полученные через crawling).
  • Данные о пользователе (история, предпочтения).
  • Характеристики потребления (устройство, время, местоположение).

Выходные данные:

  • Ранжированный список рекомендуемого медиаконтента (например, похожие видео).

На что влияет

  • Конкретные типы контента: В первую очередь влияет на медиаконтент, который часто встраивается на сторонние сайты (видео, музыка, подкасты).
  • Специфические сценарии потребления: Наибольшее влияние оказывается, когда контент потребляется через embedded content links на блогах, новостных сайтах, форумах или в социальных сетях.

Когда применяется

  • Триггеры активации: Алгоритм активируется при получении запроса на воспроизведение медиаконтента.
  • Условия применения: Механизм наиболее эффективен, когда referral source может быть точно идентифицирован и доступен для анализа (сканирования), и когда на этом источнике присутствует значимый контекст или другой встроенный контент.

Пошаговый алгоритм

Процесс генерации контекстуальных рекомендаций:

  1. Получение запроса: Система получает запрос на воспроизведение Первого Контента от пользователя.
  2. Идентификация источника: Определяется referral source (например, с использованием HTTP referrer) и подтверждается, что переход был совершен через embedded content link.
  3. Адаптация воспроизведения: Определяется тип устройства пользователя, и предоставляется соответствующая версия плеера.
  4. Сканирование источника (Crawling): Система инспектирует (сканирует исходный код, метаданные) referral source.
  5. Идентификация дополнительного контента на источнике: В процессе сканирования система ищет другие embedded content links на этой же странице (Второй Контент).
  6. Формирование Context Data: Создается набор контекстных данных, включающий информацию о referral source, идентифицированном Втором Контенте и характеристиках потребления.
  7. Выбор кандидатов (Selection): Система выбирает набор дополнительного контента (Третий Контент) для рекомендаций. Выбор основывается на Context Data. Например, контент, связанный со Вторым Контентом, получает приоритет.
  8. Оценка релевантности (Relevance): Для кандидатов рассчитываются метрики:
    • Similarity Score (схожесть с просмотренным контентом).
    • User Preferences Score (соответствие истории пользователя).
    • Collaborative Filtering Score (популярность среди похожих пользователей).
  9. Ранжирование (Ranking): Метрики агрегируются в общий Relevance Score, и кандидаты сортируются.
  10. Рекомендация (Recommendation): Лучшие кандидаты (например, Топ-N) представляются пользователю (например, в post-play section).

Какие данные и как использует

Данные на входе

Система использует разнообразные данные для определения контекста и релевантности:

  • Технические факторы:
    • Идентичность Referral source (например, HTTP referrer, данные сессии).
    • Исходный код и метаданные Referral source (полученные через crawling).
    • Тип устройства пользователя (для адаптации плеера и как часть Consumption Characteristics).
  • Контентные факторы:
    • Атрибуты и метаданные просмотренного контента (название, описание, теги, рейтинги) – используются для сравнения схожести.
    • Идентификаторы другого встроенного контента, найденного на referral source.
  • Пользовательские факторы:
    • Предпочтения пользователя (явные или выведенные).
    • История просмотров и поисковая история.
  • Географические факторы: Местоположение пользователя (например, GPS данные, часть Consumption Characteristics).
  • Временные факторы: Время потребления контента (часть Consumption Characteristics).

Какие метрики используются и как они считаются

  • Similarity Score (Оценка схожести): Рассчитывается путем сравнения метаданных кандидатов с метаданными просмотренного контента.
  • User Preferences Score (Оценка предпочтений): Основана на анализе поведения пользователя (история просмотров, частота потребления определенных типов контента, списки избранного).
  • Collaborative Filtering Score (Оценка коллаборативной фильтрации): Основана на данных о поведении похожих пользователей: рейтинги, количество добавлений в избранное, количество шеров, процент пользователей, потребивших контент.
  • Relevance Score (Оценка релевантности): Агрегированная оценка, которая может быть комбинацией или средневзвешенным значением Similarity Score, User Preferences Score и Collaborative Filtering Score.

Выводы

  1. Окружение контента критически важно: Патент подчеркивает, что контекст, в котором потребляется медиаконтент (referral source), имеет решающее значение для определения того, что будет рекомендовано дальше. Место встраивания видео напрямую влияет на последующий путь пользователя.
  2. Активный анализ источника перехода (Crawling): Google не просто фиксирует URL источника перехода, но и активно анализирует (сканирует) его содержимое. Система специально ищет другой встроенный контент на этой же странице.
  3. Рекомендации стремятся сохранить контекст сессии: Цель механизма — предложить контент, который соответствует контексту, установленному внешней страницей, а не только общей теме просмотренного видео. Если пользователь читал статью с тремя встроенными видео, система постарается рекомендовать остальные два или похожие на них.
  4. Использование внешнего курирования: Этот механизм позволяет Google использовать работу внешних кураторов (например, авторов блогов, которые подобрали несколько видео для статьи) для направления вовлеченности пользователей внутри своей медиаплатформы.
  5. Отличие от SEO веб-поиска: Патент не описывает факторы ранжирования сайтов в основном поиске. Он полностью сфокусирован на внутренних механизмах рекомендательных систем медиаконтента.

Практика

Best practices (это мы делаем)

Рекомендации применимы в первую очередь к Video SEO и стратегиям распространения контента на платформах типа YouTube.

  • Стратегическое встраивание (Strategic Embedding): При размещении видео на своих ресурсах (например, в блоге или на сайте) встраивайте несколько тематически связанных видео на одну страницу. Поскольку система сканирует источник перехода и ищет другой встроенный контент, это значительно увеличивает вероятность того, что ваши другие видео будут показаны в рекомендациях после просмотра первого.
  • Обеспечение контекстуального соответствия: Убедитесь, что тематика веб-страницы (referral source) тесно связана с содержанием встроенного видео. Сильный тематический контекст страницы помогает системе сформировать более точные рекомендации.
  • Оптимизация под сканирование (Crawlability): Страницы, на которых вы встраиваете видео, должны быть легко доступны для сканирования (crawling). Это гарантирует, что система сможет проанализировать контекст и идентифицировать все embedded content links.
  • Стимулирование переходов с качественных источников: Поощряйте размещение вашего контента на авторитетных, тематически релевантных сторонних сайтах. Контекст этих сайтов будет способствовать формированию качественных рекомендаций.

Worst practices (это делать не надо)

  • Случайное распространение: Встраивание видео на нерелевантных, низкокачественных страницах или страницах со смешанной тематикой. Это дает системе плохие контекстуальные сигналы, что приводит к нерелевантным рекомендациям и потере аудитории.
  • Изолированное встраивание: Размещение одного видео на странице без окружающего контекста или без других связанных медиафайлов. Это упускает возможность использовать механизм патента для удержания пользователя на вашем контенте.
  • Блокировка сканирования источников: Использование технологий, которые мешают системе проанализировать страницу, где встроено видео (например, сложный JavaScript без SSR или блокировка доступа к ресурсам), не позволит эффективно использовать контекст для рекомендаций.

Стратегическое значение

Патент подтверждает важность холистической стратегии для видеоконтента, выходящей за рамки оптимизации отдельных видео (заголовков, тегов). Стратегия дистрибуции и встраивания (Owned Media Strategy) является критически важной для управления путем пользователя и максимизации вовлеченности. Система рекомендаций активно использует внешний контекст для определения интересов пользователя в данный момент.

Практические примеры

Сценарий: Максимизация просмотров серии видеоуроков

Цель: Убедиться, что пользователь, посмотрев одну часть урока, посмотрит и остальные.

  1. Действие: Создается отдельная страница в блоге, посвященная теме урока. На эту страницу встраиваются все три части урока (Видео 1, Видео 2, Видео 3) с текстовым описанием.
  2. Процесс (по патенту): Пользователь переходит на страницу и запускает Видео 1 (Первый Контент). Система определяет страницу блога как referral source.
  3. Анализ: Система сканирует (crawling) страницу блога и идентифицирует наличие Видео 2 и Видео 3 (Второй Контент).
  4. Рекомендация: После завершения Видео 1, система генерирует рекомендации. Основываясь на context data (включающей Видео 2 и 3), эти видео получат высокий приоритет в post-play section.
  5. Результат: Значительно повышается вероятность того, что пользователь продолжит просмотр серии, так как рекомендации точно соответствуют контексту страницы, с которой он начал просмотр.

Вопросы и ответы

Влияет ли этот патент на ранжирование моего сайта в Google Поиске?

Нет, напрямую не влияет. Патент описывает механизмы работы систем рекомендаций медиаконтента (например, блок "Похожие видео" на YouTube), а не алгоритмы ранжирования веб-страниц в основном поиске Google. Он важен для Video SEO и удержания аудитории внутри медиаплатформы.

Что такое "источник перехода" (Referral Source) в контексте этого патента?

Это конкретная страница или приложение, откуда пользователь инициировал запрос на просмотр контента. Например, если вы смотрите видео, встроенное в статью на новостном сайте, то эта статья является referral source. Также это может быть страница результатов поиска или лента социальной сети.

Патент упоминает "сканирование" (crawling) источника перехода. Google сканирует мой сайт каждый раз, когда кто-то смотрит встроенное видео?

Система инспектирует referral source для определения контекста. Это может происходить в реальном времени, но также вероятно использование кэшированной версии страницы, полученной при стандартном сканировании интернета. Важно, что система анализирует исходный код страницы для поиска другого встроенного контента.

Как я могу использовать этот механизм для продвижения своих видео?

Ключевая стратегия — это контроль окружения. Если вы встраиваете видео на свой сайт, размещайте несколько связанных видео на одной странице. Система обнаружит их при сканировании источника перехода и с высокой вероятностью порекомендует следующее видео из этого набора, удерживая пользователя на вашем контенте.

Что произойдет, если я встрою свое видео и видео конкурента на одну страницу?

Согласно патенту, система идентифицирует оба видео как часть контекста источника перехода. После просмотра вашего видео, видео конкурента может быть рекомендовано, так как оно является частью того же context data. Это подчеркивает важность стратегического размещения контента на контролируемых площадках.

Что такое "характеристики потребления" (Consumption Characteristics)?

Это данные о сеансе пользователя: с какого устройства он смотрит (смартфон, десктоп), в какое время, его географическое положение и даже близость к другим устройствам. Эти данные также используются для уточнения контекста и формирования более персонализированных рекомендаций.

Если я размещу видео на нерелевантной странице, это повредит его продвижению?

Это может негативно сказаться на качестве рекомендаций, генерируемых после его просмотра. Если контекст страницы нерелевантен, система может предложить пользователю контент, который его не интересует, что приведет к завершению сеанса просмотра. Это снижает общее время вовлеченности (watch time), связанное с вашим видео.

Использует ли система текст на странице источника перехода для рекомендаций?

Патент явно указывает на сканирование источника перехода и фокусируется на идентификации другого встроенного контента (embedded content links) как части context data. Хотя анализ текста страницы для определения общей тематики также вероятен в рамках общего анализа контекста, ядром изобретения является именно использование другого медиаконтента, найденного на той же странице.

Что важнее для рекомендаций: метаданные видео или источник перехода?

Оба важны, но они используются на разных этапах. Источник перехода (context data) используется для выбора пула кандидатов для рекомендаций. Метаданные видео затем используются для расчета Similarity Score, а также учитываются Collaborative Filtering и предпочтения пользователя для финального ранжирования этих кандидатов.

Применяется ли этот механизм, если я перехожу на видео из результатов поиска Google?

Да. В этом случае referral source — это поисковая система, а type of referral — результаты поиска. Согласно описанию, система может выбрать для рекомендаций контент, соответствующий другим результатам этого же поиска, так как они формируют единый контекст запроса.

Похожие патенты

Как Google ранжирует и рекомендует источники контента (каналы, профили) на основе внутренних ссылок, аннотаций и кликов по ним
Google использует механизм для ранжирования и рекомендации источников контента (например, YouTube-каналов или профилей) внутри платформ. Система анализирует, как часто источник упоминается в аннотациях, описаниях и комментариях к контенту, который просматривал пользователь. Ключевым фактором ранжирования является не только количество упоминаний, но и общее число кликов (активаций) по этим ссылкам.
  • US9235625B2
  • 2016-01-12
  • Ссылки

  • Поведенческие сигналы

  • Мультимедиа

Как Google (YouTube) анализирует трафик конкурирующих видео для рекомендации улучшений метаданных
Google использует систему для анализа конкуренции между видео на основе общих поисковых запросов и времени просмотра. Система выявляет поисковые запросы, которые приводят трафик на конкурирующие (например, производные) видео, и сравнивает их с метаданными оригинального видео. Если обнаруживаются релевантные термины, отсутствующие у оригинала, они рекомендуются автору для улучшения видимости.
  • US10318581B2
  • 2019-06-11
  • Поведенческие сигналы

  • Мультимедиа

  • Семантика и интент

Как Google использует контекст внешних страниц для понимания и идентификации видео и аудио контента
Google анализирует внешние веб-страницы, которые ссылаются на медиафайлы или встраивают их (например, видео YouTube). Система извлекает метаданные из контекста этих страниц — заголовков, окружающего текста, URL. Надежность данных проверяется частотой их повторения на разных сайтах. Эта информация используется для улучшения понимания содержания медиафайла и повышения эффективности систем идентификации контента (Content ID).
  • US10318543B1
  • 2019-06-11
  • Ссылки

  • Индексация

  • Мультимедиа

Как Google встраивает релевантные видео (например, из YouTube) на страницы сторонних сайтов с помощью контекстного виджета
Патент Google описывает технологию предоставления встраиваемого виджета для сторонних сайтов (например, интернет-магазинов). Виджет автоматически анализирует контент страницы, на которой он размещен, ищет релевантный медиаконтент (например, видеообзоры товаров) в базе данных Google и отображает его в виде плейлиста прямо на странице, улучшая пользовательский опыт.
  • US9805406B2
  • 2017-10-31
  • Мультимедиа

  • Семантика и интент

Как Google (YouTube) ранжирует видео, повышая те, которые начинают сессию просмотра и приводят внешний трафик ("Lead Video")
Google использует систему ранжирования для видеоплатформ, которая идентифицирует "ведущее видео" (Lead Video), инициирующее сессию просмотра. Система применяет повышающие коэффициенты (Scaling Factors) ко времени просмотра этого видео. Видео, привлекшие пользователя на платформу из внешних источников (например, из социальных сетей или поиска Google), получают значительно больший коэффициент, чем те, что были найдены через внутренние рекомендации.
  • US10346417B2
  • 2019-07-09
  • Мультимедиа

  • Поведенческие сигналы

  • SERP

Популярные патенты

Как Google (YouTube) ранжирует видео, повышая те, которые начинают сессию просмотра и приводят внешний трафик ("Lead Video")
Google использует систему ранжирования для видеоплатформ, которая идентифицирует "ведущее видео" (Lead Video), инициирующее сессию просмотра. Система применяет повышающие коэффициенты (Scaling Factors) ко времени просмотра этого видео. Видео, привлекшие пользователя на платформу из внешних источников (например, из социальных сетей или поиска Google), получают значительно больший коэффициент, чем те, что были найдены через внутренние рекомендации.
  • US10346417B2
  • 2019-07-09
  • Мультимедиа

  • Поведенческие сигналы

  • SERP

Как Google группирует похожие запросы и поисковые подсказки, определяя интент пользователя через анализ сессий и кликов
Google использует графовую модель (Марковскую цепь) для кластеризации поисковых подсказок и связанных запросов. Система анализирует, какие запросы пользователи вводят в одной сессии и на какие документы они кликают. Это позволяет сгруппировать запросы, ведущие к схожему контенту, и предложить пользователю разнообразный набор подсказок, отражающих разные интенты.
  • US8423538B1
  • 2013-04-16
  • Семантика и интент

  • Поведенческие сигналы

  • SERP

Как Google использует данные о кликах и пропусках для валидации и удаления неэффективных синонимов в поиске
Google постоянно тестирует правила подстановки (синонимы) для расширения запросов. Этот патент описывает механизм оценки эффективности этих правил с помощью анализа поведения пользователей (клики и пропуски результатов). Если пользователи часто пропускают результаты, содержащие подставленный термин, система автоматически удаляет это правило, очищая понимание запросов от нерелевантных синонимов.
  • US8965875B1
  • 2015-02-24
  • Поведенческие сигналы

  • Семантика и интент

  • EEAT и качество

Как Google рассчитывает тематическую репутацию для выявления и наделения полномочиями экспертов-кураторов
Google описывает систему для тематических сообществ, где пользователи зарабатывают репутацию (Topical Reputation Score) на основе качества контента, которым они делятся в рамках конкретных тем. Достигнув порогового значения, пользователь «разблокирует» тему, получая права куратора и возможность управлять контентом других. Система использует механизм «Impact Scores» для оценки влияния действий кураторов на репутацию участников.
  • US9436709B1
  • 2016-09-06
  • EEAT и качество

  • Поведенческие сигналы

Как Google использует персональное дерево интересов пользователя для определения важности слов в запросе и его переписывания
Google использует иерархический профиль интересов пользователя (Profile Tree), построенный на основе истории поиска и поведения, чтобы определить, какие слова в запросе наиболее важны для конкретного человека. Специфичные интересы (глубокие узлы в дереве) получают больший вес. Это позволяет системе отфильтровать шум в длинных запросах и сгенерировать более точный альтернативный запрос.
  • US8326861B1
  • 2012-12-04
  • Персонализация

  • Семантика и интент

  • Поведенческие сигналы

Как Google использует данные из Local Search и Google Maps для распознавания географических названий в основном поиске
Google анализирует поведение пользователей в интерфейсах с отдельными полями ввода "Что?" и "Где?" (например, в Google Maps). На основе этой статистики система определяет, является ли термин однозначным названием местоположения ("Нью-Йорк") или нет ("Пицца"). Это позволяет поиску отличать локальные запросы от общих и формировать "черные списки" для терминов, которые похожи на города, но ими не являются (например, "Орландо Блум").
  • US8782030B1
  • 2014-07-15
  • Local SEO

  • Семантика и интент

  • Поведенческие сигналы

Как Google использует последовательность кликов пользователей (Co-selection) для классификации изображений и фильтрации контента (SafeSearch)
Google анализирует, какие изображения пользователи выбирают последовательно в рамках одной сессии (co-selection). Если Изображение Б часто выбирается сразу после Изображения А (с известной темой), система присваивает Изображению Б ту же тему. Этот механизм использует графовый анализ поведения для уточнения тематики изображений, что критично для повышения релевантности и работы фильтров, таких как SafeSearch.
  • US8856124B2
  • 2014-10-07
  • Безопасный поиск

  • Поведенческие сигналы

  • Семантика и интент

Как Google планировал использовать цифровые подписи для расчета репутации авторов (Agent Rank) независимо от сайта публикации
Патент Google, описывающий концепцию "Agent Rank". Система предлагает авторам (агентам) использовать цифровые подписи для подтверждения авторства контента. Это позволяет рассчитывать репутационный рейтинг агента, используя алгоритмы, подобные PageRank, на основе того, кто ссылается на их подписанный контент. Этот рейтинг затем используется для влияния на ранжирование, независимо от того, где контент опубликован.
  • US7565358B2
  • 2009-07-21
  • EEAT и качество

  • Ссылки

Как Google использует анализ аномалий в показах и кликах для выявления фейковых локальных бизнес-листингов (Map Spam)
Google анализирует статистику взаимодействий (кликов) для групп связанных бизнес-листингов (Common Business). Система вычисляет статистически нормальный уровень активности и устанавливает порог (Anomaly Detection Threshold). Резкий всплеск активности выше этого порога (например, на два стандартных отклонения) сигнализирует о наличии фейковых или спамных листингов, созданных для манипуляции локальной выдачей.
  • US20150154610A1
  • 2015-06-04
  • Local SEO

  • Антиспам

  • Поведенческие сигналы

Как Google запоминает прошлые уточнения поиска пользователя и автоматически перенаправляет его к конечному результату
Google использует механизм персонализации, который отслеживает, как пользователи уточняют свои поисковые запросы. Если пользователь часто вводит общий запрос, а затем выполняет ряд действий (например, меняет запрос или взаимодействует с картой), чтобы добраться до конкретного результата, система запоминает эту последовательность. В будущем, при вводе того же общего запроса, Google может сразу показать конечный результат, минуя промежуточные шаги.
  • US9305102B2
  • 2016-04-05
  • Персонализация

  • Поведенческие сигналы

seohardcore