
Google использует механизм для персонализации лент контента (например, Новости, Discover). Система анализирует, как часто пользователь запрашивает контент. Для частых посетителей приоритет отдается новизне, чтобы избежать повторов. Для редких посетителей приоритет отдается важности контента, чтобы они не пропустили ключевые материалы, даже если они были опубликованы давно.
Патент решает проблему неоптимального ранжирования контента в агрегированных лентах (например, новостных сайтах, социальных сетях), где стандартная приоритизация основана только на важности и дате публикации. Это приводит к двум проблемам:
Запатентована система, которая персонализирует приоритизацию контента путем введения фактора Request Frequency Score (или User Frequency Score). Этот показатель рассчитывается на основе того, как часто конкретный пользователь запрашивает контент у сервиса. Система использует эту оценку для динамического изменения весов между Importance Score (важность контента) и Age Score (новизна контента) при расчете финального Priority Score.
Ключевой механизм заключается в адаптивном балансировании весов. Когда пользователь запрашивает контент, система анализирует его историю запросов (Request History) и вычисляет Request Frequency Score.
Frequency Score), система увеличивает вес Age Score. Новизна становится приоритетом, а важность учитывается меньше.Frequency Score), система увеличивает вес Importance Score. Важность становится приоритетом, а новизна учитывается меньше.Высокая. Персонализация и оптимизация контентных лент являются критически важными для вовлечения пользователей. Этот механизм напрямую применим к таким продуктам, как Google Discover, Google News и различным персонализированным фидам. По мере того как Google смещает фокус с традиционного поиска на предиктивное предоставление контента (queryless search), актуальность таких алгоритмов возрастает.
Влияние на SEO – среднее-высокое (6.5/10), но сильно зависит от типа площадки. Патент не описывает ранжирование в основном веб-поиске (10 синих ссылок), но критически важен для понимания видимости в Google Discover и Google News. Он показывает, что универсальной стратегии ранжирования в этих лентах не существует; видимость контента зависит от индивидуального поведения пользователя. Это влияет на стратегию публикаций: баланс между своевременным и вечнозеленым контентом, а также важность сигналов вовлеченности (Importance Score).
Age Score, Importance Score и Request Frequency Score.Request History.Патент содержит несколько независимых пунктов (Claim 1, 10, 17), которые описывают базовый механизм с разных сторон (метод, система, носитель).
Claim 1 (Независимый пункт): Описывает метод приоритизации контента.
Request Frequency Score, определяющий частоту получения этих запросов.Request Frequency Score пороговое значение (threshold value).Priority Score для контента на основе Age Score и Importance Score, при этом: Frequency Score превышает порог (частый пользователь): Age Score получает больший вес, чем Importance Score.Frequency Score не превышает порог (редкий пользователь): Importance Score получает больший вес, чем Age Score.Priority Score.Claim 2 (Зависимый от 1): Детализирует расчет Age Score и Importance Score.
Age Score рассчитывается на основе текущей даты/времени и даты/времени публикации.Importance Score рассчитывается на основе хотя бы одного из: темы, ключевых слов, количества просмотров, количества репостов, количества социальных одобрений или источника контента.Claim 3 (Зависимый от 1): Детализирует расчет Request Frequency Score.
Request History за определенный период времени.Request Frequency Score рассчитывается на основе этого среднего значения.Claim 9 (Зависимый от 1): Уточняет эффект высокого Request Frequency Score.
Request Frequency Score связан с тем, что Priority Score рассчитывается с меньшим акцентом на Importance Score по отношению к Age Score.Изобретение применяется в системах, где необходимо персонализировать порядок отображения агрегированного контента.
CRAWLING – Сканирование и Сбор данных (Data Acquisition)
На этом этапе система собирает не только сам контент, но и данные о взаимодействии пользователей с сервисом. Каждое посещение пользователя или запрос контента регистрируется в Request History с меткой времени.
INDEXING – Индексирование и извлечение признаков
Для каждого элемента контента предварительно рассчитываются статические сигналы:
Age Score.Importance Score (например, анализ темы, источника).RANKING / RERANKING – Ранжирование и Переранжирование
Основное применение патента происходит во время ранжирования контента для конкретного пользователя в ответ на его запрос.
Request History пользователя и вычисляет его текущий Request Frequency Score.Age Score и обновляется Importance Score (с учетом новых взаимодействий, просмотров, лайков).Request Frequency Score для определения весовых коэффициентов для Age Score и Importance Score. Затем рассчитывается финальный Priority Score для каждого элемента контента.Входные данные:
Request History пользователя (метки времени предыдущих запросов).Importance Score (просмотры, лайки, репосты, источник).Выходные данные:
Prioritized list).Request Frequency Score с пороговым значением (threshold value). Это порог определяет, будет ли пользователь считаться "частым" или "редким", и соответственно меняет логику взвешивания важности и новизны. Патент также описывает варианты реализации, где изменение весов может быть не бинарным (по порогу), а непрерывным (по формуле).Процесс приоритизации контента:
Request History пользователя сохраняется запись о текущем запросе с меткой времени.Request History пользователя более одной записи. Request Frequency Score на основе записей в Request History (например, среднее количество запросов за период времени).Age Score (на основе времени публикации) и Importance Score (на основе сигналов вовлеченности и значимости).Priority Score для каждого элемента контента с использованием Age Score, Importance Score и Request Frequency Score. Frequency Score с порогом. Если порог превышен, вес Age Score увеличивается; если нет, вес Importance Score увеличивается.Frequency Score напрямую модулирует влияние Age Score (например, используется как экспонента для Age Score).Priority Score рассчитывается только на основе Age Score, Importance Score и других стандартных факторов, без учета частоты пользователя.Priority Score и предоставляется пользователю для отображения.Система использует три основных типа данных:
1. Поведенческие факторы (Пользовательские данные):
2. Временные факторы (Данные о контенте):
Age Score.3. Факторы вовлеченности и качества (Данные о контенте):
Эти факторы используются для расчета Importance Score:
Система вычисляет четыре ключевые метрики:
Request History. Может использоваться взвешенное среднее, отдающее предпочтение недавней активности.Примеры формул из патента:
Условные обозначения: i(c) = Importance Score, a(c) = Age Score, f(u) = Request Frequency Score.
Equation 1:
Importance Score и Age Score. Частые пользователи получают приоритет новизны, редкие — приоритет важности.Importance Score — это не просто авторитетность источника. Он включает сигналы вовлеченности (просмотры, лайки, репосты), контентные сигналы (темы, ключевые слова) и авторитетность источника. Это подчеркивает важность создания контента, который генерирует взаимодействие.Рекомендации применимы в первую очередь для оптимизации под Google Discover и Google News.
Importance Score. Высокий Importance Score критически важен для охвата редких пользователей.Importance Score в первые часы/дни после публикации (через дистрибуцию, социальные сети). Это повысит базовый Priority Score для всех сегментов пользователей.Importance Score будет низким, что снизит его видимость, особенно для редких пользователей.Этот патент подчеркивает стратегическую важность персонализации в экосистеме Google, особенно в контексте queryless-поиска (Discover). Для SEO-специалистов это означает необходимость выхода за рамки традиционной оптимизации под ключевые слова и понимания того, как алгоритмы управляют вниманием пользователя. Стратегия должна быть направлена на максимизацию Importance Score через качество и вовлеченность, а также на поддержание оптимального темпа публикаций для охвата разных сегментов аудитории с разной частотой потребления контента.
Сценарий: Оптимизация видимости статьи в Google Discover
Задача: Максимизировать охват новой аналитической статьи "Будущее электромобилей".
Request Frequency Score. Алгоритм применит больший вес к Importance Score. Благодаря активной дистрибуции, статья имеет высокий Importance Score и будет показана этому пользователю вверху ленты, даже если ей уже 3-4 дня.Request Frequency Score. Алгоритм применит больший вес к Age Score (новизне). Он увидит статью в первые часы после публикации. Через день алгоритм, скорее всего, понизит эту статью в его ленте в пользу более свежего контента (даже менее важного), чтобы избежать повторов.Описывает ли этот патент ранжирование в основном поиске Google?
Нет, патент не описывает алгоритмы ранжирования для традиционного веб-поиска ("10 синих ссылок"). Он фокусируется на приоритизации контента в агрегированных лентах или сервисах, таких как новостные сайты, социальные сети или персонализированные фиды. Наиболее вероятные области применения в экосистеме Google — это Google Discover и Google News.
Что такое Importance Score и как на него повлиять?
Importance Score — это оценка значимости контента. Согласно патенту, он рассчитывается на основе темы, ключевых слов, источника контента и сигналов вовлеченности: количества просмотров, репостов и социальных одобрений (лайков). Чтобы на него повлиять, необходимо создавать качественный контент по актуальным темам и активно стимулировать взаимодействие пользователей с ним через дистрибуцию и социальные сети.
Почему я вижу старые статьи в Google Discover?
Это может быть прямым следствием работы описанного алгоритма. Если вы редко пользуетесь Discover, система определяет ваш Request Frequency Score как низкий. В этом случае алгоритм отдает приоритет Importance Score над Age Score. Система показывает вам самые важные материалы, которые вы пропустили, даже если они были опубликованы несколько дней назад.
Почему мой контент быстро исчезает из лент пользователей?
Это может происходить по двум причинам, связанным с этим патентом. Во-первых, если у контента низкий Importance Score, он быстро вытесняется более важными материалами. Во-вторых, для частых пользователей (высокий Frequency Score) система агрессивно понижает уже виденный или устаревший контент в пользу новизны, чтобы лента оставалась свежей.
Как система определяет, как часто я пользуюсь сервисом?
Система ведет Request History — журнал всех ваших запросов контента с метками времени. Анализируя этот журнал за определенный период (например, за последнюю неделю или месяц), система рассчитывает среднюю частоту ваших посещений. Это значение и есть ваш Request Frequency Score.
Лучше публиковать много новостей или мало, но качественных статей?
Для максимального охвата необходим баланс. Много новостей (свежий контент) позволят охватить частых пользователей, для которых приоритетна новизна. Мало, но качественных статей (высокий Importance Score) позволят охватить редких пользователей, для которых приоритетна важность. Оптимальная стратегия сочетает оба подхода.
Использует ли система бинарное переключение (частый/редкий) или плавную настройку?
Патент описывает оба варианта. В основных пунктах (Claims) описан механизм с использованием порогового значения (threshold value) для переключения весов между важностью и новизной. Однако в описании (Description) приведены формулы, позволяющие осуществлять непрерывную (плавную) модуляцию весов в зависимости от точного значения Request Frequency Score.
Влияет ли E-E-A-T на этот алгоритм?
Патент напрямую не упоминает E-E-A-T, но указывает "источник контента" (source of the content item) как один из факторов для расчета Importance Score. Авторитетность и надежность источника (компоненты E-E-A-T) логично вписываются в оценку важности контента, повышая его базовый Importance Score.
Является ли этот механизм формой персонализации?
Да, это чистая форма поведенческой персонализации. Ранжирование контента адаптируется не под демографические данные или заявленные интересы пользователя, а под его фактические паттерны потребления контента (частоту взаимодействия с сервисом). Два пользователя с одинаковыми интересами увидят разный порядок контента, если один посещает сервис часто, а другой редко.
Что важнее для видимости в Discover: свежесть или вовлеченность?
Оба фактора критически важны, но их относительная важность зависит от сегмента аудитории. Для активной аудитории, часто проверяющей ленту, свежесть (Age Score) имеет больший вес. Для менее активной аудитории вовлеченность и значимость (Importance Score) имеют больший вес. Необходимо оптимизировать оба параметра.

Персонализация
Свежесть контента
Knowledge Graph

SERP
Семантика и интент
Персонализация

Семантика и интент
SERP
Персонализация

Персонализация
Поведенческие сигналы
Свежесть контента

Семантика и интент
Поведенческие сигналы

Поведенческие сигналы
Мультимедиа
Семантика и интент

SERP
EEAT и качество
Персонализация

Поведенческие сигналы
Семантика и интент
Мультимедиа

SERP
Семантика и интент
Ссылки

SERP
Семантика и интент
EEAT и качество

Семантика и интент
SERP
Поведенческие сигналы

Ссылки
Поведенческие сигналы
SERP

Поведенческие сигналы
SERP
Антиспам

Персонализация
Семантика и интент
Поведенческие сигналы

Поведенческие сигналы
SERP
