
Google использует механизм для автоматического определения и исправления запросов, введенных с ошибочной раскладкой клавиатуры. Если исходный запрос возвращает неудовлетворительные результаты, система анализирует контекст пользователя (язык интерфейса, местоположение, историю поиска), чтобы определить предполагаемый язык. Затем запрос перекодируется в правильный скрипт, и пользователю показываются релевантные результаты.
Патент решает распространенную проблему среди многоязычных пользователей: ввод поискового запроса с использованием неправильной раскладки клавиатуры. Это особенно актуально в регионах с нелатинскими системами письма (например, кириллица, иврит), где пользователи часто переключаются между локальным языком и английским. Ошибка приводит к вводу бессмысленной строки символов (например, ввод 'yjdjcnb' вместо 'новости') и плохим результатам поиска.
Запатентована система автоматического обнаружения и исправления запросов с неверным отображением ввода (Incorrect Input Mapping). Система использует низкое качество или малое количество первоначальных результатов поиска как триггер. Затем она идентифицирует фактическую исходную раскладку (Source Keyboard Layout) и определяет наиболее вероятную целевую раскладку (Target Keyboard Layout), используя контекстные сигналы пользователя. Запрос корректируется путем переназначения (remapping) символов между этими раскладками.
Механизм работает в несколько этапов:
Высокая. Автоматическое исправление раскладки клавиатуры является стандартной и критически важной функцией в современных поисковых системах, особенно в регионах, где используются нелатинские алфавиты. Фундаментальный подход к использованию контекста пользователя для исправления ошибок ввода остается актуальным.
Влияние на SEO минимальное (1/10). Это инфраструктурный патент, относящийся к этапу понимания запросов (Query Understanding) и улучшению пользовательского опыта (UX). Он не описывает механизмы ранжирования или оценки качества контента. Патент важен для понимания того, как Google обрабатывает пользовательский ввод и определяет контекст пользователя, но не дает прямых рекомендаций для SEO-оптимизации сайтов.
Claim 1 (Независимый пункт): Описывает основной процесс автоматической коррекции.
less than a threshold number). Это является триггером.Ядро изобретения — использование низкого количества результатов как индикатора ошибки ввода и триггера для активации механизма переназначения раскладки.
Claim 5 (Зависимый от 1): Детализирует, как определяется вторая (целевая) раскладка.
Определение основано на идентификации User Language Preference. Эта идентификация использует один или несколько из следующих контекстных факторов: языковые настройки пользователя (user languages settings), язык пользовательского интерфейса (user interface language), географическое местоположение (geographic location) или история поиска пользователя (user search history).
Claim 17 (Независимый пункт): Описывает метод, фокусирующийся на использовании истории поиска для определения раскладки.
a portion of search results in the search query history).Это подчеркивает, что для определения языка могут использоваться не все данные истории, а, например (как указано в зависимых пунктах, таких как 16), только те результаты, которые были посещены пользователем (accessed by the user). Это означает использование данных о кликах для определения языковых предпочтений.
Изобретение применяется на ранних этапах обработки запроса.
QUNDERSTANDING – Понимание Запросов
Это основной этап применения патента. Система функционирует как модуль коррекции ввода и переписывания запроса (Query Rewriting).
Incorrect Input Mapping.RANKING – Ранжирование
Этап ранжирования используется для генерации первоначальных результатов (для оценки триггера) и затем для генерации финальных результатов по скорректированному запросу.
Входные данные:
Выходные данные:
Threshold Number).Suggestion-set score) низкая.User Language Preference сигналы).Suggestion-set).Suggestion-set score.Source Keyboard Layout).Target Keyboard Layout) с помощью контекстных данных. При неоднозначности (например, русская или болгарская кириллица) может использоваться язык интерфейса для разрешения конфликта или генерация нескольких вариантов.Патент явно указывает на использование следующих данных для определения целевой раскладки:
accessed by the user).
Suggestion-Set Score являются триггерами для поиска альтернативных интерпретаций запроса, включая коррекцию раскладки.accessed by the user), как надежного индикатора языковых предпочтений.Патент носит инфраструктурный характер и не дает прямых рекомендаций для SEO-оптимизации контента. Однако он подчеркивает важность правильной технической настройки для международного SEO:
Патент подтверждает стратегическую важность контекстных сигналов пользователя на самых ранних этапах обработки запроса. Для Google намерение пользователя важнее, чем точный текст, который он ввел. В контексте международного SEO это подчеркивает, что система стремится понять истинное намерение пользователя и его контекст (язык, местоположение), что является фундаментом для достижения релевантности в глобальном поиске.
Сценарий: Исправление запроса русскоязычного пользователя
Suggestion-set score очень низкий. Активируется триггер коррекции.Source Keyboard Layout — US English. Target Keyboard Layout — Russian.Является ли этот патент алгоритмом ранжирования?
Нет, это не алгоритм ранжирования. Патент описывает механизм понимания и переписывания запросов (Query Understanding). Он определяет, *что* пользователь ищет, исправляя технические ошибки ввода, прежде чем система решит, *какие* результаты показать и в каком порядке. Он влияет на то, какой запрос будет обработан системой ранжирования.
Какие сигналы Google использует, чтобы понять, какой язык имел в виду пользователь?
Патент перечисляет несколько ключевых сигналов: географическое местоположение (по IP-адресу), языковые настройки операционной системы или браузера пользователя, язык используемого интерфейса поисковой системы, а также историю поиска пользователя.
Как система решает, нужно ли исправлять запрос?
Триггером для активации механизма исправления является неудовлетворительное качество первоначальных результатов поиска. Это определяется либо когда количество результатов меньше определенного порога, либо когда оценка качества связанных поисковых подсказок (Suggestion-Set Score) слишком низкая.
Стоит ли пытаться оптимизировать страницы под запросы с ошибками раскладки (например, под "ghbdtn" вместо "привет")?
Категорически нет. Цель этого патента — сделать так, чтобы такие запросы автоматически исправлялись до того, как произойдет основное ранжирование. Оптимизация под "абракадабру" бессмысленна, так как система покажет пользователю результаты по исправленному, правильному запросу.
Использует ли Google историю кликов для определения языка пользователя?
Да, патент явно указывает на это (в контексте Claims 16/17). Анализ языков результатов, на которые пользователь кликал в прошлом (часть User Search History, accessed by the user), является сильным сигналом для определения User Language Preference. Это помогает системе понять, на каком языке пользователь предпочитает потреблять контент.
Что такое "Suggestion-Set Score" и как он рассчитывается?
Это метрика для оценки качества набора поисковых подсказок. В патенте приводится формула [n(qsj)] / S, где n(qsj) — сумма ожидаемых результатов для всех подсказок, а S — ожидаемое количество подсказок. Эта оценка используется как альтернативный триггер: если она низкая, система может активировать механизм коррекции раскладки.
Как этот патент влияет на международное SEO?
Он подчеркивает важность понимания лингвистического контекста аудитории. Google стремится обслуживать пользователей на том языке, который они намеревались использовать. Для SEO это подтверждает необходимость предоставления четких сигналов о языке и регионе (например, через hreflang), чтобы соответствовать контексту пользователя, который Google вычисляет с помощью описанных методов.
Что произойдет, если система не сможет однозначно определить целевую раскладку?
Если существует несколько вероятных целевых раскладок (например, русская и болгарская кириллица), патент упоминает возможность генерации нескольких скорректированных запросов. Система может выбрать лучший вариант на основе того, какой из них возвращает больше результатов или имеет лучшую оценку качества, или использовать контекст (например, язык интерфейса) для разрешения неоднозначности.
Может ли система ошибочно "исправить" правильный запрос?
Теоретически это возможно, если правильный запрос (например, редкий термин) дает очень мало результатов и при этом случайно совпадает с перекодировкой популярного запроса на другом языке. Однако система использует контекст пользователя и пороги уверенности для минимизации таких ошибок.
Работает ли этот механизм для всех языков?
Он применяется в первую очередь там, где существует вероятность путаницы между раскладками с разными скриптами. Это наиболее актуально для стран, где используется нелатинский алфавит и пользователи часто переключаются между локальной раскладкой и стандартной латинской (QWERTY).

Мультиязычность
Семантика и интент

Мультиязычность
Персонализация
Индексация

Семантика и интент

Мультиязычность
Поведенческие сигналы
Персонализация

Мультиязычность
Семантика и интент

Семантика и интент
EEAT и качество

Семантика и интент
EEAT и качество
Индексация

Семантика и интент
Персонализация
EEAT и качество

Индексация
SERP
Персонализация

Local SEO
Поведенческие сигналы

Поведенческие сигналы
SERP

Поведенческие сигналы
Ссылки
SERP

Персонализация
Семантика и интент
Поведенческие сигналы

Персонализация
Поведенческие сигналы
Семантика и интент

Персонализация
Поведенческие сигналы
SERP
