SEO HARDCORE
  • Разборы патентов
    • Патенты Google
  • Скоро SEO инструменты
  • Скоро SEO аналитика
  • seohardcore
SEO HARDCORE
назад

Как Google комбинирует редакционный приоритет, популярность и хронологию при отображении контента из веб-фидов

ORDERING OF RANKED DOCUMENTS (Упорядочивание ранжированных документов)
  • US8380710B1
  • Google LLC
  • 2010-01-15
  • 2013-02-19
  • Свежесть контента
  • Описание
  • Разбор
  • Выводы
  • Практика
  • FAQ
  • Похожие

Патент описывает метод "гибридного высокоточного упорядочивания" для агрегаторов контента (например, RSS-ридеров). Система разделяет интерфейс на две зоны: в одной документы сортируются по значимости (редакционный выбор, популярность или тренды), а в другой — строго по дате публикации. Это позволяет пользователям видеть самый важный контент, не теряя доступ к истории публикаций.

Описание

Какую проблему решает

Патент решает проблему неоптимального отображения контента в агрегаторах веб-фидов (Feed Readers). Строго хронологическое отображение может скрывать важные, но более старые материалы, которые издатель считает актуальными. Строгое следование текущему срезу фида скрывает доступ к историческим документам, которые были удалены из фида. Цель — обеспечить видимость как приоритетного, так и исторического контента одновременно.

Что запатентовано

Запатентован метод представления контента, названный Hybrid High-Fidelity Ordering (Гибридное высокоточное упорядочивание). Система агрегации контента разделяет документы из веб-фида на две группы: Ranked Documents (упорядоченные по значимости или содержанию) и Unranked Documents (упорядоченные хронологически). Обе группы отображаются в одном пользовательском интерфейсе одновременно.

Как это работает

Система (Feed Reader) периодически проверяет веб-фид, сохраняя документы, их временные метки и позицию в фиде.

  • Определение Ранжирования: Система определяет Content-based Ranking. Это может быть порядок, заданный издателем (Editorial Ranking), рейтинг популярности (комментарии, оценки) или динамика изменений (Upward-Moving Documents).
  • Сегментация: Документы делятся на Ranked (например, Топ-N важных) и Unranked (остальные).
  • Отображение: В интерфейсе Ranked Documents отображаются по их рейтингу (например, в блоке «Top Stories»), а Unranked Documents отображаются хронологически (например, в блоке «History»). Эти списки часто разделены визуальным элементом (fold).

Актуальность для SEO

Низкая/Средняя. Патент напрямую связан с функциональностью продуктов типа Google Reader и iGoogle (оба закрыты). Однако, концепция балансировки редакционного выбора, популярности и хронологии остается высоко актуальной в современных системах агрегации контента, таких как Google News и, потенциально, Google Discover.

Важность для SEO

Влияние на стандартное SEO (органический веб-поиск) минимальное (1/10). Патент не описывает алгоритмы ранжирования основного веб-поиска. Он фокусируется исключительно на методах отображения контента в интерфейсе агрегатора. Однако, он имеет умеренное значение (4/10) для SEO-стратегий, нацеленных на Google News и Discover, поскольку подчеркивает, как техническая структура и порядок элементов в веб-фидах могут влиять на представление контента в этих вертикалях.

Детальный разбор

Термины и определения

Web Feed (Веб-фид)
Формат доставки часто обновляемого контента (например, RSS, Atom).
Feed Reader (Агрегатор фидов)
Приложение или система, которая подписывается на веб-фиды, проверяет обновления и отображает контент (например, Google Reader, iGoogle).
Ranked Documents (Ранжированные документы)
Подмножество документов, к которым применяется Content-based Ranking. Отображаются в приоритетной зоне интерфейса.
Unranked Documents (Неранжированные документы)
Документы, которые не входят в текущее подмножество Ranked Documents. Отображаются в хронологическом порядке.
Content-based Ranking (Контентное ранжирование)
Нехронологическое упорядочивание документов на основе их значимости. Включает Editorial Ranking, популярность или Relevance Scores.
Editorial Ranking / Publisher Provided Ordering (Редакционное ранжирование)
Приоритет, присвоенный документам издателем фида. Часто определяется позицией документа в структуре фида.
Hybrid High-Fidelity Ordering (Гибридное высокоточное упорядочивание)
Ключевой механизм патента. Одновременное отображение Ranked Documents (упорядоченных по рейтингу) и Unranked Documents (упорядоченных хронологически) в одном интерфейсе.
Upward-Moving Documents (Документы, движущиеся вверх)
Документы, чей Editorial Ranking повысился между двумя последовательными проверками фида. Сигнал возросшей важности.
Fold (Линия сгиба)
Визуальный разделитель в интерфейсе между списком Ranked Documents и списком Unranked Documents.

Ключевые утверждения (Анализ Claims)

Claim 1 (Независимый пункт): Описывает специфическую реализацию гибридного отображения с автоматическим определением редакционного ранжирования и фокусом на "восходящих" документах.

  1. Система определяет, что документы, полученные при последней проверке веб-фида, НЕ упорядочены издателем хронологически или обратно хронологически.
  2. На основании этого система делает вывод, что веб-фид является редакционно ранжированным (editorially ranked web feed).
  3. Система присваивает content-based ranking подмножеству документов (ranked subset). Ключевой момент: этот ранг основан на степени увеличения редакционного ранга (editorial rank) документа между предыдущей и последней проверкой (при условии, что увеличение превысило заданное пороговое значение). То есть, Ranked Documents здесь — это Upward-Moving Documents.
  4. Система получает списки документов, время их публикации и рассчитанный content-based ranking.
  5. При условии, что фид редакционно ранжирован (шаг 2), система предоставляет пользовательский интерфейс, который одновременно отображает:
    • Ссылки на ranked documents (упорядоченные по степени увеличения их важности).
    • Ссылки на unranked documents (остальные документы), упорядоченные хронологически.
  6. Оба списка отображаются на одном иерархическом уровне.

Ядро изобретения (согласно Claim 1) — это метод отображения, который активируется при обнаружении нехронологического порядка. Система идентифицирует документы, которые стали значительно «важнее» по мнению издателя с момента последней проверки, и показывает их в приоритетном порядке, дополняя список хронологической историей.

Claim 2 (Зависимый от 1): Уточняет, что ссылки на ranked documents отображаются выше ссылок на unranked documents.

Claim 9 (Зависимый от 1): Уточняет, что списки разделены линией сгиба (fold).

Где и как применяется

Этот патент описывает работу систем агрегации и отображения синдицированного контента (Feed Readers), а не стандартную архитектуру ранжирования веб-поиска.

CRAWLING – Сканирование и Сбор данных
Система (Feed Reader) регулярно проверяет (checks/crawls) веб-фид издателя. Извлекаются документы, их временные метки (publication time) и их текущая позиция (slot) в структуре фида.

INDEXING – Индексирование и извлечение признаков
Данные сохраняются в базах. Индексируется история всех публикаций (Published Items Database) и история порядка в фиде при каждой проверке (Ranking Database). На этом этапе происходит определение типа фида (хронологический или редакционный) и могут собираться внешние сигналы (популярность).

RANKING / RERANKING (Уровень Представления)
Основное применение патента. Система определяет финальный порядок отображения.

  1. Определяется базис для ранжирования (Редакционный выбор, Популярность или "Upward-Moving").
  2. Определяется состав ranked subset на основе выбранного базиса.
  3. Формируется гибридный интерфейс: Ranked documents упорядочиваются по content-based ranking (обычно вверху), а Unranked documents упорядочиваются хронологически (обычно внизу).

Входные данные:

  • Структурированный список документов из веб-фида (RSS/Atom).
  • Временные метки публикации каждого документа.
  • Порядок (позиция) документов в фиде.
  • Исторические данные о предыдущих проверках фида.
  • (Опционально) Данные о взаимодействии пользователей (рейтинги, комментарии).

Выходные данные:

  • Пользовательский интерфейс (UI), отображающий гибридный порядок документов.

На что влияет

  • Конкретные типы контента: Новостной контент, блоги, статьи и любой другой контент, распространяемый через веб-фиды и потребляемый через агрегаторы.
  • Конкретные ниши: Новостные порталы, медиа, агрегаторы контента (потенциально Google News, Google Discover).

Когда применяется

  • Условия работы алгоритма: Применяется при обработке и отображении контента в системах агрегации.
  • Триггеры активации: Гибридное отображение может быть выбрано пользователем. Согласно Claim 1, специфический режим (с фокусом на Upward-Moving) активируется, когда система определяет, что порядок в фиде не хронологический (т.е. используется Editorial Ranking).

Пошаговый алгоритм

Процесс А: Сбор данных и анализ (Периодический)

  1. Проверка фида: Система выполняет проверку (check) веб-фида.
  2. Извлечение и сохранение: Извлекаются документы, временные метки и порядок следования (Editorial Rank). Данные сохраняются в Published Items Database и Ranking Database.
  3. Анализ Порядка: Система проверяет, соответствует ли порядок в фиде хронологии. Если нет, фид помечается как Editorially Ranked.
  4. Анализ изменений (Опционально): Сравнение текущего Editorial Rank с предыдущим для выявления Upward-Moving Documents.
  5. Сбор внешних сигналов (Опционально): Сбор данных о популярности (рейтинги, комментарии).

Процесс Б: Генерация интерфейса (По запросу пользователя)

  1. Определение критерия ранжирования: Выбирается основа для Content-Based Ranking (например, текущий Editorial Rank, Популярность или "Upward-Moving" согласно Claim 1).
  2. Определение Ranked Subset: На основе критерия выбирается подмножество ранжированных документов. (Например, Топ-N или документы, превысившие порог изменения ранга).
  3. Определение Unranked Subset: Выбираются остальные документы из истории.
  4. Сортировка: Ranked Subset сортируется по Content-Based Ranking. Unranked Subset сортируется хронологически.
  5. Рендеринг UI: Система отображает Ranked Subset (например, выше fold) и Unranked Subset (ниже fold) одновременно.

Какие данные и как использует

Данные на входе

  • Временные факторы: Время публикации (publication time) каждого документа. Критично для хронологической сортировки и для определения типа ранжирования фида (редакционный vs хронологический).
  • Структурные факторы (внутри фида): Позиция (slot) документа в структурированном списке веб-фида. Это используется как основа для определения Editorial Ranking.
  • Поведенческие/Пользовательские факторы (Опционально): Патент упоминает возможность использования данных о взаимодействии пользователей как основы для content-based ranking: количество рекомендаций (quantity of recommendations), количество комментариев (quantity of comments), пользовательские рейтинги (user ratings, например, "звезды").

Какие метрики используются и как они считаются

  • Editorial Rank (Редакционный ранг): Порядковый номер документа в фиде, присвоенный издателем.
  • Change in Editorial Rank (Изменение редакционного ранга): Разница между рангом при последней проверке и рангом при предыдущей проверке. Используется для идентификации Upward-Moving Documents.
  • Метрики популярности: Агрегированные показатели пользовательской активности (рейтинги, комментарии).
  • Пороги (Thresholds): Может использоваться порог N для определения размера ranked subset (Топ-N). Также в Claim 1 упоминается predetermined threshold amount — пороговое значение для определения значительного увеличения редакционного ранга.

Выводы

  1. Фокус на агрегаторах, не на веб-поиске: Патент описывает не алгоритмы ранжирования основного веб-поиска, а способ отображения контента в Feed Readers (таких как Google Reader). Прямых выводов для SEO веб-поиска нет.
  2. Автоматическое распознавание редакционного намерения: Система способна автоматически определять, когда издатель приоритизирует контент. Если порядок в фиде не хронологический, он интерпретируется как Editorial Ranking.
  3. Гибкость в определении «Важности»: Content-based ranking может основываться на разных сигналах: выборе редактора, сигналах популярности (комментарии, рейтинги) или динамике изменений.
  4. "Восходящие тренды" как сигнал: Claim 1 особо выделяет механизм Upward-Moving Documents. Если издатель перемещает статью выше в своем фиде, система считает это сигналом возросшей важности.
  5. Баланс актуальности и истории: Гибридный подход (Hybrid High-Fidelity Ordering) решает дилемму отображения, показывая приоритетный контент вверху (по рейтингу) и исторический контент внизу (по хронологии).
  6. Значение для синдикации: Для издателей, распространяющих контент через фиды (например, для Google News), патент подчеркивает важность технических аспектов и структуры фида для коммуникации приоритетов контента.

Практика

Best practices (это мы делаем)

Хотя патент не влияет напрямую на органический поиск, он дает важные инсайты для SEO-специалистов, работающих над продвижением в агрегаторах, таких как Google News и Google Discover, которые полагаются на веб-фиды.

  • Обеспечение технической корректности фидов (RSS/Atom): Убедитесь, что фиды валидны и содержат точные временные метки публикации (publication time). Это фундамент для корректной интерпретации данных агрегатором.
  • Стратегическое использование Редакционного Ранжирования: Если вы хотите выделить определенные материалы, используйте Editorial Ranking. Размещайте более важные статьи выше в структуре фида, даже если они не самые новые. Google может распознать этот нехронологический порядок и использовать его для приоритизации вашего контента в агрегаторах.
  • Сигнализирование о развитии событий (Upward-Moving): Для обновляемых новостей перемещение статьи вверх в фиде может служить сигналом о повышенной важности (Upward-Moving). Это может улучшить видимость материала, учитывая механизм, описанный в Claim 1.
  • Стимулирование вовлеченности: Поскольку популярность (комментарии, рейтинги) упоминается как возможный базис для ранжирования в агрегаторах, работа над вовлечением пользователей может потенциально улучшить позиционирование контента в ranked subset.

Worst practices (это делать не надо)

  • Некорректные временные метки и манипуляции: Указание ложных дат публикации для искусственного поддержания свежести может нарушить логику работы агрегатора, в частности, помешать корректному определению Editorial Ordering и хронологии.
  • Игнорирование порядка в фиде: Предоставление только строго хронологического фида, когда у вас есть явные редакционные приоритеты, упускает возможность явно сигнализировать Google о важности конкретных материалов через структуру фида.

Стратегическое значение

Стратегическое значение для стандартного SEO минимально. Однако для издателей контента патент подтверждает, что Google анализирует мета-сигналы, передаваемые через структуру каналов дистрибуции (фиды). Для долгосрочной стратегии в Google News и Discover важно рассматривать веб-фид не просто как технический инструмент, а как средство коммуникации редакционных приоритетов с поисковой системой.

Практические примеры

Сценарий: Управление новостным фидом для выделения главной статьи в агрегаторе

  1. Ситуация: Сайт опубликовал Статью А в 10:00, Статью Б в 11:00, Статью В в 12:00. К 13:00 Статья А стала главной новостью дня.
  2. Стандартный подход (Хронологический фид): RSS-фид отображает: В, Б, А.
  3. Оптимизированный подход (Редакционный фид): Издатель обновляет структуру RSS-фида, перемещая Статью А на первую позицию: А, В, Б.
  4. Интерпретация Google (согласно патенту):
    • Google сканирует фид и видит, что порядок не соответствует хронологии (Статья А старше, но выше).
    • Система классифицирует фид как Editorially Ranked.
    • При отображении в агрегаторе (например, Google News) в гибридном режиме, Статья А будет показана первой в блоке Ranked Documents (Top Stories), следуя выбору издателя.

Вопросы и ответы

Относится ли этот патент к ранжированию в основном веб-поиске Google?

Нет. Патент описывает исключительно методы упорядочивания и отображения контента, полученного из веб-фидов (RSS/Atom), внутри приложений-агрегаторов (Feed Readers), таких как Google Reader или iGoogle. Он не затрагивает алгоритмы ранжирования органической веб-выдачи.

Что такое "Hybrid High-Fidelity Ordering"?

Это метод отображения контента, который комбинирует два подхода в одном интерфейсе. "Важные" документы (Ranked Documents) сортируются по значимости (например, по популярности или редакционному выбору), а остальные документы (Unranked Documents) сортируются строго хронологически. Это позволяет видеть главное, не теряя историю.

Как система определяет "Editorial Ranking" (Редакционное ранжирование)?

Система определяет его автоматически. Она анализирует временные метки документов в фиде. Если порядок документов не соответствует хронологии их публикации (ни прямой, ни обратной), система предполагает, что издатель упорядочил их намеренно, и считает позицию в фиде редакционным рейтингом.

Как этот патент влияет на Google News и Google Discover?

Хотя патент описывает Feed Readers, принципы обработки фидов могут применяться в Google News и Discover. Он показывает, что порядок статей в вашем RSS/Atom фиде имеет значение. Использование редакционного порядка может помочь приоритизировать ваш контент в этих сервисах по сравнению с простой хронологией.

Что такое "Upward-Moving Documents" и зачем они отслеживаются?

Это документы, чья позиция (Editorial Rank) в веб-фиде улучшилась между двумя последовательными проверками. Например, статья переместилась с 5-го места на 1-е. Claim 1 патента выделяет это как сильный сигнал возросшей важности, который используется для приоритетного отображения в агрегаторе.

Должен ли я упорядочивать свой RSS-фид хронологически или редакционно?

Если вы хотите явно указать агрегаторам, какие материалы сейчас наиболее важны, используйте редакционное упорядочивание (самое важное вверху, независимо от времени публикации). Это дает больше контроля над представлением вашего контента. Хронологический порядок используется, если вы просто хотите информировать о новинках.

Использует ли Google клики или комментарии для ранжирования фидов, согласно патенту?

Да, патент упоминает возможность использования сигналов популярности для формирования content-based ranking. В качестве примеров приводятся количество комментариев (quantity of comments), количество рекомендаций и пользовательские рейтинги (user ratings). Это может использоваться как альтернативный способ ранжирования.

Что такое "Fold" (линия сгиба) в контексте этого патента?

Fold — это визуальный элемент интерфейса агрегатора, который разделяет два списка: Ranked Documents (наиболее важные, обычно выше сгиба) и Unranked Documents (хронологические, обычно ниже сгиба). Положение этого разделителя может быть настроено.

Актуален ли этот патент, если Google Reader и iGoogle закрыты?

Прямая актуальность низкая, так как описанные продукты закрыты. Однако концепции, заложенные в нем — гибридное отображение, анализ поведения издателя и выявление трендов на основе изменения ранга — остаются актуальными в дизайне современных систем агрегации контента и новостных лент.

Что важнее для SEO в контексте этого патента: свежесть контента или его порядок в фиде?

Для отображения в приоритетном блоке (Ranked Documents) важнее порядок в фиде (Editorial Ranking) или популярность. Свежесть (время публикации) используется в первую очередь для сортировки Unranked Documents и для определения того, используется ли вообще редакционное ранжирование. Поэтому для видимости в агрегаторах порядок в фиде может быть важнее свежести.

Похожие патенты

Как Google объединяет данные из RSS-фидов, веб-страниц и профилей авторов для индексации и ранжирования блогов
Google создает "гибридный документ" для индексации блогов, объединяя информацию из разных источников: контент поста, данные из RSS/Atom фида, контекст всего блога (например, блогролл) и внешние связанные страницы (например, профиль автора). Это позволяет точнее определять релевантность и использовать контекстные сигналы для ранжирования отдельных постов.
  • US7765209B1
  • 2010-07-27
  • Индексация

  • Антиспам

  • Семантика и интент

Как Google News использует расширяемые блоки (Story Clusters) для агрегации разнообразного контента по одной теме
Патент Google описывает интерфейс для агрегации контента (например, Google News). Система группирует связанные документы в кластеры и представляет их в виде сворачиваемых блоков. В развернутом виде блок показывает разнообразные типы контента (статьи, видео, мнения, контекст) из разных источников, помогая пользователю всесторонне изучить тему.
  • US9678618B1
  • 2017-06-13
  • Мультимедиа

  • Семантика и интент

Как Google [Reader] рекомендовал подписку на RSS-фиды на основе истории посещенных пользователем сайтов
Патент описывает функциональность агрегатора контента (Feed Reader). Система отслеживает веб-страницы, посещаемые пользователем, определяет наличие связанных с ними контент-фидов (например, RSS/Atom) и предлагает подписаться на них через специальный интерфейс. Рекомендации подавляются, если пользователь уже подписан или ранее отклонил предложение.
  • US8190997B2
  • 2012-05-29
  • Персонализация

  • Поведенческие сигналы

  • Ссылки

Как Google адаптирует ранжирование контента под частоту посещений пользователя, балансируя между важностью и новизной
Google использует механизм для персонализации лент контента (например, Новости, Discover). Система анализирует, как часто пользователь запрашивает контент. Для частых посетителей приоритет отдается новизне, чтобы избежать повторов. Для редких посетителей приоритет отдается важности контента, чтобы они не пропустили ключевые материалы, даже если они были опубликованы давно.
  • US9477376B1
  • 2016-10-25
  • Персонализация

  • Поведенческие сигналы

  • Свежесть контента

Как Google позволяет пользователям настраивать ранжирование и отбор источников в агрегаторе новостей (Google News)
Патент Google, описывающий механизм персонализации новостного агрегатора (Google News). Система позволяет пользователям создавать постоянные новостные разделы на основе запросов и настраивать правила ранжирования внутри них: выбирать предпочтительные источники, блокировать нежелательные, повышать статьи по ключевым словам или авторам, а также управлять сортировкой по свежести или важности.
  • US8676837B2
  • 2014-03-18
  • Персонализация

  • Свежесть контента

Популярные патенты

Как Google использовал специальные токены в запросе (например, «+») для прямой навигации на верифицированные социальные страницы в обход SERP
Google может интерпретировать специальные токены в поисковом запросе (например, «+») как намерение пользователя найти официальную социальную страницу сущности. Если система идентифицирует верифицированный профиль, соответствующий запросу с высокой степенью уверенности, она может перенаправить пользователя прямо на эту страницу, минуя стандартную поисковую выдачу.
  • US9275421B2
  • 2016-03-01
  • Семантика и интент

  • SERP

  • Ссылки

Как Google использует визуальный анализ кликов по картинкам для понимания интента запроса и переранжирования выдачи
Google анализирует визуальное содержимое изображений, которые пользователи чаще всего выбирают в ответ на определенный запрос. На основе этого анализа (наличие лиц, текста, графиков, доминирующих цветов) система определяет категорию запроса (например, «запрос о конкретном человеке» или «запрос на определенный цвет»). Эти категории затем используются для переранжирования будущих результатов поиска, повышая изображения, которые визуально соответствуют выявленному интенту.
  • US9836482B2
  • 2017-12-05
  • Семантика и интент

  • Поведенческие сигналы

  • SERP

Как Google рассчитывает авторитетность страниц на основе их близости к доверенным сайтам-источникам (Seed Sites)
Google использует метод ранжирования страниц, основанный на измерении «расстояния» в ссылочном графе от набора доверенных исходных сайтов (Seed Sites) до целевой страницы. Чем короче путь от доверенных источников до страницы, тем выше ее рейтинг авторитетности. Длина ссылки увеличивается (а ее ценность падает), если исходная страница имеет большое количество исходящих ссылок. Этот механизм позволяет эффективно рассчитывать показатели доверия (Trust) в масштабах всего веба.
  • US9165040B1
  • 2015-10-20
  • Ссылки

  • EEAT и качество

  • Антиспам

Как Google использует семантические связи внутри контента для переранжирования и повышения разнообразия выдачи
Google использует метод для переоценки и переранжирования поисковой выдачи путем анализа семантических взаимодействий между терминами внутри документов. Система строит графы локальных и глобальных связей, а затем определяет взаимосвязи между самими документами на основе их семантического вклада (даже без гиперссылок). Это позволяет повысить разнообразие выдачи, особенно по неоднозначным запросам.
  • US7996379B1
  • 2011-08-09
  • Семантика и интент

  • Ссылки

  • SERP

Как Google использует личные интересы пользователя для понимания неопределенных запросов и персонализации рекомендаций
Google использует механизм для интерпретации неопределенных запросов или команд (например, «Я голоден» или «Мне скучно»), когда контекст неясен. Если система не может определить конкретное намерение пользователя только из текущего контента (например, экрана приложения), она обращается к профилю интересов пользователя (User Attribute Data) и его местоположению, чтобы заполнить пробелы и предоставить персонализированные рекомендации или выполнить действие.
  • US10180965B2
  • 2019-01-15
  • Персонализация

  • Семантика и интент

  • Local SEO

Как Google связывает документы на основе поведения пользователей, времени взаимодействия и контентной близости для персонализации поиска
Google использует систему для определения "меры ассоциации" между различными документами (статьями, веб-страницами, письмами). Ассоциация рассчитывается на основе того, насколько близко по времени пользователь взаимодействовал с этими документами, насколько похож их контент и совпадают ли метаданные (например, автор). Эти связи используются для понимания пути пользователя и персонализации последующих результатов поиска.
  • US8131754B1
  • 2012-03-06
  • Поведенческие сигналы

  • Персонализация

  • Семантика и интент

Как Google агрегирует, оценивает и ранжирует комментарии, отзывы и упоминания о веб-странице из разных источников
Google собирает комментарии, отзывы и посты в блогах, относящиеся к определенной веб-странице. Система использует сложные алгоритмы для определения основной темы упоминаний (особенно если в них несколько ссылок) и ранжирует эти комментарии на основе авторитетности автора, свежести, качества языка и обратной связи пользователей, чтобы представить наиболее полезные мнения.
  • US8745067B2
  • 2014-06-03
  • EEAT и качество

  • Свежесть контента

  • Семантика и интент

Как Google использует личную историю поиска и профиль интересов для персонализации подсказок Autocomplete
Google персонализирует поисковые подсказки (Autocomplete), используя профиль интересов пользователя, созданный на основе его прошлых запросов и кликов. Система сравнивает тематику потенциальных подсказок с интересами пользователя и повышает в списке те варианты, которые соответствуют его предпочтениям, с учетом актуальности этих интересов.
  • US20140108445A1
  • 2014-04-17
  • Персонализация

  • Поведенческие сигналы

  • Семантика и интент

Как Google запоминает вопросы без авторитетного ответа и автономно сообщает его позже через Ассистента
Патент Google описывает механизм для обработки запросов, на которые в момент поиска нет качественного или авторитетного ответа. Система запоминает информационную потребность и продолжает мониторинг. Когда появляется информация, удовлетворяющая критериям качества (например, в Knowledge Graph), Google автономно доставляет ответ пользователю, часто встраивая его в следующий диалог с Google Assistant, даже если этот диалог не связан с исходным вопросом.
  • US11238116B2
  • 2022-02-01
  • Knowledge Graph

  • Семантика и интент

  • EEAT и качество

Как Google ранжирует комментарии и UGC, используя объективное качество и субъективную персонализацию
Google использует двухфакторную модель для ранжирования пользовательского контента (комментариев, отзывов). Система вычисляет объективную оценку качества (репутация автора, грамотность, длина, рейтинги) и субъективную оценку персонализации (является ли автор другом или предпочтительным автором, соответствует ли контент интересам и истории поиска пользователя). Итоговый рейтинг объединяет обе оценки для показа наиболее релевантного и качественного UGC.
  • US8321463B2
  • 2012-11-27
  • Персонализация

  • EEAT и качество

  • Поведенческие сигналы

seohardcore