
Патент описывает метод "гибридного высокоточного упорядочивания" для агрегаторов контента (например, RSS-ридеров). Система разделяет интерфейс на две зоны: в одной документы сортируются по значимости (редакционный выбор, популярность или тренды), а в другой — строго по дате публикации. Это позволяет пользователям видеть самый важный контент, не теряя доступ к истории публикаций.
Патент решает проблему неоптимального отображения контента в агрегаторах веб-фидов (Feed Readers). Строго хронологическое отображение может скрывать важные, но более старые материалы, которые издатель считает актуальными. Строгое следование текущему срезу фида скрывает доступ к историческим документам, которые были удалены из фида. Цель — обеспечить видимость как приоритетного, так и исторического контента одновременно.
Запатентован метод представления контента, названный Hybrid High-Fidelity Ordering (Гибридное высокоточное упорядочивание). Система агрегации контента разделяет документы из веб-фида на две группы: Ranked Documents (упорядоченные по значимости или содержанию) и Unranked Documents (упорядоченные хронологически). Обе группы отображаются в одном пользовательском интерфейсе одновременно.
Система (Feed Reader) периодически проверяет веб-фид, сохраняя документы, их временные метки и позицию в фиде.
Content-based Ranking. Это может быть порядок, заданный издателем (Editorial Ranking), рейтинг популярности (комментарии, оценки) или динамика изменений (Upward-Moving Documents).Ranked (например, Топ-N важных) и Unranked (остальные).Ranked Documents отображаются по их рейтингу (например, в блоке «Top Stories»), а Unranked Documents отображаются хронологически (например, в блоке «History»). Эти списки часто разделены визуальным элементом (fold).Низкая/Средняя. Патент напрямую связан с функциональностью продуктов типа Google Reader и iGoogle (оба закрыты). Однако, концепция балансировки редакционного выбора, популярности и хронологии остается высоко актуальной в современных системах агрегации контента, таких как Google News и, потенциально, Google Discover.
Влияние на стандартное SEO (органический веб-поиск) минимальное (1/10). Патент не описывает алгоритмы ранжирования основного веб-поиска. Он фокусируется исключительно на методах отображения контента в интерфейсе агрегатора. Однако, он имеет умеренное значение (4/10) для SEO-стратегий, нацеленных на Google News и Discover, поскольку подчеркивает, как техническая структура и порядок элементов в веб-фидах могут влиять на представление контента в этих вертикалях.
Content-based Ranking. Отображаются в приоритетной зоне интерфейса.Ranked Documents. Отображаются в хронологическом порядке.Editorial Ranking, популярность или Relevance Scores.Ranked Documents (упорядоченных по рейтингу) и Unranked Documents (упорядоченных хронологически) в одном интерфейсе.Editorial Ranking повысился между двумя последовательными проверками фида. Сигнал возросшей важности.Ranked Documents и списком Unranked Documents.Claim 1 (Независимый пункт): Описывает специфическую реализацию гибридного отображения с автоматическим определением редакционного ранжирования и фокусом на "восходящих" документах.
editorially ranked web feed).content-based ranking подмножеству документов (ranked subset). Ключевой момент: этот ранг основан на степени увеличения редакционного ранга (editorial rank) документа между предыдущей и последней проверкой (при условии, что увеличение превысило заданное пороговое значение). То есть, Ranked Documents здесь — это Upward-Moving Documents.content-based ranking.ranked documents (упорядоченные по степени увеличения их важности).unranked documents (остальные документы), упорядоченные хронологически.Ядро изобретения (согласно Claim 1) — это метод отображения, который активируется при обнаружении нехронологического порядка. Система идентифицирует документы, которые стали значительно «важнее» по мнению издателя с момента последней проверки, и показывает их в приоритетном порядке, дополняя список хронологической историей.
Claim 2 (Зависимый от 1): Уточняет, что ссылки на ranked documents отображаются выше ссылок на unranked documents.
Claim 9 (Зависимый от 1): Уточняет, что списки разделены линией сгиба (fold).
Этот патент описывает работу систем агрегации и отображения синдицированного контента (Feed Readers), а не стандартную архитектуру ранжирования веб-поиска.
CRAWLING – Сканирование и Сбор данных
Система (Feed Reader) регулярно проверяет (checks/crawls) веб-фид издателя. Извлекаются документы, их временные метки (publication time) и их текущая позиция (slot) в структуре фида.
INDEXING – Индексирование и извлечение признаков
Данные сохраняются в базах. Индексируется история всех публикаций (Published Items Database) и история порядка в фиде при каждой проверке (Ranking Database). На этом этапе происходит определение типа фида (хронологический или редакционный) и могут собираться внешние сигналы (популярность).
RANKING / RERANKING (Уровень Представления)
Основное применение патента. Система определяет финальный порядок отображения.
ranked subset на основе выбранного базиса.Ranked documents упорядочиваются по content-based ranking (обычно вверху), а Unranked documents упорядочиваются хронологически (обычно внизу).Входные данные:
Выходные данные:
Upward-Moving) активируется, когда система определяет, что порядок в фиде не хронологический (т.е. используется Editorial Ranking).Процесс А: Сбор данных и анализ (Периодический)
check) веб-фида.Editorial Rank). Данные сохраняются в Published Items Database и Ranking Database.Editorially Ranked.Editorial Rank с предыдущим для выявления Upward-Moving Documents.Процесс Б: Генерация интерфейса (По запросу пользователя)
Content-Based Ranking (например, текущий Editorial Rank, Популярность или "Upward-Moving" согласно Claim 1).Ranked Subset сортируется по Content-Based Ranking. Unranked Subset сортируется хронологически.Ranked Subset (например, выше fold) и Unranked Subset (ниже fold) одновременно.publication time) каждого документа. Критично для хронологической сортировки и для определения типа ранжирования фида (редакционный vs хронологический).Editorial Ranking.content-based ranking: количество рекомендаций (quantity of recommendations), количество комментариев (quantity of comments), пользовательские рейтинги (user ratings, например, "звезды").Upward-Moving Documents.ranked subset (Топ-N). Также в Claim 1 упоминается predetermined threshold amount — пороговое значение для определения значительного увеличения редакционного ранга.Feed Readers (таких как Google Reader). Прямых выводов для SEO веб-поиска нет.Editorial Ranking.Content-based ranking может основываться на разных сигналах: выборе редактора, сигналах популярности (комментарии, рейтинги) или динамике изменений.Upward-Moving Documents. Если издатель перемещает статью выше в своем фиде, система считает это сигналом возросшей важности.Hybrid High-Fidelity Ordering) решает дилемму отображения, показывая приоритетный контент вверху (по рейтингу) и исторический контент внизу (по хронологии).Хотя патент не влияет напрямую на органический поиск, он дает важные инсайты для SEO-специалистов, работающих над продвижением в агрегаторах, таких как Google News и Google Discover, которые полагаются на веб-фиды.
publication time). Это фундамент для корректной интерпретации данных агрегатором.Editorial Ranking. Размещайте более важные статьи выше в структуре фида, даже если они не самые новые. Google может распознать этот нехронологический порядок и использовать его для приоритизации вашего контента в агрегаторах.Upward-Moving). Это может улучшить видимость материала, учитывая механизм, описанный в Claim 1.ranked subset.Editorial Ordering и хронологии.Стратегическое значение для стандартного SEO минимально. Однако для издателей контента патент подтверждает, что Google анализирует мета-сигналы, передаваемые через структуру каналов дистрибуции (фиды). Для долгосрочной стратегии в Google News и Discover важно рассматривать веб-фид не просто как технический инструмент, а как средство коммуникации редакционных приоритетов с поисковой системой.
Сценарий: Управление новостным фидом для выделения главной статьи в агрегаторе
Editorially Ranked.Ranked Documents (Top Stories), следуя выбору издателя.Относится ли этот патент к ранжированию в основном веб-поиске Google?
Нет. Патент описывает исключительно методы упорядочивания и отображения контента, полученного из веб-фидов (RSS/Atom), внутри приложений-агрегаторов (Feed Readers), таких как Google Reader или iGoogle. Он не затрагивает алгоритмы ранжирования органической веб-выдачи.
Что такое "Hybrid High-Fidelity Ordering"?
Это метод отображения контента, который комбинирует два подхода в одном интерфейсе. "Важные" документы (Ranked Documents) сортируются по значимости (например, по популярности или редакционному выбору), а остальные документы (Unranked Documents) сортируются строго хронологически. Это позволяет видеть главное, не теряя историю.
Как система определяет "Editorial Ranking" (Редакционное ранжирование)?
Система определяет его автоматически. Она анализирует временные метки документов в фиде. Если порядок документов не соответствует хронологии их публикации (ни прямой, ни обратной), система предполагает, что издатель упорядочил их намеренно, и считает позицию в фиде редакционным рейтингом.
Как этот патент влияет на Google News и Google Discover?
Хотя патент описывает Feed Readers, принципы обработки фидов могут применяться в Google News и Discover. Он показывает, что порядок статей в вашем RSS/Atom фиде имеет значение. Использование редакционного порядка может помочь приоритизировать ваш контент в этих сервисах по сравнению с простой хронологией.
Что такое "Upward-Moving Documents" и зачем они отслеживаются?
Это документы, чья позиция (Editorial Rank) в веб-фиде улучшилась между двумя последовательными проверками. Например, статья переместилась с 5-го места на 1-е. Claim 1 патента выделяет это как сильный сигнал возросшей важности, который используется для приоритетного отображения в агрегаторе.
Должен ли я упорядочивать свой RSS-фид хронологически или редакционно?
Если вы хотите явно указать агрегаторам, какие материалы сейчас наиболее важны, используйте редакционное упорядочивание (самое важное вверху, независимо от времени публикации). Это дает больше контроля над представлением вашего контента. Хронологический порядок используется, если вы просто хотите информировать о новинках.
Использует ли Google клики или комментарии для ранжирования фидов, согласно патенту?
Да, патент упоминает возможность использования сигналов популярности для формирования content-based ranking. В качестве примеров приводятся количество комментариев (quantity of comments), количество рекомендаций и пользовательские рейтинги (user ratings). Это может использоваться как альтернативный способ ранжирования.
Что такое "Fold" (линия сгиба) в контексте этого патента?
Fold — это визуальный элемент интерфейса агрегатора, который разделяет два списка: Ranked Documents (наиболее важные, обычно выше сгиба) и Unranked Documents (хронологические, обычно ниже сгиба). Положение этого разделителя может быть настроено.
Актуален ли этот патент, если Google Reader и iGoogle закрыты?
Прямая актуальность низкая, так как описанные продукты закрыты. Однако концепции, заложенные в нем — гибридное отображение, анализ поведения издателя и выявление трендов на основе изменения ранга — остаются актуальными в дизайне современных систем агрегации контента и новостных лент.
Что важнее для SEO в контексте этого патента: свежесть контента или его порядок в фиде?
Для отображения в приоритетном блоке (Ranked Documents) важнее порядок в фиде (Editorial Ranking) или популярность. Свежесть (время публикации) используется в первую очередь для сортировки Unranked Documents и для определения того, используется ли вообще редакционное ранжирование. Поэтому для видимости в агрегаторах порядок в фиде может быть важнее свежести.

Индексация
Антиспам
Семантика и интент

Мультимедиа
Семантика и интент

Персонализация
Поведенческие сигналы
Ссылки

Персонализация
Поведенческие сигналы
Свежесть контента

Персонализация
Свежесть контента

Семантика и интент
SERP
Ссылки

Семантика и интент
Поведенческие сигналы
SERP

Ссылки
EEAT и качество
Антиспам

Семантика и интент
Ссылки
SERP

Персонализация
Семантика и интент
Local SEO

Поведенческие сигналы
Персонализация
Семантика и интент

EEAT и качество
Свежесть контента
Семантика и интент

Персонализация
Поведенческие сигналы
Семантика и интент

Knowledge Graph
Семантика и интент
EEAT и качество

Персонализация
EEAT и качество
Поведенческие сигналы
