SEO HARDCORE
  • Разборы патентов
    • Патенты Google
  • Скоро SEO инструменты
  • Скоро SEO аналитика
  • seohardcore
SEO HARDCORE
назад

Как Google определяет локальный интент на уровне кластеров запросов для автоматического добавления локальных расширений

TRIGGERING LOCAL EXTENSIONS BASED ON INFERRED INTENT (Активация локальных расширений на основе предполагаемого интента)
  • US11397737B2
  • Google LLC
  • 2019-10-30
  • 2022-07-26
  • Local SEO
  • Семантика и интент
  • Описание
  • Разбор
  • Выводы
  • Практика
  • FAQ
  • Похожие

Google анализирует кластеры похожих поисковых запросов для определения их коллективного локального интента. Если достаточный процент запросов в кластере вызывает срабатывание локальных функций поиска (например, карт или локальной панели знаний), весь кластер помечается как «высокий локальный интент». Когда пользователь вводит запрос из этого кластера, Google автоматически добавляет локальные расширения (адреса, телефоны) к соответствующим результатам или рекламе.

Описание

Какую проблему решает

Патент решает задачу эффективного и точного определения локального намерения (local intent) пользователя, даже если оно не выражено явно в тексте запроса (например, запрос «кофейня» без указания города). Цель — автоматически модифицировать предоставляемый контент (content item, например, рекламу или органические результаты), добавляя локальную информацию только тогда, когда это уместно. Система повышает эффективность за счет анализа интента на уровне агрегированных кластеров запросов (Query Clusters), а не анализа каждого отдельного запроса в реальном времени.

Что запатентовано

Запатентована система для классификации локального интента на уровне кластеров запросов. Классификация основана на анализе агрегированного поведения самой поисковой системы. Если поисковая система часто активирует локальные функции (Local Search Features) в ответ на запросы внутри кластера, весь кластер признается имеющим высокий локальный интент. Этот предварительно вычисленный интент затем используется для активации локальных расширений (Local Extensions).

Как это работает

Система работает в два этапа: офлайн-классификация и онлайн-применение.

  • Офлайн-классификация: Анализируются существующие кластеры запросов. Для каждого кластера определяется доля запросов, вызывающих срабатывание Local Search Features (например, локальной панели знаний или карты). Эта доля сравнивается с порогом (Local Intent Threshold).
  • Присвоение флага: Кластер маркируется как High Local Intent или Low Local Intent.
  • Онлайн-применение: Когда поступает новый запрос, система определяет его кластер и проверяет флаг интента (Intent Flag). Если интент высокий, система модифицирует соответствующие элементы контента, добавляя Local Content Features (например, адрес, телефон).

Актуальность для SEO

Высокая. Патент опубликован в 2022 году. Точное определение неявного локального интента остается критически важной задачей как для органического поиска, так и для рекламных систем. Использование кластеризации для масштабируемой классификации интента является современным стандартом в Information Retrieval.

Важность для SEO

Патент имеет значительное влияние (7.5/10), особенно для локального SEO. Он раскрывает механизм, как Google использует поведение самой поисковой выдачи (показ локальных блоков/карт) в качестве обучающего сигнала для классификации интента связанных запросов. Это подчеркивает критическую важность оптимизации под срабатывание локальных функций (например, через Google Business Profile) для обеспечения максимальной видимости и улучшенного представления контента.

Детальный разбор

Термины и определения

Content Item / Digital Component (Элемент контента / Цифровой компонент)
Дискретная единица цифрового контента. Примеры включают рекламные объявления (ads), органические результаты поиска, видео, изображения.
High Local Intent Cluster (Кластер с высоким локальным интентом)
Кластер запросов, в котором доля Trigger Queries превышает Local Intent Threshold.
Intent Flag (Флаг интента)
Сохраненное значение, указывающее, классифицирован ли кластер как High Local Intent или Low Local Intent.
Local Content Feature / Local Extension (Локальная функция контента / Локальное расширение)
Дополнительная информация, добавляемая к Content Item, если запрос имеет высокий локальный интент. Примеры: адрес, кнопка вызова, кнопка маршрута. Может быть реализовано как графическое наложение (graphic overlay).
Local Intent Threshold (Порог локального интента)
Заданное пороговое значение (процент или количество). Используется для классификации кластера на основе доли запросов, активирующих локальные функции.
Local Knowledge Panel (Локальная панель знаний)
Пользовательский интерфейс в результатах поиска, предоставляющий информацию о конкретной локальной сущности (например, профиль компании с картой).
Local Search Feature (Локальная функция поиска)
Функции, активируемые поисковой системой, которые указывают на локальную релевантность. Включают Local Knowledge Panel и другие Local Elements (например, Map Pack, специфические локальные атрибуты).
Query Cluster (Кластер запросов)
Набор различных поисковых запросов, сгруппированных вместе на основе общих признаков (matching query features), например, семантической близости или схожих результатов поиска.
Trigger Queries (Триггерные запросы)
Запросы внутри кластера, которые заставляют поисковую систему отображать Local Search Feature.

Ключевые утверждения (Анализ Claims)

Claim 1 (Независимый пункт): Описывает основной метод классификации интента на уровне кластера и применения результатов для модификации контента.

  1. Система получает данные о кластерах запросов (каждый содержит множество различных запросов).
  2. Для каждого кластера:
    1. Определяется подмножество запросов (subset), которые активируют local search feature при вводе в поисковую систему.
    2. Проверяется, соответствует ли размер этого подмножества пороговому значению (local intent threshold amount of queries).
    3. Присваивается Intent Flag: "High Local Intent", если порог достигнут; "Low Local Intent", если нет.
  3. Система получает новый поисковый запрос от пользователя и идентифицирует кластер, к которому он принадлежит.
  4. Система проверяет Intent Flag этого кластера.
  5. Ответ на запрос: Если флаг "High", система модифицирует content item, добавляя local content feature. Если флаг "Low", система предоставляет content item без этой функции.

Ядро изобретения — использование агрегированного поведения кластера для определения интента всех входящих в него запросов, что позволяет выполнять анализ офлайн, а применение — онлайн.

Claim 2 (Зависимый от 1): Уточняет механизм определения подмножества (Шаг 2а).

Определение включает проверку того, вызывает ли конкретный запрос отображение local knowledge panel. Затем вычисляется соотношение (ratio) числа таких запросов к общему числу запросов в кластере.

Claim 3 (Зависимый от 1): Предлагает альтернативный механизм (Шаг 2а).

Определение включает проверку того, содержит ли запрос local attributes, которые вызывают отображение одного или нескольких local elements в результатах поиска. Затем также вычисляется соотношение.

Claim 6 (Зависимый от 1): Уточняет природу local content feature.

Добавленная функция может быть интерактивным объектом (interactive user interface object). Система может обрабатывать взаимодействие с этим объектом (например, клик по кнопке звонка) и предоставлять дополнительный контент или функциональность.

Claim 7 (Зависимый от 1): Уточняет способ добавления функции.

Добавление local content feature может быть реализовано в виде графического наложения (graphic overlay) на content item.

Где и как применяется

Изобретение задействует несколько этапов поиска, разделяя процесс на офлайн-анализ и онлайн-применение для обеспечения эффективности.

INDEXING / QUNDERSTANDING (Офлайн-обработка)
Основная аналитическая работа происходит на этих этапах в офлайн-режиме. Система кластеризации (Clustering System) генерирует Query Clusters. Затем Система определения локального интента (Local Intent System) анализирует исторические данные запросов (Query Data) и логи поведения поисковой системы (Search System), чтобы определить частоту активации локальных функций. На основе этого анализа кластеры классифицируются, и результаты (Intent Flags) сохраняются в Индексе локального интента (Local Intent Index).

RANKING / RERANKING (Ранжирование в реальном времени)
Когда поступает запрос, система (например, система распределения контента Digital Component Distribution System или основная поисковая система) идентифицирует кластер запроса и быстро извлекает предварительно рассчитанный Intent Flag из Local Intent Index. Это позволяет избежать ресурсоемкого анализа интента в реальном времени.

METASEARCH (Смешивание и Презентация)
На финальном этапе формирования выдачи, основываясь на значении Intent Flag, система модифицирует представление Content Item (рекламы или органического результата), добавляя Local Content Feature перед отправкой пользователю.

Входные данные (Офлайн):

  • Данные кластеризации (список кластеров и входящих в них запросов).
  • Исторические логи запросов, включающие данные о том, какие Local Search Features были активированы для каждого запроса.
  • Local Intent Threshold (системная настройка).

Выходные данные (Офлайн):

  • Local Intent Index (сопоставление кластеров с флагами High/Low intent).

Входные данные (Онлайн):

  • Запрос пользователя и его принадлежность к кластеру.

Выходные данные (Онлайн):

  • Модифицированные Content Items с добавленными локальными расширениями или стандартные Content Items.

На что влияет

  • Конкретные типы контента: Влияет на Digital Components, что явно включает рекламу, но также охватывает и другие типы контента, такие как органические результаты поиска.
  • Специфические запросы: Наибольшее влияние оказывается на запросы без явных указаний на местоположение (например, "ремонт обуви"), но принадлежащие к кластеру, где доминирующий интент определен как локальный.
  • Конкретные ниши или тематики: Критически важно для ниш локального бизнеса (рестораны, розничная торговля, услуги), где отображение адреса и телефона имеет первостепенное значение.

Когда применяется

  • Триггер активации: Поступление запроса, который принадлежит к одному из предварительно проанализированных кластеров.
  • Условие модификации контента: Алгоритм модифицирует контент только в том случае, если Intent Flag для соответствующего кластера установлен в значение High Local Intent.
  • Пороговые значения: Local Intent Threshold (например, 60% запросов в кластере должны активировать локальные функции) используется на этапе офлайн-классификации для определения значения Intent Flag.

Пошаговый алгоритм

Фаза А: Офлайн-классификация кластеров

  1. Сбор данных кластеризации: Получение данных о Query Clusters от системы кластеризации.
  2. Итерация по кластерам: Обработка каждого кластера по очереди.
  3. Анализ запросов внутри кластера: Для каждого запроса в кластере определяется, активировал ли он Local Search Feature (например, Local Knowledge Panel или local elements), основываясь на исторических данных поисковой системы. Идентификация Trigger Queries.
  4. Вычисление доли локального интента: Рассчитывается соотношение: (Количество триггерных запросов в кластере) / (Общее количество запросов в кластере).
  5. Применение порога: Полученная доля сравнивается с Local Intent Threshold.
  6. Присвоение флага интента: Если порог достигнут или превышен, кластер помечается как High Local Intent. В противном случае — как Low Local Intent.
  7. Сохранение классификации: Intent Flag сохраняется в Local Intent Index для последующего использования.

Фаза Б: Обработка запроса в реальном времени

  1. Получение запроса: Система получает поисковый запрос от пользователя.
  2. Идентификация кластера: Определяется, к какому Query Cluster принадлежит запрос.
  3. Извлечение флага интента: Из Local Intent Index извлекается предварительно рассчитанный Intent Flag для этого кластера.
  4. Принятие решения: Проверяется значение флага (High или Low Local Intent).
  5. Модификация контента (Если High Intent): Соответствующие Content Items (реклама/результаты) модифицируются путем добавления Local Content Features (например, графического наложения с адресом и телефоном).
  6. Распространение контента (Если Low Intent): Content Items предоставляются без модификации.
  7. Отправка ответа: Сформированный ответ отправляется на устройство пользователя.

Какие данные и как использует

Данные на входе

  • Поведенческие / Системные данные: Исторические логи запросов (Query Data). Ключевым элементом является информация о том, как поисковая система реагировала на предыдущие запросы — в частности, была ли активирована Local Search Feature (Local Knowledge Panel или Local Elements).
  • Данные о сущностях (Entity Data): Косвенно используются данные о сущностях, так как для показа Local Knowledge Panel необходимо распознавание локальной сущности.
  • Структурные данные: Cluster Data, определяющие взаимосвязи между различными запросами и их принадлежность к кластерам.

Какие метрики используются и как они считаются

  • Доля локального интента (Local Intent Portion/Ratio): Основная вычисляемая метрика.
    Формула: Число Trigger Queries в кластереОбщее число запросов в кластере\frac{\text{Число Trigger Queries в кластере}}{\text{Общее число запросов в кластере}}
  • Local Intent Threshold: Предопределенное пороговое значение (например, X%), с которым сравнивается рассчитанная доля для классификации кластера.

Выводы

  1. Интент определяется на уровне кластера, а не отдельного запроса: Интент отдельного запроса выводится на основе поведения связанных с ним запросов в кластере. Запрос наследует локальный интент своего кластера, даже если сам текст запроса неоднозначен.
  2. Поведение SERP как источник истины (Ground Truth): Система использует собственное поведение поисковой системы (активацию локальных блоков, карт, панелей знаний) как основной сигнал для классификации интента. То, как Google отображает выдачу, используется для обучения системы классификации интента.
  3. Приоритет эффективности за счет офлайн-вычислений: Система разработана для быстродействия. Классификация интента выполняется заранее (офлайн), что позволяет быстро модифицировать контент (добавлять Local Extensions) в реальном времени без сложных вычислений.
  4. Существенная модификация выдачи: Наличие локального интента может привести к значительным изменениям в представлении контента, включая добавление интерактивных графических наложений (graphic overlay) с локальной информацией (Claim 6, 7).
  5. Критичность распознавания локальных сущностей: Способность системы связать запросы с локальными сущностями (и, следовательно, активировать Local Knowledge Panel, как описано в Claim 2) напрямую влияет на классификацию интента всего кластера.

Практика

Best practices (это мы делаем)

  • Фокус на активации локальных функций поиска (GBP): Это ключевая стратегия. Поскольку система использует срабатывание Local Search Features (в частности, Local Knowledge Panel / Google Business Profile) как сигнал для определения интента кластера, наличие сильного, оптимизированного профиля GBP критически важно. Необходимо обеспечить, чтобы ваша локальная сущность была распознана и ассоциирована с максимально широким спектром релевантных запросов.
  • Анализ интента кластера, а не отдельных ключей: Изучайте доминирующий интент всей темы или кластера. Если SERP по смежным запросам постоянно показывает карты и локальные блоки, ваш контент должен соответствовать этому локальному интенту, чтобы считаться релевантным по ассоциации. Используйте инструменты для анализа SERP Features по всему семантическому ядру.
  • Усиление локальных сигналов на сайте и вне его: Поддерживайте классификацию локального интента четкими сигналами (NAP, локальная микроразметка, локальные цитирования, контент с привязкой к местности). Это гарантирует, что ваш контент соответствует высокому локальному интенту, который система присвоила кластеру.

Worst practices (это делать не надо)

  • Игнорирование GBP и локальных сущностей: Попытка ранжироваться в локальном поиске, полагаясь исключительно на органическую оптимизацию страниц без создания и развития распознаваемой локальной сущности (GBP). Если ваша сущность не активирует локальные функции в поиске, связанные с ней запросы с меньшей вероятностью будут способствовать классификации кластера как локального.
  • Таргетинг на локальные кластеры с нелокальным контентом: Попытка ранжировать чисто информационный, нелокализованный контент по запросам, которые Google классифицировал как High Local Intent. Система настроена на предпочтение и улучшение локализованных результатов для этих кластеров.
  • Оценка интента только по тексту запроса: Нельзя предполагать, что запрос не является локальным только потому, что в нем нет названия города или фразы "рядом со мной". Интент определяется на уровне кластера.

Стратегическое значение

Патент подтверждает синергию между распознаванием сущностей (Knowledge Graph/GBP) и классификацией интента. Google использует свое понимание локальных сущностей для определения интента связанных с ними запросов. Ключевое стратегическое понимание заключается в том, что внешний вид SERP (наличие карт, локальных панелей) — это не только результат ранжирования, но и входной сигнал для классификации смежных запросов. Стратегия локального SEO должна быть направлена на влияние на эти функции SERP.

Практические примеры

Сценарий: Классификация неоднозначного запроса на услугу

  1. Анализ кластера (Офлайн): Google анализирует кластер запросов, содержащий "лучший сантехник", "аварийный вызов сантехника", "отзывы о сантехниках".
  2. Наблюдение: Система фиксирует, что 80% этих запросов вызывают показ Локального блока/Карты (Local Search Feature).
  3. Классификация: Порог (например, 60%) превышен. Кластер помечается как High Local Intent.
  4. Запрос в реальном времени: Пользователь вводит неоднозначный запрос "рекомендации по сантехникам".
  5. Действие: Google определяет, что запрос принадлежит к кластеру с High Local Intent.
  6. Результат: Google модифицирует органические результаты и/или рекламные объявления, агрессивно добавляя Local Extensions (номера телефонов, адреса в виде наложения), даже если пользователь не указал город в запросе.

Вопросы и ответы

Применяется ли этот патент только к Google Ads или также к органическому поиску?

Патент описывает модификацию Content Item или Digital Component. Эти термины определены широко и включают видео, аудио, изображения, текст и рекламу. Хотя механизм часто используется для добавления расширений к рекламе, описанная логика применима к любому элементу контента, включая органические результаты поиска, которые могут быть модифицированы для включения локальной информации.

Что именно является "Local Search Feature", которую отслеживает система?

Патент конкретно упоминает Local Knowledge Panel (Локальную панель знаний, например, профиль компании) как основной триггер (Claim 2). Также упоминаются другие Local Elements (Claim 3), такие как карты (Map Pack) или специфические локальные атрибуты (например, для ресторанов — "принимает бронирование"). По сути, это любые элементы SERP, указывающие на локальную привязку.

Как генерируются эти кластеры запросов?

Патент не описывает механизм генерации кластеров, он принимает их как входные данные от существующей Clustering System. Указано, что кластеры формируются на основе "совпадающих признаков запроса" (matching query features), что может включать группировку запросов по одной теме или запросов, которые приводят к схожим результатам поиска.

Что, если запрос новый и еще не принадлежит ни к одному кластеру?

Патент фокусируется на обработке запросов, для которых существует индикация принадлежности к одному из кластеров. Если запрос совершенно новый и не может быть классифицирован или отнесен к существующему кластеру, описанный механизм, полагающийся на предварительно вычисленные флаги интента, не будет активирован. В этом случае, вероятно, используются другие методы определения интента в реальном времени.

Как это соотносится с запросами, содержащими явное местоположение (например, "пицца рядом со мной")?

Такие запросы почти наверняка активируют Local Search Features и будут частью High Local Intent Cluster. Ценность патента заключается в обработке неоднозначных запросов (например, просто "пицца"). Если кластер, содержащий "пицца", в целом признан локальным, то даже для этого короткого запроса будут показаны локальные расширения, основываясь на коллективном интенте кластера.

Каков самый важный вывод для стратегии локального SEO?

Самый важный вывод — это критическая необходимость гарантировать, что ваша локальная сущность (Google Business Profile) активирует Local Knowledge Panel или Локальный блок по максимально возможному числу релевантных запросов. Поскольку активация этих функций является сигналом для классификации интента всего кластера, сильный GBP напрямую влияет на то, как Google интерпретирует и обрабатывает связанные с вашим бизнесом запросы.

Можем ли мы повлиять на "Local Intent Threshold"?

Нет, Local Intent Threshold — это внутренняя настройка системы Google (например, 60%). SEO-специалисты не могут изменить этот порог, но они могут работать над увеличением доли запросов, связанных с их бизнесом, которые активируют локальные функции, чтобы гарантировать превышение этого порога на уровне кластера.

Означает ли это, что если мой профиль GBP слаб, мои органические локальные рейтинги пострадают?

Да, это взаимосвязано. Если ваш GBP слаб и редко активирует Local Search Features, это снижает вероятность того, что кластеры запросов, связанные с вашим бизнесом, будут классифицированы как High Local Intent. Это может привести к тому, что ваши органические результаты будут реже показываться с улучшенными локальными расширениями и могут восприниматься как менее релевантные для локально мотивированных пользователей.

Что представляют собой упомянутые "локальные расширения" (Local Content Features)?

Это дополнительная информация, добавляемая к элементу контента. Патент описывает их как адрес, телефон, кнопку вызова или маршрута (Claim 6). Они могут отображаться как graphic overlay (графическое наложение) поверх контента (Claim 7), улучшая интерактивность и информативность сниппета или объявления.

Как система обрабатывает неоднозначные запросы, которые могут быть как локальными, так и информационными?

Решение принимается на основе доминирующего интента кластера. Если запрос "что такое латте" принадлежит к кластеру, где большинство запросов ищут рецепты (информационный интент), он будет обработан как Low Local Intent. Если он принадлежит к кластеру, где пользователи чаще ищут кофейни (локальный интент), он будет обработан как High Local Intent. Доминирование определяется порогом Local Intent Threshold.

Похожие патенты

Как Google определяет локальный интент и предлагает уточнить запрос до его отправки в поиск
Google использует вероятностную модель, основанную на поведении пользователей, чтобы определить, имеет ли вводимый запрос локальный интент. Если вероятность высока, система предлагает пользователю добавить уточняющую информацию (например, местоположение) ещё до того, как запрос будет отправлен в поисковую систему. Это позволяет сразу формировать более точную и локализованную выдачу.
  • US8484190B1
  • 2013-07-09
  • Local SEO

  • Семантика и интент

  • Поведенческие сигналы

Как Google определяет скрытый локальный интент в запросах для повышения релевантности местных результатов
Google использует механизм для определения того, подразумевает ли запрос (например, «ресторан») поиск локальной информации, даже если местоположение не указано. Система анализирует агрегированное поведение пользователей для расчета «степени неявной локальной релевантности» запроса. Если этот показатель высок, Google повышает в ранжировании результаты, соответствующие местоположению пользователя.
  • US8200694B1
  • 2012-06-12
  • Local SEO

  • Поведенческие сигналы

  • Семантика и интент

Как Google определяет скрытый локальный интент в общих запросах на основе региональной популярности и использования Карт
Google анализирует, является ли общий запрос (без указания места) статистически более популярным в конкретном регионе или часто вводится через интерфейс Карт. Если да, система определяет запрос как «локально значимый», автоматически создает его локализованную версию и подмешивает местные результаты в основную выдачу, обеспечивая видимость локального контента.
  • US9348925B2
  • 2016-05-24
  • Local SEO

  • Семантика и интент

  • SERP

Как Google определяет скрытый локальный интент запроса, анализируя аномальную популярность запроса в конкретном регионе
Google анализирует статистику запросов по разным географическим регионам. Если конкретный запрос вводится в определенном регионе значительно чаще, чем ожидалось (по сравнению с базовым регионом), Google классифицирует этот запрос как "локальный" для данной местности. При получении такого запроса от пользователя из этого региона, система автоматически повышает в ранжировании результаты, связанные с местными достопримечательностями или темами, даже если в запросе нет явных указаний на местоположение.
  • US9424342B1
  • 2016-08-23
  • Local SEO

  • Семантика и интент

  • SERP

Как Google понижает удаленные локальные результаты, если существуют более близкие альтернативы или качественные нелокальные сайты
Google анализирует выдачу по запросам с локальным интентом. Если локальный результат находится далеко от пользователя, система проверяет наличие альтернатив: других локальных результатов поблизости или высокорелевантных нелокальных страниц. Если альтернативы найдены, удаленный результат понижается, за исключением случаев, когда он обладает высокой глобальной значимостью (независимо от местоположения).
  • US9262541B2
  • 2016-02-16
  • Local SEO

  • SERP

  • Семантика и интент

Популярные патенты

Как Google использует консенсус источников для выбора и валидации фактов в Knowledge Graph и прямых ответах
Система Google для выбора наилучшего ответа на фактические запросы. Она оценивает потенциальные ответы из разных источников и вычисляет «Оценку Поддержки» (Supported Score) на основе их согласованности. Факт отображается, только если он значительно превосходит противоречащие и несвязанные данные, обеспечивая высокую точность ответа.
  • US7953720B1
  • 2011-05-31
  • Knowledge Graph

  • EEAT и качество

  • Семантика и интент

Как Google планировал использовать социальные связи, сети доверия и экспертизу для персонализации и переранжирования поисковой выдачи
Google запатентовал метод использования данных из социальных сетей («member networks») для влияния на ранжирование. Пользователи могли явно одобрять («endorse») результаты поиска. Эти одобрения показывались другим связанным пользователям (друзьям или людям, ищущим экспертное мнение) и использовались для переранжирования выдачи, добавляя персонализированный слой доверия.
  • US8825639B2
  • 2014-09-02
  • Персонализация

  • EEAT и качество

  • Поведенческие сигналы

Как Google использует клики (CTR) и время на сайте (Click Duration) для выявления спама и корректировки ранжирования в тематических выдачах
Google использует итеративный процесс для улучшения классификации контента и выявления спама, анализируя поведенческие сигналы (CTR и продолжительность клика). Если пользователи быстро покидают документ или игнорируют его в выдаче, он помечается как спам или нерелевантный теме. Эти данные затем используются для переобучения классификатора и корректировки ранжирования для будущих тематических запросов.
  • US7769751B1
  • 2010-08-03
  • Поведенческие сигналы

  • Антиспам

  • SERP

Как Google использует время просмотра (Watch Time) для ранжирования видео и другого контента
Google измеряет, сколько времени пользователи тратят на потребление контента (особенно видео) после клика по результату поиска и во время последующей сессии. Ресурсы, которые удерживают внимание пользователей дольше, получают повышение в ранжировании (Boost), а ресурсы с коротким временем просмотра понижаются. Система учитывает не только клики, но и фактическое вовлечение пользователя в рамках всей сессии просмотра.
  • US9098511B1
  • 2015-08-04
  • Поведенческие сигналы

  • Мультимедиа

  • SERP

Как Google предсказывает следующий запрос пользователя на основе контента текущей страницы и исторических данных
Google использует машинное обучение для анализа логов поведения пользователей, чтобы понять, что они ищут после посещения определенного контента. Система создает совместное векторное пространство (joint embedding) для документов и запросов, где близость отражает семантическую связь и вероятность совместной встречаемости. Это позволяет предлагать релевантные последующие запросы (query suggestions) в реальном времени, даже если ключевые слова для этих запросов на странице отсутствуют.
  • US9594851B1
  • 2017-03-14
  • Семантика и интент

  • Поведенческие сигналы

  • Персонализация

Как Google запоминает вопросы без авторитетного ответа и автономно сообщает его позже через Ассистента
Патент Google описывает механизм для обработки запросов, на которые в момент поиска нет качественного или авторитетного ответа. Система запоминает информационную потребность и продолжает мониторинг. Когда появляется информация, удовлетворяющая критериям качества (например, в Knowledge Graph), Google автономно доставляет ответ пользователю, часто встраивая его в следующий диалог с Google Assistant, даже если этот диалог не связан с исходным вопросом.
  • US11238116B2
  • 2022-02-01
  • Knowledge Graph

  • Семантика и интент

  • EEAT и качество

Как Google использует данные о кликах разных групп пользователей (популяций) для локализации и персонализации ранжирования
Google адаптирует результаты поиска, анализируя, как разные группы пользователей (популяции), определяемые по местоположению, языку или демографии, взаимодействуют с выдачей. Система рассчитывает «Сигнал Популяции» (Population Signal) на основе исторических кликов группы и корректирует ранжирование. Также используется механизм сглаживания для компенсации нехватки данных по конкретным группам.
  • US7454417B2
  • 2008-11-18
  • Персонализация

  • Поведенческие сигналы

  • SERP

Как Google идентифицирует, связывает и индексирует концепции (фразы) для понимания тем документов
Фундаментальный патент Google, описывающий переход от индексирования слов к индексированию концепций (фраз). Система определяет «хорошие фразы» на основе частотности и их способности прогнозировать появление других фраз (Information Gain). Документы индексируются не только по содержащимся в них фразам, но и по наличию связанных фраз, что позволяет системе определять основные и второстепенные темы документа, а также контекстуально оценивать анкорный текст ссылок.
  • US7536408B2
  • 2009-05-19
  • Индексация

  • Семантика и интент

  • Ссылки

Как Google использует внутренние ссылки и структуру DOM для генерации шаблонов сайта и извлечения структурированных сниппетов
Google анализирует повторяющиеся блоки внутренних ссылок (например, списки товаров). Если текст возле ссылки на исходной странице совпадает с текстом на целевой странице, Google определяет DOM-структуру этого текста и создает шаблон домена. Этот шаблон позволяет автоматически извлекать ключевую информацию (например, цену и характеристики) для сниппетов со всех однотипных страниц сайта, даже без микроразметки.
  • US9971746B2
  • 2018-05-15
  • Структура сайта

  • SERP

  • Ссылки

Как Google ранжирует сущности (например, людей с одинаковыми именами) с помощью кластеризации, контекстной авторитетности и персонализации
Google использует систему двухуровневого ранжирования для обработки неоднозначных запросов (например, имен людей). Сначала ресурсы группируются в кластеры, представляющие разные сущности. Ресурсы внутри кластера ранжируются на основе их качества и авторитетности внутри этого кластера. Затем сами кластеры ранжируются с учетом релевантности запросу и сильной персонализации (социальные связи и местоположение пользователя).
  • US8645393B1
  • 2014-02-04
  • Персонализация

  • Семантика и интент

  • SERP

seohardcore