SEO HARDCORE
  • Разборы патентов
    • Патенты Google
  • Скоро SEO инструменты
  • Скоро SEO аналитика
  • seohardcore
SEO HARDCORE
назад

Как Google использует местоположение пользователя для понимания и переписывания неявных запросов о ближайших объектах

INTERPRETING USER QUERIES BASED ON NEARBY LOCATIONS (Интерпретация пользовательских запросов на основе близлежащих местоположений)
  • US10474671B2
  • Google LLC
  • 2015-05-08
  • 2019-11-12
  • Local SEO
  • Семантика и интент
  • Индексация
  • Описание
  • Разбор
  • Выводы
  • Практика
  • FAQ
  • Похожие

Google использует механизм для интерпретации неявных запросов (например, «часы работы» или «меню»), основанный на точном местоположении пользователя. Система определяет ближайшие организации, понимает, к какому типу бизнеса относится запрос, и переписывает его, добавляя название наиболее подходящей организации (например, «меню [Название ресторана]»), используя популярность и рейтинги для выбора лучшего варианта среди конкурентов.

Описание

Какую проблему решает

Патент решает проблему обработки неявных (implicit) поисковых запросов, которые относятся к какому-либо объекту (entity), но не содержат его явного названия. Пользователи, особенно на мобильных устройствах, часто вводят запросы типа [меню], [часы работы] или [отзывы], подразумевая организацию, рядом с которой они находятся. Изобретение призвано сделать поиск более естественным и контекстуальным, автоматически определяя подразумеваемый объект на основе местоположения пользователя, избавляя его от необходимости знать точное название или правописание.

Что запатентовано

Запатентована система интерпретации и переписывания запросов (Query Interpretation System), которая определяет, что входящий запрос является неявным, и использует текущее местоположение пользовательского устройства для идентификации контекста. Система находит ближайшие объекты (entities), определяет, какой из них наиболее вероятно является предметом запроса, и автоматически переписывает исходный запрос (создает revised query), добавляя в него явное название этого объекта.

Как это работает

Механизм работает следующим образом:

  • Обнаружение неявного запроса: Система анализирует запрос на отсутствие явных упоминаний объектов.
  • Получение местоположения: Определяется точное и свежее местоположение устройства в момент подачи запроса.
  • Идентификация кандидатов: Находится набор объектов (set of entities) в пределах порогового расстояния от пользователя.
  • Сопоставление интента и типа: Система использует index, связывающий поисковые термины (N-граммы) с типами объектов (entity types). Например, [меню] связано с типом [ресторан]. Определяются объекты, чей тип соответствует интенту запроса.
  • Разрешение неоднозначности: Если под интент подходит несколько ближайших объектов (например, два ресторана), система выбирает один, основываясь на атрибутах, таких как popularity (популярность) или review rating (рейтинг отзывов).
  • Переписывание запроса: Исходный запрос переписывается с добавлением названия выбранного объекта, и поиск выполняется по этому новому запросу.

Актуальность для SEO

Критически высокая. С ростом мобильного и голосового поиска, а также развитием Google Assistant, способность понимать контекстуальные запросы на основе местоположения является фундаментальной функцией современного поиска. Описанные механизмы лежат в основе того, как Google обрабатывает локальные запросы в реальном времени.

Важность для SEO

Патент имеет критическое значение для локального SEO (Local SEO) (8/10). Он демонстрирует, что для получения трафика по неявным локальным запросам ключевыми факторами становятся: 1) физическая близость к пользователю, 2) точная категоризация бизнеса (entity type) в базах Google, и 3) сигналы авторитетности (popularity, review rating), которые используются для выбора вашего бизнеса среди прямых конкурентов, находящихся рядом.

Детальный разбор

Термины и определения

Entity (Объект, Сущность)
Именованное место с конкретным названием и местоположением (например, ресторан, отель, магазин, достопримечательность).
Entity Type (Тип объекта)
Категория, к которой принадлежит объект (например, [ресторан], [отель]). Аналог категорий в Google Business Profile.
Implicit Query (Неявный запрос)
Запрос, который относится к какому-либо объекту, но не содержит его явного названия (например, [часы работы], [показать меню]).
Index (Индекс)
База данных, которая связывает объекты с их типами, а также типы объектов с N-граммами (поисковыми терминами), которые коррелируют с этими типами. Индекс строится на основе анализа поисковых логов.
N-gram (N-грамма)
Один или несколько терминов из поискового запроса.
Popularity (Популярность)
Атрибут объекта, явно указанный в Claim 1 для разрешения неоднозначности. Объект с наивысшей популярностью выбирается среди кандидатов.
Query Interpretation System (Система интерпретации запросов)
Компонент поисковой системы, отвечающий за анализ и переписывание неявных запросов на основе контекста.
Review Rating (Рейтинг отзывов)
Атрибут объекта, упомянутый в описании патента как возможный фактор для разрешения неоднозначности.
Revised Query (Пересмотренный запрос)
Новый запрос, созданный путем добавления явного названия объекта к исходному неявному запросу.
Sufficiently Fresh (Достаточно свежий)
Условие, применяемое к данным о местоположении. Система активируется, только если данные о локации пользователя получены недавно.
Threshold Distance (Пороговое расстояние)
Радиус вокруг пользователя, в пределах которого система ищет потенциальные объекты.

Ключевые утверждения (Анализ Claims)

Claim 1 (Независимый пункт): Описывает основной процесс интерпретации запроса на основе местоположения и механизм выбора объекта.

  1. Система получает запрос, состоящий из терминов (N-грамм).
  2. Определяется, что запрос является неявным (implicitly about some entity), т.е. в нем отсутствует явное упоминание объекта.
  3. Если запрос неявный:
    1. Получается приблизительное местоположение устройства пользователя.
    2. Получается набор ближайших объектов (set of entities), находящихся в пределах порогового расстояния.
    3. Определяется, что запрос неявно относится к конкретному объекту из этого набора.
    4. Генерируется пересмотренный запрос (revised query), включающий название этого объекта.

Пункт 1 также детализирует критически важный механизм определения того, к какому именно объекту относится запрос (шаг 3c):

A. Сопоставление типа и запроса:

  1. Для каждого ближайшего объекта используется index, который связывает типы объектов с коррелирующими N-граммами (причем эти N-граммы сами по себе не должны явно указывать на конкретные объекты).
  2. Определяется тип объекта (entity type).
  3. Проверяется, коррелируют ли N-граммы из запроса с этим типом объекта согласно индексу.

B. Формирование подмножества:

  1. Объекты, чей тип коррелирует с запросом, добавляются в подмножество (sub-set of entities).

C. Разрешение неоднозначности (Disambiguation):

  1. Если в подмножестве более одного объекта:
    1. Определяется общий атрибут для всех объектов в подмножестве. В Claim 1 конкретно и явно упоминается popularity (популярность).
    2. Выбирается объект с наивысшей популярностью (highest popularity) на основе этого атрибута.

Claim 3, 5, 7 (Зависимые): Уточняют, что весь процесс выполняется только при условии, что данные о местоположении достаточно свежие (sufficiently fresh).

Где и как применяется

Изобретение применяется на ранних стадиях обработки запроса, используя данные, подготовленные при индексировании.

INDEXING – Индексирование и извлечение признаков
На этом этапе система собирает и структурирует данные об объектах (entities), вероятно в Knowledge Graph: их точное местоположение, название, тип (категорию), а также вычисляет атрибуты popularity и review rating. Также офлайн происходит анализ поисковых логов для построения index, связывающего N-граммы и типы объектов.

QUNDERSTANDING – Понимание Запросов
Это основной этап применения патента. Query Interpretation System работает здесь.

  1. Анализ запроса: Система определяет, является ли запрос неявным.
  2. Контекстуализация: Если запрос неявный, система использует местоположение для поиска ближайших объектов (set of entities), проверяя свежесть данных.
  3. Интерпретация и выбор: Система сопоставляет интент запроса с типами ближайших объектов, используя index, и выбирает наиболее подходящий объект, используя popularity для разрешения неоднозначности.
  4. Переписывание: Генерируется revised query.

RANKING – Ранжирование
Система ранжирования получает на вход уже переписанный, явный запрос (revised query) и обрабатывает его стандартным образом.

Входные данные:

  • Исходный неявный запрос пользователя.
  • Данные о местоположении пользователя (координаты, метка времени, оценка точности).
  • Данные из индекса сущностей (Knowledge Graph): ближайшие сущности, их типы и атрибуты (популярность, рейтинг).
  • Index корреляций (N-грамма -> Тип объекта).

Выходные данные:

  • Revised query с явным упоминанием сущности, передаваемый на этап ранжирования.

На что влияет

  • Конкретные типы контента и ниши: Критически влияет на локальный бизнес (Local SEO) – рестораны, отели, ритейл, услуги, достопримечательности.
  • Специфические запросы: Влияет на неявные информационные и транзакционные запросы, связанные с местоположением (например, [часы работы], [отзывы], [меню], [купить кофе]).
  • Платформы: Наибольшее влияние оказывается на мобильный и голосовой поиск, где контекст местоположения часто доступен, а пользователи склонны задавать короткие неявные запросы.

Когда применяется

Алгоритм активируется при выполнении следующих условий:

  • Триггер активации 1: Запрос идентифицирован как неявный (implicit query) – не содержит явного названия объекта.
  • Триггер активации 2: Доступны достаточно точные (упоминается confidence score) и свежие данные о местоположении пользователя (sufficiently fresh).
  • Условие применения: В радиусе от пользователя найден хотя бы один объект, чей тип (entity type) соответствует интенту запроса согласно index.

Пошаговый алгоритм

Процесс А: Обработка запроса в реальном времени

  1. Получение данных: Система получает запрос и данные о местоположении устройства.
  2. Определение типа запроса: Анализируется запрос. Является ли он неявным (implicit)?
    • Если НЕТ (запрос явный): Выполнить стандартный поиск по запросу.
    • Если ДА: Перейти к шагу 3.
  3. Валидация местоположения: Проверяется точность (confidence score) и свежесть (freshness) данных о местоположении.
    • Если данные невалидны: Выполнить стандартный поиск по запросу.
    • Если данные валидны: Перейти к шагу 4.
  4. Идентификация кандидатов: Определяется набор объектов (Set of Entities) в пределах порогового расстояния от пользователя.
  5. Сопоставление интента (Фильтрация по типу): Для каждого объекта в наборе:
    1. Определяется его тип (Entity Type).
    2. Проверяется по Index, коррелируют ли N-граммы запроса с этим типом.
    3. Если ДА, объект добавляется в подмножество (Sub-set of Entities).
  6. Разрешение неоднозначности (Выбор объекта): Анализируется Sub-set of Entities.
    • Если пусто: Выполнить стандартный поиск.
    • Если один объект: Выбрать этот объект.
    • Если несколько объектов: Активировать логику выбора: определить общий атрибут (согласно Claim 1 – popularity) и выбрать объект с наивысшим значением этого атрибута.
  7. Переписывание запроса: Генерируется Revised Query путем добавления названия выбранного объекта к исходному запросу.
  8. Выполнение поиска: Поиск выполняется по Revised Query, результаты предоставляются пользователю.

Процесс Б: Офлайн-генерация Индекса

  1. Анализ логов: Система анализирует журналы поисковых запросов (search logs).
  2. Идентификация корреляций: Выявляются статистические связи между конкретными N-граммами и типами объектов, которым эти запросы посвящены.
  3. Создание Индекса: Формируется Index, хранящий эти корреляции (N-грамма -> Тип объекта).

Какие данные и как использует

Данные на входе

Система использует несколько ключевых типов данных:

  • Контентные факторы (Запрос): N-граммы исходного запроса. Используются для определения неявного интента и сопоставления с Index.
  • Географические факторы: Точное местоположение пользователя (Approximate Location). Критически важно для определения набора ближайших объектов. Включает оценку точности (confidence score).
  • Временные факторы: Метка времени местоположения пользователя. Используется для оценки свежести (freshness).
  • Структурные факторы (Данные об объектах): Система полагается на структурированные данные об объектах (вероятно, из Knowledge Graph / Google Business Profile):
    • Название объекта.
    • Точное местоположение объекта.
    • Тип объекта (Entity Type / Категория бизнеса).
  • Факторы авторитетности/Качества (Атрибуты объектов):
    • Popularity (Популярность): Используется для разрешения неоднозначности (Claim 1).
    • Review Rating (Рейтинг отзывов): Также упоминается в описании для разрешения неоднозначности.
  • Пользовательские факторы: В описании упоминается возможность использования истории взаимодействия пользователя (previously selected entities) для помощи в разрешении неоднозначности.

Какие метрики используются и как они считаются

  • Корреляция N-граммы и Типа: Метрика, определяющая связь между поисковым термином и категорией бизнеса. Рассчитывается офлайн на основе анализа поисковых логов и хранится в Index.
  • Threshold Distance (Пороговое расстояние): Заданный радиус вокруг пользователя для поиска объектов-кандидатов.
  • Freshness (Свежесть локации): Разница между текущим временем и временем определения местоположения. Сравнивается с пороговым значением.
  • Confidence Score (Оценка точности локации): Метрика точности определения координат пользователя.
  • Popularity / Review Rating: Метрики авторитетности объекта. Используются для ранжирования кандидатов в Sub-set of Entities и выбора лучшего (highest attribute value).

Выводы

  1. Местоположение как основной контекст для неявных запросов: Патент описывает конкретный механизм, в котором физическое местоположение пользователя становится главным фактором для понимания интента запросов без явного указания объекта.
  2. Критичность структурированных данных и категоризации: Система полностью полагается на точные данные о местоположении и типе (категории) бизнеса (Entity Type). Ошибки в категоризации могут исключить бизнес из рассмотрения, так как она используется для сопоставления с интентом запроса через Index.
  3. Автоматическое переписывание запросов до ранжирования: Google не пытается ранжировать результаты по неявному запросу напрямую. Вместо этого он переписывает запрос в явный (revised query) на этапе Query Understanding, добавляя название конкретного бизнеса.
  4. Популярность как решающий фактор (Tie-Breaker): В ситуациях неоднозначности (когда рядом находятся несколько подходящих бизнесов) система отдает предпочтение более авторитетным. Popularity прямо указана в Claim 1 как критерий выбора. Это подтверждает важность сигналов авторитетности (Prominence) в Local SEO.
  5. Требование к свежести данных: Система активируется только при наличии точных и свежих (sufficiently fresh) данных о местоположении, подчеркивая ориентацию на обработку контекста в реальном времени.

Практика

Best practices (это мы делаем)

Рекомендации напрямую касаются оптимизации для Local SEO и Google Business Profile (GBP).

  • Точность и полнота данных в GBP: Убедитесь, что название, адрес и телефон абсолютно точны. Точное местоположение (пин на карте) критично для попадания в Set of Entities, когда пользователь находится рядом.
  • Оптимизация категорий (Entity Type): Выбор основной категории в GBP имеет решающее значение. Категория должна точно соответствовать Entity Type, который Google ассоциирует с вашими основными услугами. Это гарантирует, что ваш бизнес будет рассмотрен при релевантных неявных запросах.
  • Повышение популярности (Popularity/Prominence): Работайте над повышением узнаваемости и популярности бизнеса онлайн (упоминания, локальные ссылки) и офлайн. Popularity используется для разрешения неоднозначности в пользу более известного бизнеса.
  • Управление репутацией и отзывами (Review Rating): Активно работайте над получением высоких оценок. Хотя Claim 1 указывает на Popularity, Review Rating также упоминается в патенте как атрибут для выбора между кандидатами.
  • Оптимизация под неявные интенты: Убедитесь, что информация, которую пользователи ищут через неявные запросы (часы работы, меню, цены, контакты), легко доступна в вашем GBP и на вашем сайте.

Worst practices (это делать не надо)

  • Неправильная категоризация бизнеса: Выбор нерелевантных категорий приведет к тому, что система не сможет сопоставить ваш Entity Type с интентом пользователя, даже если он стоит у вашей двери.
  • Игнорирование отзывов и популярности: Низкий рейтинг или недостаток сигналов популярности приведут к проигрышу конкурентам, находящимся рядом, при обработке неявных запросов, так как система предпочтет более авторитетного кандидата.
  • Неточные данные о местоположении: Ошибки в адресе или неправильно установленный пин на карте могут исключить ваш бизнес из рассмотрения для пользователей, которые физически находятся рядом.

Стратегическое значение

Патент подчеркивает стратегическую важность перехода от традиционного веб-поиска к контекстуальному поиску, основанному на объектах (Entity Search) и физическом окружении пользователя. Для локального бизнеса оптимизация сущности (GBP) и работа над сигналами авторитетности и качества (E-E-A-T), выраженными через популярность и рейтинги (Prominence), становятся решающими факторами для получения трафика в конкурентной локальной среде.

Практические примеры

Сценарий: Выбор кофейни в бизнес-центре

  1. Ситуация: Пользователь стоит в холле бизнес-центра, где расположены две кофейни: "Coffee A" (высокая популярность) и "Coffee B" (средняя популярность).
  2. Запрос пользователя (Implicit Query): [латте цена].
  3. Действие системы:
    1. Система определяет запрос как неявный и проверяет свежесть локации.
    2. Определяется точное местоположение пользователя. Обе кофейни попадают в Set of Entities.
    3. Используя Index, система определяет, что [латте цена] коррелирует с типом [Кофейня]. Обе кофейни попадают в Sub-set of Entities.
    4. Разрешение неоднозначности: Система сравнивает атрибуты. "Coffee A" имеет более высокую Popularity.
  4. Переписывание (Revised Query): [латте цена Coffee A].
  5. Результат: Пользователь видит результаты поиска для "Coffee A". "Coffee B" не получает этот трафик из-за более низкой популярности.

Вопросы и ответы

Что такое неявный запрос (implicit query) в контексте этого патента?

Это поисковый запрос, который относится к какому-либо месту или организации поблизости, но не содержит их явного названия. Примеры включают [часы работы], [посмотреть меню] или [отзывы]. Система должна сама понять, о каком именно месте спрашивает пользователь, используя его текущее местоположение как контекст.

Как система определяет, к какому типу бизнеса относится запрос?

Система использует специальный Index, который строится заранее путем анализа поисковых логов (search logs). Этот индекс хранит статистические корреляции между поисковыми терминами (N-граммами) и типами объектов (entity types). Например, система знает, что термин [меню] сильно коррелирует с типом [ресторан], а [цены на номера] — с типом [отель].

Что произойдет, если рядом находятся два одинаковых бизнеса (например, два ресторана), и пользователь спрашивает [меню]?

Патент описывает механизм разрешения неоднозначности. Если оба ресторана находятся рядом и соответствуют интенту запроса, система сравнит их атрибуты. В Claim 1 явно указана Popularity (популярность). Запрос будет переписан с добавлением названия того ресторана, у которого этот показатель выше.

Что важнее при выборе между двумя подходящими объектами: близость или популярность?

Оба фактора важны на разных этапах. Близость (в пределах Threshold Distance) используется для отбора кандидатов. Если кандидатов несколько, популярность используется как решающий фактор (tie-breaker) для выбора лучшего. Близость внутри этого радиуса не упоминается как фактор выбора на финальном этапе.

Насколько важна точность и свежесть местоположения пользователя?

Они критически важны. В патенте указано, что система проверяет confidence score (уверенность в точности координат) и требует, чтобы данные были sufficiently fresh (достаточно свежими). Если данные старые или неточные, механизм переписывания запроса не активируется, и поиск будет выполнен по исходному запросу.

Как этот патент влияет на стратегию Local SEO и выбор категорий в GBP?

Он подчеркивает критическую важность правильного выбора категории в Google Business Profile, так как это напрямую соответствует Entity Type. Если тип указан неверно, система не сможет сопоставить интент пользователя с вашим бизнесом, даже если он находится рядом. Также он подтверждает важность работы над популярностью и рейтингом (Prominence).

Может ли система использовать историю поиска пользователя для разрешения неоднозначности?

Да, в описании патента (не в Claims) упоминается, что система может использовать previously selected entities (ранее выбранные объекты). Например, если пользователь только что взаимодействовал с карточкой отеля, а затем ввел [отзывы], система может отдать предпочтение отзывам об этом отеле.

Является ли рейтинг (Rating) альтернативой популярности (Popularity) для выбора сущности?

В основном описании патента упоминаются и review rating, и popularity как возможные атрибуты для устранения неоднозначности. Однако в финальной формуле изобретения (Claim 1), которая определяет юридическое ядро патента, явно указана именно Popularity. Это говорит о приоритете популярности в запатентованном методе.

Как SEO-специалист может повлиять на атрибут "Популярность" (Popularity)?

Popularity (или Prominence в терминах Local SEO) — это комплексный показатель. На него можно влиять через увеличение количества и качества отзывов, упоминаний бренда в сети (Citations, локальные ссылки), поискового трафика по брендовым запросам, а также реальной посещаемости точки (Foot Traffic), которую Google может отслеживать.

Как этот патент связан с голосовым поиском?

Связь прямая и сильная. Голосовые запросы часто являются более естественными и неявными (например, "Окей Гугл, когда это место закрывается?"). Этот патент предоставляет инфраструктуру для интерпретации таких запросов, используя контекст местоположения, что критически важно для функциональности голосовых ассистентов.

Похожие патенты

Как Google переписывает неявные запросы, определяя сущность по местоположению пользователя и истории поиска
Google использует местоположение пользователя для интерпретации запросов, которые явно не упоминают конкретную сущность (например, [часы работы] или [отзывы]). Система идентифицирует ближайшие объекты, анализирует исторические паттерны запросов для этих объектов и переписывает исходный запрос, добавляя в него название наиболее вероятной сущности.
  • US20170277702A1
  • 2017-09-28
  • Семантика и интент

  • Local SEO

  • Персонализация

Как Google использует местоположение и направление смартфона для понимания запросов о местах поблизости
Google может определять, о каком месте спрашивает пользователь (например, "какие отзывы у этого ресторана?"), даже если название не указано. Система использует GPS и компас, чтобы понять, где находится пользователь и куда направлен его телефон (ориентация). Затем она сужает поиск до объектов в поле зрения, определяя конусообразную зону поиска в направлении взгляда, и переписывает запрос, добавляя название найденного места.
  • US10185746B2
  • 2019-01-22
  • Local SEO

  • Семантика и интент

Как Google использует географическое положение и историю поведения пользователей для разрешения неоднозначных запросов
Google применяет механизм для интерпретации неоднозначных поисковых запросов, которые имеют несколько географических или категориальных значений. Система определяет доминирующий интент, анализируя, как пользователи в том же регионе ранее уточняли похожие запросы и насколько они были удовлетворены результатами. На основе этих локализованных данных (гистограмм и метрик неудовлетворенности) выбирается наиболее вероятная интерпретация, и выдача фильтруется соответственно.
  • US8478773B1
  • 2013-07-02
  • Семантика и интент

  • Персонализация

  • Поведенческие сигналы

Как Google определяет локальный интент и предлагает уточнить запрос до его отправки в поиск
Google использует вероятностную модель, основанную на поведении пользователей, чтобы определить, имеет ли вводимый запрос локальный интент. Если вероятность высока, система предлагает пользователю добавить уточняющую информацию (например, местоположение) ещё до того, как запрос будет отправлен в поисковую систему. Это позволяет сразу формировать более точную и локализованную выдачу.
  • US8484190B1
  • 2013-07-09
  • Local SEO

  • Семантика и интент

  • Поведенческие сигналы

Как Google использует личные интересы пользователя для понимания неопределенных запросов и персонализации рекомендаций
Google использует механизм для интерпретации неопределенных запросов или команд (например, «Я голоден» или «Мне скучно»), когда контекст неясен. Если система не может определить конкретное намерение пользователя только из текущего контента (например, экрана приложения), она обращается к профилю интересов пользователя (User Attribute Data) и его местоположению, чтобы заполнить пробелы и предоставить персонализированные рекомендации или выполнить действие.
  • US10180965B2
  • 2019-01-15
  • Персонализация

  • Семантика и интент

  • Local SEO

Популярные патенты

Как Google использует поведение пользователей для определения синонимичности фраз в запросах, связанных с сущностями
Google анализирует поведение пользователей (клики по результатам поиска), чтобы определить, означают ли разные фразы одно и то же, когда они связаны с одним типом сущности (например, «достопримечательности в <Город>» против «места для посещения в <Город>»). Если пользователи кликают на одни и те же документы для разных фраз, система считает эти фразы эквивалентными, что помогает Google понимать синонимы и улучшать результаты поиска.
  • US10073882B1
  • 2018-09-11
  • Семантика и интент

  • Поведенческие сигналы

Как Google использует данные о кликах пользователей (CTR и Click Ratio) для определения официального сайта по навигационным запросам
Google анализирует журналы запросов, чтобы определить, какой результат пользователи подавляюще предпочитают по конкретному запросу. Если результат демонстрирует исключительно высокий CTR и/или Click Ratio по популярному запросу, система помечает его как «авторитетную страницу». Затем этот результат может отображаться на выдаче с особым выделением, потенциально переопределяя стандартное ранжирование.
  • US8788477B1
  • 2014-07-22
  • Поведенческие сигналы

  • EEAT и качество

  • SERP

Как Google использует внешние данные для оценки репутации сущностей и их взаимной привлекательности в вертикальном поиске
Google использует систему для улучшения вертикального поиска (например, вакансий, недвижимости) путем оценки взаимной привлекательности двух разных типов сущностей (например, соискателя и вакансии). Система агрегирует данные из внешних источников для выявления скрытых атрибутов и расчета «Репутационной значимости» каждой сущности. На основе этих данных определяется метрика «Двухстороннего соответствия», которая используется для ранжирования.
  • US10853432B2
  • 2020-12-01
  • Семантика и интент

  • SERP

  • Поведенческие сигналы

Как Google использует анализ сущностей в результатах поиска для подтверждения интента и продвижения авторитетного контента
Google анализирует сущности (Topics/Entities) и их типы, общие для топовых результатов поиска, чтобы определить истинный интент запроса. Если интент подтверждается этим тематическим консенсусом выдачи, система продвигает "авторитетные кандидаты" (например, полные фильмы). Если консенсуса нет, продвижение блокируется для предотвращения показа нерелевантных результатов.
  • US9213745B1
  • 2015-12-15
  • Семантика и интент

  • EEAT и качество

  • SERP

Как Google использует офлайн-сигналы и авторитетность сущностей для ранжирования контента
Google использует реальные, офлайн-сигналы авторитетности для ранжирования документов, у которых отсутствует естественная ссылочная структура (например, оцифрованные книги). Система оценивает коммерческий успех документа (данные о продажах, списки бестселлеров), репутацию связанных сущностей (автора и издателя) и может переносить ссылочный авторитет с официальных сайтов этих сущностей на сам документ для улучшения его позиций в поиске.
  • US8799107B1
  • 2014-08-05
  • EEAT и качество

  • SERP

  • Поведенческие сигналы

Как Google использует социальные связи для обнаружения ссылочного спама и накрутки кликов
Google может анализировать связи между владельцами сайтов в социальных сетях, чтобы оценить независимость ссылок между их ресурсами. Если владельцы тесно связаны (например, друзья), ссылки между их сайтами могут получить меньший вес в ранжировании, а клики по рекламе могут быть классифицированы как спам (накрутка).
  • US8060405B1
  • 2011-11-15
  • Антиспам

  • Ссылки

  • SERP

Как Google Assistant адаптирует выдачу на лету, позволяя пользователям навигировать по результатам и запоминать предпочтения по источникам и темам
Google использует механизм для диалоговых систем (например, Google Assistant), позволяющий пользователям взаимодействовать с поисковой выдачей через естественный язык. Система предоставляет результаты последовательно и адаптирует порядок выдачи в ответ на команды навигации (например, «Вернись к новости о Кафе»). Кроме того, система фиксирует отношение пользователя к атрибутам контента (например, «Не показывай новости из Источника 1») и использует эти данные для фильтрации или изменения ранжирования в текущих и будущих сессиях.
  • US10481861B2
  • 2019-11-19
  • Персонализация

  • Семантика и интент

  • Поведенческие сигналы

Как Google выбирает предлагаемые запросы, анализируя вероятность завершения поиска и коммерческую ценность
Google использует графовую модель для анализа поисковых сессий пользователей. Система определяет, какие уточняющие запросы чаще всего приводят к завершению поиска (становятся «финальным пунктом назначения»). Эти запросы считаются обладающими наибольшей «полезностью» (Utility) и предлагаются пользователю в качестве подсказок или связанных запросов. Система также учитывает коммерческий потенциал этих запросов и может показывать для них релевантные рекламные блоки.
  • US8751520B1
  • 2014-06-10
  • SERP

  • Поведенческие сигналы

  • Семантика и интент

Как Google (YouTube) анализирует трафик конкурирующих видео для рекомендации улучшений метаданных
Google использует систему для анализа конкуренции между видео на основе общих поисковых запросов и времени просмотра. Система выявляет поисковые запросы, которые приводят трафик на конкурирующие (например, производные) видео, и сравнивает их с метаданными оригинального видео. Если обнаруживаются релевантные термины, отсутствующие у оригинала, они рекомендуются автору для улучшения видимости.
  • US10318581B2
  • 2019-06-11
  • Поведенческие сигналы

  • Мультимедиа

  • Семантика и интент

Как Google рассчитывает оценку авторитетности сайта, используя соотношение Независимых Ссылок и Брендовых Запросов
Google рассчитывает метрику авторитетности для веб-сайтов на основе соотношения количества независимых входящих ссылок к количеству брендовых (референсных) запросов. Сайты, имеющие много независимых ссылок относительно их поисковой популярности, получают преимущество. Напротив, популярные сайты с недостаточным количеством внешних ссылок могут быть понижены в ранжировании по общим запросам.
  • US8682892B1
  • 2014-03-25
  • Ссылки

  • EEAT и качество

  • SERP

seohardcore