SEO HARDCORE
  • Разборы патентов
    • Патенты Google
  • Скоро SEO инструменты
  • Скоро SEO аналитика
  • seohardcore
SEO HARDCORE
назад

Как Google использует визуальный контекст и значимость сущностей для рекомендации контента без явного запроса пользователя

TOPICAL RESOURCE RECOMMENDATIONS FOR A DISPLAYED RESOURCE (Рекомендации тематических ресурсов для отображаемого ресурса)
  • US10467300B1
  • Google LLC
  • 2016-12-22
  • 2019-11-05
  • Семантика и интент
  • Персонализация
  • Описание
  • Разбор
  • Выводы
  • Практика
  • FAQ
  • Похожие

Google использует систему для анализа контента, отображаемого на экране пользователя (например, веб-страницы или приложения). Система определяет ключевые сущности и оценивает их важность на основе визуального представления (шрифт, позиция, частота). Затем она автоматически генерирует невидимые запросы, комбинируя эти сущности, и рекомендует свежие тематические ресурсы (например, новости), релевантные наиболее важным комбинациям.

Описание

Какую проблему решает

Патент решает проблему сложности и неэффективности получения дополнительной контекстной информации о контенте, который пользователь просматривает в данный момент. Традиционные модели требуют от пользователя вручную сформулировать и ввести запрос (текстом или голосом), что отнимает время, может быть неудобно и приводит к ошибкам (например, при распознавании речи или вводе текста). Изобретение устраняет необходимость в явном запросе, позволяя пользователю инициировать поиск контекстной информации с помощью простого действия (например, долгого нажатия кнопки), тем самым экономя вычислительные ресурсы, которые иначе были бы затрачены на обработку ошибочных или неточных запросов.

Что запатентовано

Запатентована система для предоставления рекомендаций тематических ресурсов (Topical Resource Recommendations) на основе анализа активного контента на устройстве пользователя, активируемая через query-independent request (запрос, не зависящий от ввода пользователя). Суть изобретения заключается в механизме анализа отображаемого контента для идентификации сущностей, оценке их значимости (Importance Score), автоматической генерации комбинаций запросов на основе этих сущностей и присвоении этим запросам оценки тематичности (Topicality Score) для выбора наиболее релевантных рекомендаций.

Как это работает

Система работает следующим образом:

  • Триггер: Пользователь инициирует query-independent request (например, долгим нажатием).
  • Сбор контекста: Устройство отправляет данные об активном ресурсе (текст, скриншот, DOM) на Contextual Information Server.
  • Идентификация и оценка сущностей: Сервер извлекает сущности и рассчитывает для каждой Importance Score, основываясь на визуальной и структурной значимости (например, размер шрифта, позиция на экране, форматирование).
  • Генерация запросов: Система создает множество потенциальных запросов, комбинируя извлеченные сущности.
  • Оценка тематичности: Каждому сгенерированному запросу присваивается Topicality Score путем агрегации Importance Scores входящих в него сущностей.
  • Выбор ресурсов: Система ищет Topical Resources (например, новости), отвечающие этим запросам, отдавая предпочтение запросам с более высоким Topicality Score.
  • Доставка: Результаты предоставляются пользователю в виде Contextual Card (контекстной карточки) с ссылками на рекомендованные ресурсы.

Актуальность для SEO

Высокая. Хотя патент был подан в 2016 году, описанные в нем технологии лежат в основе современных систем контекстного поиска, таких как Google Lens и функция "Circle to Search". Способность Google понимать контент на экране без явного запроса и определять значимость элементов на основе визуального представления является критически важной для развития мультимодального и контекстного поиска.

Важность для SEO

Патент имеет высокое значение для SEO, особенно в контексте оптимизации под контекстный поиск и Discover. Он показывает, что Google может оценивать важность сущностей не только по семантике, но и по тому, как контент представлен пользователю (визуальная и структурная иерархия). Это подчеркивает важность четкой структуры контента, выделения ключевых сущностей и производства актуального (topical) контента, связанного с этими сущностями, который может быть рекомендован системой.

Детальный разбор

Термины и определения

Active Resource (Активный ресурс)
Контент, который в данный момент отображается на устройстве пользователя (например, веб-страница, электронное письмо, интерфейс приложения).
Contextual Card (Контекстная карточка)
Элемент пользовательского интерфейса, предоставляемый системой, который содержит контекстную информацию и ссылки на рекомендованные тематические ресурсы.
Contextual Information Server (Сервер контекстной информации)
Серверная система, обрабатывающая запросы на контекстную информацию. Включает компоненты для идентификации и оценки сущностей, генерации запросов и выбора ресурсов.
Entity Identification Engine (Система идентификации сущностей)
Компонент, который анализирует контент активного ресурса (текст, DOM, скриншот) и идентифицирует сущности, часто с использованием Entity Knowledge Graph.
Entity Knowledge Graph (Граф знаний о сущностях)
База данных (граф), содержащая узлы для сущностей и ребра, указывающие на отношения между ними. Используется для распознавания сущностей в тексте.
Entity Scoring Engine (Система оценки сущностей)
Компонент, который определяет Importance Score для каждой идентифицированной сущности.
Importance Score (Оценка важности)
Метрика, присваиваемая сущности. Отражает уверенность системы в том, что данная сущность важна для удовлетворения потенциальной информационной потребности пользователя. Рассчитывается на основе заметности (prominence) контента, из которого извлечена сущность.
Query Generator (Генератор запросов)
Компонент, который автоматически генерирует запросы путем комбинирования (конкатенации) идентифицированных сущностей.
Query-independent request (Запрос, не зависящий от ввода)
Запрос на контекстную информацию, инициированный пользователем без ручного ввода поисковых терминов (текстом или голосом). Например, долгое нажатие кнопки или определенный жест.
Resource Selection Engine (Система выбора ресурсов)
Компонент, который идентифицирует Topical Resources, отвечающие сгенерированным запросам, и выбирает лучшие из них, основываясь на Topicality Score.
Topical Resource (Тематический ресурс)
Ресурс, содержащий актуальную информацию, относящуюся к текущим событиям (например, новостные статьи, обзоры).
Topicality Score (Оценка тематичности)
Метрика, присваиваемая сгенерированному запросу. Отражает уверенность системы в том, что ресурсы, отвечающие этому запросу, удовлетворят информационную потребность пользователя. Рассчитывается путем агрегации Importance Scores сущностей, входящих в запрос.

Ключевые утверждения (Анализ Claims)

Claim 1 (Независимый пункт): Описывает основной метод предоставления контекстной информации.

  1. Система получает query-independent request относительно active resource.
  2. Идентифицируются сущности и термины, их представляющие, из контента активного ресурса.
  3. Определяется Importance Score для каждой сущности.
  4. Генерируются запросы на тематическую информацию. Процесс генерации конкретного запроса включает:
    • Выбор одной или нескольких идентифицированных сущностей.
    • Агрегацию терминов, представляющих выбранные сущности, для формирования запроса.
    • Присвоение запросу Topicality Score путем агрегации Importance Scores выбранных сущностей.
  5. Для каждого запроса идентифицируются Topical Resources, отвечающие ему.
  6. Выбирается подмножество (proper subset) этих ресурсов на основе Topicality Scores соответствующих запросов.
  7. Пользователю предоставляется UI элемент (Contextual Card) с информацией о выбранном подмножестве ресурсов.

Ядро изобретения заключается в методе генерации и оценки запросов: система не просто ищет по всем сущностям сразу, а создает различные комбинации и оценивает потенциальную полезность каждой комбинации (Topicality Score) на основе важности её составляющих (Importance Score).

Claim 3 (Зависимый от 1) и Claim 7 (Аналогичный для системы): Детализируют расчет Importance Score.

Определение Importance Score для конкретной сущности основывается на *внешнем виде* (appearance) контента в ресурсе, из которого эта сущность была идентифицирована.

Это критически важный аспект: система использует визуальные или структурные признаки (например, размер шрифта, позицию, форматирование, описанные в Detailed Description) для определения того, насколько сущность является центральной для содержания ресурса.

Claim 4 (Зависимый от 1) и Claim 8 (Аналогичный для системы): Детализируют процесс выбора ресурсов.

Предоставляется контекстная информация для предопределенного количества Topical Resources, которые были идентифицированы в ответ на запросы с Topicality Scores, отражающими более высокую степень тематичности.

Система ранжирует сгенерированные запросы по их Topicality Score и выбирает лучшие ресурсы из ответов на эти топовые запросы.

Где и как применяется

Изобретение описывает систему контекстного поиска, которая работает параллельно или вместо традиционного поиска по введенному запросу. Она затрагивает несколько этапов архитектуры поиска.

INDEXING – Индексирование и извлечение признаков
На этом этапе происходит обработка контента для распознавания сущностей и их связи с Knowledge Graph. Также индексируются Topical Resources (например, новости), чтобы они были доступны для быстрого поиска.

QUNDERSTANDING – Понимание Запросов
Это ключевой этап применения патента, но в нетрадиционном смысле. Вместо понимания запроса, введенного пользователем, система выполняет "понимание контекста" (Context Understanding). Она анализирует Active Resource, определяет важность сущностей (Importance Score) и генерирует невидимые для пользователя запросы с Topicality Score. Это форма автоматического преобразования контекста в набор взвешенных запросов.

RANKING – Ранжирование
Сгенерированные запросы отправляются в систему ранжирования (вероятно, ориентированную на свежий/новостной контент) для поиска Topical Resources. Система ранжирования возвращает результаты, которые затем оцениваются Resource Selection Engine с учетом Topicality Score исходного запроса.

METASEARCH – Метапоиск и Смешивание
Финальный результат предоставляется в виде отдельного элемента интерфейса (Contextual Card), который может быть смешан с другим контентом или наложен поверх Active Resource.

Входные данные:

  • Query-independent request.
  • Данные об Active Resource: может включать скриншот, Document Object Model (DOM), извлеченный текст, URL ресурса.
  • Дополнительные данные: местоположение устройства, идентификатор пользователя, метаданные ресурса.
  • Entity Knowledge Graph (используется на сервере).

Выходные данные:

  • Contextual Card, содержащая навигационные ссылки на выбранные Topical Resources.

На что влияет

  • Конкретные типы контента: Влияет на любой контент, который может быть отображен на экране и проанализирован системой (веб-страницы, письма, сообщения, приложения). Особенно сильно влияет на контент, богатый сущностями (статьи, обзоры продуктов, локальные страницы).
  • Специфические запросы: Система не обрабатывает традиционные запросы, а генерирует их сама. Она ориентирована на информационные и исследовательские интенты, возникающие в контексте просмотра контента.
  • Определенные форматы контента: Влияет на форматы с четкой визуальной иерархией. Системе легче определить Importance Score в структурированном документе (заголовки, выделения), чем в сплошном тексте.

Когда применяется

  • Триггеры активации: Применяется только тогда, когда пользователь явно инициирует query-independent request с помощью предопределенного действия (например, долгое нажатие кнопки, жест, нажатие специальной кнопки типа Google Lens или Circle to Search).
  • Условия работы: Система должна быть способна получить доступ к содержимому экрана (или данным активного приложения) и успешно идентифицировать значимые сущности в этом контенте.

Пошаговый алгоритм

Этап 1: Инициация и сбор контекста

  1. Обнаружение триггера: Клиентский модуль (Client Contextual Module) на устройстве обнаруживает действие пользователя, указывающее на желание получить контекстную информацию (например, долгое нажатие).
  2. Сбор данных об активном ресурсе: Модуль собирает информацию об отображаемом контенте. Это может быть скриншот, DOM-дерево, видимый текст или URL. Также могут собираться данные о местоположении и пользователе.
  3. Отправка запроса: Модуль отправляет query-independent request, содержащий собранные данные, на Contextual Information Server.

Этап 2: Анализ контекста и оценка сущностей

  1. Извлечение контента: Entity Identification Engine обрабатывает полученные данные (например, выполняет OCR на скриншоте или парсит DOM).
  2. Идентификация сущностей: Извлеченный текст анализируется для распознавания сущностей с использованием Entity Knowledge Graph.
  3. Расчет Importance Score: Entity Scoring Engine анализирует каждую сущность в контексте её представления в ресурсе. Оцениваются факторы заметности (prominence): частота упоминания, размер шрифта, цвет, позиция на экране, форматирование (жирный, курсив, подчеркивание), расположение (заголовок, центр). Каждой сущности присваивается Importance Score.

Этап 3: Генерация и оценка запросов

  1. Генерация комбинаций: Query Generator создает различные комбинации идентифицированных сущностей.
  2. Формирование запросов: Термины, представляющие сущности в каждой комбинации, агрегируются (конкатенируются) для формирования потенциальных запросов (например, "Сущность А Сущность Б").
  3. Расчет Topicality Score: Для каждого сгенерированного запроса рассчитывается Topicality Score путем агрегации (например, суммирования) Importance Scores сущностей, входящих в этот запрос.

Этап 4: Выбор ресурсов и доставка

  1. Поиск ресурсов: Resource Selection Engine выполняет поиск Topical Resources (например, новостей), отвечающих сгенерированным запросам.
  2. Ранжирование и выбор: Система выбирает подмножество ресурсов. Приоритет отдается ресурсам, которые отвечают запросам с наиболее высокими Topicality Score. Также могут учитываться релевантность ресурса запросу и показатели вовлеченности пользователей (user engagement).
  3. Формирование ответа: Contextual Card Provider генерирует UI элемент (Contextual Card) с навигационными ссылками на выбранные ресурсы.
  4. Доставка: Карточка отправляется на устройство пользователя для отображения.

Какие данные и как использует

Данные на входе

Система использует разнообразные данные для понимания контекста и оценки важности элементов.

  • Контентные факторы: Текст, извлеченный из активного ресурса. Используется для идентификации сущностей.
  • Структурные и Визуальные факторы (Structural/Visual Factors): Это ключевые данные для расчета Importance Score. Система анализирует внешний вид (appearance) контента:
    • Частота (Frequency): Как часто термин, представляющий сущность, появляется на экране.
    • Позиция (Position): Расположение текста на экране (например, в центре, вверху).
    • Форматирование (Formatting): Использование жирного шрифта, курсива, подчеркивания.
    • Размер и Цвет (Size/Color): Размер шрифта и цвет текста по сравнению с остальным текстом.
  • Технические факторы: Document Object Model (DOM) активного ресурса, который предоставляет структурные данные о контенте и его стилях. Также может использоваться URL ресурса.
  • Мультимедиа факторы: Изображения на экране (если запрос включает скриншот). Могут использоваться для извлечения текста через OCR.
  • Географические факторы: Местоположение устройства (например, GPS данные) может использоваться для повышения Importance Score локальных сущностей.
  • Пользовательские факторы: История взаимодействия пользователя с сущностями может использоваться для корректировки Importance Score (повышение для сущностей, которыми пользователь недавно интересовался).
  • Поведенческие факторы: Search query logs могут использоваться для определения актуальности сущностей (повышение Importance Score для сущностей, которые часто ищут в последнее время). Также логи вовлеченности (user engagement) могут использоваться на этапе выбора ресурсов.

Какие метрики используются и как они считаются

Система использует две ключевые метрики:

  1. Importance Score (Оценка важности):
    • Объект оценки: Отдельная сущность.
    • Метод расчета: Основан на анализе заметности (prominence) сущности в Active Resource. Система анализирует структурные и визуальные факторы (шрифт, позиция, частота и т.д.). Конкретная формула агрегации этих факторов в патенте не приводится, но указывается, что оценка отражает уверенность системы в важности сущности.
  2. Topicality Score (Оценка тематичности):
    • Объект оценки: Сгенерированный запрос (комбинация сущностей).
    • Метод расчета: Агрегация Importance Scores сущностей, входящих в запрос. В патенте упоминается агрегация, например, суммирование.

Выводы

  1. Контекст вместо явного запроса: Патент описывает детальный механизм того, как Google может интерпретировать информационные потребности пользователя без ввода запроса, анализируя текущий контекст (Active Resource).
  2. Визуальная значимость как сигнал важности: Ключевым элементом является расчет Importance Score на основе визуального представления (appearance) и заметности (prominence) контента. Размер шрифта, позиция, форматирование и частота упоминания напрямую влияют на то, какие сущности система сочтет важными.
  3. Автоматическая генерация и взвешивание запросов: Система не просто ищет информацию по всем сущностям. Она генерирует множество комбинаций запросов и взвешивает их с помощью Topicality Score, который наследует важность от составляющих его сущностей. Это позволяет найти наиболее релевантный контексту набор рекомендаций.
  4. Фокус на тематический контент: Цель системы — предоставить Topical Resources (свежий, актуальный контент). Это подчеркивает важность новостного и актуального контента для удовлетворения контекстных информационных потребностей.
  5. Зависимость от Knowledge Graph: Эффективность системы напрямую зависит от способности распознавать сущности в контенте и их наличия в Knowledge Graph.

Практика

Best practices (это мы делаем)

Рекомендации направлены на оптимизацию контента для систем контекстного поиска (Google Lens, Circle to Search) и повышение вероятности того, что ваш актуальный контент будет рекомендован.

  • Обеспечение четкой визуальной и структурной иерархии: Используйте HTML-теги (H1-H6) и CSS для создания логичной структуры документа. Ключевые сущности (названия продуктов, имена людей, места) должны быть визуально заметны. Система использует размер шрифта, позицию и форматирование для расчета Importance Score.
  • Выделение основных сущностей: Убедитесь, что главная сущность страницы (например, продукт в обзоре) упоминается часто и занимает заметные позиции (заголовок, начало текста). Можно использовать умеренное форматирование (например, жирный шрифт) для акцентирования важных сущностей в тексте.
  • Оптимизация под Knowledge Graph: Убедитесь, что ваши ключевые сущности (бренд, продукты, авторы) присутствуют в Google Knowledge Graph. Используйте микроразметку Schema.org (Article, NewsArticle, Product и т.д.) для явного указания сущностей и их связей.
  • Создание актуального (Topical) контента: Поскольку система ищет Topical Resources, важно регулярно публиковать новости, обновления и статьи, связанные с вашими основными сущностями. Это повышает шансы, что ваш контент будет выбран в качестве рекомендации, когда пользователь изучает связанную тему.
  • Оптимизация читаемости и доступности (Accessibility): Контент должен корректно парситься системами, которые анализируют DOM. Чистый код и соблюдение стандартов доступности помогают системе правильно интерпретировать структуру и визуальное представление контента.

Worst practices (это делать не надо)

  • Игнорирование структуры контента: Публикация "стены текста" без заголовков, списков и визуальных акцентов затрудняет для системы определение Importance Score сущностей.
  • Манипуляции с визуальным представлением: Использование чрезмерно крупных шрифтов или избыточного выделения жирным для всех сущностей в попытке обмануть Entity Scoring Engine. Это ухудшает UX и может быть контрпродуктивно. Важна иерархия, а не просто размер.
  • Сокрытие ключевых сущностей: Размещение важных названий или терминов внизу страницы, мелким шрифтом или в неиндексируемых элементах приведет к низкому Importance Score.
  • Фокус только на устаревший контент: Отсутствие актуальных публикаций снижает вероятность попадания в блок Topical Resource Recommendations, даже если у вас есть качественный "вечнозеленый" контент.

Стратегическое значение

Патент подтверждает стратегическое движение Google в сторону контекстного и мультимодального поиска, где система проактивно интерпретирует окружение и контекст пользователя. Для SEO это означает, что оптимизация больше не ограничивается только текстом и ссылками; она также включает в себя UX, дизайн и структуру контента. Визуальное представление информации становится фактором ранжирования (или, точнее, фактором определения важности контента) для систем контекстных рекомендаций. Долгосрочная стратегия должна включать оптимизацию под сущности и создание контента, который легко читается и интерпретируется как людьми, так и машинами, анализирующими структуру страницы.

Практические примеры

Сценарий: Оптимизация статьи-обзора нового смартфона для контекстного поиска

  1. Действие пользователя: Пользователь читает новость о запуске "Смартфона X" от "Компании Y" на стороннем сайте и использует функцию контекстного поиска (например, Circle to Search), обводя название смартфона.
  2. Анализ Google (на основе патента): Система на экране пользователя идентифицирует сущности. "Смартфон X" имеет высокий Importance Score, так как он в заголовке и выделен. "Компания Y" также имеет высокий балл. Система генерирует запрос [Смартфон X Компания Y] с высоким Topicality Score.
  3. Цель SEO-специалиста: Сделать так, чтобы обзор на вашем сайте был выбран в качестве Topical Resource.
  4. Применение практик:
    • Структура: В вашем обзоре заголовок H1 четко указывает "Обзор Смартфона X: Флагман от Компании Y". Размер H1 максимальный на странице.
    • Визуальное выделение: В первом абзаце "Смартфон X" выделен жирным шрифтом.
    • Актуальность: Обзор опубликован в день запуска (является Topical Resource).
    • Микроразметка: Используется Schema.org/Review с указанием itemReviewed (Product: Смартфон X) и manufacturer (Organization: Компания Y).
  5. Ожидаемый результат: Ваш обзор имеет высокие шансы быть показанным в Contextual Card как релевантный и актуальный ответ на автоматически сгенерированный запрос с высоким Topicality Score.

Вопросы и ответы

Означает ли этот патент, что дизайн и верстка теперь являются факторами ранжирования?

Для систем контекстного поиска, описанных в патенте (таких как Google Lens или Circle to Search), – да. Система напрямую использует визуальное представление контента (размер шрифта, позицию, форматирование) для расчета Importance Score сущностей. Это определяет, какие запросы будут сгенерированы и какой контент будет рекомендован. Хотя это может не влиять напрямую на ранжирование в традиционном веб-поиске, это критично для получения трафика из контекстных источников.

Как система рассчитывает Importance Score? Есть ли конкретные веса для размера шрифта или позиции?

Патент не предоставляет конкретных формул или весов. Он утверждает, что Importance Score основан на "заметности" (prominence) и "внешнем виде" (appearance) контента. Упоминаются такие факторы, как частота, размер, цвет, позиция, форматирование (жирный, подчеркнутый), центрирование. На практике это означает, что система оценивает визуальную иерархию так же, как это делает пользователь, – заголовки важнее основного текста, выделенный текст важнее обычного.

Что такое Topicality Score и чем он отличается от Importance Score?

Importance Score оценивает важность отдельной сущности на основе того, как она представлена в исходном контенте. Topicality Score оценивает потенциальную полезность автоматически сгенерированного запроса (комбинации сущностей). Он рассчитывается путем агрегации (например, суммирования) Importance Scores сущностей, входящих в этот запрос. Запросы с более высоким Topicality Score имеют приоритет при поиске рекомендаций.

Как оптимизировать контент, чтобы повысить Importance Score ключевых сущностей?

Необходимо обеспечить, чтобы ключевые сущности были визуально и структурно доминирующими. Используйте их в заголовках (H1, H2), которые имеют больший размер шрифта и расположены на видном месте. Упоминайте их в начале контента и при необходимости используйте умеренное форматирование для акцентирования. Важно поддерживать естественную иерархию контента, а не пытаться выделить всё подряд.

Влияет ли этот патент на ранжирование в Google Discover?

Хотя патент описывает механизм, активируемый пользователем (query-independent request), а Discover работает проактивно, базовые технологии оценки важности сущностей и актуальности контента (Topical Resources) очень схожи. Вполне вероятно, что подобные механизмы оценки значимости сущностей используются и в Discover для понимания того, о чем статья и насколько она соответствует интересам пользователя.

Что такое Topical Resource? Означает ли это только новости?

Topical Resource – это ресурс, содержащий актуальную информацию, относящуюся к текущим событиям. Чаще всего это новостные статьи, но также могут быть свежие обзоры, отчеты о событиях или недавно обновленные страницы с актуальными данными. Если ваша ниша не новостная, поддержание актуальности контента и регулярные публикации повышают шансы считаться Topical Resource.

Как система обрабатывает страницы с плохой версткой или сложным дизайном?

Если система не может корректно проанализировать DOM или визуальная иерархия нарушена (например, заголовки сверстаны через DIV с мелкими стилями, а второстепенный текст крупный), расчет Importance Score будет неточным. Это может привести к тому, что система неверно определит ключевые сущности страницы и сгенерирует нерелевантные рекомендации. Чистый код и логичная структура критически важны.

Какова роль Knowledge Graph в этом процессе?

Knowledge Graph используется на первом этапе для идентификации сущностей в анализируемом контенте. Если сущность не распознана или отсутствует в графе знаний, она не сможет получить Importance Score и не будет использована для генерации запросов. Оптимизация присутствия в Knowledge Graph является необходимым условием для работы этой системы.

Может ли система использовать данные о пользователе для корректировки Importance Score?

Да, патент упоминает такую возможность. Entity Scoring Engine может учитывать дополнительную информацию из запроса, такую как местоположение пользователя или его история взаимодействий. Например, если пользователь недавно интересовался определенной сущностью, её Importance Score может быть повышен при повторном появлении в контексте.

Как проверить, насколько хорошо мой контент оптимизирован под этот механизм?

Прямых инструментов для проверки Importance Score нет. Однако можно провести ручной аудит: оцените визуальную иерархию страницы, убедитесь, что основные сущности выделяются на фоне остального контента. Также можно использовать инструменты контекстного поиска (Google Lens, Circle to Search) на своих страницах и проанализировать, какие сущности система распознает как ключевые и какие рекомендации предлагает.

Похожие патенты

Как Google анализирует видимый контент на экране пользователя для предоставления контекстной информации без ввода запроса (Contextual Search)
Google использует механизм для анализа контента, активно отображаемого на экране устройства (веб-страницы, приложения, чаты). По общему триггеру (например, долгое нажатие или жест) система идентифицирует ключевые сущности только в видимой области. Она определяет их важность на основе визуального представления (размер, цвет, позиция) и типа контента, причем логика определения важности адаптируется (например, в чате приоритет у недавних сообщений внизу экрана).
  • US11003667B1
  • 2021-05-11
  • Семантика и интент

  • Knowledge Graph

Как Google анализирует контент на экране пользователя для генерации и рекомендации контекстных поисковых запросов
Google использует систему для анализа контента, который пользователь просматривает в данный момент (веб-страница, приложение). Система генерирует потенциальные поисковые запросы на основе этого контента, оценивает их качество (популярность, качество результатов, визуальное выделение терминов) и предлагает пользователю лучшие запросы для быстрого контекстного поиска без необходимости вручную вводить текст.
  • US10489459B1
  • 2019-11-26
  • Семантика и интент

Как Google использует контент, который вы сейчас просматриваете, для фильтрации и уточнения вашей поисковой выдачи
Google анализирует контекст веб-страницы или документа, который просматривает пользователь, чтобы определить основную тему (топик). Когда пользователь вводит запрос, система фильтрует результаты поиска, отдавая предпочтение тем документам, которые соответствуют этой контекстной теме, тем самым уточняя выдачу для неоднозначных запросов.
  • US8762368B1
  • 2014-06-24
  • Семантика и интент

  • SERP

  • Персонализация

Как Google использует сигналы вовлеченности пользователей для ранжирования контента в системах без поискового запроса (например, Google Discover)
Патент описывает механизм генерации рекомендаций контента на основе того, что пользователь просматривает в данный момент, без ввода поискового запроса. Система анализирует текущий контент, находит связанные ресурсы и ранжирует их, основываясь преимущественно на метриках вовлеченности пользователей (трендовость, частота просмотров, совместные просмотры), а не только на текстовой релевантности.
  • US10152521B2
  • 2018-12-11
  • Поведенческие сигналы

  • Персонализация

Как Google предсказывает ваш следующий запрос на основе контента, который вы просматриваете, и истории поиска других пользователей
Google использует систему контекстной информации, которая анализирует контент на экране пользователя (например, статью или веб-страницу) и предсказывает, что пользователь захочет искать дальше. Система не просто ищет ключевые слова на странице, а использует исторические данные о последовательностях запросов (Query Logs). Она определяет, что другие пользователи искали после того, как вводили запросы, связанные с текущим контентом, и предлагает эти последующие запросы в качестве рекомендаций.
  • US20210232659A1
  • 2021-07-29
  • Семантика и интент

  • Поведенческие сигналы

  • Персонализация

Популярные патенты

Как Google использует консенсус источников для выбора и валидации фактов в Knowledge Graph и прямых ответах
Система Google для выбора наилучшего ответа на фактические запросы. Она оценивает потенциальные ответы из разных источников и вычисляет «Оценку Поддержки» (Supported Score) на основе их согласованности. Факт отображается, только если он значительно превосходит противоречащие и несвязанные данные, обеспечивая высокую точность ответа.
  • US7953720B1
  • 2011-05-31
  • Knowledge Graph

  • EEAT и качество

  • Семантика и интент

Как Google классифицирует запросы как навигационные или исследовательские, чтобы регулировать количество показываемых результатов
Google использует систему для динамического определения количества отображаемых результатов поиска. Система классифицирует запрос как навигационный (поиск конкретного места/ресурса) или исследовательский (поиск вариантов). Классификация основана на анализе компонентов оценки релевантности (совпадение по названию vs. категории) и энтропии исторических кликов. При навигационном интенте количество результатов сокращается.
  • US9015152B1
  • 2015-04-21
  • Семантика и интент

  • Поведенческие сигналы

  • Local SEO

Как Google анализирует текст вокруг ссылки (Rare Words) для борьбы со спамом и определения шаблонных ссылок
Google использует механизм для оценки качества ссылок, выходящий за рамки анкорного текста. Система анализирует редкие слова (rare words) в тексте, непосредственно окружающем ссылку, чтобы определить её уникальный контекст. Ранжирование улучшается при наличии разнообразия этих контекстов. Ссылки с повторяющимся контекстом (спам, Google-бомбинг или шаблонные/сквозные ссылки) идентифицируются и дисконтируются.
  • US8577893B1
  • 2013-11-05
  • Антиспам

  • Ссылки

  • Семантика и интент

Как Google использует время пребывания на странице (Dwell Time) для оценки качества и корректировки ранжирования
Google анализирует продолжительность визитов пользователей на страницы из результатов поиска (Dwell Time). Система рассчитывает метрику, сравнивающую количество «длинных кликов» (длительных визитов) с общим количеством кликов для конкретного документа по конкретному запросу. Этот показатель используется как сигнал качества, независимый от позиции в выдаче, для повышения или понижения документа в ранжировании.
  • US8661029B1
  • 2014-02-25
  • Поведенческие сигналы

  • SERP

Как Google использует клики пользователей в Поиске по Картинкам для определения реального содержания изображений
Google использует данные о поведении пользователей для автоматической идентификации содержания изображений. Если пользователи вводят определенный запрос (Идею) и массово кликают на конкретное изображение в результатах поиска, система ассоциирует это изображение с Концептом, производным от запроса. Это позволяет Google понимать, что изображено на картинке, не полагаясь исключительно на метаданные или сложный визуальный анализ, и улучшает релевантность ранжирования в Image Search.
  • US8065611B1
  • 2011-11-22
  • Поведенческие сигналы

  • Семантика и интент

  • Мультимедиа

Как Google использует внешние данные для оценки репутации сущностей и их взаимной привлекательности в вертикальном поиске
Google использует систему для улучшения вертикального поиска (например, вакансий, недвижимости) путем оценки взаимной привлекательности двух разных типов сущностей (например, соискателя и вакансии). Система агрегирует данные из внешних источников для выявления скрытых атрибутов и расчета «Репутационной значимости» каждой сущности. На основе этих данных определяется метрика «Двухстороннего соответствия», которая используется для ранжирования.
  • US10853432B2
  • 2020-12-01
  • Семантика и интент

  • SERP

  • Поведенческие сигналы

Как Google снижает ценность ссылок между аффилированными сайтами для борьбы с линк-схемами
Google использует модификацию алгоритмов расчета качества (типа PageRank), которая учитывает аффилированность между ссылающимися документами. Если система определяет, что сайты связаны (например, принадлежат одному владельцу, находятся в одной сети или имеют схожие паттерны трафика), ценность ссылок между ними агрессивно снижается. Вместо суммирования веса всех ссылок система учитывает только максимальный вклад от аффилированной группы, нейтрализуя эффект линк-ферм и PBN.
  • US7783639B1
  • 2010-08-24
  • Ссылки

  • Антиспам

  • EEAT и качество

Как Google интегрирует поиск в инструменты создания контента и использует распространение ссылок для расчета репутации автора
Google разработал систему (UDS), интегрирующую поиск в инструменты создания контента (Email, блоги, форумы). Система автоматически уточняет запросы на основе контекста и профилей пользователей. Если автор вставляет ссылку, а читатель кликает по ней, Google использует это взаимодействие для расчета «оценки репутации» автора и как поведенческий сигнал качества контента.
  • US7844603B2
  • 2010-11-30
  • Ссылки

  • Поведенческие сигналы

  • EEAT и качество

Как Google использует ссылки, которыми делятся в почте, блогах и мессенджерах, как сигнал для корректировки ранжирования
Google запатентовал механизм (User Distributed Search), который учитывает, как пользователи делятся ссылками в коммуникациях (почта, блоги, мессенджеры). Если автор включает ссылку в сообщение, это дает ей первоначальную модификацию в ранжировании. Если получатели переходят по этой ссылке, её Ranking Score увеличивается ещё больше. Оба сигнала используются для влияния на позиции документа в будущей выдаче.
  • US8862572B2
  • 2014-10-14
  • Поведенческие сигналы

  • Ссылки

Как Google использует структуру сайта и анкорные тексты для извлечения Сущностей из шумных заголовков (Title)
Google использует метод для точного определения основного объекта (Сущности) веб-страницы, когда заголовок (Title) содержит лишнюю информацию (брендинг, рубрики). Система анализирует заголовки похожих страниц на том же сайте (Peer Documents) и анкорные тексты, ссылающиеся на них. Выявляя повторяющиеся шаблоны (префиксы и суффиксы) в заголовках, Google отделяет название Сущности от шума.
  • US7590628B2
  • 2009-09-15
  • Семантика и интент

  • Структура сайта

  • Ссылки

seohardcore