
Google использует систему для анализа контента, отображаемого на экране пользователя (например, веб-страницы или приложения). Система определяет ключевые сущности и оценивает их важность на основе визуального представления (шрифт, позиция, частота). Затем она автоматически генерирует невидимые запросы, комбинируя эти сущности, и рекомендует свежие тематические ресурсы (например, новости), релевантные наиболее важным комбинациям.
Патент решает проблему сложности и неэффективности получения дополнительной контекстной информации о контенте, который пользователь просматривает в данный момент. Традиционные модели требуют от пользователя вручную сформулировать и ввести запрос (текстом или голосом), что отнимает время, может быть неудобно и приводит к ошибкам (например, при распознавании речи или вводе текста). Изобретение устраняет необходимость в явном запросе, позволяя пользователю инициировать поиск контекстной информации с помощью простого действия (например, долгого нажатия кнопки), тем самым экономя вычислительные ресурсы, которые иначе были бы затрачены на обработку ошибочных или неточных запросов.
Запатентована система для предоставления рекомендаций тематических ресурсов (Topical Resource Recommendations) на основе анализа активного контента на устройстве пользователя, активируемая через query-independent request (запрос, не зависящий от ввода пользователя). Суть изобретения заключается в механизме анализа отображаемого контента для идентификации сущностей, оценке их значимости (Importance Score), автоматической генерации комбинаций запросов на основе этих сущностей и присвоении этим запросам оценки тематичности (Topicality Score) для выбора наиболее релевантных рекомендаций.
Система работает следующим образом:
query-independent request (например, долгим нажатием).Contextual Information Server.Importance Score, основываясь на визуальной и структурной значимости (например, размер шрифта, позиция на экране, форматирование).Topicality Score путем агрегации Importance Scores входящих в него сущностей.Topical Resources (например, новости), отвечающие этим запросам, отдавая предпочтение запросам с более высоким Topicality Score.Contextual Card (контекстной карточки) с ссылками на рекомендованные ресурсы.Высокая. Хотя патент был подан в 2016 году, описанные в нем технологии лежат в основе современных систем контекстного поиска, таких как Google Lens и функция "Circle to Search". Способность Google понимать контент на экране без явного запроса и определять значимость элементов на основе визуального представления является критически важной для развития мультимодального и контекстного поиска.
Патент имеет высокое значение для SEO, особенно в контексте оптимизации под контекстный поиск и Discover. Он показывает, что Google может оценивать важность сущностей не только по семантике, но и по тому, как контент представлен пользователю (визуальная и структурная иерархия). Это подчеркивает важность четкой структуры контента, выделения ключевых сущностей и производства актуального (topical) контента, связанного с этими сущностями, который может быть рекомендован системой.
Entity Knowledge Graph.Importance Score для каждой идентифицированной сущности.Topical Resources, отвечающие сгенерированным запросам, и выбирает лучшие из них, основываясь на Topicality Score.Importance Scores сущностей, входящих в запрос.Claim 1 (Независимый пункт): Описывает основной метод предоставления контекстной информации.
query-independent request относительно active resource.Importance Score для каждой сущности.Topicality Score путем агрегации Importance Scores выбранных сущностей.Topical Resources, отвечающие ему.Topicality Scores соответствующих запросов.Contextual Card) с информацией о выбранном подмножестве ресурсов.Ядро изобретения заключается в методе генерации и оценки запросов: система не просто ищет по всем сущностям сразу, а создает различные комбинации и оценивает потенциальную полезность каждой комбинации (Topicality Score) на основе важности её составляющих (Importance Score).
Claim 3 (Зависимый от 1) и Claim 7 (Аналогичный для системы): Детализируют расчет Importance Score.
Определение Importance Score для конкретной сущности основывается на *внешнем виде* (appearance) контента в ресурсе, из которого эта сущность была идентифицирована.
Это критически важный аспект: система использует визуальные или структурные признаки (например, размер шрифта, позицию, форматирование, описанные в Detailed Description) для определения того, насколько сущность является центральной для содержания ресурса.
Claim 4 (Зависимый от 1) и Claim 8 (Аналогичный для системы): Детализируют процесс выбора ресурсов.
Предоставляется контекстная информация для предопределенного количества Topical Resources, которые были идентифицированы в ответ на запросы с Topicality Scores, отражающими более высокую степень тематичности.
Система ранжирует сгенерированные запросы по их Topicality Score и выбирает лучшие ресурсы из ответов на эти топовые запросы.
Изобретение описывает систему контекстного поиска, которая работает параллельно или вместо традиционного поиска по введенному запросу. Она затрагивает несколько этапов архитектуры поиска.
INDEXING – Индексирование и извлечение признаков
На этом этапе происходит обработка контента для распознавания сущностей и их связи с Knowledge Graph. Также индексируются Topical Resources (например, новости), чтобы они были доступны для быстрого поиска.
QUNDERSTANDING – Понимание Запросов
Это ключевой этап применения патента, но в нетрадиционном смысле. Вместо понимания запроса, введенного пользователем, система выполняет "понимание контекста" (Context Understanding). Она анализирует Active Resource, определяет важность сущностей (Importance Score) и генерирует невидимые для пользователя запросы с Topicality Score. Это форма автоматического преобразования контекста в набор взвешенных запросов.
RANKING – Ранжирование
Сгенерированные запросы отправляются в систему ранжирования (вероятно, ориентированную на свежий/новостной контент) для поиска Topical Resources. Система ранжирования возвращает результаты, которые затем оцениваются Resource Selection Engine с учетом Topicality Score исходного запроса.
METASEARCH – Метапоиск и Смешивание
Финальный результат предоставляется в виде отдельного элемента интерфейса (Contextual Card), который может быть смешан с другим контентом или наложен поверх Active Resource.
Входные данные:
Query-independent request.Active Resource: может включать скриншот, Document Object Model (DOM), извлеченный текст, URL ресурса.Entity Knowledge Graph (используется на сервере).Выходные данные:
Contextual Card, содержащая навигационные ссылки на выбранные Topical Resources.Importance Score в структурированном документе (заголовки, выделения), чем в сплошном тексте.query-independent request с помощью предопределенного действия (например, долгое нажатие кнопки, жест, нажатие специальной кнопки типа Google Lens или Circle to Search).Этап 1: Инициация и сбор контекста
Client Contextual Module) на устройстве обнаруживает действие пользователя, указывающее на желание получить контекстную информацию (например, долгое нажатие).query-independent request, содержащий собранные данные, на Contextual Information Server.Этап 2: Анализ контекста и оценка сущностей
Entity Identification Engine обрабатывает полученные данные (например, выполняет OCR на скриншоте или парсит DOM).Entity Knowledge Graph.Entity Scoring Engine анализирует каждую сущность в контексте её представления в ресурсе. Оцениваются факторы заметности (prominence): частота упоминания, размер шрифта, цвет, позиция на экране, форматирование (жирный, курсив, подчеркивание), расположение (заголовок, центр). Каждой сущности присваивается Importance Score.Этап 3: Генерация и оценка запросов
Query Generator создает различные комбинации идентифицированных сущностей.Topicality Score путем агрегации (например, суммирования) Importance Scores сущностей, входящих в этот запрос.Этап 4: Выбор ресурсов и доставка
Resource Selection Engine выполняет поиск Topical Resources (например, новостей), отвечающих сгенерированным запросам.Topicality Score. Также могут учитываться релевантность ресурса запросу и показатели вовлеченности пользователей (user engagement).Contextual Card Provider генерирует UI элемент (Contextual Card) с навигационными ссылками на выбранные ресурсы.Система использует разнообразные данные для понимания контекста и оценки важности элементов.
Importance Score. Система анализирует внешний вид (appearance) контента: Importance Score локальных сущностей.Importance Score (повышение для сущностей, которыми пользователь недавно интересовался).Importance Score для сущностей, которые часто ищут в последнее время). Также логи вовлеченности (user engagement) могут использоваться на этапе выбора ресурсов.Система использует две ключевые метрики:
Active Resource. Система анализирует структурные и визуальные факторы (шрифт, позиция, частота и т.д.). Конкретная формула агрегации этих факторов в патенте не приводится, но указывается, что оценка отражает уверенность системы в важности сущности.Importance Scores сущностей, входящих в запрос. В патенте упоминается агрегация, например, суммирование.
Active Resource).Importance Score на основе визуального представления (appearance) и заметности (prominence) контента. Размер шрифта, позиция, форматирование и частота упоминания напрямую влияют на то, какие сущности система сочтет важными.Topicality Score, который наследует важность от составляющих его сущностей. Это позволяет найти наиболее релевантный контексту набор рекомендаций.Topical Resources (свежий, актуальный контент). Это подчеркивает важность новостного и актуального контента для удовлетворения контекстных информационных потребностей.Knowledge Graph.Рекомендации направлены на оптимизацию контента для систем контекстного поиска (Google Lens, Circle to Search) и повышение вероятности того, что ваш актуальный контент будет рекомендован.
Importance Score.Topical Resources, важно регулярно публиковать новости, обновления и статьи, связанные с вашими основными сущностями. Это повышает шансы, что ваш контент будет выбран в качестве рекомендации, когда пользователь изучает связанную тему.Importance Score сущностей.Entity Scoring Engine. Это ухудшает UX и может быть контрпродуктивно. Важна иерархия, а не просто размер.Importance Score.Topical Resource Recommendations, даже если у вас есть качественный "вечнозеленый" контент.Патент подтверждает стратегическое движение Google в сторону контекстного и мультимодального поиска, где система проактивно интерпретирует окружение и контекст пользователя. Для SEO это означает, что оптимизация больше не ограничивается только текстом и ссылками; она также включает в себя UX, дизайн и структуру контента. Визуальное представление информации становится фактором ранжирования (или, точнее, фактором определения важности контента) для систем контекстных рекомендаций. Долгосрочная стратегия должна включать оптимизацию под сущности и создание контента, который легко читается и интерпретируется как людьми, так и машинами, анализирующими структуру страницы.
Сценарий: Оптимизация статьи-обзора нового смартфона для контекстного поиска
Importance Score, так как он в заголовке и выделен. "Компания Y" также имеет высокий балл. Система генерирует запрос [Смартфон X Компания Y] с высоким Topicality Score.Topical Resource.Topical Resource).Contextual Card как релевантный и актуальный ответ на автоматически сгенерированный запрос с высоким Topicality Score.Означает ли этот патент, что дизайн и верстка теперь являются факторами ранжирования?
Для систем контекстного поиска, описанных в патенте (таких как Google Lens или Circle to Search), – да. Система напрямую использует визуальное представление контента (размер шрифта, позицию, форматирование) для расчета Importance Score сущностей. Это определяет, какие запросы будут сгенерированы и какой контент будет рекомендован. Хотя это может не влиять напрямую на ранжирование в традиционном веб-поиске, это критично для получения трафика из контекстных источников.
Как система рассчитывает Importance Score? Есть ли конкретные веса для размера шрифта или позиции?
Патент не предоставляет конкретных формул или весов. Он утверждает, что Importance Score основан на "заметности" (prominence) и "внешнем виде" (appearance) контента. Упоминаются такие факторы, как частота, размер, цвет, позиция, форматирование (жирный, подчеркнутый), центрирование. На практике это означает, что система оценивает визуальную иерархию так же, как это делает пользователь, – заголовки важнее основного текста, выделенный текст важнее обычного.
Что такое Topicality Score и чем он отличается от Importance Score?
Importance Score оценивает важность отдельной сущности на основе того, как она представлена в исходном контенте. Topicality Score оценивает потенциальную полезность автоматически сгенерированного запроса (комбинации сущностей). Он рассчитывается путем агрегации (например, суммирования) Importance Scores сущностей, входящих в этот запрос. Запросы с более высоким Topicality Score имеют приоритет при поиске рекомендаций.
Как оптимизировать контент, чтобы повысить Importance Score ключевых сущностей?
Необходимо обеспечить, чтобы ключевые сущности были визуально и структурно доминирующими. Используйте их в заголовках (H1, H2), которые имеют больший размер шрифта и расположены на видном месте. Упоминайте их в начале контента и при необходимости используйте умеренное форматирование для акцентирования. Важно поддерживать естественную иерархию контента, а не пытаться выделить всё подряд.
Влияет ли этот патент на ранжирование в Google Discover?
Хотя патент описывает механизм, активируемый пользователем (query-independent request), а Discover работает проактивно, базовые технологии оценки важности сущностей и актуальности контента (Topical Resources) очень схожи. Вполне вероятно, что подобные механизмы оценки значимости сущностей используются и в Discover для понимания того, о чем статья и насколько она соответствует интересам пользователя.
Что такое Topical Resource? Означает ли это только новости?
Topical Resource – это ресурс, содержащий актуальную информацию, относящуюся к текущим событиям. Чаще всего это новостные статьи, но также могут быть свежие обзоры, отчеты о событиях или недавно обновленные страницы с актуальными данными. Если ваша ниша не новостная, поддержание актуальности контента и регулярные публикации повышают шансы считаться Topical Resource.
Как система обрабатывает страницы с плохой версткой или сложным дизайном?
Если система не может корректно проанализировать DOM или визуальная иерархия нарушена (например, заголовки сверстаны через DIV с мелкими стилями, а второстепенный текст крупный), расчет Importance Score будет неточным. Это может привести к тому, что система неверно определит ключевые сущности страницы и сгенерирует нерелевантные рекомендации. Чистый код и логичная структура критически важны.
Какова роль Knowledge Graph в этом процессе?
Knowledge Graph используется на первом этапе для идентификации сущностей в анализируемом контенте. Если сущность не распознана или отсутствует в графе знаний, она не сможет получить Importance Score и не будет использована для генерации запросов. Оптимизация присутствия в Knowledge Graph является необходимым условием для работы этой системы.
Может ли система использовать данные о пользователе для корректировки Importance Score?
Да, патент упоминает такую возможность. Entity Scoring Engine может учитывать дополнительную информацию из запроса, такую как местоположение пользователя или его история взаимодействий. Например, если пользователь недавно интересовался определенной сущностью, её Importance Score может быть повышен при повторном появлении в контексте.
Как проверить, насколько хорошо мой контент оптимизирован под этот механизм?
Прямых инструментов для проверки Importance Score нет. Однако можно провести ручной аудит: оцените визуальную иерархию страницы, убедитесь, что основные сущности выделяются на фоне остального контента. Также можно использовать инструменты контекстного поиска (Google Lens, Circle to Search) на своих страницах и проанализировать, какие сущности система распознает как ключевые и какие рекомендации предлагает.

Семантика и интент
Knowledge Graph

Семантика и интент

Семантика и интент
SERP
Персонализация

Поведенческие сигналы
Персонализация

Семантика и интент
Поведенческие сигналы
Персонализация

Knowledge Graph
EEAT и качество
Семантика и интент

Семантика и интент
Поведенческие сигналы
Local SEO

Антиспам
Ссылки
Семантика и интент

Поведенческие сигналы
SERP

Поведенческие сигналы
Семантика и интент
Мультимедиа

Семантика и интент
SERP
Поведенческие сигналы

Ссылки
Антиспам
EEAT и качество

Ссылки
Поведенческие сигналы
EEAT и качество

Поведенческие сигналы
Ссылки

Семантика и интент
Структура сайта
Ссылки
